《外交政策》3~4月號
對71位專家學者進行的問卷調查表明,人們認為,美國前面的任務將更復雜、更混亂,充滿了難以控制的因素。就美國外交政策和安全策略對全球的影響程度而言,受訪者認為目前的政府并沒有在最緊急的問題上用力。比方說,一半受訪者最關注的國家是巴基斯坦和伊朗,而總統(tǒng)奧巴馬卻在尋求太平洋地區(qū)的“軸心”并瞄準了中國。在眾多對美國家安全造成威脅的問題中,學者們將經濟危機和地區(qū)不穩(wěn)定視為首要威脅。3/4的受訪人希望美國與塔利班積極談判,40%受訪者希望美國的國防預算在未來10年減少超過5000億美元。2/3的人則希望美國的核武器從目前研發(fā)的5000彈頭再減少四成以上。
《展望》3月號
年初,卡梅倫在達沃斯的一場華麗演講中曾提到打擊“逃稅”將成為今年的主題。但問題是,他的發(fā)言透露出他仍不知道應該采取什么措施。對于全球潛在的21萬億美元的逃稅,卡梅倫從沒在公開場合闡明具體的改革舉措來規(guī)避損失。英國有一定的優(yōu)勢,很多包攬離岸公司業(yè)務的律師和銀行都在倫敦。如果說英國自身還缺乏有效的管理機制來規(guī)范這些跨國業(yè)務,那么它可以借助他國的力量。今年夏天英國主持的八國集團峰會就是一個機會。但卡梅倫在最近的印度之行中聲明他不會修改稅法,如果“公平稅額”不被法律定義,非法操作不立法界定,光靠公眾來譴責這些“逃稅”的公司和個人,那么最終只會留下負面的社會影響。
《東洋經濟周刊》4月6日
人們關心的問題是,日本為何與近鄰國家在領土問題上發(fā)生如此多的爭端;日本是不是要利用這種爭端來修改憲法第九條,取消憲法中不以武力解決國際爭端的限制,在軍事上采取積極的行動。人們看到,維新會比自民黨更加偏右,其在7月的參議院選舉中,如能取得勝利,安倍政權將全面推進右傾路線。日本正在利用其與周邊國家的領土爭端,而日本與俄羅斯、韓國、中國之間的爭端都源于二戰(zhàn)后日本沒有劃定自己國家邊界的能力。在締結《舊金山和約》的時候,當時的蘇聯(lián)、中國、韓國并沒有簽約。雖然后來這3個國家與日本結束了戰(zhàn)爭狀態(tài),但在美蘇冷戰(zhàn)體制中,日本對結束戰(zhàn)爭狀態(tài)的處理做得很不徹底。
《商業(yè)周刊》4月1日
近日,樂施會推行了一項名為“品牌背后”的運動,評估全世界前十大食物與飲料企業(yè)的產品生產過程,并針對它們在善待小農、永續(xù)利用水源與土地、氣候變遷、剝削婦女等敏感議題的表現(xiàn)打分數(shù)。十大品牌在以上幾項道德指標評分中表現(xiàn)不佳。實際上,更有效的監(jiān)督是個體消費者直接聯(lián)絡大企業(yè),督促它們在獲取產品原物料的過程中展現(xiàn)更強的責任心,以高道德責任標準來生產食品與飲料。已經發(fā)生的改變顯示,一旦大企業(yè)知道它們的消費者希望它們做出更有道德的行為,它們就會照辦。但這需要人們成為一個對于自己所消費的食品、飲料都希望被充分告知信息的消費者,努力使自己的需求被聽見,并做出既受口味與價格影響,也受道德影響的購物決策。