陳耀宇

摘 要：遼與■廝■政權(quán)的和親是建立在雙方共同應(yīng)對西夏的政治基礎(chǔ)之上的，而宋朝在對西夏的戰(zhàn)爭中屢屢失利是此次和親的誘因之一。為了緩解遼蕃和親結(jié)盟所帶來的壓力，西夏希望結(jié)好宋朝，卻被拒絕。盡管最終未能實現(xiàn)“共圖西夏”的目標(biāo)，遼蕃和親仍然對北方民族關(guān)系的融合與發(fā)展產(chǎn)生了影響。

關(guān)鍵詞：遼；■廝■；和親；宋；西夏

中圖分類號：K246 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）11-0186-02

公元11世紀(jì)初，■廝■政權(quán)在河湟地區(qū)興起，成為影響遼、宋、西夏三國關(guān)系的一股重要勢力。在復(fù)雜的政治和軍事斗爭中，原本對宋、遼兩國處于臣屬地位的西夏不斷壯大自身實力，積極向外擴(kuò)張，由此引發(fā)了其與宋、遼關(guān)系的持續(xù)惡化，直至兵戎相見。作為西夏的宗主國，遼對西夏的軍事打擊可謂不遺余力。遼興宗耶律宗真曾于公元1044年和1049年兩次親征西夏，結(jié)果均告失利。直到重熙十九年（1050），遼國才在對西夏的斗爭中逐漸取得勝利，并迫使元昊遣使議和稱蕃。鑒于元昊的反復(fù)無常，遼國統(tǒng)治者始終對其存有戒心。遼道宗即位后采取了與鄰邦結(jié)盟的策略，以圖孤立和夾擊西夏。另一方面，對于■廝■政權(quán)而言，盡管其在貓牛城、宗哥河等戰(zhàn)役中均重挫西夏軍隊，但西夏國西侵的戰(zhàn)略意圖仍然是該政權(quán)繼續(xù)存在所面臨的最大威脅。遼清寧四年（1058），遼道宗之妹名“錫令結(jié)牟”者下嫁■廝■第三子董氈，這也是遼與■廝■之間唯一的聯(lián)姻事件。對于這次和親，宋人認(rèn)為“契丹與西蕃本自異類，風(fēng)馬牛不相及，而忽萬里通婚，情實不測……”[1]困惑之情溢于言表。顯然，遼與■廝■的通婚在很大程度上屬于政治聯(lián)姻，雙方有著限制和防御西夏的共同目標(biāo)，因此才促成了兩國的和親與結(jié)盟。

一、和親的政治基礎(chǔ)：遼蕃共圖西夏

鑒于在史料中尚未發(fā)現(xiàn)唃廝啰遣使赴遼國求婚的記載，而聯(lián)姻后的第二年（1059），“冬十月，契丹約西番兵取涼州，不果。契丹數(shù)遣使由回鶻路至河湟，約■廝■舉兵攻夏國?！盵2]故可以認(rèn)為遼國在此次和親事件中據(jù)有主導(dǎo)地位。為了爭取吐蕃做出積極響應(yīng)，遼甚至許諾，若攻下涼州即歸■廝■子董氈所有，這其中的政治意圖是非常明顯的。司馬光《涑水記聞》中有所謂“契丹以女妻董氈，與之共圖夏國”[3]的論斷，可謂一語中的。彭向前先生認(rèn)為，“與西蕃通婚是遼對西夏遏制政策的一個組成部分”[4]，它是與經(jīng)濟(jì)、政治、軍事方面的制裁措施相配合而實施的。探究遼遏制西夏的根本原因，主要在于西夏國力的增強(qiáng)和對外擴(kuò)張已經(jīng)對遼國構(gòu)成了一定程度上的威脅。此外，雖然西夏曾多次約遼攻宋，但考慮到與宋之間存在盟誓和重要的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，遼人并不希望看到宋夏之間的矛盾沖突擴(kuò)大化，更不愿失去要挾宋朝的有利地位，所以才屢次拒絕夏人的邀約，即使答應(yīng)伐宋也只是口頭敷衍。宋通判安肅軍李及之認(rèn)為：“契丹與夏人姻，故出兵姑應(yīng)其請，必不終失誓好，愿毋過虞?！盵5]可見，遼無意打破澶淵之盟以來與宋的和睦外交。或者說，為了維持北南關(guān)系平衡以及維護(hù)自身利益，遼對西夏的遏制舉措也是勢在必行的。

作為遼的蕃屬，■廝■政權(quán)在和親中表現(xiàn)得相對被動，對于上國所提出的通婚要求，它沒有理由拒絕。而西夏對河湟地區(qū)所施加的軍事壓力則是促使■廝■接受和親的重要因素?！端问贰ね罗瑐鳌分杏兴^“吐蕃■廝■、董氈、瞎征諸部，夏國兵力所必爭者也……”[6]西夏無論與遼還是宋發(fā)生沖突，吐蕃始終是其后顧之憂。在經(jīng)歷了多次對■廝啰作戰(zhàn)的失敗之后，夏國主元昊也開始正視對手的實力，針對吐蕃諸部存在矛盾和分裂的弱點(diǎn)，“由過去單用武力征服轉(zhuǎn)變?yōu)槎魍?jì)，采用分化、瓦解、離間、結(jié)親等不同手段”[7]。例如，吐蕃政權(quán)一分為三后，■廝■第二子磨氈角據(jù)有宗哥耶卑城，并且“與夏國及邈川首領(lǐng)溫郢成俞龍通和”[1]。再如，遼蕃和親前夕，發(fā)生了吐蕃摖羅部阿作等背叛■廝■，轉(zhuǎn)而投靠西夏的事件，“諒祚乘此引兵攻掠境上，廝■與戰(zhàn)，敗之，獲酋豪六人，收橐駝戰(zhàn)馬頗眾，因降隴逋、公立、馬頗三大族”[6]。雖然吐蕃在對夏作戰(zhàn)中大獲全勝，但是從中不難看出■廝■對河湟地區(qū)的控制力已變得非常有限，其抵御西夏的進(jìn)攻也多少顯得力不從心。更兼該政權(quán)向來奉行“聯(lián)宋抗夏”的政策，無奈宋朝在軍事上的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，“聯(lián)宋抗夏”更像是■廝■在獨(dú)力支撐，其自然要尋求新的盟邦以抵御西夏。由此，■廝■與遼國的意愿一拍即合，形成了聯(lián)姻的政治基礎(chǔ)。

二、宋、西夏兩國與遼蕃和親事件的關(guān)聯(lián)

（一）宋在軍事上的失利是促成遼蕃和親的原因之一

遼蕃和親事件于宋并無牽涉，但由于其目的在于應(yīng)對西夏，一直被夏人侵略邊境的軍事行動所困擾的北宋政府的態(tài)度無疑是默許的。從和親的起因角度來看，宋難脫干系。首先，由于■廝■政權(quán)的分裂，宋朝把籠絡(luò)的重點(diǎn)從■廝■轉(zhuǎn)向緣邊蕃部，“‘招撫蕃落司的建立和范仲淹等人經(jīng)略陜西，是仁宗時期以經(jīng)營緣邊諸蕃為主要內(nèi)容的‘聯(lián)蕃制夏政策正式的確立”[4]。這一策略的轉(zhuǎn)變，使得■廝■為對抗西夏而去結(jié)好遼國成為可能。其二，從國力、軍事實力、地緣遠(yuǎn)近等因素上講，遼國欲遏制西夏，盟友的最佳選擇應(yīng)該是宋朝，而并非■廝■。遼蕃雙方進(jìn)行交流的最大障礙莫過于“道遠(yuǎn)”。即便如此，兩國的姻親關(guān)系仍然得以建立，這其中的原因之一，即是宋在對西夏的戰(zhàn)爭中鮮有勝績，很難對西夏構(gòu)成威脅。自公元1032年元昊稱帝開始，宋軍相繼經(jīng)歷了“延州之戰(zhàn)，士氣沮喪；任福違令，敗于好水；至定川之役，懷敏等復(fù)死”[8]的慘痛失利，以致“關(guān)右震動，天子旰食”[8]，其影響頗大。這樣的局面讓遼和■廝■對“聯(lián)宋抗夏”所寄予的希望大大減少。與之形成鮮明對比的是，■廝■在與西夏的斗爭中多有勝績，幾乎是與西夏接壤且唯一能在軍事上對其進(jìn)行壓制的政權(quán)。因此，遼國才會舍近求遠(yuǎn)，結(jié)交■廝■并與之和親。

（二）西夏應(yīng)對遼蕃和親的舉措

處在兩國和親聯(lián)盟夾擊中的西夏，其危機(jī)意識必然是存在的。除了增兵河西以外，為擺脫腹背受敵的困境，西夏使出了謀求與宋聯(lián)姻的外交手段。宋仁宗嘉■六年，“諒祚聞契丹約■廝■兵共取河西，思結(jié)中朝為援，使祖儒嵬名聿正入貢，請尚公主。仁宗答以‘昔嘗賜姓，不許”[2]，并且命令■延經(jīng)略司不納其使。事實上，西夏結(jié)好宋朝的意圖最早要溯源到元昊時代，而繼立的夏國主諒祚則是貫徹了元昊的遺訓(xùn)“異日力弱勢衰，宜附中國，不可專從契丹。蓋契丹殘虐，中國仁慈，順中國則子孫安寧，又得歲賜、官爵；若為契丹所脅，則吾國危矣?！盵2]顯然，西夏對于契丹的疑懼要勝過對宋的防范，請求與宋聯(lián)姻也正是這種思維的具體表現(xiàn)。就宋而言，夏人屢侵邊府以及戰(zhàn)和不定的態(tài)度始終是其心病所在，對夏政權(quán)的戒心也由來已久。故而，宋仁宗才以“同姓不婚”的簡單理由拒絕了諒祚的和親要求。

總體上講，遼與■廝■的和親使得遼、宋、夏三國的關(guān)系變得微妙。在對峙的局面下，每一政權(quán)都積極拉攏能為自己帶來政治利益的鄰邦，以避免自身在政治和軍事斗爭中處于孤立、被動的地位。而偏處一隅的唃廝■政權(quán)的戰(zhàn)略地位在這樣的對峙中也得到了突顯，并且越來越受到遼、宋、夏三國的重視。

三、遼蕃和親的破裂與恢復(fù)及其歷史意義

在契丹公主“錫令結(jié)牟”嫁到河湟之后，對于遼國舉兵攻夏的邀約，“■廝■辭以道遠(yuǎn)兵難合”[9]。由于通信不發(fā)達(dá)，兩國難以同時攻夏。對此，遼在被迫放棄最初的戰(zhàn)略意圖的同時，仍想要迎回“錫令結(jié)牟”，由此引發(fā)了兩國關(guān)系破裂的危機(jī)。據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》中記載，“契丹之妻董氈也，遣使送之，久留不還，間而蠱其妻，董氈知之，殺其使，置其妻不見。母喬氏喻董氈宜以契丹故親其妻，董氈不從”[9]。遼使久駐河湟不歸意在督戰(zhàn)、挑撥錫令結(jié)牟與董氈的關(guān)系以及誘導(dǎo)錫令結(jié)牟回國，這些都體現(xiàn)了遼國統(tǒng)治者對于和親事件本身缺乏誠意，而完全把它當(dāng)成政治游戲的組成部分。上述舉措引起董氈的不滿，他殺害使者，冷落契丹公主，直接導(dǎo)致這場雖然有著共同政治基礎(chǔ)，但卻因為時間、空間等諸多因素的不協(xié)調(diào)而難以進(jìn)一步展開的政治聯(lián)姻的破裂。

此后，雖然錫令結(jié)牟與董氈的關(guān)系逐步緩和，但是兩國共圖西夏的政治基礎(chǔ)卻早已蕩然無存。熙寧五年（1072年），宋朝與■廝■關(guān)系惡化，引發(fā)了熙河之役，“西夏乘虛而入，主動與吐蕃結(jié)秦晉之好，以國王秉常妹下嫁董氈子藺逋叱”[7]，標(biāo)志著西夏與■廝■的關(guān)系開始不斷調(diào)整。而同一時期的遼、夏關(guān)系也表現(xiàn)為結(jié)盟與友好發(fā)展。因此，遼蕃和親已無用武之地。

盡管兩國的政治聯(lián)姻未能實現(xiàn)“共圖西夏”的目標(biāo)，但是作為中國古代區(qū)域民族政治交流的重大事件，它仍然對北方民族關(guān)系的融合與發(fā)展產(chǎn)生了影響。契丹公主在維護(hù)■廝■政權(quán)后期的穩(wěn)定中起到了重要的作用，與此同時，遼蕃和親的存在也使得兩國保持了通貢關(guān)系，商旅貿(mào)易得到發(fā)展，“西域諸藩處中國，以至夏、契丹交馳，罔不在鄰郭，今青唐是也；貨到每十一橐駝稅一，如是積六十年寶貨不貲。唯珍珠、翡翠以柜，金、玉、犀、象埋之土地中”[10]。在此基礎(chǔ)上，吐蕃與契丹兩大古老民族的風(fēng)俗文化也得以進(jìn)行交流。公元1099年，宋軍攻占青唐，■廝■政權(quán)敗亡，兩國的交流也宣告終結(jié)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張方平.樂全集·卷22·奏第二狀[M].上海：上海古籍出版社，1986：675.

[2]吳廣成.西夏書事·卷20[M].濟(jì)南：山東泰山出版社，2000：184-187.

[3]司馬光.涑水記聞·卷12[M].北京：中華書局，1989：245.

[4]彭向前.遼蕃和親初探[J].青海民族學(xué)院學(xué)報，2008，（3）.

[5]吳廣成.西夏書事·卷15[M].濟(jì)南：山東泰山出版社，2000：142.

[6]脫脫.宋史·卷492·吐蕃傳[M].北京：中華書局，1977：13981.

[7]劉建麗.略論宋代西北吐蕃與周邊政權(quán)的關(guān)系[J].西藏研究，2004，（4）.

[8]吳廣成.西夏書事·卷16[M].濟(jì)南：山東泰山出版社，2000：147.

[9]李燾.續(xù)資治通鑒長編·卷188[M].北京：中華書局，1985：4527.

[10]張舜民.畫墁錄·卷1[M].上海：上海古籍出版社，1987：23.