南京“推土機(jī)市長(zhǎng)”季建業(yè)被雙規(guī)

10月17日，中紀(jì)委確認(rèn)南京市市長(zhǎng)季建業(yè)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受調(diào)查。季建業(yè)曾是蘇州日?qǐng)?bào)社副總編，2010年他成為南京市市長(zhǎng)后，拆城西干道、雨污分流等工程使古城南京時(shí)常被“剖肚”，季建業(yè)也有了“季挖挖”、“推土機(jī)市長(zhǎng)”等綽號(hào)。大舉砍伐、遷移梧桐樹(shù)的舉措更曾激得南京市民“集體散步”。9月底的民主生活會(huì)上，季建業(yè)還帶頭自我批評(píng)道：“雨污分流工程等決策和實(shí)施中暴露的矛盾，常委會(huì)沒(méi)有引起足夠重視。”《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，季建業(yè)主政揚(yáng)州時(shí)就曾 “全城翻新”，金螳螂公司則“幾乎承包了揚(yáng)州所有的酒店、醫(yī)院、商品房的裝潢”，公司的實(shí)際控制人朱興良7月曾被帶走協(xié)助調(diào)查。一直以來(lái)，季建業(yè)負(fù)面新聞纏身。5月便有媒體稱(chēng)季建業(yè)被“雙規(guī)”，也有媒體稱(chēng)他常年在酒店豪華套房辦公，但均被有關(guān)部門(mén)否認(rèn)。某官員評(píng)價(jià)道：“一個(gè)高級(jí)干部，長(zhǎng)期被這些負(fù)面事件纏身，并且官方從未有過(guò)正式而有力的辟謠，這是十分耐人尋味的?！?/p>

在“挖挖挖”的大氛圍下，南京玄武區(qū)拆除報(bào)刊亭的消息在兩年前曾激起爭(zhēng)議，有當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為報(bào)刊亭占據(jù)了公共的空間資源。2010年，原南京市鼓樓區(qū)區(qū)長(zhǎng)徐蘇寧因涉嫌拆遷受賄而被雙規(guī)，之后被判受賄147萬(wàn)余元，獲刑11年。

習(xí)近平

習(xí)近平在參加亞太經(jīng)合組織會(huì)議時(shí)表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面是好的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其他主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在預(yù)期目標(biāo)之內(nèi)，一切都在預(yù)料之中，沒(méi)有什么意外發(fā)生”，“我們對(duì)需求下滑、產(chǎn)能過(guò)剩、地方債務(wù)、影子銀行等問(wèn)題和挑戰(zhàn)保持著清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)外部環(huán)境可能帶來(lái)的沖擊高度關(guān)注”。

習(xí)近平

習(xí)近平在參加亞太經(jīng)合組織會(huì)議時(shí)表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面是好的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其他主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在預(yù)期目標(biāo)之內(nèi)，一切都在預(yù)料之中，沒(méi)有什么意外發(fā)生”，“我們對(duì)需求下滑、產(chǎn)能過(guò)剩、地方債務(wù)、影子銀行等問(wèn)題和挑戰(zhàn)保持著清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)外部環(huán)境可能帶來(lái)的沖擊高度關(guān)注”。

李克強(qiáng)

李克強(qiáng)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里會(huì)談時(shí)表示，中國(guó)還不是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，因此不能用對(duì)西方的同一標(biāo)準(zhǔn)加諸中國(guó)身上。克里認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)達(dá)程度相較李克強(qiáng)所認(rèn)為的高。新華網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，“就中國(guó)民眾而言，一般都不愿在任何領(lǐng)域完全照搬西方的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，李克強(qiáng)此言所指更有獨(dú)特的意味：中國(guó)要求參與擬訂更加公平公正的外交和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，塑造更加合理的國(guó)際格局”。

俞正聲

俞正聲10月9日在北京會(huì)見(jiàn)全國(guó)少數(shù)民族參觀團(tuán)，他說(shuō)，組織少數(shù)民族參觀團(tuán)到祖國(guó)內(nèi)地參觀學(xué)習(xí)，讓少數(shù)民族同胞親身感受祖國(guó)日新月異的發(fā)展變化，對(duì)于增進(jìn)民族團(tuán)結(jié)、增強(qiáng)“四個(gè)認(rèn)同”意識(shí)，堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的信念，具有重要意義。要“把學(xué)習(xí)到的好經(jīng)驗(yàn)帶回去，落實(shí)到今后工作中，轉(zhuǎn)化為加快發(fā)展、造福群眾的動(dòng)力”。

中紀(jì)委

加強(qiáng)上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)

中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良10月18日作客中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，介紹了紀(jì)檢機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的沿革：“一是各級(jí)紀(jì)委在同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下工作。七大、八大和十一大黨章都作過(guò)相應(yīng)規(guī)定。二是1980年2月，中央批準(zhǔn)地方紀(jì)委改為受同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)，但以同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)為主。三是十二大黨章規(guī)定地方紀(jì)委在同級(jí)黨委和上級(jí)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作，不再沿用以同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)為主的表述。這個(gè)歷史過(guò)程實(shí)質(zhì)上是逐步加強(qiáng)了上級(jí)紀(jì)委對(duì)下級(jí)紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)?！?h3>教育部

農(nóng)村孩子上重點(diǎn)大學(xué)比例偏低

教育部部長(zhǎng)袁貴仁近日公開(kāi)指出了中國(guó)教育公平面臨的“四大教育差距”：城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際、群體。2011年，普通小學(xué)生均公共財(cái)政預(yù)算事業(yè)費(fèi)支出農(nóng)村與城市相差近700元，普通初中相差近900元；一個(gè)比較突出的問(wèn)題是農(nóng)村孩子上重點(diǎn)大學(xué)比例偏低；特殊教育仍是各級(jí)各類(lèi)教育的薄弱環(huán)節(jié)，殘疾兒童義務(wù)教育入學(xué)率低于普通兒童。

中國(guó)科協(xié)

把科學(xué)討論政治化的做法極為不妥

媒體報(bào)道，日前美國(guó)一個(gè)天文學(xué)會(huì)議因國(guó)會(huì)立法而禁止6名中國(guó)研究人員參加，歐美和中國(guó)科技界對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。中國(guó)科協(xié)新聞發(fā)言人表示，以國(guó)籍為由排除特定科研工作者群體參與國(guó)際交流的機(jī)會(huì)和權(quán)利，這種把科學(xué)討論政治化的做法極為不妥；中國(guó)科學(xué)界愿同世界各國(guó)分享發(fā)展航天技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，合作開(kāi)發(fā)、共享太空。

網(wǎng)絡(luò)輿情“很平穩(wěn)”

過(guò)去兩周的網(wǎng)絡(luò)好似很熱鬧：“十一”長(zhǎng)假看堵車(chē)，央視街頭訪“愛(ài)國(guó)”，余姚受災(zāi)成水城，美國(guó)政府關(guān)門(mén)，俄羅斯醫(yī)療免費(fèi)，還有媒體報(bào)道的辦證難，法定假期如何調(diào)休，央視批《喜羊羊》粗俗暴力……實(shí)則，網(wǎng)絡(luò)輿論半月來(lái)較為沉默，或者套用一個(gè)詞：網(wǎng)絡(luò)輿情“很平穩(wěn)”。

縱觀這些熱門(mén)話題，哪個(gè)是網(wǎng)絡(luò)首先挑起的題目？極少。可以毫不夸張地說(shuō)，這段時(shí)間的熱議話題，幾乎全部是以傳統(tǒng)媒體報(bào)道為藍(lán)本。不論是熱議、反對(duì)或嘲諷，網(wǎng)民也始終沒(méi)有跳出媒體畫(huà)的圈子。那個(gè)不久前還擅長(zhǎng)以突發(fā)輿情將媒體弄得手忙腳亂的網(wǎng)絡(luò)世界，好似陡然失去了引領(lǐng)議題的銳氣。那些個(gè)活躍于網(wǎng)上的“公民記者”們，僅僅留下了一張余姚官員被背著視察水災(zāi)的照片，其余，再無(wú)波瀾。

好吧，信源“不算”大問(wèn)題，議題也不是不可接受，問(wèn)題是，體現(xiàn)智慧的綜合評(píng)論又去哪兒了？雖然“吐槽”是中國(guó)網(wǎng)民必備技能之一，人人都能來(lái)上那么一兩句，其中也不乏道破天機(jī)之語(yǔ)，但唯有結(jié)合網(wǎng)民意見(jiàn)并提出自己觀點(diǎn)的長(zhǎng)篇綜合分析，才有可能是“結(jié)晶之作”，受到廣為轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊之后，也才有可能代表較為一致的“輿論”—但如今，看看微博熱門(mén)榜，哪里還見(jiàn)文字長(zhǎng)微博的蹤影？官方公告后面可以跟著成千上萬(wàn)條零敲碎打的評(píng)論，獨(dú)當(dāng)一面的深入點(diǎn)評(píng)和長(zhǎng)篇分析卻失去音訊。合力已失。前段時(shí)間的“少年因涉嫌造謠被刑拘”案件中，尚有不少低于100萬(wàn)粉絲的“中V”在搖旗吶喊，現(xiàn)在連他們也少見(jiàn)有影響力的言論。

這是一片 “沉默”之地。輿論的凝聚節(jié)點(diǎn)被打散之后，網(wǎng)絡(luò)輿論重歸碎片化。但可以想見(jiàn)，碎片化之后，應(yīng)是必然的“再聚合”。而這再聚之時(shí)，或許就是娛樂(lè)明星和媒體的天下了。

我們可以看見(jiàn)網(wǎng)上發(fā)生了什么，但我們更應(yīng)明白網(wǎng)上沒(méi)發(fā)生什么。近兩周，網(wǎng)上的熱議話題里，沒(méi)有對(duì)某位官員突然的“扒糞”，沒(méi)有橫空出世的實(shí)名舉報(bào)，沒(méi)有知名人士宣布離婚，沒(méi)有類(lèi)似“炫富大賽”的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，沒(méi)有由網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖個(gè)人發(fā)起的“愛(ài)心擴(kuò)散”（央媒有發(fā)起），沒(méi)有“網(wǎng)絡(luò)倒逼，官方回應(yīng)”，沒(méi)有“憤世嫉俗”的評(píng)論，沒(méi)有引經(jīng)據(jù)典和重新看歷史，沒(méi)有“大V”……真真極好的是，大概也沒(méi)有一丁點(diǎn)兒謠言。

娛樂(lè)明星依然在談笑風(fēng)生，媒體言語(yǔ)間仍是社會(huì)公器。誰(shuí)也不知道，絕大多數(shù)人到底怎么想。網(wǎng)絡(luò)嘈雜得好像每個(gè)人都在發(fā)言，卻又安靜得好似每個(gè)人都在沉默。這種沉默就像被突然嚇呆了的孩童，幾許茫然，幾許無(wú)措，害怕大人的懲罰。但愿這沉默，只是一種對(duì)新政滿懷希望的等待。 （戴玉）