李紅霞, 孫景玲
發(fā)熱是兒科急診常見的就診病因,是指任何原因引起產(chǎn)熱過多,散熱減少,體溫調(diào)節(jié)障礙、致熱源作用于體溫調(diào)節(jié)中樞使調(diào)定點上移而引起的體溫升高,并超過正常范圍[1]。持續(xù)高熱可導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙的同時,增加熱能的消耗,損害心肝腎等重要器官,并使機體消化功能減退,抵抗力降低,以致產(chǎn)生多種并發(fā)癥,威脅患兒的生命[2]。為探尋理想的兒童降溫方法,促使發(fā)熱患兒得到安全合理有效的護(hù)理干預(yù),獲得良好的預(yù)后。筆者對668名發(fā)熱患兒分別采取物理降溫和藥物降溫,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料 668例患兒均為沈陽市沈河區(qū)大南社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心急診發(fā)熱患兒,年齡3~12歲,中位年齡7.49歲。采用簡單隨機分組法將其分為物理降溫340例(觀察組)和藥物降溫328例(對照組),兩組患兒一般資料見表1。兩組間性別、年齡、病種及體溫等方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患兒一般資料(n)
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 發(fā)熱程度以口腔溫度分為:低熱37.3~37.9℃,中等熱38.0~38.9℃,高熱39.0~40.9℃,超高熱41℃以上[1]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 急診內(nèi)科就診的3~12歲發(fā)熱患兒。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 體溫調(diào)節(jié)中樞發(fā)育尚未完善、非感染性疾病及大量飲水患兒。
1.5 治護(hù)方法 兩組均采用抗炎、止咳等對癥治療。
1.5.1 對照組 采用藥物降溫,使用阿沙吉爾(揚州一洋制藥)10mg/(kg·d)靜脈滴注,靜脈滴注開始每15分鐘測溫1次。
1.5.2 觀察組 采用物理降溫,患兒頭部放置冰袋,足部放置熱水袋,使用比測試體溫高1℃的溫水擦浴,操作方法按《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》[1]執(zhí)行。降溫過程中觀察患兒有無皮膚蒼白、寒戰(zhàn)、疲倦等不適。僅有疲勞者暫停擦浴,使患兒休息并觀察其反應(yīng);如出現(xiàn)怕冷、皮膚蒼白、寒戰(zhàn)等停止物理降溫,改用藥物降溫;出現(xiàn)驚厥按兒科護(hù)理常規(guī)處理[4]。于擦浴后每15分鐘測溫1次。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)顯效:2h內(nèi)退熱,體溫正常且無反復(fù);(2)無效:2h內(nèi)熱未退,或熱退不去,即仍有發(fā)熱[3]。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組各時段體溫未達(dá)標(biāo)人數(shù) 見表2。
表2 兩組各時段體溫未達(dá)標(biāo)人數(shù)(n)
表2結(jié)果可以看出觀察組不同時段降溫人數(shù)均少于對照組,說明物理降溫起效迅速,作用持久。
2.2 兩組療效比較 見表3。
表3 兩組療效比較[n(%)]
表3結(jié)果說明,觀察組總體療效優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
發(fā)熱是機體在致熱源的作用下,通過體溫調(diào)節(jié)中樞使產(chǎn)熱和散熱不能保持動態(tài)平衡,若產(chǎn)熱大于散熱就可引起病理性體溫升高。物理降溫的原理通常是利用氣體、液體、或固體等導(dǎo)熱物資,通過蒸發(fā)、輻射、對流和傳導(dǎo)等物理方法達(dá)到人工散熱的目的[5]。阿沙吉爾是通過抑制PG合成酶(環(huán)加氧酶),達(dá)到退熱作用。大多數(shù)患兒對藥物降溫都不合作,而且很多家長也因擔(dān)心藥物的副反應(yīng)排斥應(yīng)用。在傳統(tǒng)物理降溫時,經(jīng)常采用低于體溫的溫水擦浴,由于高熱階段患兒有畏冷和寒戰(zhàn)等表現(xiàn),低于體溫的水擦浴降溫,患兒會拒絕接受,且冷的刺激可使大腦皮質(zhì)更興奮,致使體溫繼續(xù)上升。在本組物理降溫中采用了高于測量體溫1℃的溫水進(jìn)行擦浴,易于患兒接受,依從性高;而且采用高于體溫的溫水進(jìn)行擦浴,使皮膚毛細(xì)血管血液循環(huán)加快,增加了轉(zhuǎn)移到體表的體內(nèi)熱量,皮膚通過輻射、傳導(dǎo)、對流實現(xiàn)體內(nèi)熱量的散失,體溫下降后不易很快上升[5]。
本研究結(jié)果說明應(yīng)用物理降溫方法對發(fā)熱患兒進(jìn)行護(hù)理干預(yù)效果明顯好于藥物降溫。在進(jìn)行物理降溫操作時動作要輕柔,言語要親切,對年長患兒做好隱私保護(hù),減少患兒的心理壓力,使其能夠很好的配合治療;并對家長開展健康教育,提高家長的護(hù)理知識,使其掌握正確的護(hù)理方法,提高家長的應(yīng)急能力和對護(hù)理操作的依從性。
[1] 李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:187-188.
[2] 呂式瑗.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)[M].8版.北京:中國和平出版社,1995:74-75.
[3] 陳文斌,潘祥林.診斷學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:19-19.
[4] 崔焱.兒科護(hù)理學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:116-117.
[5] 嚴(yán)莉,李原莉,余明超,等.不同水溫行物理降溫的效果比較[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(9):16-17.