陳延君
吉安市第一人民醫(yī)院門診婦產(chǎn)科,江西吉安 343000
子宮內(nèi)膜腺體與間質(zhì)對子宮肌層造成侵入在臨床上被稱為子宮腺肌病。40歲以上的經(jīng)產(chǎn)婦是該病的高發(fā)人群,性生活過早和多次接受人工流產(chǎn)手術(shù)等因素都會導致該病患者的人數(shù)不斷增多[1]。本次研究對90例患有子宮腺肌病的患者應用三苯氧胺與米非司酮聯(lián)合進行治療的臨床效果顯著?,F(xiàn)將治療結(jié)果研究分析如下。
從2010年6月—2012年6月間抽取本次研究的90例患有子宮腺肌病的患者病例,將其分為對照組和治療組。對照組中初產(chǎn)婦11例,經(jīng)產(chǎn)婦34例;年齡31~54歲,平均41.8歲;患病時間9個月~10年,平均3.6年;治療組中初產(chǎn)婦12例,經(jīng)產(chǎn)婦33例;年齡31~53歲,平均41.3歲;患病時間11個月~9年,平均3.1年。抽樣研究對象的病程、年齡、性別等自然資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),可進行科學性的比較研究。
治療組:口服米非司酮,每次10 mg,1次/d,口服三苯氧胺,每次10 mg,1次/d。對照組:口服米非司酮,每次10 mg,1次/d;對兩組患者實際治療時間、病情控制時間、子宮腺肌病治療效果、不良反應。
顯效:痛經(jīng)癥狀已經(jīng)明顯減輕,經(jīng)量明顯減少,子宮體積與治療前比較明顯縮小,CA125水平下降幅度明顯;有效:痛經(jīng)癥狀有所改善,經(jīng)量減少幅度不明顯,子宮體積基本保持原樣,CA125水平略有下降;無效:痛經(jīng)癥狀、經(jīng)量、子宮體積與治療前比較沒有任何改善,或病情進行性惡化發(fā)展[2]。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件處理所有資料,計量資料表示采用(±s)均數(shù)加減標準差形式,t檢驗進行計數(shù)資料,χ2檢驗進行組間對比,P< 0.05表現(xiàn)差異具有統(tǒng)計學意義。
治療組患者經(jīng)米非司酮與三苯氧胺聯(lián)合治療后子宮腺肌病治療效果為:3例無效,17例顯效,25例有效,治療總有效率93.4%。對照組患者經(jīng)米非司酮治療后子宮腺肌病治療效果為:11例無效,13例顯效,21例有效,治療總有效率75.6%;兩組患者子宮腺肌病治療效果比較差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者子宮腺肌病治療效果比較[n(%)]
對照組和治療組患者病情控制時間分別為(13.75±1.14)d和(10.63±1.57)d,病情控制時間組間差異顯著(P< 0.05);對照組和治療組患者實際治療時間分別為(13.75±1.14)d和(10.63±1.57)d,實際治療時間組間差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者實際治療時間和病情控制時間比較(±s,d)
表2 兩組患者實際治療時間和病情控制時間比較(±s,d)
組別 例數(shù)(n) 實際治療時間 病情控制時間對照組 45 14.68±1.65 13.75±1.14治療組 45 12.06±1.06 10.63±1.57 P值 <0.05 <0.05
兩組未見不良反應。
采用米非司酮與三苯氧胺聯(lián)合對患有子宮腺肌病的患者進行治療的基本原理包括:①子宮腺肌病是一種性激素依賴性疾病。出現(xiàn)異位病變的子宮內(nèi)膜中存在大量的雌激素和孕激素受體,采用該方案進行治療的,副作用輕,痛經(jīng)控制率高。②三苯氧胺是非甾體類藥物的一種,通過口服途徑作用于人體后,可以與雌激素受體發(fā)生結(jié)合反應,對內(nèi)源性雌激素水平起到明顯的抑制作用。③米非司酮與三苯氧胺聯(lián)合,能夠使兩種藥物的用量減少,使藥物原因?qū)е赂弊饔玫膶嶋H發(fā)生率顯著降低,減少米非司酮應用過程中出現(xiàn)的子宮內(nèi)膜異位增生現(xiàn)象,使惡性疾病的臨床發(fā)生率顯著降低,且該藥物與臨床上其他抗雌激素及孕激素類藥物比較價格相對較低,患者更加易于接受。本次研究結(jié)果顯示,采用米非司酮與三苯氧胺聯(lián)合對子宮腺肌病進行治療的臨床效果明顯優(yōu)于單用米非司酮,患者癥狀改善時間和接受治療時間明顯縮短,可以使患者今早擺脫病魔的困擾,由于本次研究的樣本容量相對較小,因此沒有觀察到不良反應。
[1] 吳艷,陳國慶,孫莉.小劑量米非司酮在子宮腺肌病治療中的臨床療效分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(1):186-187.
[2] 代志萍,胡衛(wèi)紅.三苯氧胺與米非司酮配伍治療子宮腺肌病臨床分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2012,25(2):181-182.