劉健恒 齊丹 王志浩
中國勞動力工資持續(xù)增長。根據(jù)2013年2 月份春節(jié)后展開的第四年度珠三角地區(qū)企業(yè)工資問卷調(diào)研結果顯示,2013 年農(nóng)民工工資必將增長。此次調(diào)研的樣本為 302 家珠三角地區(qū)港資制造企業(yè),這是歷次調(diào)研收到反饋最多的一次,多于去年的 204 家。
今年的調(diào)研結果顯示,珠三角地區(qū)制造企業(yè)的工資有望增加 9.2%,去年僅為 7.6%。這一增長部分源于政策、部分源于勞動力短缺;63%參與調(diào)研的企業(yè)稱,最低工資標準的提高至少對他們支付的工資水平產(chǎn)生了一些影響,88%的企業(yè)認為當前勞動力短缺狀況與去年相比沒有好轉(zhuǎn)。企業(yè)社會保險繳費更嚴格地執(zhí)行以及工資集體協(xié)商給企業(yè)帶來額外的壓力。
工資的提高體現(xiàn)了更高的勞動生產(chǎn)率,勞動生產(chǎn)率增長也有助吸收更高的工資成本;大多數(shù)受訪企業(yè)認為工人的單位勞動產(chǎn)出增長快于工資增長,這是一個積極的信號。我們也問及企業(yè)對勞動力短缺的反應。今年的受訪企業(yè)中,計劃轉(zhuǎn)移產(chǎn)能(向中國內(nèi)陸轉(zhuǎn)移或者遷出中國)的比去年多,但大多數(shù)仍然打算通過提高資本投資來降低勞動力成本。訂單狀況似乎出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),人民幣升值預期也已恢復。
制造企業(yè)勞動力短缺更加嚴重
如圖1所示,約 75%的受訪企業(yè)認為今年工資將增加多達 10%,與去年相仿。然而,過去12個月中工資壓力已經(jīng)明顯增加。根據(jù)最近的問卷調(diào)研結果,認為今年工資不會增加的企業(yè)數(shù)量大大減少,而預計工資將增加 10%以上的企業(yè)數(shù)量明顯增加。預計今年平均增加幅度為 9.2%,去年只有 7.6%。我們預計今年官方CPI漲幅將從去年的2.6%上升到4.0%,實際工資應將以近似的幅度增長。在我們的302家受訪反饋企業(yè)中,180 家(60%)稱今年已經(jīng)上調(diào)了工資,平均上調(diào)了 7.9%。
只有 36 家受訪企業(yè)(12%)認為今年的勞動力短缺狀況較去年同期有所改善。34%認為勞動力短缺狀況自 2011 年開始越來越嚴重,去年 35%的受訪企業(yè)持這樣的觀點。兩種結果都與我們一直以來的觀點相符,即去年經(jīng)濟下滑期間并沒有發(fā)生大規(guī)模的失業(yè)(見圖 3)。如圖 4 所示,83%的受訪企業(yè)的產(chǎn)能利用率達到了 80%。
最低工資標準影響更大
十二五規(guī)劃設定了逐步提高最低工資標準的目標,即最低工資標準年均增長13%以上,地方可以酌情設定更高的標準。我們的假設是實際勞動力市場變化已經(jīng)推動工資增長、最低工資標準的提高普遍滯后。本次調(diào)研中的 302 家企業(yè)中,只有 31 家(10%)認為最低工資標準提高已經(jīng)產(chǎn)生了“巨大”的影響。然而,過半反饋稱最低工資標準提高已迫使他們超計劃提高工資。我們 2012 年的調(diào)研中有同樣的結果,即最低工資標準提高產(chǎn)生了較大的累積效應,在技術含量最低的領域尤為如此。我們注意到 103 家(37%)受訪企業(yè)認為,即便最低工資標準沒有提高,他們也會漲工資(圖表5)。如圖表6 所示,今年有 11 個省市已經(jīng)宣布提高最低工資標準。平均漲幅為 16%左右。深圳 2013 年最低工資標準調(diào)整至 1600 元/月領跑全國。根據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計,去年總共 25 個省份調(diào)整了最低工資標準,平均提高了 20.2%。
更多受訪企業(yè)稱在過去 6 個月中曾經(jīng)與工會或者員工代表進行了正式的工資協(xié)商,這樣的企業(yè)反饋數(shù)量從去年的 9%上升到今年的 19%。其中,60%企業(yè)被要求增加5-10%的工資,32%被要求增加 10-20%,其余被要求增加 20%以上。
勞動力問題不止于工資
珠三角地區(qū)地方政府在強制企業(yè)為員工繳納社會保險方面曾經(jīng)被視為欠缺嚴謹。五險一金(醫(yī)療、養(yǎng)老、工傷、生育、失業(yè)和住房公積金)如果全額繳納,金額大概相當于工資總數(shù)的 42%,因此它是很大的一塊成本?,F(xiàn)在珠三角地區(qū)發(fā)生著明顯的轉(zhuǎn)變:216 家(71%)受訪企業(yè)稱去年為員工繳納社會保險的要求更為嚴格了(見圖 7),而 2011 年只有 60%的受訪單位如此反饋。
勞動力短缺中適者生存
歷年調(diào)研的一個不變的主題是:更高工資反映(也出自于)更高的勞動生產(chǎn)率。如果工資增長大大超過勞動生產(chǎn)率的提高,就會出現(xiàn)“工資通脹”問題;如果單位勞動產(chǎn)出與工資近乎同步增長,則沒有問題。圖表 8 是在缺少可靠的官方數(shù)據(jù)的情況下我們對勞動生產(chǎn)力的粗略估測。63%受訪企業(yè)認為他們的單位勞動產(chǎn)出增長已超過工資增長。但同去年相似,有一定數(shù)量的少數(shù)受訪者稱單位勞動產(chǎn)出增長落后于工資增長。這意味著我們?nèi)匀粦擃A計一些工資成本的增長分攤到產(chǎn)品出廠價中去,擴大通脹壓力。一些企業(yè)明顯比其他企業(yè)更需要提高生產(chǎn)力。
企業(yè)紛紛投資于資本設備 , 184 家(61%)受訪企業(yè)稱這是他們應對勞動力短缺的主要策略(圖 9)。其他企業(yè)的反饋包括程序自動化和簡化工序,生產(chǎn)外包或者部分分包,提高自身設計功能以及使用中介公司招聘。
遷出珠三角地區(qū)是少數(shù)企業(yè)的選擇、但卻正變得越來越普遍。91 家(30%)受訪企業(yè)稱計劃將產(chǎn)能遷移到內(nèi)陸,27 家(9%)將遷出中國。盡管這仍只是少數(shù),但比例卻高于去年(當時只有 13%的受訪企業(yè)稱將遷移至內(nèi)陸、4%遷出中國)。很多客戶稱計劃遷移到廣西,因為廣西與珠三角地區(qū)的工資差異高達 30%。江蘇、湖南、湖北和江西也被提及。中國之外令企業(yè)感興趣的地方包括柬埔寨(提及此地的受訪企業(yè)最多,工資差異為 10%-30%)、孟加拉和越南。
如此遷走工廠顯然是個高成本的選擇,而且不僅僅是勞動力成本,其它如失去與供貨商和客戶的接近、應付新的稅收和法規(guī)以及承受更高的運輸費用等都是遷廠的障礙。話雖如此,調(diào)研建議顯示,企業(yè)越來越愿意考慮遷出珠三角地區(qū)或者擴張產(chǎn)能到新地區(qū)。
人民幣將升值
當被問及當前的訂單狀況以及近期前景,客戶的反饋吻合我們的觀點,即中國經(jīng)濟正在復蘇。
如圖 10 所示,多數(shù)受訪企業(yè)反映其過去 3 個月的訂單狀況有所改善(42%反饋有所改善、35%稱沒有變化、23%稱有所下降)。反映訂單量增加的受訪企業(yè)稱平均增加約 14%;反映下降的企業(yè)稱平均下降約 17.5%。出現(xiàn)這樣的差異,原因可能在于出口市場狀況的不同(美國經(jīng)濟在復蘇、歐洲仍在收縮、亞洲大部分仍在增長)以及當前中國制造企業(yè)走向規(guī)模經(jīng)濟的大趨勢(大型企業(yè)更有能力競爭、投資于生產(chǎn)科技以及獲得海外客戶更長期更大額的訂單)。
訂單前景是樂觀的。56%的受訪企業(yè)認為其未來 3 個月的訂單量將有所增加(平均增幅 14%),28%認為不會變化,15%預計將下降(平均降幅 17%)。
產(chǎn)能利用率也可以。在302 家受訪企業(yè)中有四分之一在滿負荷運行,而大多數(shù)稱以健康的 80-90%負荷運轉(zhuǎn)(圖11),10 家左右只以 60%的負荷運轉(zhuǎn)。
被調(diào)查的客戶幾乎一致認為人民幣將升值。302 家受訪企業(yè)中只有 2 家認為今年人民幣將對美元貶值,而 35 家(12%)認為將持平。反饋企業(yè)中大多數(shù)認為今年人民幣對美元將升值 0-5%(圖12)。我們預測到 2013 年底人民幣對美元匯率將提高 2.1%、升至 6.10、升值主要發(fā)生在下半年。幾乎一半客戶認為今年將升值 0-3%。
珠三角地區(qū)的臺資企業(yè)
今年我們還會見了珠三角地區(qū)的 11 家臺資企業(yè)。他們的情況與香港公司相似。受訪的臺資企業(yè)今年也計劃提高工資,平均漲幅為 10.5%(去年提高了 10%)。大多數(shù)受訪企業(yè)稱計劃在春節(jié)后漲工資。多數(shù)企業(yè)稱最低工資標準的提高并沒有影響到其工資水平,但是社會保險繳納執(zhí)行得更嚴格了。超出 70%的臺企稱勞動力短缺狀況與 2012年相比持平或者惡化。在單位勞動生產(chǎn)力增長是否超出了工資增長這一點上,企業(yè)反饋出現(xiàn)了差異。
80%的臺資企業(yè)稱訂單在持續(xù)恢復、并預計未來 3 個月有所增加。這些客戶普遍預計人民幣將適度升值。
調(diào)研之后的思考
我們 2013 年工資問卷調(diào)查是在中國一個長期面臨勞動力短缺問題的地區(qū)展開。但我們發(fā)現(xiàn)過去幾年珠三角地區(qū)制造企業(yè)工資趨勢反映了全國的狀況。這是一個高度靈活的勞動力市場,內(nèi)陸工資略低、但也在增長。
我們認為調(diào)查結果清楚顯示出中國已經(jīng)達到了劉易斯拐點,在勞動力剩余縮小到一定程度、不漲工資就不能將農(nóng)民從土地吸引到城市的時候,農(nóng)民工的實際工資才被提高。同時勞動力狀況受到人口構成轉(zhuǎn)換的沖擊。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,2012 年 15至 59 歲人口數(shù)量下降了 345 萬,這是二十世紀七十年代以來中國勞動力出現(xiàn)的首次凈下降(盡管勞動保障部門似乎并不認同這些數(shù)據(jù))。
(作者為渣打銀行經(jīng)濟學家)