王惠

摘要：漢語(yǔ)中量詞的存在，是漢語(yǔ)的一大特點(diǎn)，同時(shí)也是一大優(yōu)點(diǎn)。漢語(yǔ)量詞的萌芽期是在先秦時(shí)代，兩漢時(shí)期則是量詞最重要的發(fā)展時(shí)期，因此研究先秦兩漢時(shí)期中出現(xiàn)的量詞，不僅有利于對(duì)先秦兩漢量詞斷代史的研究，而且對(duì)于探討漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)的產(chǎn)生也具有決定性的作用。我們通過(guò)借鑒相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)先秦兩漢時(shí)代的量詞進(jìn)行研究，探討先秦兩漢時(shí)期量詞的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：量詞 先秦兩漢 量詞的應(yīng)用

漢語(yǔ)體系的一大特色就是量詞豐富，量詞是一種特殊的詞語(yǔ)類別[1]，但是強(qiáng)大的量詞系統(tǒng)并非本來(lái)就有的，需要通過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程來(lái)進(jìn)行語(yǔ)法化。

一、量詞概況

量詞是表示物體或動(dòng)作的數(shù)量單位的詞，也稱單位詞[2]。漢語(yǔ)中最具特色的詞匯中就包括量詞，它是從實(shí)詞的名詞、動(dòng)詞以及少數(shù)的形容詞虛化而來(lái)。從稱量物體和動(dòng)作數(shù)量的角度，量詞可以分為名量詞和動(dòng)量詞兩大類。量詞的作用是使語(yǔ)意表達(dá)更加生動(dòng)、準(zhǔn)確和鮮明，其獨(dú)特的語(yǔ)法和形象功能是其他詞類無(wú)法相比的。在整個(gè)漢語(yǔ)詞類體系中量詞是獨(dú)立的一類，它的發(fā)展經(jīng)歷了無(wú)、萌芽、繁盛、成熟和完善五個(gè)階段，其中先秦兩漢時(shí)期屬于量詞的萌芽階段。

量詞最早出現(xiàn)在殷商時(shí)代的甲骨文中，僅僅是量詞的萌芽階段，所以數(shù)量很少。先秦時(shí)期屬于量詞發(fā)展的初級(jí)階段，后世常用的一些計(jì)量單位大多在這一時(shí)期產(chǎn)生。這個(gè)時(shí)期也出現(xiàn)了一些臨時(shí)量詞、個(gè)體量詞以及集合量詞，這些量詞數(shù)量還是很少的。兩漢時(shí)期，一些沿用至今并且具有漢語(yǔ)特色的量詞開(kāi)始大量出現(xiàn)，舊的量詞用法有了一些新的發(fā)展，但是這個(gè)時(shí)期的量詞可用性還是不大，量詞的運(yùn)用也沒(méi)有形成一定規(guī)律。在兩漢之前，量詞還沒(méi)有開(kāi)始發(fā)展，只是在極少數(shù)的文獻(xiàn)中出現(xiàn)了量詞，量詞在先秦兩漢時(shí)期的發(fā)展很不成熟，但是到了西漢中期量詞的發(fā)展有了一定的突破[3]。

二、量詞的分類

（一）名量詞

用于稱量事物數(shù)量的單位詞叫做名量詞，漢簡(jiǎn)中的名量詞共86個(gè)[4]，分類有：（1）固定量詞。固定量詞分為自然、重量、長(zhǎng)度和容量等單位用詞。自然單位量詞是用于稱量事物數(shù)量的自然單位，自然單位量詞可以分為以下三類[5]：一是個(gè)體單位量詞，它是用于稱量事物數(shù)量。個(gè)體單位量詞包括有枚、頭、領(lǐng)、條、蕑、人、口、丸、橐、杯、煙、級(jí)、桓、張、合、具、通、乘、齊、件、編、封、支、區(qū)、事、騎、把、處、困、分、宿、會(huì)、兩、所、塊、于、絜、家、戶等詞；二是集體單位量詞，其包括有歲、年、月、旬、日、夜、時(shí)、分、刻、干等詞；三是度量衡單位量詞，它又可分為長(zhǎng)度單位量詞、面積單位量詞、容量單位量詞、重量單位量詞，其中長(zhǎng)度單位量詞包括有里、步、丈、尺、寸、分、匹、韋等詞，面積單位量詞包括有頃、畝、畦等詞，容量單位量詞包括有升、龠、合、斗、斛、石、帣等詞，重量單位量詞包括有銖、兩、斤、鈞、參、分、錢(qián)等詞。（2）臨時(shí)性量詞。臨時(shí)性量詞指做量詞的是臨時(shí)借用某物統(tǒng)名的名詞。其包括有器、錢(qián)等詞。

（一）動(dòng)量詞

動(dòng)量詞是用于稱量動(dòng)作次數(shù)的單位詞，古漢語(yǔ)中動(dòng)量詞的發(fā)展要比名量詞的發(fā)展慢得多，因此數(shù)量也比名量詞要少很多，動(dòng)量詞只有下、發(fā)和通三個(gè)[6]。

以下是先秦兩漢時(shí)期量詞詞類列表：

三、先秦兩漢時(shí)期量詞發(fā)展的特點(diǎn)

先秦到兩漢時(shí)期，中國(guó)歷史社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，社會(huì)的發(fā)展同樣也影響了語(yǔ)言的發(fā)展，直接導(dǎo)致了量詞系統(tǒng)的變化[7]。量詞在這一時(shí)期從萌芽到發(fā)展到最后的成熟穩(wěn)定，都體現(xiàn)出了獨(dú)一無(wú)二的時(shí)代特色，漢語(yǔ)量詞的發(fā)展主要體現(xiàn)在以下方面：一是有完善的物量詞和動(dòng)量詞。可以說(shuō)到東漢中期物量詞已經(jīng)發(fā)展相當(dāng)成熟了。秦代時(shí)期，動(dòng)量詞的發(fā)展還是很緩慢的，動(dòng)量詞真正意義上的使用還是在漢末的時(shí)候，并且在那個(gè)時(shí)候已經(jīng)形成規(guī)范。其次就是量詞數(shù)量眾多。該時(shí)期是漢語(yǔ)量詞的萌芽階段，有很多的量詞沒(méi)有較強(qiáng)的使用性，很快就被淘汰，或者被新產(chǎn)生的量詞所取代，再加上獨(dú)特的歷史條件等原因，該時(shí)期的量詞出現(xiàn)得比較多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，先秦兩漢時(shí)期出土的文獻(xiàn)中量詞達(dá)到了三百多個(gè)，其中物量詞有338個(gè)，動(dòng)量詞有20個(gè)[8]。第三就是量詞中小類別的完善。無(wú)量詞初期的發(fā)展有很大的局限性，一些小方向的類別不能得到有效完善地發(fā)展，直到兩漢時(shí)期，量詞中的小類別才得到了發(fā)展和充實(shí)，使得量詞內(nèi)部系統(tǒng)得以完善。第四是量詞的語(yǔ)法化。語(yǔ)法化進(jìn)程在甲骨文中就已經(jīng)有了體現(xiàn)，但是甲骨文的語(yǔ)法是很有局限性的，東周的文獻(xiàn)中出現(xiàn)了以名、數(shù)和量為先后順序的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)在使用量詞的所有類型中占據(jù)統(tǒng)治地位。到先秦兩漢時(shí)期，語(yǔ)法中出現(xiàn)按照數(shù)、量和名的先后順序的結(jié)構(gòu)，但是東周時(shí)期的結(jié)構(gòu)還是占據(jù)著很大的地位。先秦兩漢時(shí)期量詞已經(jīng)開(kāi)始廣泛地使用了，多數(shù)文獻(xiàn)都表明量詞的迅猛發(fā)展是在西漢早期，其中以《馬王堆三號(hào)墓漠筒遣策》為例，量詞使用情況如下表：

由此可見(jiàn)，量詞表示法在西漢初年已經(jīng)有了較大的發(fā)展，也體現(xiàn)出了量詞的使用在漢代已經(jīng)成為了一種規(guī)范。第五個(gè)是量詞的分工。量詞的出現(xiàn)其本身就有一定的分工，只是在量詞發(fā)展的萌芽階段會(huì)出現(xiàn)或多或少的兼用，隨著量詞的豐富，量詞的分工也是越來(lái)越明細(xì)。第六是泛指性量詞的迅速發(fā)展。泛指量詞的廣泛應(yīng)用是在漢初期，隨著量詞在發(fā)展過(guò)程中適應(yīng)對(duì)象的日益廣泛，量詞的詞義逐漸淡化，特別是泛指量詞的適用對(duì)象是最廣泛的，甚至到了無(wú)所不能的地步，它的語(yǔ)法化也是最高的[9]。

四、先秦兩漢量詞發(fā)展的局限性

在先秦兩漢時(shí)期量詞雖然有了迅速發(fā)展以及語(yǔ)法化的逐漸深入，但是這一時(shí)期的量詞系統(tǒng)還是不夠完善：首先歷史文獻(xiàn)中量詞的使用還不是很廣泛，量詞的推廣以及發(fā)展受到影響。我們用兩漢時(shí)期的五本文獻(xiàn)進(jìn)行分析調(diào)查得到：

雖然同一個(gè)時(shí)代的文獻(xiàn)中量詞的使用沒(méi)有那么大的差別，但是從上表我們可以發(fā)現(xiàn)，這五本文獻(xiàn)使用量詞的比例僅僅只有21.64%，使用率很低[10]。其次借用詞的可容性和可附性限制住了量詞的突破以及發(fā)展，可容性是指量詞是用作表示容器的名詞；可附性是指事物所附處所的名詞為量詞，這類量詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中很常見(jiàn)，但是在兩漢先秦時(shí)期的文獻(xiàn)中有些都還沒(méi)有出現(xiàn)。最后從量詞的句法特征和詞法特征來(lái)看，組合能力上量詞還不能夠用指示代詞修飾，量詞在剛萌芽的階段，其重疊形式以及詞綴化用例都很少。

五、影響先秦兩漢量詞發(fā)展的地域性

地域的不確定性和文獻(xiàn)傳抄的定義都會(huì)影響量詞的發(fā)展。由于當(dāng)時(shí)的歷史所決定，先秦的簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)分為秦簡(jiǎn)和楚簡(jiǎn)，而它們寫(xiě)成的各國(guó)歷史是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，因此在量詞的發(fā)展上就形成了較強(qiáng)的地域差異[11]。秦楚文獻(xiàn)的度量衡系統(tǒng)是不一樣的，幾乎完全不同，如下表：

由此可見(jiàn)，秦簡(jiǎn)中的度量系統(tǒng)相較于楚簡(jiǎn)來(lái)說(shuō)是比較完善的，體現(xiàn)出了兩地度量系統(tǒng)的發(fā)展差異。兩漢時(shí)代是統(tǒng)一的時(shí)期，所以從其文獻(xiàn)來(lái)看它們呈現(xiàn)的地域色彩并不明顯。

六、總結(jié)

先秦兩漢量詞的使用對(duì)于當(dāng)時(shí)的漢語(yǔ)系統(tǒng)發(fā)展是必不可少的，也是推進(jìn)歷史文化發(fā)展的動(dòng)因，研究先秦兩漢量詞對(duì)于整個(gè)先秦兩漢文學(xué)研究具有重大價(jià)值。量詞發(fā)展的道路上有許多矛盾，這些矛盾也使量詞的發(fā)展變?yōu)楸厝坏内厔?shì)，同時(shí)也表明：量詞的發(fā)展是循序漸進(jìn)的，不是一氣呵成的。發(fā)展勢(shì)必要有過(guò)程，才能出結(jié)果。對(duì)于先秦兩漢時(shí)期量詞系統(tǒng)的研究，有利于我們認(rèn)識(shí)先秦兩漢的文化歷史，再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌。由于先秦兩漢量詞發(fā)展是漢語(yǔ)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵階段，也讓我們對(duì)于現(xiàn)代漢語(yǔ)新系統(tǒng)有了進(jìn)一步和更深層次的了解，同時(shí)為漢語(yǔ)的進(jìn)一步發(fā)展研究提供相關(guān)可行依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃載君.從甲文、金文量詞的應(yīng)用，考察漢語(yǔ)量詞的起源與發(fā)展[J].中國(guó)語(yǔ)文， 1964（6）： 432-433.

[2]孫錫信.語(yǔ)法化機(jī)制探賾，載《紀(jì)念王力先生百年誕辰學(xué)術(shù)論文集》[J].北京商務(wù)印書(shū)館， 2002： 89-91.

[3]陳近朱.《居延漢簡(jiǎn)》中物量詞和稱數(shù)法探析[J].華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004：40-42.

[4]黃載君.從甲文、金文量詞的應(yīng)用，考察漢語(yǔ)量詞的起源與發(fā)展[J].中國(guó)語(yǔ)文，1964（6）.

[5]吳福祥等.漢語(yǔ)“數(shù)+量+名”格式的來(lái)源[J].中國(guó)語(yǔ)文，2006（5）.

[6]傅銘第.關(guān)于動(dòng)量詞“匝”和“周”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1965（1）.

[7]隋雪，畢鴻燕.閱讀理解中漢語(yǔ)量詞的眼動(dòng)特點(diǎn)分析[J].心理科學(xué)，2007，30（5）.

[8]賴先剛.量詞的數(shù)量語(yǔ)義特征與語(yǔ)法功能[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2009（2）：13-18.

[9] [法]貝羅貝.上古、中古漢語(yǔ)量詞的歷史發(fā)展[A].北京大學(xué)中文系.語(yǔ)言學(xué)論叢（21）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，1998：65-66.

[10]張赬.類型學(xué)視野的漢語(yǔ)名量詞演變史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012：45.

[11]李建平.先秦兩漢量詞研究[J]. 西南大學(xué)博士學(xué)位論文，2010（05）：32-33.