姚麗婷
摘要:中國城鄉(xiāng)收入差距問題一直是關注的熱點,本文基于全國時間序列數據,通過對1990——2011年的相關數據的整合與運算分析,最終選取了城市化、二元經濟、失業(yè)率為解釋變量,城鄉(xiāng)收入差距為被解釋變量,進行回歸分析。
關鍵詞:城市化;城鄉(xiāng)收入差距;計量分析
一、引言
劉易斯提出二元經濟結構是社會發(fā)展的一種趨勢,不僅會帶來經濟的繁榮,同時也會造成城鄉(xiāng)之間差距的拉大。庫茲涅茨又針對劉易斯的研究得到新的理論,也就是著名的“倒U理論”即社會的貧富差距隨著經濟的發(fā)展,成曲線狀。在倒U假設中,國民收入的分配情況、變動的趨勢主要是由城鄉(xiāng)二元結構轉換導致的。王小魯,樊綱(2005)經過對計量模型的運用,分析得到了中國城鄉(xiāng)收入差距是受到多方面的影響所產生的,其中政府與社會還有很大的空間采取合理措施來防止差距的擴大。
本文試圖運用全國1990——2011年的相關數據,進行計量分析,得到近年來中國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素。從而進一步確定城近年城鄉(xiāng)收入差距的主要影響因素以及變量之間的定量關系。
二、指標選取與模型的建立
本文在指標選取的過程中,主要根據經濟學理論中對城鄉(xiāng)收入差距有較大影響的指標進行了數據的收集,同時也是以上述研究者們的指標選取為基礎,進行了進一步的選擇。
(一)指標的選取
1、城鄉(xiāng)收入差距(y)是反映城市與農村之間的一個收入差距的實際指標,在大多數研究中都將其進行了量化,本文也將采用被大多數學者認同的方法進行計算分析。城鄉(xiāng)收入差距變量的選取主要是選擇城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農民人均純收入的比值為標準。
2、城市化(x1)是反映城鄉(xiāng)之間人口轉移的重要指標,隨著勞動力的轉移,必定對區(qū)域經濟的發(fā)展帶來一定的影響,也是導致城鄉(xiāng)收入差距的重要指標,以城鎮(zhèn)人口與總人口的比重來計算較為真實。
3、二元經濟(x2)是城鄉(xiāng)收入差距的重要指標,不僅能夠反映城鄉(xiāng)之間的不平衡,也能在數值上進行城鄉(xiāng)之間的比較。二元經濟結構等于城鎮(zhèn)社會總產值與城鎮(zhèn)勞動者人數之比,再除以鄉(xiāng)村社會總產值與鄉(xiāng)村勞動者人數之比的計算方法。
4、失業(yè)率(x3)一直以來都是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素之一,本文采用的是城鎮(zhèn)失業(yè)率進行計量。對失業(yè)率與城鄉(xiāng)收入差距之間的關系進行預期,則應該是負相關的關系。
以上數據均來源于2012年中國統(tǒng)計年鑒,具有較強的真實性與可信度。
(二)模型的確定
在城鄉(xiāng)收入差距的研究中,主要是以變量的變動率之間的關系為研究對象,所以選擇自然對數的形式,這與大多數學者做城鄉(xiāng)收入差距測度的方程形式相一致,建立如下方程:
經過優(yōu)化的方程中只含有二元經濟這一個解釋變量,方程的各項檢驗對應的值為:調整R2=0.98,DW=1.57,F=498.56。在0.05的顯著性水平下對應值的分布表中的t值為:t(0.025)(20)=2.086,統(tǒng)計檢驗可通過查表得到對應值,各項指標均通過檢驗,表明方程的擬合優(yōu)度較好,變量不存在自相關,也不存在序列相關。說明二元經濟在所選取的幾個變量中,是與城鄉(xiāng)二元經濟相關性最高的指標,同時統(tǒng)計檢驗之后,也得到了對應的定量分析的關系,即當二元經濟每增加一個百分點,則城鄉(xiāng)收入差距則會提高0.94個百分點。
(2)檢驗
經濟意義檢驗:城鄉(xiāng)收入差距是城鄉(xiāng)之間差距的重要指標,隨著勞動力的遷移城鄉(xiāng)之間的總產值必然會產生一定的差距。而城鄉(xiāng)的收入差距具體會受到包括城市化與二元經濟,以及失業(yè)率等多種因素的影響。本文主要針對以上三種因素做了多元回歸的分析,并最終得到了城鄉(xiāng)收入差距與二元經濟的相關性較大且能夠通過統(tǒng)計意義的檢驗。
統(tǒng)計意義檢驗:作為多元回歸的方程,首先要看調整后的可絕系數的檢驗是否通過,本文得到的最后的方程的R2為0.98,說明模型的擬合優(yōu)度較好;F檢驗的值達到了498.56遠遠高于1%的顯著性水平下的臨界值4.38,通過檢驗表明方程具有較高的顯著性;t檢驗的值為11.30大于t0.025(19)=0.688通過t檢驗則說明變量具有顯著性;dL=1.22,dU=1.45;1.22<1.57<4-1.45, DW值通過檢驗則說明無序列相關性。
四、結論
隨著我國經濟的快速發(fā)展,伴隨著城鎮(zhèn)化的腳步逐年加快,城鄉(xiāng)收入差距的問題也越發(fā)嚴重,本文主要是從影響差距的原因著手,選取了城市化、二元經濟與失業(yè)率作為主要的影響因素來判斷。通過對模型的優(yōu)化,最終得到,影響城鄉(xiāng)收入差距的主要影響因素是二元經濟,也就是城鎮(zhèn)總收入與農村總收入的差距。
定量分析的結果表明,二元經濟每增加一個百分點,則城鄉(xiāng)收入差距就會擴大0.94個百分點。雖然本文還有很多因素沒有進行討論,但是也可以發(fā)現城鄉(xiāng)收入差距與二元經濟的高度相關性,縮小城鄉(xiāng)收入差距的可以通過減小二元經濟的方法,如加大對農村建設的扶持力度,拓寬農民的就業(yè)渠道等??s小差距的根本方法就是從二元經濟結構入手,促進經濟的整體繁榮的同時,有傾向性的扶持農村建設,加快農村經濟發(fā)展,實現財富的二次分配。(作者單位:西北民族大學經濟學院)
參考文獻
[1]程開明,李金昌 城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機制及動態(tài)分析[J]數量經濟技術經濟研究 2007(07)
[2]趙躍利 中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素的實證研究:1980—2007年[J]生產力研究 2012(05)
[3]王小魯,樊綱 中國收入差距的走勢和影響因素分析[J]經濟研究 2005(10)