肖尚領 陳思嘉 翟景光
【關鍵詞】 手術治療;pilon骨折
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.192 文章編號:1004-7484(2013)-06-3025-01
Pilon骨折是脛骨遠端波及負重關節(jié)面及干骺端的粉碎性骨折,約占下肢骨折的1%-10%,在脛骨和踝關節(jié)的骨折中占4%-7%[1],近年來,隨著建筑業(yè)和交通業(yè)的快速發(fā)展,高能量Pilon骨折日漸增多,我院2007年12月——2012年6月共手術治療Pilon骨折45例,均取得了較為滿意的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組45例中男性33例,女性12例。年齡16-65歲,平均36歲。致傷原因:高處墜落傷21例,交通事故傷15例,重物壓砸傷8例,扭傷1例。左側32例,右側13例。伴同側腓骨骨折42例,踝關節(jié)脫位33例。閉合性骨折26例,開放性骨折19例。骨折均為新鮮骨折,合并其它骨折16例。根據(jù)Ruedi-Allgower分型[2]:Ⅰ型2例,Ⅱ型25例,Ⅲ型18例。傷后至接受手術治療的時間為10h-12d,平均10.5d。
1.2 手術方法 手術均在連續(xù)硬膜外麻醉下進行,對于合并腓骨骨折的首先固定腓骨,分別應用克氏針髓內(nèi)、張力帶鋼絲或鋼板固定,恢復腓骨的長度。脛骨骨折固定有兩種:①有限切開內(nèi)固定+外固定支架:踝前小切口骨折復位,必要時可用螺釘、克式針或小鋼板固定骨折,外固定架兩端固定于脛骨及跟骨上,然后撐開復位。本組共13例。②支撐鋼板內(nèi)固定:前內(nèi)側切口,與腓骨切口間距大于7cm,防止皮膚壞死,顯露關節(jié)面并整復,大骨折塊復位后用螺釘固定,用“T型”或“三葉草形”支撐鋼板固定于脛骨的前內(nèi)側,術后視情況作石膏外固定,通常4周,本組共32例。有明顯骨缺損者,一期植骨,取同側髂骨移植,本組共16例。
2 結 果
本組術后隨訪6個月——2年,平均12個月。骨折臨床愈合時間10-20周。根據(jù)王棟梁[3]等提出的踝關節(jié)功能臨床評分系統(tǒng)評分:優(yōu):90分,踝關節(jié)無腫脹疼痛,步態(tài)正常,活動自如者22例;良:80-89分,踝關節(jié)時有輕度疼痛,步態(tài)正常,活動度可達正常的3/4者16例;可:65-79分,活動時疼痛,活動度僅為正常的1/2,步態(tài)基本正常,需服用非甾體類抗炎藥者5例;差:64分,踝關節(jié)腫脹,行走或靜息痛,活動度僅為正常的1/2,跛行者2例,優(yōu)良率84.4%。其中2例傷口感染,經(jīng)換藥清創(chuàng)治療后痊愈,局部皮膚壞死2例,鋼板及脛骨外露,8周后去除內(nèi)固定鋼板改外固定架,并行徹底擴創(chuàng)局部皮瓣轉位后傷口愈合。
3 討 論
手術時機的選擇:骨折的手術時機取決于軟組織的狀態(tài)。脛骨遠端軟組織較薄,損傷后血液循環(huán)明顯受阻,腫脹明顯,進一步加重血運障礙,特別是高能量損傷的PilonⅢ型骨折,軟組織損傷嚴重,局部皮膚可能壞死而且界限不清。對開放性骨折,由于軟組織及傷口的污染,急診手術往往不能閉合傷口,導致感染而影響手術效果。對老年性骨折,因骨質疏松、皮膚薄而活力降低,創(chuàng)傷后骨折呈粉碎性,皮膚易壞死而且不易縫合,又常合并其它的疾病如糖尿病、周圍血管疾病等,因此,需要延期至軟組織腫脹完全消退后再手術。本組除6例開放性骨折行急診清創(chuàng)固定外,均給予跟骨牽引后擇期手術治療(7-12d)。有4例傷口感染,經(jīng)換藥清創(chuàng)治療后痊愈。我們認為,既然Pilon骨折是一種高能量損傷,延期手術有其必要性,即可減少手術并發(fā)癥,又能為制定詳細、縝密的手術方案提供充足的時間,不足之處是延長了患者住院時間,增加了醫(yī)療費用。
手術方法的選擇:本組手術脛骨采用了兩種手術方法,有限切開內(nèi)固定+外固定支架和支撐鋼板內(nèi)固定,Pilon骨折的難處理在于脛骨骨折的復位及固定,我們認為無論何種Pilon骨折,應用這兩種方法絕大部分可達到良好的復位及固定。局部條件允許,皮膚完整,開放性骨折清創(chuàng)后無感染跡象,骨折塊較大,骨折粉碎程度低可應用支撐鋼板內(nèi)固定;局部條件差,皮膚壞死或存在壞死可能,開放性骨折清創(chuàng)后有感染跡象,軟組織污染較重的開放性骨折,骨折粉碎程度高,骨折塊較小難以應用鋼板內(nèi)固定的采用有限切開內(nèi)固定+外固定支架,利于傷口的處理、皮瓣轉移,缺點是:固定時間長,鋼釘易松動,釘?shù)姥装Y等。陸軍等[4]主張二步法治療Pilon骨折,首先穩(wěn)定軟組織,維持肢體長度,防止軟組織攣縮,待軟組織腫脹消退后再行切開復位內(nèi)固定,注重骨折周圍軟組織的保護,避免在軟組織急性損傷期施行手術,使軟組織免受創(chuàng)傷和手術的雙重打擊,適當延期手術,使軟組織得到一個充分恢復的機會,限制了軟組織的并發(fā)癥,改善關節(jié)重建效果,有效地降低了手術的風險。
參考文獻
[1] Sirkin M,Sanders R,Dipasquale T,et al.A staged protocol for soft tissue management in the treatment of complex Pilon fractures[J].Orthop Trauma,1999,13:78-84.
[2] Ruedi TP,Allgower M,F(xiàn)racture of lower end of the distal into the ankle joint[J].Injury,1969,1:92-99.
[3] 王棟梁,周立德,姜其為,等.踝關節(jié)骨折的治療與術后功能評估[J].骨與關節(jié)損傷雜志,1998,13(6):323.
[4] 陸軍,陳輝,李永剛,等.延期切開復位內(nèi)固定治療脛Pilon骨折[J].中華骨科雜志,2004,24(1):40-43.