摘 要：本文主要討論了在輕動(dòng)詞作用下漢語(yǔ)語(yǔ)序的倒裝現(xiàn)象。在漢語(yǔ)語(yǔ)句中主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)是可以互換的，而造成這一現(xiàn)象的主要原因在于輕動(dòng)詞的存在。本文通過(guò)歸納總結(jié)不同學(xué)者對(duì)輕動(dòng)詞的定義，提出漢語(yǔ)語(yǔ)句中輕動(dòng)詞的概念。通過(guò)引用VP殼投射概念，舉例解釋說(shuō)明輕動(dòng)詞對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)序的影響，分析在輕動(dòng)詞作用下引起的漢語(yǔ)語(yǔ)序倒裝現(xiàn)象，并進(jìn)一步闡釋漢語(yǔ)語(yǔ)序倒裝現(xiàn)象的功能與作用。

關(guān)鍵詞：輕動(dòng)詞 漢語(yǔ)語(yǔ)序 倒裝現(xiàn)象

輕動(dòng)詞的研究由來(lái)已久，關(guān)于輕動(dòng)詞的看法，無(wú)論是在漢語(yǔ)界還是在英語(yǔ)界都還沒(méi)有形成完全統(tǒng)一的意見(jiàn)。從不同角度，不同的語(yǔ)言學(xué)家對(duì)輕動(dòng)詞有不同的看法。但是，大家都承認(rèn)“輕動(dòng)詞”的存在，而且都認(rèn)為它在語(yǔ)句中發(fā)揮著非常重要的作用。由于任何語(yǔ)言的語(yǔ)法都有語(yǔ)序問(wèn)題，因此，語(yǔ)序既是一種重要的語(yǔ)法形式，又是一種重要的語(yǔ)法手段。語(yǔ)序不僅是表示語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法意義的形式，也是言語(yǔ)表達(dá)或修辭的手段。有些語(yǔ)言（如印歐語(yǔ)系的語(yǔ)言）由于有比較豐富的形態(tài)變化，很多語(yǔ)法意義不是通過(guò)語(yǔ)序而是通過(guò)形態(tài)變化來(lái)表示的，因此語(yǔ)序相對(duì)比較自由。漢語(yǔ)由于缺乏形態(tài)變化，很多語(yǔ)法意義要通過(guò)語(yǔ)序來(lái)表示，句子類(lèi)型也往往要通過(guò)語(yǔ)序來(lái)表示，所以語(yǔ)序在漢語(yǔ)里顯得特別重要（范曉，2001）。本文主要從輕動(dòng)詞的角度分析漢語(yǔ)語(yǔ)序的倒裝現(xiàn)象，以求方家指正。

一、輕動(dòng)詞

（一）輕動(dòng)詞理論

“輕動(dòng)詞（light verb）”最早是由Grimshaw和Mester在1988年研究日語(yǔ)動(dòng)詞“する”時(shí)提出來(lái)的。他們提出了“主目語(yǔ)讓渡（argument transfer）”的假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上認(rèn)為在某些語(yǔ)言里，存在一類(lèi)特殊的動(dòng)詞，即“輕動(dòng)詞”。輕動(dòng)詞不指派任何語(yǔ)義角色，而是吸取主要謂詞的題元柵（theta-grid）（Grimshaw J.Mester，1988），也就是說(shuō)，輕動(dòng)詞在結(jié)構(gòu)中所起的作用十分輕微，主要扮演著功能上的角色。上個(gè)世紀(jì)90年代中期，Chomsky將輕動(dòng)詞（light verb）這一理論吸收并應(yīng)用于“最簡(jiǎn)方案”中。他指出輕動(dòng)詞不表達(dá)語(yǔ)義內(nèi)容，只包含在接口不可解讀的純形式特征；在形態(tài)上為零形式；在句法上選擇VP作補(bǔ)語(yǔ)，投射一個(gè)VP（施健、王華，2008）。此外，Larson的雙賓格結(jié)構(gòu)研究與Hale和Keyser對(duì)主目語(yǔ)結(jié)構(gòu)的研究對(duì)輕動(dòng)詞理論的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)和引導(dǎo)作用。根據(jù)Larson的思想，Hale和Keyser指出詞匯關(guān)系結(jié)構(gòu)中VP shell里的“V”是一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音形式和語(yǔ)義內(nèi)容的抽象動(dòng)詞，它好像一個(gè)空位置，這個(gè)抽象動(dòng)詞就是我們所說(shuō)的輕動(dòng)詞。（Hale，K.& Keyser，1993）

“輕動(dòng)詞”的另一概念是相對(duì)于一般動(dòng)詞（simple verb）來(lái)說(shuō)的。由于該類(lèi)動(dòng)詞所承載的語(yǔ)義內(nèi)容較少，無(wú)法單獨(dú)表達(dá)一個(gè)完整的語(yǔ)義內(nèi)容，所以必須和另一個(gè)成分（通常是一個(gè)名詞短語(yǔ)作為其補(bǔ)足語(yǔ)）一起組合成一個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)。其名詞補(bǔ)足語(yǔ)的語(yǔ)義內(nèi)容表達(dá)了整個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容。從這個(gè)意義上講，前者比后者要輕。（Jespersen，1954；Cattell，1984）

（二）漢語(yǔ)中的輕動(dòng)詞

黃正德結(jié)合Hale和Keyser的輕動(dòng)詞理論和詞項(xiàng)分解法，把漢語(yǔ)輕動(dòng)詞分為四類(lèi)：使役、所有格、涉及事件量化的構(gòu)式以及屬格施事，并指出在漢語(yǔ)中，一些本身沒(méi)有使役性用法的動(dòng)詞，后面出現(xiàn)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)時(shí)會(huì)具有使役意義。詞項(xiàng)分解起源于生成語(yǔ)義學(xué)派，McCawley（1968）主張?jiān)谠~庫(kù)部分加上詞項(xiàng)分解標(biāo)記，以增強(qiáng)生成語(yǔ)法（標(biāo)準(zhǔn)理論）的解釋力。例如“dead：not alive；die：become not alive；kill：cause become not alive”。黃正德對(duì)生成語(yǔ)言學(xué)的輕動(dòng)詞假設(shè)作了進(jìn)一步修正和擴(kuò)展，并把它應(yīng)用于漢語(yǔ)句法分析。首先，他認(rèn)為動(dòng)詞在語(yǔ)義上投射一個(gè)事件結(jié)構(gòu)，DO、BECOME等語(yǔ)義算子不僅給動(dòng)詞分類(lèi)，同時(shí)也是給事件分類(lèi)。他贊同HK的觀點(diǎn)，把這些語(yǔ)義算子處理為輕動(dòng)詞，同時(shí)，還把這些輕動(dòng)詞命名為“事件性謂詞（eventuality predicate）”，以強(qiáng)調(diào)其在動(dòng)詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中的作用。其次，他擴(kuò)大了輕動(dòng)詞的適用范圍。黃正德認(rèn)為，各類(lèi)動(dòng)詞的句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中都存在輕動(dòng)詞。輕動(dòng)詞的種類(lèi)相應(yīng)地也有所增加，且不同的輕動(dòng)詞和不同的動(dòng)詞類(lèi)別相對(duì)應(yīng)。根據(jù)這一假設(shè)，所有行為動(dòng)詞都是謂詞DO的補(bǔ)足語(yǔ)。起始態(tài)謂詞（inchoative predicates）內(nèi)嵌于BECOME或OCCUR之下（黃錦章，2004）。狀態(tài)動(dòng)詞則內(nèi)嵌于BE或HOLD之下。當(dāng)然，使役結(jié)構(gòu)內(nèi)嵌于CAUSE之下。Tzong-hong Lin采用輕動(dòng)詞理論研究漢語(yǔ)行為動(dòng)詞的題元結(jié)構(gòu)和主賓語(yǔ)選擇問(wèn)題時(shí)，也認(rèn)為事件性謂詞（輕動(dòng)詞）在漢語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)中具有重要作用。他支持黃正德的觀點(diǎn)，認(rèn)為英語(yǔ)的輕動(dòng)詞結(jié)構(gòu)需要經(jīng)歷一個(gè)詞匯化過(guò)程，然后才以獨(dú)立的詞項(xiàng)形式進(jìn)入句法；漢語(yǔ)輕動(dòng)詞結(jié)構(gòu)則不經(jīng)詞匯化而直接進(jìn)入句法（Lin，2001）。在以上關(guān)于輕動(dòng)詞理論的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為當(dāng)漢語(yǔ)中輕動(dòng)詞不具語(yǔ)音形式時(shí)，句法結(jié)構(gòu)中的主要?jiǎng)釉~必須上移合并，最終形成漢語(yǔ)語(yǔ)序倒裝現(xiàn)象。

（三）VP殼投射

本文以英語(yǔ)中的“give”為例，通過(guò)投射一個(gè)“VP殼（VP shell）”，并且經(jīng)過(guò)核心移動(dòng)（head movement），把“V”提升到這個(gè)殼上去。

“Giveβto α” 的生成過(guò)程

在上圖的結(jié)構(gòu)里，VP成了“VP殼”中V′節(jié)點(diǎn)下的一個(gè)補(bǔ)足語(yǔ)。該V′的核心V是一個(gè)空語(yǔ)類(lèi)。因此，沒(méi)有獨(dú)立的題元要求，它的標(biāo)志語(yǔ)是γ。VP殼為“give”的施事提供了一個(gè)主目語(yǔ)位置，該處理方案和X-Bar理論一致。因?yàn)椤癵ive”要提升到空語(yǔ)類(lèi)e的位置，提升之后，γ的位置處于以“give”為核心的投射之內(nèi)，施事主目語(yǔ)可以在這個(gè)位置上得以實(shí)現(xiàn)，從而形成“γgiveβtoα”的表層序列。

二、輕動(dòng)詞對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)序的影響

從題元角度來(lái)講，一個(gè)漢語(yǔ)句子正常的語(yǔ)序應(yīng)該是：“施事+V+受事”。但在現(xiàn)實(shí)生活中，卻有著多種句式結(jié)構(gòu)，如：“受事+V+施事”句式和存現(xiàn)句等等。下文中筆者通過(guò)分別舉例，對(duì)這兩種現(xiàn)象作了詳細(xì)的解釋和說(shuō)明。

（一）受事+V+施事

（1）一鍋飯吃十個(gè)人。

（2）一瓶水喝3個(gè)人。

（3）一張床睡2個(gè)孩子。

（4）一個(gè)房間睡6名學(xué)生。

（5）小說(shuō)看哭了媽媽。

（6）綠草吃肥了牛羊。

（7）兔子追累了獵人。

（8）那瓶酒喝醉了老王。

（9）這件事搞煩了他。

以上9個(gè)例子均屬于語(yǔ)序倒裝現(xiàn)象“受事+V+施事”，其中例（1）到例（4）中均是單字的動(dòng)詞，沒(méi)有發(fā)生詞匯化現(xiàn)象。而例（5）到例（9）中的動(dòng)詞則是發(fā)生了詞匯化，變成了一個(gè)動(dòng)詞。我們分別以例（1）和例（5）為例來(lái)解釋說(shuō)明由輕動(dòng)詞引起的漢語(yǔ)語(yǔ)序倒裝現(xiàn)象。

例（1）中“一鍋飯吃十個(gè)人”的正常語(yǔ)序應(yīng)該是“施事+V+受事”即“十個(gè)人吃一鍋飯”，很明顯這里的施事和受事發(fā)生了換位，引起了語(yǔ)序的倒裝。其原因在于有一個(gè)輕動(dòng)詞“供”隱藏在句子中。本來(lái)應(yīng)當(dāng)是“一鍋飯供十個(gè)人吃”，但輕動(dòng)詞“供”沒(méi)有語(yǔ)音表達(dá)式，未出現(xiàn)在句子中，這就要求另一個(gè)動(dòng)詞移位到“供”的位置上來(lái)。因此，動(dòng)詞“吃”就被移到了前面，形成了“受事+V+施事”即“一鍋飯吃十個(gè)人”的句式。為了更好地解釋此現(xiàn)象，下面采用VP殼投射來(lái)分析“一鍋飯吃十個(gè)人”形成的過(guò)程。如下圖：

在上圖的結(jié)構(gòu)里，VP成了“VP殼”中V′節(jié)點(diǎn)下的一個(gè)補(bǔ)足語(yǔ)。該V′的核心V便是上文所提到的輕動(dòng)詞“供”，它的標(biāo)志語(yǔ)是“一鍋飯”。動(dòng)詞“吃”原處于雙重VP結(jié)構(gòu)中的輕動(dòng)詞“供”之下，但是由于此時(shí)輕動(dòng)詞“供”沒(méi)有語(yǔ)音表達(dá)形式，因此，動(dòng)詞“吃”要提升并占據(jù)輕動(dòng)詞“供”的位置。于是便有了“一鍋飯吃十個(gè)人”句式。與例（1）相同，在例（2）至例（4）中也都同樣存在著一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音表達(dá)，但有語(yǔ)義內(nèi)容的輕動(dòng)詞“供”，即：一瓶水供3個(gè)人喝、一張床供2個(gè)孩子睡、一個(gè)房間供6名學(xué)生睡。經(jīng)過(guò)動(dòng)詞“喝”“睡”移位之后，便出現(xiàn)了“受事+V+施事”的現(xiàn)象。

例（5）“小說(shuō)看哭了媽媽”中的“看”和“哭”已經(jīng)不再是兩個(gè)獨(dú)立的動(dòng)詞，而是經(jīng)詞匯化后變成了一個(gè)詞。這句話本來(lái)應(yīng)該是“小說(shuō)使媽媽看哭了”，其中“使”是我們所說(shuō)的輕動(dòng)詞。與例（1）一樣，由于輕動(dòng)詞“使” 沒(méi)有在句子中呈現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)致在VP殼中第一個(gè)輕動(dòng)詞V的位置沒(méi)有中心語(yǔ)的存在，因此處于低一級(jí)的V“看哭”便通過(guò)中心語(yǔ)移動(dòng)到了輕動(dòng)詞的位置，形成了“受事+V+施事”即“小說(shuō)看哭了媽媽”。如下圖：

例（6）到例（9）中的謂語(yǔ)部分均發(fā)生了詞匯化：“吃肥”“追累”“喝醉”“搞煩”成為一個(gè)固定的詞。這幾個(gè)句子語(yǔ)序的變化形式及其原因與例（5）是一樣的。在未發(fā)生移動(dòng)的情況下，其原始語(yǔ)序應(yīng)當(dāng)是：“綠草使牛羊吃肥了”“兔子使獵人追累了”“那瓶酒使老王喝醉了”“這件事使他搞煩了”。由于輕動(dòng)詞“使”沒(méi)有語(yǔ)音表達(dá)，因此詞匯化之后的動(dòng)詞進(jìn)行了中心語(yǔ)移動(dòng)，最終造成語(yǔ)序的變動(dòng)。通過(guò)以上9個(gè)例子，我們發(fā)現(xiàn)在輕動(dòng)詞引起的“受事+V+施事”的句式中，輕動(dòng)詞一般含有使役或者供用的語(yǔ)義特征。

（二）存現(xiàn)句

（10）門(mén)口站著一個(gè)姑娘。

（11）床上躺著一個(gè)孩子。

（12）椅子上坐著評(píng)委。

（13）臺(tái)上坐著主席團(tuán)。

以上四個(gè)例句均屬于存現(xiàn)句，其句子語(yǔ)序在輕動(dòng)詞“有”的影響下發(fā)生了變化。以例（13）“臺(tái)上坐著主席團(tuán)”為例。

由上圖VP殼結(jié)構(gòu)中可以看出，本來(lái)應(yīng)是“臺(tái)上有主席團(tuán)坐著”，其中包含著一個(gè)輕動(dòng)詞“有”。但是因?yàn)檩p動(dòng)詞“有”未在句法表面出現(xiàn)，使得句子中心語(yǔ)位置空缺。這就不得不要求處于雙重VP結(jié)構(gòu)的輕動(dòng)詞“有”之下的“坐著”進(jìn)行中心語(yǔ)移位，當(dāng)其提升并占據(jù)空動(dòng)詞“有”的位置，即上移到“主席團(tuán)”前面時(shí)，便形成了存現(xiàn)句。例（10）、例（11）和例（12）與例（13）一樣，其最初語(yǔ)序應(yīng)當(dāng)是“門(mén)口有一個(gè)姑娘站著”“床上有一個(gè)孩子躺著”“椅子上有評(píng)委坐著”，均含有無(wú)語(yǔ)音表達(dá)的輕動(dòng)詞“有”，因此致使句中的動(dòng)詞“站著”“躺著”“坐著”進(jìn)行移位，最終引起語(yǔ)序的變化。

（三）其他倒裝現(xiàn)象

（14）那件事激動(dòng)得張三流出了眼淚。

（15）他氣得李四直跺腳。

（16）豺狼嚇得他不停地發(fā)抖。

例（14）中，原句應(yīng)該是“那件事使張三激動(dòng)得流出了眼淚”。動(dòng)詞“激動(dòng)”原處于雙重VP結(jié)構(gòu)中的輕動(dòng)詞“使”之下。當(dāng)動(dòng)詞提升并占據(jù)輕動(dòng)詞“使”的位置時(shí)，就獲得例（14）中的表層形式“那件事激動(dòng)得張三流出了眼淚”。然而，在漢語(yǔ)中，“激動(dòng)”本身沒(méi)有使役性用法，只有后面出現(xiàn)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)時(shí)才具有使役意義。另外兩個(gè)例句中，其原句應(yīng)分別是“他使李四氣得直跺腳”“豺狼使他嚇得不停地發(fā)抖”，其中的“氣”和“嚇”與例（14）的“激動(dòng)”一樣，本身不具有使役意義，但是由于輕動(dòng)詞的作用，使之移位并且?guī)в薪Y(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，這才具有了使役意義。

在HK提出的“詞匯關(guān)系結(jié)構(gòu)（Lexical Relational Structure即LRS）”中可以在詞匯部分觸發(fā)“移動(dòng)-α”（尤其是核心移動(dòng)），使得結(jié)構(gòu)底層的詞匯范疇提升，與一個(gè)或更多的輕動(dòng)詞合并，推導(dǎo)出各種類(lèi)型的動(dòng)詞。黃正德認(rèn)為，在英語(yǔ)中，上述操作確實(shí)發(fā)生在詞匯部分；但在漢語(yǔ)中這些操作則在句法部分進(jìn)行：動(dòng)詞的LRS直接投射到D-結(jié)構(gòu)，并且在D-結(jié)構(gòu)到S-結(jié)構(gòu)的投射中，核心移動(dòng)作為一種常規(guī)的句法程序發(fā)揮作用。（黃錦章，2004）

三、輕動(dòng)詞作用

輕動(dòng)詞在漢語(yǔ)語(yǔ)序方面起著很大的作用，它可以很好地解釋語(yǔ)言中出現(xiàn)的特殊句式及結(jié)構(gòu)。正是由于輕動(dòng)詞的存在，使得語(yǔ)序可以得到改變，發(fā)話者可以將自己想要強(qiáng)調(diào)的部分放在句首，以便讓聽(tīng)話者快速抓住說(shuō)話者本身想表達(dá)的主要意思，進(jìn)而表達(dá)說(shuō)話者的意愿。馮勝利討論漢語(yǔ)中與輕動(dòng)詞有關(guān)的句法現(xiàn)象時(shí)，認(rèn)為漢語(yǔ)非常規(guī)性動(dòng)賓的復(fù)雜關(guān)系，是由輕動(dòng)詞移位造成的。輕動(dòng)詞理論不僅可以應(yīng)用于現(xiàn)代漢語(yǔ)里促發(fā)句法移位，而且也可以運(yùn)用到古代漢語(yǔ)的句法分析中（馮勝利，2005）。朱行帆（2005）以生成語(yǔ)法的原則與參數(shù)理論框架下的輕動(dòng)詞句法為基礎(chǔ)，對(duì)不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象作了初步的探討，指出句子是由輕動(dòng)詞作為事件謂詞投射生成的。他用黃正德的輕動(dòng)詞理論分析了“王冕死了父親”這樣的句子，認(rèn)為它的下層結(jié)構(gòu)投射輕動(dòng)詞，該動(dòng)詞選擇經(jīng)歷者作為指示語(yǔ)，事件作為補(bǔ)語(yǔ)。它的表層形式是由中心動(dòng)詞位移到輕動(dòng)詞位置構(gòu)成。

四、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于輕動(dòng)詞，很多語(yǔ)言學(xué)家從句法屬性和語(yǔ)義角度進(jìn)行了探討。但是關(guān)于漢語(yǔ)語(yǔ)序與輕動(dòng)詞之間關(guān)系的研究卻很少。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)舉例說(shuō)明，從輕動(dòng)詞角度，簡(jiǎn)要地分析了漢語(yǔ)中語(yǔ)序倒裝的現(xiàn)象。有的人認(rèn)為漢語(yǔ)中的“把”與“被”字也屬于輕動(dòng)詞，也能引起漢語(yǔ)語(yǔ)序的變化。例如：“錢(qián)我付了”“水我喝了”“飯我吃了”既可以理解成“把”字句：“我把錢(qián)付了”“我把水喝了”“我把飯吃了”，又可以理解成“被”字句：“錢(qián)被我付了”“水被我喝了”“飯被我吃了”。其中的“被”或“把”字在句中屬于輕動(dòng)詞，而且還被省略了。也有文章認(rèn)為“把”和“被”不屬于輕動(dòng)詞，認(rèn)為“錢(qián)我付了”“水我喝了”“飯我吃了”并不是漢語(yǔ)語(yǔ)序的倒裝，而只是一種將賓語(yǔ)前置的現(xiàn)象。對(duì)此現(xiàn)象的爭(zhēng)論尚未得到解決，應(yīng)進(jìn)一步探討研究，以求更深入地理解語(yǔ)言句法現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]Grimshaw J.& Mester A.Light Verbs and Theta-Marking[J].Linguistic inquiry，1988，（2）.

[2]Hale，K.& Keyser S.J.On argument structure and the lexical expression of syntactic relations[A].The View from Building 20：Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger[C].Cambridge，MA：MIT Press，1993.

[3]Jesperson，O.A Modern English Grammar on Historical Principles[M].London：George Allen&Unwin，1954.

[4]Lin，Tzong-Hong.Light Verb Syntax and the Theory of Phrase Structure[D].Doctoral Dissertation of University of California，2001.

[5]范曉.關(guān)于漢語(yǔ)的語(yǔ)序問(wèn)題（一）[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2001，（5）.

[6]馮勝利.輕動(dòng)詞移位與古今漢語(yǔ)的動(dòng)賓關(guān)系[J].語(yǔ)言科學(xué)，2005，（1）.

[7]黃錦章.輕動(dòng)詞假設(shè)和漢語(yǔ)句法研究[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2004，（6）.

[8]施健，王華.輕動(dòng)詞假設(shè)及其應(yīng)用價(jià)值[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008，（3）.

[9]朱行帆.輕動(dòng)詞和漢語(yǔ)不及物動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2005，（3）.

（張杰 浙江寧波 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院 315211）