王曉霞 王正德

摘 要：通過具體實驗，該文考察了不同的抗氧化劑和還原劑處理后，對皮革中六價鉻含量的影響，并且分析了它們各自對皮革中六價鉻的防治效果。

關(guān)鍵詞：抗氧化劑 還原劑 皮革 六價鉻 防治功效

中圖分類號：TB3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）03（a）-0-01

六價鉻的毒性很大，其致癌和損傷皮膚的強(qiáng)大均較大。因此，當(dāng)前成品皮革中存有的微量六價鉻成為中外皮革界關(guān)注的重要問題之一。且隨著人們環(huán)保意識的增強(qiáng)，六價鉻的排放以及皮革內(nèi)六價鉻的含量越來越受到嚴(yán)格的限制。我國的皮革工業(yè)對促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有極其重大的作用，然而，據(jù)市場調(diào)查顯示，其皮革中六價鉻的含量大多都過高，六價鉻問題已經(jīng)相當(dāng)普遍，非常嚴(yán)重，不容忽視。然而，大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家都對皮革中游離的六價鉻做了嚴(yán)格的規(guī)定與限制，由此可以看出，我國六價鉻含量過高的問題將會不利于我國皮革產(chǎn)品的正常出口。當(dāng)下之際，最大程度地降低皮革中六價鉻的含量是我們亟需解決的問題。在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)之上，該文從抗氧化劑和還原劑對皮革中六價鉻含量的影響入手，進(jìn)而分析了其對皮革中六價鉻的防治功效。

1 抗氧化劑和還原劑與六價鉻的反應(yīng)實驗

1.1實驗的基本原理

皮革中六價鉻形成的原因在于其中的三價鉻，三價鉻在光照及熱等作用之下而被氧化，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，從而生成六價鉻。本實驗的基本原理是：在皮革中加入抗氧化劑或還原劑，從而達(dá)到防止皮革中三價鉻被氧化成六價鉻的目的和作用。

1.2 實驗材料

二苯基碳酰二肼、無水亞硫酸鈉、硫代硫酸鈉、磷酸二氫鉀、沒食子酸、磷酸、丙酮、栲膠、光度計

1.3 皮革中六價鉻含量的測定方法和計算

本實驗皮革中六價鉻的測定采用的是DPC 分光光度法。DPC即二苯基碳酰二肼，它是一種苯基熒光酮類有機(jī)顯色試劑，在酸性條件下能被六價鉻氧化生成苯肼羰基偶氮苯，此外，六價鉻也可被還原成三價鉻。三價鉻的配合能力較強(qiáng)，它和苯肼羰基偶氮苯在化學(xué)反應(yīng)下可生成紫紅色配位化合物。當(dāng)顯色穩(wěn)定之后，用分光光度計測試其吸光度。把皮革樣品切成小塊并均勻混合，分四份，其中的兩份分別作水分測定和對比試驗，另外兩份做六價鉻的破壞性試驗，包括加熱處理以及紫外光照射處理。稱取少量經(jīng)過處理的樣品放于碘量瓶中，并加入適量的磷酸鹽溶液，最后對混合物進(jìn)行過濾。再取10 mL的上述濾液放進(jìn)50 mL容量瓶之中，移取15 mL六價鉻溶液，按照順序加入1 mL的顯色劑和1毫升的磷酸，最后進(jìn)行吸光度的測定。

1.4 實驗內(nèi)容

采用一般的皮革加工工藝使山羊皮藍(lán)濕革得以復(fù)鞣，把所得的坯革進(jìn)行干燥、烘干以及光照處理，最后對坯革中六價鉻含量的多少進(jìn)行測定，進(jìn)而研究不同的抗氧化劑對皮革中六價鉻的防治功效。其次是研究不同的還原劑對皮革中六價鉻的防治功效，具體方法同上述一致。最后，用楊梅栲膠分離物對山羊皮藍(lán)濕革加以復(fù)鞣，同樣要經(jīng)過干燥、烘干及光照處理，測定其六價鉻的含量，從而研究其對皮革中六價鉻的防治功效。

1.5 實驗結(jié)果

（1）不同的抗氧化劑對皮革中六價鉻的防治功效。

經(jīng)過試驗可知，不添加抗氧化劑的六價鉻含量比經(jīng)過復(fù)鞣的六價鉻的含量明顯高了許多，且經(jīng)加熱或者是光照處理之后，其六價鉻含量又會升高。復(fù)鞣對于控制皮革中六價鉻的含量有較好的效果，實驗表明，經(jīng)過復(fù)鞣后的皮革中的六價鉻的含量大大降低。而在實驗中所選用的幾種抗氧化劑，其小分子的酚類物質(zhì)及栲膠對皮革中六價鉻的防治功效均較好，而大分子的栲膠類物質(zhì)比小分子的酚類物質(zhì)對皮革中六價鉻的防治功效更好，前者在經(jīng)過加熱或者是光照處理后，其六價鉻的含量增加也并不顯著。再對所得坯革進(jìn)行評定，我們可以看出，若把栲膠直接應(yīng)用在山羊皮藍(lán)濕革的復(fù)鞣中，那么，皮革的顏色將會出現(xiàn)很大的改變，手感也不好，換言之，直接使用栲膠對于防治皮革中六價鉻的效果并不可觀，存在相當(dāng)?shù)木窒扌浴?/p>

（2）不同的還原劑對皮革中六價鉻的防治功效。

實驗結(jié)果表明，沒有添加抗還原劑的皮革樣品中的六價鉻含量比使用還原劑進(jìn)行處理過的皮革樣品的六價鉻含量要高許多，并且再對其進(jìn)行加熱或者光照處理之后，其六價鉻的含量又顯著增加。

實驗中我們采用了不同的還原劑對皮革中六價鉻進(jìn)行防治，由結(jié)果可知，不同的還原劑對皮革中六價鉻的防治功效也大不相同，而其共通點(diǎn)在于，六價鉻的含量都大大降低，且即使經(jīng)過強(qiáng)化處理，其六價鉻的含量也未有明顯的增加。此外，我們還

發(fā)現(xiàn)。

利用還原劑對皮革進(jìn)行處理與利用抗氧化劑相比，利用還原劑進(jìn)行處理后，皮革中六價鉻的含量更低一些，也就是說，總體而言，還原劑比抗氧化劑對皮革中六價鉻的防治功效更顯著。

而經(jīng)過干燥、烘干或者光照條件的處理之后，皮革中的六價鉻含量又會明顯增加，因此，我們可以推知，還原劑與抗氧化劑相比，還原劑對后期生成的六價鉻的防治效果不比抗氧化劑的效果好，那么，還原劑最終對皮革中六價鉻的防治還并不徹底，也同樣存在一定的不足之處。

（3）楊梅栲膠分離物對皮革中六價鉻的防治功效。

由實驗結(jié)果可知，使用楊梅栲膠分離物對藍(lán)濕革加以復(fù)鞣，對皮革中六價鉻的生成有一定的防治功效，且當(dāng)楊梅栲膠分離物的用量達(dá)到一定范圍時，即使經(jīng)過加熱或者光照的強(qiáng)化處理，皮革中六價鉻的含量也均在國際標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)。

2 結(jié)語

該文所采用的幾種抗氧化劑和還原劑對皮革進(jìn)行處理后，皮革中的六價鉻含量都明顯降低了，但總體而言，楊梅栲膠分離物對皮革中六價鉻的防治功效更好。

參考文獻(xiàn)

[1] 高鴻超，丁志文，湯克勇.抗氧化劑預(yù)防皮革中六價鉻的作用研究[J].中國皮革，2007（11）.

[2] 孫根行，俞從正.皮革中六價鉻的研究進(jìn)展[J].中國皮革，2002（7）.

[3] 易宗俊，馬興元，俞從正，等.皮革中六價鉻的綜合防治[J].皮革與化工，2009（2）.

[4] 王紅鈴.火焰原子吸收光譜法測定水及飲料中不同價態(tài)鉻[J].職業(yè)與健康，2002（2）：40-43.