據(jù)人力資源和社會(huì)保障部數(shù)據(jù)，2013年全國將有699萬名高校畢業(yè)生，是建國以來大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)最多的一年。699萬高校畢業(yè)生需要就業(yè)的消息，給2013年打上了“史上最難就業(yè)年”的標(biāo)簽。

數(shù)年來，針對大學(xué)生就業(yè)難的問題，眾說紛紜。2013年，作為招聘行業(yè)的領(lǐng)軍者，智聯(lián)招聘（www. zhaopin.com）針對此問題進(jìn)行了全盤分析和解讀。

全面分析2013應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)難：錯(cuò)位的就業(yè)市場

中國職場正進(jìn)入劉易斯區(qū)間，意味著職位供求在總量上趨于平衡。但“招聘難”與“就業(yè)難”的局面卻愈演愈烈，整個(gè)中國的人才招聘市場出現(xiàn)了斷層，需求和供給出現(xiàn)了嚴(yán)重錯(cuò)位的局面。

錯(cuò)位一 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人才結(jié)構(gòu)出現(xiàn)整體性錯(cuò)位

1、人才市場出現(xiàn)“紡錘型”結(jié)構(gòu)錯(cuò)位

隨著產(chǎn)業(yè)升級和社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇，市場對人才結(jié)構(gòu)的需求發(fā)生明顯變化，直接導(dǎo)致人才市場出現(xiàn)“紡錘形”結(jié)構(gòu)性失衡，即中高級管理人才和專業(yè)人才供不應(yīng)求，藍(lán)領(lǐng)技工和服務(wù)人員供不應(yīng)求，但人才市場供給上顯然大學(xué)生和普通白領(lǐng)出現(xiàn)“假象過?！薄?/p>

2、第三產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展，服務(wù)型人才需求量上漲。

智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)顯示，2013年第三產(chǎn)業(yè)的職位量占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，從而導(dǎo)致市場對第三產(chǎn)業(yè)人才的需求急劇擴(kuò)張。

錯(cuò)位二 大學(xué)生就業(yè)市場，供需雙方出現(xiàn)意愿性錯(cuò)位

1、畢業(yè)生依然扎堆在一二線城市，三線城市職位乏人問津

根據(jù)智聯(lián)招聘的數(shù)據(jù)，從整體招聘區(qū)域上看，一線城市的就業(yè)機(jī)會(huì)多于二三線城市。雖然職位量較大，但比起求職者的傾慕仍顯得有些“狼多肉少”，一線城市的職位競爭激烈程度不言而喻。相比較而言，由于少有人問津，三線城市的職位競爭顯得格外冷清。

城市化進(jìn)程的加快，一線城市的人才供給仍是“蜂窩式”的不可緩解。雖然“逃離北上廣”一度成為求職者的流行口號，但似乎對于應(yīng)屆生來講，“闖一闖”的心態(tài)仍然存在。顯然，三四線城市的“發(fā)展空間極大”并不能成為吸引應(yīng)屆生關(guān)注的點(diǎn)。

2、都想嫁給“高富帥”，小企業(yè)門可羅雀

從智聯(lián)招聘整體數(shù)據(jù)上來看，規(guī)模在20～99人以及20人以下的小型企業(yè)的整體職位量占到了43%。然而，因?yàn)椴皇軕?yīng)屆生的青睞導(dǎo)致競爭比相對不高。20人以下規(guī)模企業(yè)21人競爭一個(gè)崗位，相比于最高73人競爭一個(gè)崗位，落差極大。

3、大學(xué)生偏愛“皇糧”，民企盡管工資不低，仍難受青睞

從智聯(lián)招聘的數(shù)據(jù)來看，民營企業(yè)整體招聘量較大，但整體競爭比卻最低。受規(guī)模、知名度等影響，應(yīng)屆生對于“皇糧”的熱衷程度依舊居高不下。而民營企業(yè)的急速擴(kuò)張導(dǎo)致對人才的需求量也在不斷上漲。但落花有意流水無情，民營企業(yè)不得不期望通過提升工資水平去吸引更多人才的關(guān)注，但仍然難受大學(xué)生青睞。

4、服務(wù)類職位需求旺盛，但大學(xué)生盲目擇業(yè)導(dǎo)致供需缺口較大

總體分析來看，競爭激烈程度較強(qiáng)的崗位中，專業(yè)對口要求高的崗位為財(cái)務(wù)、銀行、IT/技術(shù)，說明財(cái)務(wù)、銀行和IT/技術(shù)的相關(guān)專業(yè)供需出現(xiàn)飽和。人力資源、采購貿(mào)易、行政對專業(yè)對口要求較低，但因?yàn)楸容^受大學(xué)生歡迎，導(dǎo)致這些崗位的競爭也比較激烈。

但是，此數(shù)據(jù)圖可以明顯看出，銷售類崗位需求較大，但職位競爭指數(shù)相對較低，證明大學(xué)生對銷售類崗位興趣較低。因此，“就業(yè)難”在一方面可以解釋為“擇業(yè)難”，很多應(yīng)屆生對于崗位比較挑剔，不能正視自己期望以外的職位。

單從銷售職位占比高但競爭比較低情況上看，源于很多應(yīng)屆生對于銷售崗位的誤解，而使得該崗位的被關(guān)注度不大，而管中窺豹，也說明目前大學(xué)期間的就業(yè)指導(dǎo)以及所謂的實(shí)習(xí)項(xiàng)目并未能讓大學(xué)生更多的了解到職位信息。

錯(cuò)位三 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下成長的90后：夢想與現(xiàn)實(shí)之間的錯(cuò)位

1、90后畢業(yè)生獨(dú)立價(jià)值觀背后的心理落差

中國式的“應(yīng)屆生”在畢業(yè)前和獨(dú)立、生存乃至職場、工作接觸得非常有限，因?yàn)閷蜆I(yè)環(huán)境以及職業(yè)規(guī)劃的不明了，當(dāng)他們準(zhǔn)備進(jìn)入社會(huì)，努力地搜索工作、投遞簡歷時(shí)，發(fā)現(xiàn)期望值和現(xiàn)實(shí)存在巨大的落差，這也導(dǎo)致應(yīng)屆畢業(yè)生最終的簽約率低、毀約率高。當(dāng)現(xiàn)實(shí)和期望存在巨大落差時(shí)，新一代的畢業(yè)生往往選擇了頻繁跳槽，甚至裸辭，這也給企業(yè)無形帶來更大壓力。

2、隨著畢業(yè)時(shí)間臨近，90后的應(yīng)屆生求職意愿卻降低

從智聯(lián)招聘顯示的數(shù)據(jù)上看，2013年4月份起，雖然已快臨近畢業(yè)時(shí)間點(diǎn)，但應(yīng)屆生的求職意愿反而在降低。從上一年9月份，進(jìn)入到次年3月份，名企的校園招聘基本結(jié)束，大量中小企業(yè)開始通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行招聘，同時(shí)研究生考試結(jié)果公布和公務(wù)員考試結(jié)果公布后一大撥應(yīng)屆畢業(yè)生進(jìn)入人才市場，這時(shí)產(chǎn)生了一個(gè)小高潮。但從畢業(yè)生投遞行為上來看，三月份以后，雖然簽約率不高，但是總的求職意愿降低，應(yīng)屆生投遞量下降。

錯(cuò)位四 經(jīng)濟(jì)疲軟帶來更多急功近利，企業(yè)更愿意使用有經(jīng)驗(yàn)人士

市場競爭日趨激烈，企業(yè)為了生存發(fā)展在人力取向上更利益化。企業(yè)更愿意招募能在工作上獨(dú)當(dāng)一面的“老鳥”，而作為職場“菜鳥”的應(yīng)屆畢業(yè)生，更多企業(yè)不愿意投入人力、財(cái)力去培養(yǎng)，能提供漫長的實(shí)習(xí)崗位已屬難得。

大學(xué)生就業(yè)難不會(huì)止步于今年，市場問題交給市場來解決

大學(xué)生就業(yè)的整體市場化程度較低，應(yīng)屆大學(xué)生就業(yè)在中國被賦予了太多色彩。那些看似“機(jī)會(huì)”的機(jī)會(huì)反而成了大學(xué)生就業(yè)的牽絆，比如戶口、父母背景、關(guān)系熟人、深造機(jī)會(huì)等等影響了大學(xué)生對就業(yè)機(jī)會(huì)的判斷。

同時(shí)，整個(gè)社會(huì)為大學(xué)生塑造了“優(yōu)越”的心理地位，在今年的情況下，或許我們可以攜全社會(huì)之力共同搭臺解決大學(xué)生就業(yè)難問題。但大學(xué)生就業(yè)難不會(huì)止步于今年，而僅僅依靠政府調(diào)控和社會(huì)呼吁是難以根本解決的。錯(cuò)位的大學(xué)生就業(yè)市場就是殘酷的真實(shí)市場供需情況，市場問題還是應(yīng)該交給市場來解決。但大學(xué)生人才市場化才能解決問題之根本，就像中國的各類改革一樣，陣痛在所難免，但長期來看必須形成人才市場健康的競爭機(jī)制。