鐘志彬
摘要:現(xiàn)如今,一大部分的企業(yè)單位都處于機(jī)制的轉(zhuǎn)換中,這一部分的企業(yè)都在積極的進(jìn)行政工管理機(jī)制的改革。其中包含機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、職能的轉(zhuǎn)換以及隊(duì)伍的轉(zhuǎn)換,并且將這些轉(zhuǎn)換的因素當(dāng)成最重要的組成部分,與思想政治工作及黨的建設(shè)有著直接的聯(lián)系。本文就在企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換中改革政工管理體制為重要基本點(diǎn),進(jìn)行詳細(xì)的分析。
關(guān)鍵詞:企業(yè)經(jīng)營(yíng);機(jī)制轉(zhuǎn)換;政工管理體制
中圖分類號(hào):D412.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1674-3954(2013)21-0206-02
1 企業(yè)政工管理體制改革的設(shè)想
企業(yè)政工管理體制的最基本指導(dǎo)思想所指的是:要把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心思想,就會(huì)有利于將兩個(gè)文明建設(shè)合理推進(jìn)、有利于將干部隊(duì)伍的整體素質(zhì)提升、有利于建設(shè)高效率的精簡(jiǎn)政工機(jī)構(gòu)。
1.1 復(fù)合型干部隊(duì)伍一定要嚴(yán)格關(guān)注
想要培養(yǎng)出一批復(fù)合型的干部隊(duì)伍,就要對(duì)干部進(jìn)行具有針對(duì)性的培訓(xùn),要將干部的素質(zhì)合理的提升到一定的層次。培訓(xùn)的內(nèi)容要采用不同方面的內(nèi)容,并且要從企業(yè)的實(shí)際需要進(jìn)行培訓(xùn)。上級(jí)部門以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)一定要嚴(yán)格關(guān)注。讓干部都能夠擁有行政、政工等崗位的培訓(xùn)機(jī)會(huì),并予以實(shí)踐,要建立好實(shí)踐的條件,讓干部隊(duì)伍具備多項(xiàng)技能,從而成為復(fù)合型干部隊(duì)伍。
1.2 轉(zhuǎn)變觀念要放在首位
政工管理體制在轉(zhuǎn)換的過程中,一定要將殘舊的觀念盡可量避免,發(fā)展新型的意識(shí)。①避免“模式”的產(chǎn)生,將創(chuàng)新的意識(shí)升華。在一定程度上要將企業(yè)的實(shí)際情況作為關(guān)鍵,讓政工機(jī)構(gòu)的設(shè)置部門獨(dú)具創(chuàng)造性,讓經(jīng)濟(jì)工作與政治工作完美結(jié)合;②避免“沖擊”的產(chǎn)生,將求實(shí)的意識(shí)升華。企業(yè)的整體機(jī)制想要改革,就一定要對(duì)政工管理體制進(jìn)行加強(qiáng);③避免“靜止”的產(chǎn)生,將發(fā)展意識(shí)強(qiáng)化;④避免“數(shù)量”的產(chǎn)生,將質(zhì)量的意識(shí)強(qiáng)化。
1.3 企業(yè)要堅(jiān)持自身所具備的自主權(quán)利
企業(yè)對(duì)人員配備和政工機(jī)構(gòu)設(shè)置的自主權(quán),要采用自身所具備的自主權(quán)利。并且,企業(yè)如果對(duì)需要改革的方案不能夠確定的話,可以申請(qǐng)上級(jí)黨委的有關(guān)意見再進(jìn)行實(shí)施,讓精干和精簡(jiǎn)同時(shí)有效,并且還要讓工作保證正常的運(yùn)轉(zhuǎn)流程。
1.4 政工職能的落實(shí)和改革要作為關(guān)鍵點(diǎn)
政工管理體制想要達(dá)成新的水平,一定要吸取之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),要將人員的配備以及機(jī)構(gòu)的設(shè)置進(jìn)行綜合性的考慮。對(duì)于機(jī)構(gòu)的精簡(jiǎn)部分,不能夠盲目的進(jìn)行實(shí)施,要先將職能進(jìn)行合理的捋順才能夠進(jìn)行機(jī)構(gòu)的精簡(jiǎn)。對(duì)機(jī)構(gòu)的確定,要按照干部的基本能力、企業(yè)的規(guī)模以及企業(yè)發(fā)展的要求和黨建工作的職能進(jìn)行統(tǒng)籌,將人員合理確定。
2 企業(yè)政工管理體制改革的現(xiàn)狀
2.1 企業(yè)對(duì)政工管理體制的改革還持有等待的因素
一小部分企業(yè)對(duì)于目前的現(xiàn)狀感覺良好,認(rèn)為已經(jīng)是精干的隊(duì)伍,沒有時(shí)間去改革政工管理體制,目前的生產(chǎn)已經(jīng)讓人忙的不可開交。一直是處于等待的態(tài)度,如果經(jīng)過改革,怕比不上目前的狀態(tài),或者沒有主觀能動(dòng)性,抱著等上級(jí)布置硬性規(guī)定之后再改革也不遲的態(tài)度。
2.2 有必要對(duì)政工管理體制的轉(zhuǎn)換加以深刻認(rèn)識(shí)
在以前兩個(gè)文明建設(shè)中所作出成績(jī)中,企業(yè)中的黨領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,因?yàn)閷?duì)思想政治工作和黨的工作作出卓越的成績(jī),才將兩個(gè)文明建設(shè)達(dá)到了完善。其實(shí),一些企業(yè)不能夠根據(jù)新型的管理模式進(jìn)行改革。普遍存在著一些不適應(yīng)問題:①觀念不能夠加以適應(yīng),沒有在經(jīng)濟(jì)上發(fā)揮思想政治工作;②機(jī)構(gòu)不能夠加以適應(yīng),還不能將此機(jī)構(gòu)滲入到管理機(jī)構(gòu)當(dāng)中;③職能不能夠加以適應(yīng);④方法不能夠加以適應(yīng),存在著一些形式上的方法,是不應(yīng)該提倡的。企業(yè)的思想政治工作一定要把經(jīng)濟(jì)作為關(guān)鍵點(diǎn),因此,政工管理體制一定要進(jìn)行改革。
2.3 企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制與政工管理一起改革
許多企業(yè)意識(shí)到經(jīng)營(yíng)機(jī)制與政工管理體制同樣重要,因此,絕大部分企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一改革的措施。①以企業(yè)的持續(xù)發(fā)展為基本點(diǎn),在組織機(jī)構(gòu)形式上推陳出新;⑦對(duì)專職的黨務(wù)干部進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臏p少,那么自然就將黨政干部的隊(duì)伍精簡(jiǎn)到具備精華干部的姿態(tài),精簡(jiǎn)的過程中都是以復(fù)合型的干部為標(biāo)準(zhǔn);③為將工作效率合理提升,讓形式觀念及時(shí)消除,從而在職能上進(jìn)行了詳細(xì)的分析,讓同職能的干部合并在一起。
3 企業(yè)政工管理體制改革的特點(diǎn)和做法
3.1 復(fù)合型干部在培養(yǎng)中的思路
復(fù)合型干部就是行政干部和政工干部的有效融合。一些企業(yè),為了能夠選拔出復(fù)合型干部,采用了提拔、招聘以及調(diào)動(dòng)的方式,在黨務(wù)干部中以及行政干部中,挑選出了綜合素質(zhì)強(qiáng)的干部,升級(jí)為行政崗位以及黨支部書記的崗位。企業(yè)也可以在年輕的干部中選取一批到政工的部門進(jìn)行系統(tǒng)的鍛煉。在政工部門進(jìn)行兩三年的培養(yǎng)后,一定會(huì)具備著相應(yīng)的能力,就可以投身到各個(gè)部門擔(dān)任相關(guān)的職務(wù),并且身兼多項(xiàng)技能,讓企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展更加的穩(wěn)固。
3.2 把企業(yè)的實(shí)際情況作為出發(fā)點(diǎn)。將政工機(jī)構(gòu)設(shè)置確定
在企業(yè)中,要對(duì)于職能進(jìn)行理順,把整體的管理模式作為出發(fā)點(diǎn),將傳統(tǒng)的工、政、黨中較相似的職能合并成另一個(gè)整體。那么,在一定程度上可以將黨委職能部門當(dāng)中的外延和內(nèi)涵直線升溫。可以將經(jīng)濟(jì)宣傳添加到宣傳科中;審計(jì)、監(jiān)察以及紀(jì)委有必要進(jìn)行聯(lián)合性辦公。為使自身的職能達(dá)到強(qiáng)化的目的,以及將工作內(nèi)容擴(kuò)大,宣傳科和紀(jì)委有必要進(jìn)行這一系列的改革。
此外,為了能夠?qū)④囬g與科室的黨員合理分配,而不存在頭重腳輕的情況,應(yīng)該將行政機(jī)構(gòu)的精簡(jiǎn)流程與車間黨支部的擴(kuò)大調(diào)整一起進(jìn)行,讓黨員平均分配在車間以及科室中,就可以在極大程度上將車間黨員少的問題解除,將科室黨員多的問題避免。
3.3 新型企業(yè)的管理模式要貫穿于政工管理體制
在傳統(tǒng)的政工管理體制中,存在著很多形式主義,例如:在中層干部考核的過程中,在這一件事情上,就有四個(gè)方面需要著手抓,并且還要分為四次進(jìn)行,包含:職代會(huì)、紀(jì)委、干部以及組織。然而有的企業(yè)的黨委合理的采用了將四個(gè)方面整合在一起的方式,并且將考核的細(xì)則擬定的非常清晰,對(duì)內(nèi)容方式、組織領(lǐng)導(dǎo)、考評(píng)范圍以及指導(dǎo)思想都作出了相關(guān)的規(guī)定,受到了基層的采納。企業(yè)中的黨領(lǐng)導(dǎo)普遍認(rèn)為,對(duì)基層來說,是黨政一起來承擔(dān)的。行政和政工所負(fù)責(zé)的范圍可以分的不那么清晰,企業(yè)管理機(jī)構(gòu)要囊括政工機(jī)構(gòu)。因此,一些企業(yè)會(huì)將審計(jì)、監(jiān)察以及紀(jì)委整合在一起辦公;黨委部門只是設(shè)置了單獨(dú)的辦公室,主要負(fù)責(zé)秘書、組織等相關(guān)日常的工作。
此外,要提倡政工干部參加經(jīng)濟(jì)性的活動(dòng)。①經(jīng)濟(jì)性的活動(dòng),政工干部也要參加;②企業(yè)所舉辦的展銷會(huì)以及訂貨會(huì)等,政工干部要積極的參加;③對(duì)廠務(wù)會(huì)的舉辦,政工干部也需要積極參加,并且了解其具體的情況。
3.4 政工管理體制在改革的過程中要將觀念轉(zhuǎn)變
企業(yè)在政工管理體制改革過程中,一定要敢于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念,要以綜合的能力為關(guān)鍵點(diǎn),讓有學(xué)識(shí)、有能力的黨員晉升。一些企業(yè)就大膽的采用了精選的方式,讓有學(xué)識(shí)、有能力的黨員充分發(fā)揮出自身的特點(diǎn),從而以原來的一般性干部晉升了中級(jí)干部,而一些中級(jí)的干部由于資歷尚淺、能力有限而解聘。由于憑的是自身的優(yōu)勢(shì),得到了企業(yè)中其他職工的支持,從而使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制得到了完善的改革。
通過優(yōu)勝劣汰,可以讓企業(yè)的管理水平顯著提高,讓經(jīng)營(yíng)的機(jī)制可以得到順暢轉(zhuǎn)換。在一定程度下,干部隊(duì)伍也會(huì)根據(jù)奉獻(xiàn)的多少來拿收入,根據(jù)綜合實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)來競(jìng)選崗位,使得公平的意識(shí)囊括于整體。并且,每個(gè)崗位在工時(shí)定額上,一定要合理的設(shè)置,在一般情況下,一定要進(jìn)行滿負(fù)荷的計(jì)劃,讓干部隊(duì)伍在崗位的工時(shí)為8h,這樣的話生產(chǎn)的提高是指日可待的,而且在勞動(dòng)的主觀能動(dòng)性上也有了相應(yīng)的提升。以這樣的方式持續(xù)的話,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益一定會(huì)得到明顯的提升,讓企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)較激烈的市場(chǎng)中獨(dú)占鰲頭。
4 總結(jié)
根據(jù)以上的論述,可以分析出企業(yè)是市場(chǎng)的主體部分,想要將企業(yè)的綜合素質(zhì)提升,以及將經(jīng)濟(jì)效益提升,一定要對(duì)于企業(yè)的政工管理體制進(jìn)行深化的改革,讓經(jīng)營(yíng)機(jī)制得到相應(yīng)的改善。企業(yè)政工管理體制的改革中,要正確的采用比較適合的方式。比如:政工職能的落實(shí)以及復(fù)合型干部隊(duì)伍的培養(yǎng)等。力求讓改革的步伐逐漸加快,讓改革的進(jìn)度逐漸步入新的層次。那么企業(yè)的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)有突飛猛進(jìn)的提升。從而使得企業(yè)在市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,有準(zhǔn)備性的迎接挑戰(zhàn),將企業(yè)合理的發(fā)展壯大起來。
參考文獻(xiàn)
[1]百鳴,企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換中的現(xiàn)代管理方法應(yīng)用[J],財(cái)經(jīng)研究,1994(11)
[2]韓明希,呂曉萍,國(guó)有大中型企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換的突破口[J],深化企業(yè)改革和治理通貨膨脹研究,1995(10)
[3]龔廣虎,論稅務(wù)部門在企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換中的主要作用形式[J],稅務(wù)縱橫,1993(03)
[4]艾瑞英,談經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換中的企業(yè)民主管理[J],江??v橫,1997(06)
[5]易濱,沖擊和機(jī)遇——對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換中職工教育的思考[J]北京成人教育,1992(12)
[6]于榕,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革與公司治理結(jié)構(gòu)——中俄比較[J]遼寧大學(xué),2012(06)