狄曉麗
【摘要】 目的 探討藥物流產(chǎn)和負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)終止早孕的臨床效果。方法 選取我院2012年2月到2013年2月60例終止早孕的患者,將其隨著平均分為兩組,觀察組與對(duì)照組,觀察組依據(jù)常規(guī)手術(shù)程序,對(duì)患者實(shí)行電動(dòng)負(fù)壓吸宮術(shù)方案;對(duì)照組使用藥物流產(chǎn)方案。結(jié)果 經(jīng)過治療之后,觀察組患者安全流產(chǎn)率是86.7%,對(duì)照組患者安全流產(chǎn)率是70.0%,兩組存在明顯差異(P<0.05);觀察組的滿意率是63.3%,對(duì)照組滿意率是53.3%;患者的出血時(shí)間相比,對(duì)照組長(zhǎng)于觀察組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)患者進(jìn)行終止早孕,藥物流產(chǎn)和負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)兩種方案各有優(yōu)點(diǎn),在臨床上都有一定的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 藥物流產(chǎn);負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn);早孕
當(dāng)前,臨床上使用比較普遍的終止早孕方案有兩種,分別是藥物流產(chǎn)、負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn),其中藥物流產(chǎn)的常用的藥物是米非司酮加米索前列醇[1]。在使用的過程中,兩種方案都給患者帶來一定的傷害。筆者將對(duì)我院2012年2月到2013年2月60例患者使用上述兩種方案進(jìn)行終止早孕,并對(duì)治療效果進(jìn)行比較,具體情況如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 我院2012年2月到2013年2月60例終止早孕的患者,停經(jīng)37-72d,年齡在20-37歲之間,平均年齡31.2歲。對(duì)全部早孕婦進(jìn)行B超檢查,發(fā)現(xiàn)孕囊發(fā)育和停經(jīng)時(shí)間基本上是一致的,都屬于正常的子宮內(nèi)受孕。將全部早孕婦隨機(jī)平均分為兩組,觀察組與對(duì)照組各30例。兩組早孕婦的年齡等一般資料沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)觀察組早孕婦采用負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)進(jìn)行終止早孕,在手術(shù)后進(jìn)行1h的觀察。對(duì)照組早孕婦使用藥物流產(chǎn)的方式進(jìn)行終止早孕,即服用米非司酮50mg,早晨空腹使用,隔12h之后再服用25mg的米非司酮,服用2d;在第3d使用米索前列醇0.6mg,早晨空腹使用,之后在醫(yī)院進(jìn)行6h的觀察。另外,對(duì)兩組早孕婦都使用3-4d的抗生素與促宮縮劑[2]。對(duì)早孕婦的流產(chǎn)情況、不良反應(yīng)以及陰道出血的持續(xù)時(shí)間等進(jìn)行觀察。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 完全流產(chǎn):完全洗凈或者是排出了胚胎組織,陰道出血癥狀慢慢停止,尿HCG在3周內(nèi)開始轉(zhuǎn)陰。不完全流產(chǎn):只有部分的胚胎組織被洗凈或者是排出,陰道存在持續(xù)出血癥狀,尿HCG在3周內(nèi)沒有轉(zhuǎn)陰,B超檢查發(fā)現(xiàn)宮腔中還有胚胎組織的殘留物。無效:還沒有排出胚胎組織,經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)孕囊沒有剝離[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。采用X2檢驗(yàn)作為計(jì)數(shù)單位,當(dāng)P<0.05時(shí),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
經(jīng)過治療之后,觀察組早孕婦安全流產(chǎn)的有26例,安全流產(chǎn)率是86.7%,對(duì)照組早孕婦安全流產(chǎn)的有21例,安全流產(chǎn)率是70.0%,兩組存在明顯差異(P<0.05),見表1。
觀察組早孕婦中的滿意的有19例,滿意率是63.3%,對(duì)照組滿意的有16例,滿意率是53.3%,見表2。
不良反應(yīng)情況,兩組早孕婦都沒有出現(xiàn)比較嚴(yán)重的不良反應(yīng)癥狀,其中觀察組中有25例出現(xiàn)中度以上的腹痛,出現(xiàn)不同程度的惡心、心悸以及嘔吐等癥狀的有7例;對(duì)照組中有15例出現(xiàn)中度以上的腹痛、腹瀉2例,寒戰(zhàn)2例,輕微惡心1例。
兩組早孕婦在實(shí)行終止早孕之后陰道出血的持續(xù)時(shí)間,觀察組早孕婦的平均出血時(shí)間是(6.9±2.8)d,而對(duì)照組早孕婦的平均出血時(shí)間是(15.3±7.1)d。兩組相相比,對(duì)照組長(zhǎng)于觀察組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)就是指早孕婦在早期妊娠時(shí),人為的進(jìn)行終止妊娠,這種方式是在避孕無效之后所采取的補(bǔ)救對(duì)策。往往使用于6-10周的妊娠患者,該方法就是利用負(fù)壓把早期的妊娠物洗凈[4]。負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)方法安全流產(chǎn)率較高,且具有陰道出血時(shí)間較短、出血量較少等特點(diǎn),但患者要承受一定的腹痛。
藥物流產(chǎn)作用的主要機(jī)制和米非司酮和米索前列醇兩種藥物的作用有一定的關(guān)聯(lián),米非司酮能夠產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)性的組織孕酮,將作用在蛻膜或者是子宮內(nèi)膜的孕激素受體上,從而促使蛻膜細(xì)胞發(fā)生變性進(jìn)而壞死,使得子宮頸軟化且擴(kuò)大。米索前列醇屬于前列腺素E1中的一種衍生物,在前列腺素E1的化學(xué)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,在通過人工所合成的。人體能夠很快的吸收該種藥物,患者在口服2min之后就能發(fā)揮作用,使子宮出現(xiàn)收縮,在30min之后就能夠?qū)崿F(xiàn)最高血樣濃度,半衰期所持續(xù)的時(shí)間能夠長(zhǎng)達(dá)90min。這也使得患者的子宮出現(xiàn)收縮,疼痛時(shí)間比較長(zhǎng)[5]。利用米索前列醇對(duì)宮頸纖維細(xì)胞進(jìn)行刺激,使膠原酶對(duì)彈性蛋白酶的變異以及宮頸膠原分解的速度變快,進(jìn)而改變膠原纖維的排列順序,實(shí)現(xiàn)宮頸擴(kuò)張、子宮肌肉興奮的目的,將米非司酮與米索前列醇兩種藥物配合使用,能夠發(fā)揮有效的協(xié)調(diào)作用,使治療效果得到明顯的提升。
綜上所述,藥物流產(chǎn)方法和負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)方法進(jìn)行終止早孕,各有優(yōu)點(diǎn)與不足。采用藥物流產(chǎn)的方式早孕婦所受的腹痛比較輕,其完全流產(chǎn)率比較低,但是陰道出血的持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng),且出血量比較大;使用負(fù)壓吸宮術(shù)人工流產(chǎn)方式終止早孕的早孕婦所承受的腹痛比較嚴(yán)重,其完全流產(chǎn)率比較高,但是陰道出血的持續(xù)時(shí)間比較短,且出血量比較小。臨床醫(yī)生應(yīng)該依據(jù)早孕婦的實(shí)際情況,選擇最適合的終止早孕方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙艷玉,趙潔.藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止早孕的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2009(01).
[2] 黃承益,郭永濤.藥物流產(chǎn)和人工流產(chǎn)的效果觀察及護(hù)理[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2010(10).
[3] 陳美歡,劉佩珊,聶瑩.3種不同方式人工流產(chǎn)的臨床研究[J].中國醫(yī)療前沿,2010(10).
[4] 蘆強(qiáng).人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)終止早孕的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2009(36).
[5] 曾淑琴.藥物流產(chǎn)和人工流產(chǎn)終止早孕的臨床觀察比較分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009(35).