姚瑤
摘 要 縱觀古今中外,腐敗都是權(quán)力運行失控、失衡所致。領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力是否有效地被“關(guān)進制度的籠子里”,核心在于建立起讓全體黨員干部“不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制”。這三個機制實際上就是標(biāo)本兼治、懲防并舉的反腐倡廉體系的制度化標(biāo)準(zhǔn)。對此,盡快圍繞三個機制建立起綱紀(jì)嚴(yán)明的制度規(guī)范、持之以恒地加以貫徹、嚴(yán)密細(xì)致地加以完善,讓制度發(fā)揮其應(yīng)有的作用,對于深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè),具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞 反腐倡廉 “三不”機制
中圖分類號:D262 文獻標(biāo)識碼:A
一、加大懲戒力度,形成“不敢腐”的懲戒機制
古人云:舞弊者得利,效仿者紛至;舞弊者受罰,接踵者斂跡。要發(fā)揮反腐倡廉制度體系整體效能,就必須健全腐敗的懲戒機制,這也是加強反腐倡廉建設(shè)的一個重要制度設(shè)計。
(一)加強廉政文化建設(shè),形成拒腐防變教育長效機制。
加強教育,是反腐倡廉的基礎(chǔ)。思想腐敗,是產(chǎn)生腐敗的根源。因此,要解決腐敗問題,首先要讓黨員干部樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,要加強思想道德教育和廉政從政教育,使廣大黨員干部堅持立黨為公、執(zhí)政為民,真正做到權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀。一是建立警示教育制度,使警示教育有章可循,常抓不懈。二是采取多種有效的警示教育形式,宣傳勤廉兼優(yōu)的先進典型,在全社會營造揚廉抑腐的氛圍。目前,黨政機關(guān)的警示教育工作效果不好的一個主要因素是走形式應(yīng)付任務(wù)的太多,沒能解決反腐敗等待觀望、誰反腐敗誰吃虧、反別人不反自己的問題,致使制腐者不痛不癢,涉腐者滿不在乎。三是把警示教育納入全黨宣傳教育的大格局,形成黨風(fēng)廉政宣傳教育的合力,形成穩(wěn)定長久的長效機制。
(二)堅決從嚴(yán)治黨,始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢。
中共中央總書記習(xí)近平同志在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會第二次全體會議上指出,“從嚴(yán)治黨,懲治這一手決不能放松。要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打,既堅決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件,又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題?!?。從近幾年我國反腐倡廉的實踐來看,由于加大了懲腐的力度,特別是加大了對大案要案的查處,腐敗現(xiàn)象蔓延的趨勢明顯得到遏制。但總的看還失之于寬,失之于軟,特別是對于一些小禮品、小紅包,究竟達到什么界限構(gòu)成受賄,法律上沒有量刑的依據(jù),黨紀(jì)上也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。這就必然導(dǎo)致一些干部滋生“小節(jié)無防”的自慰心理,助長腐敗之風(fēng)蔓延。因此,在今后的工作中,一方面要繼續(xù)突出大要案的查處,形成強大的反腐聲威,使腐敗分子無藏身之處,使心有貪念的人打消僥幸心理。另一方面也要通過對苗頭問題的看重,對小節(jié)問題的深究,對典型案件的查處,加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的警示教育,使領(lǐng)導(dǎo)干部從腐敗案件的查處中受到震懾,從腐敗分子前后處境的對比中受到教育,真正做到警鐘長鳴,防患未然,做到“不汲汲于榮名,不戚戚于卑位”,胸懷平常心,永葆清廉身。
(三)堅持從嚴(yán)執(zhí)紀(jì),健全和完善反腐調(diào)查追究機制。
實行腐敗的責(zé)任連帶追究,即一個人腐敗要“罪”及其知情不阻的親近群體,“罪”及其主管領(lǐng)導(dǎo)、推薦的領(lǐng)導(dǎo),使領(lǐng)導(dǎo)干部的親近群體從關(guān)心自己利益出發(fā)自覺約束自己的言行?,F(xiàn)在,腐敗現(xiàn)象之所以屢懲不止,關(guān)鍵就在于懲治腐敗往往是局限于對腐敗分子個人的追究,而沒有將腐敗分子與其近親群體捆在一起連帶追究,致使一些腐敗分子無所顧忌,甚至滋生“腐敗我一個,幸福幾代人”的冒險心理。經(jīng)濟學(xué)研究也表明,腐敗收益和腐敗成本的對比是行為主體產(chǎn)生腐敗動機、作出腐敗行為選擇的重要決策依據(jù)。當(dāng)腐敗行為的預(yù)期收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其預(yù)期成本時,腐敗分子就會放手一搏、選擇腐敗;而當(dāng)腐敗行為的預(yù)期收益等于或小于其成本時,當(dāng)事人會自動阻斷腐敗。這既指出了懲罰在治理舞弊行為中的重要性,也為治理腐敗提供了經(jīng)驗借鑒。實行連帶責(zé)任追究,要把握好一個“度”。這個“度”就是對連帶責(zé)任人的追究要與其過失得當(dāng),不能失之過重、過濫,但也不能無關(guān)痛癢。
二、加強對權(quán)力的制衡和監(jiān)督,形成“不能腐”的防范機制
古人云,貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。事實證明,要鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),保持社會長治久安,就要高度重視腐敗防范工作,加強制度建設(shè)和監(jiān)督制約,塞源截流,固本強基,堅決控制和減少腐敗的發(fā)生。
(一)強化權(quán)力制衡,形成科學(xué)合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
注重頂層設(shè)計,建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu),形成結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運行機制,最大程度地減少權(quán)力“尋租”的機會,是構(gòu)建不能腐敗的防范機制的前提和基礎(chǔ)。一要科學(xué)配權(quán),明確權(quán)力運行邊界。法國著名思想家孟德斯鳩說過:“有權(quán)力的人使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止”。當(dāng)監(jiān)督缺位時,權(quán)力便會被濫用,官場就可能淪為腐敗的寄生圈和利益共生圈。要“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”,首先要把“籠子”設(shè)計出來。只有有了“籠子”,權(quán)力才知道哪里是它活動的空間和延伸的邊界,才知道它行使到哪里就應(yīng)該“休止”。如果決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán),是“人為操作”,帶有很大的主觀性,職責(zé)不明晰,權(quán)責(zé)不對稱,那必然就會導(dǎo)致權(quán)力濫用、腐敗滋生。二要合理分權(quán),穩(wěn)定權(quán)力運行結(jié)構(gòu)。當(dāng)前一些掌握人財物支配權(quán)的重點部門和重點崗位權(quán)力過分集中,既當(dāng)“運動員”,又當(dāng)“裁判員”,容易出現(xiàn)公共權(quán)力部門化、部門權(quán)力個人化、個人權(quán)力私有化的問題。合理分權(quán),有利于相互監(jiān)督,相互制衡,形成穩(wěn)定的權(quán)力結(jié)構(gòu),促進權(quán)力運行效能的提高。三要適度集權(quán),提高權(quán)力運行效能。權(quán)力并不是越分散越好,關(guān)鍵是要做到配置科學(xué)、合理有效,適度集權(quán),既有利于加強上級對下級行使權(quán)力的集中監(jiān)管,又有利于提高行政效率。
(二)突出監(jiān)督重點,形成務(wù)實管用的監(jiān)督機制。
突出監(jiān)督權(quán)力行使的重點崗位、重點領(lǐng)域和重點環(huán)節(jié),探索完善務(wù)實管用的專項監(jiān)督機制,并在更高層面借鑒和推廣,形成系統(tǒng)化、科學(xué)化的監(jiān)管制度,是構(gòu)建不能腐敗的防范機制的關(guān)鍵和核心。這里特別是要加強對黨政“一把手”的監(jiān)督,這些“一把手”大多掌管著一定的權(quán)力和資源,不同程度地面臨著誘惑和考驗,并且權(quán)力越大,掌控的資源越多,受腐蝕的風(fēng)險就越大。一是加強對重大問題決策權(quán)的監(jiān)督。強化對一把手決策權(quán)的監(jiān)督,主要看一把手是否堅持集體討論、民主決策;是否走群眾路線,群眾是否滿意;是否正確處理國家、集體和群眾個人三者利益關(guān)系;是否從實際出發(fā),實事求是。二是加強對用人權(quán)的監(jiān)督。加強對一把手用人權(quán)的監(jiān)督,要看其是否堅持“四化”方針和德才兼?zhèn)涞脑瓌t;是否堅持干部職務(wù)安排由組織決策的原則;是否充分發(fā)揚民主,走群眾路線,不搞個人或少數(shù)人說了算。三是加強對用錢權(quán)的監(jiān)督。對一把手經(jīng)濟上的監(jiān)督,不但要監(jiān)督他們是否亂花公款,搞權(quán)錢交易,索賄受賄等問題,而且要防止個人隨意決定重大開支和投資,為追求任期“政績”而搞“門面工程”等不正之風(fēng)。
(三)完善監(jiān)督體系,形成有效監(jiān)督的強大合力。
堅持在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,改革和完善監(jiān)督體系,充分發(fā)揮多元化監(jiān)督主體的作用,形成對權(quán)力制約監(jiān)督的強大合力,是構(gòu)建不能腐敗的防范機制的有力保障。一要完善同體監(jiān)督。同體監(jiān)督是遏制腐敗的重要手段。要以事務(wù)決策監(jiān)督為切入點,增強決策的透明度,擴大決策的民主化;以財務(wù)監(jiān)督為重點,建立和完善財務(wù)監(jiān)督制度,落實財務(wù)管理規(guī)定,逐步推行財務(wù)年終報告制和重大款項質(zhì)詢制,防止權(quán)力濫用和錢權(quán)交易。二要強化異體監(jiān)督。所謂“異體監(jiān)督”,就是非權(quán)力主體的監(jiān)督,不掌握權(quán)力的主體加強對權(quán)力主體的監(jiān)督,包括輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等。近年來的反腐實踐也證明,面臨反腐風(fēng)暴,為了避免“拔出蘿卜帶出泥”的牽連,“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級監(jiān)督太軟、下級監(jiān)督太險”便是對黨內(nèi)監(jiān)督困境的形象概括。對此,在完善同體監(jiān)督的同時,必須強化異體監(jiān)督,讓輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、群眾監(jiān)督形成一股“燎原之勢”,倒逼黨內(nèi)監(jiān)督創(chuàng)新監(jiān)督方式、提高監(jiān)督成效。三要規(guī)范輿論監(jiān)督。要引導(dǎo)電視、報紙等新聞媒體堅持黨性原則,遵守新聞紀(jì)律和職業(yè)道德,把握輿論監(jiān)督的正確導(dǎo)向,注重輿論監(jiān)督的社會效果。要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,正確引導(dǎo)實名上網(wǎng),保證網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督誠實守信、健康發(fā)展。
三、規(guī)范權(quán)力運行流程,形成“不易腐”的保障機制
堅持依法、依紀(jì)、高效、規(guī)范、透明的原則,讓權(quán)力在既定的軌道、按既定的線路運行,確保國家機關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力。
(一)加強法律體系建設(shè),推進法治政府建設(shè)。
應(yīng)大力推進廉政立法的進程,加快研究、制定和完善三大類別的反腐敗專門法律,即關(guān)于廉政建設(shè)和反腐敗的國家法律法規(guī)及其他法律法規(guī)中關(guān)于廉政建設(shè)和反腐敗的規(guī)范;關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗的黨內(nèi)法規(guī)及其他黨內(nèi)法規(guī)中關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗的規(guī)范;從中央到基層的黨組織、行政機關(guān)和其他單位制定的關(guān)于反腐倡廉的制度規(guī)范。應(yīng)根據(jù)反腐倡廉工作形勢的發(fā)展變化,及時開展對專門法律體系的修訂和清理工作,為紀(jì)檢監(jiān)察工作提供可靠的法律依據(jù),保障紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)嚴(yán)格依紀(jì)依法辦案。
(二)堅持政務(wù)公開,推進陽光政府建設(shè)。
權(quán)力只有置于陽光下,強化“源頭治理”,實施“全過程監(jiān)督”,才能減少或避免權(quán)力的濫用,才能使權(quán)力發(fā)揮出最大的功效。對熱點、難點問題及重大決策、重要干部任免和涉及群眾切身利益的重大問題,要強化事前、事中和事后的全方位公開,努力做到條件、標(biāo)準(zhǔn)、程序、政策、結(jié)果公開,收集群眾反映,及時反饋,接受監(jiān)督,保證權(quán)力在使用的過程中做到公開、公正、透明、程序規(guī)范,促使“一把手”的行政行為由“暗箱操作”變?yōu)椤瓣柟庑袨椤?,防止幕后交易。要通過網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化等技術(shù),對與群眾關(guān)系密切或社會關(guān)注的問題,應(yīng)當(dāng)公開的內(nèi)容進行網(wǎng)上公開,切實增強權(quán)利運作的透明度,以公開促公正。及時把有關(guān)重大事項的決策原因、決策依據(jù)、決策執(zhí)行過程和結(jié)果,通過一定的形式向干部群眾公開。
(三)深化行政審批制度改革,推進服務(wù)型政府建設(shè)。
為進一步破除制約經(jīng)濟社會發(fā)展的體制機制障礙,激發(fā)全社會的活力和創(chuàng)造力,我們就要要堅定不移地繼續(xù)推進行政審批制度改革,推動政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤嵸|(zhì)性進展,推動行政管理體制改革取得實質(zhì)性進展。一要進一步清理、減少和調(diào)整行政審批事項。堅持市場優(yōu)先和社會自治原則,凡市場機制能夠有效調(diào)節(jié)的,公民、法人及其他組織能夠自主決定的,行業(yè)組織能夠自律管理的,政府就不要設(shè)定行政審批;凡可以采用事后監(jiān)管和間接管理方式的,就不再搞前置審批。二要嚴(yán)格依法設(shè)定和實施審批事項。行政機關(guān)設(shè)定審批事項必須于法有據(jù),嚴(yán)格遵循法定程序,進行合法性、必要性、合理性審查論證;涉及人民群眾切身利益的,要通過公布草案、公開聽證等方式廣泛聽取意見。沒有法律法規(guī)依據(jù),行政機關(guān)不得設(shè)定或變相設(shè)定行政審批事項。三要創(chuàng)新行政審批服務(wù)方式。按照公開透明、便民高效的要求,依法進一步簡化和規(guī)范審批程序,創(chuàng)新服務(wù)方式,優(yōu)化流程,提高效能。加強政務(wù)中心建設(shè)。原則上實行一個部門、一級地方政府一個窗口對外。加強電子政務(wù)建設(shè)。進一步推進行政審批公開,實行網(wǎng)上公開申報、受理、咨詢和辦復(fù),為群眾辦事提供更多便利。推行服務(wù)質(zhì)量公開承諾制和親切服務(wù)。
綜上所述,反腐倡廉是一個系統(tǒng)工程,只有形成“不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制”,才能“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”,才能更好地堅持中國特色社會主義反腐倡廉道路,堅定不移反對腐敗,建設(shè)廉潔政治,永葆共產(chǎn)黨人的清正本色,最終實現(xiàn)“樹立正確的權(quán)力觀,為人民掌好權(quán)用好權(quán)”的要求?!?/p>
(作者單位:中共隨州市委黨校)