熊葦渡

摘要：一詞多義的現(xiàn)象源于人們循序漸進(jìn)認(rèn)知世界的過(guò)程，源于人們比照原有事物的概念特征解釋新事物的特性、借用原有事物的名稱指稱新事物的認(rèn)知命名過(guò)程。就一詞多義現(xiàn)象而言，其本義的詞義結(jié)構(gòu)中有些義素會(huì)通過(guò)隱喻的認(rèn)知手段復(fù)制、遺傳到相近引申義的詞義結(jié)構(gòu)中。這樣形成的多義詞，雖然義項(xiàng)眾多，但都可以看作是由“義核”與“衍生義”構(gòu)成的。義核不等于核心義或核心義項(xiàng)，它代表的是一個(gè)概念。本文僅以漢語(yǔ)中的多義詞“生1”為例，從隱喻的視角，構(gòu)建其義核衍生模式，明確其事件結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：隱喻視角 多義詞 義核提取 衍生模式 事件結(jié)構(gòu)

一、多義詞的相關(guān)研究

多義詞是各國(guó)語(yǔ)言中普遍存在的一種語(yǔ)法現(xiàn)象。詞義的引申是根據(jù)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則，從原有的意義出發(fā)，借助隱喻認(rèn)知手段并遵循文化發(fā)展的規(guī)律，派生出相關(guān)的新意義的過(guò)程。因此，多義詞的一個(gè)研究重點(diǎn)就是其多個(gè)義項(xiàng)之間的引申及其相關(guān)關(guān)系問(wèn)題。在原型理論的框架下，人們認(rèn)為多義詞的某一義項(xiàng)比其他義項(xiàng)更具原型特征、更處于核心地位（Fillmore：1982）。多義詞的其他義項(xiàng)是該核心義項(xiàng)的衍生，各衍生義以不同的維度與核心義項(xiàng)相聯(lián)系。

本文將多義詞看作是由一個(gè)代表核心概念的“義核”和由義核衍生出來(lái)的多個(gè)衍生義組成的。即：“多義詞義項(xiàng)=義核1+衍生義”。多義詞的多種義項(xiàng)是通過(guò)隱喻化這一認(rèn)知手段，由一個(gè)詞的義核向其他衍生義延伸的。本文以多義詞“生1”中作為動(dòng)詞使用的情況為例，從隱喻的視角出發(fā)，分析其義項(xiàng)衍生模式，進(jìn)而在事件語(yǔ)義學(xué)框架下探討其使用時(shí)的語(yǔ)義限制。

二、隱喻視角下多義動(dòng)詞“生”的研究

無(wú)論多義詞各義項(xiàng)間的關(guān)系如何，在由義核向衍生義擴(kuò)展的過(guò)程中都不可避免地用到“隱喻”的思維?！半[喻”之所以能夠產(chǎn)生，就是源自義核所在的源域與衍生義所在的目標(biāo)域之間的相關(guān)性或相似性。無(wú)論是哪種手段，都可以幫助人們利用熟悉的、已理解的概念去理解未知的、難以理解的概念，形成兩個(gè)概念之間的關(guān)聯(lián)。

（一）基于隱喻的義項(xiàng)合并

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版）在“生1”之下列出其作為動(dòng)詞使用的義項(xiàng)為：①生育，出生；②生長(zhǎng)；⑧產(chǎn)生，發(fā)生；⑨使柴、煤等燃燒。

1.基于結(jié)構(gòu)性隱喻的義項(xiàng)合并

例1：我是民國(guó)六年 [生] 人。

例2：磷肥能促使種子發(fā)芽 [生] 根。

例1表示的是義項(xiàng)①，例2表示的是義項(xiàng)②。其中，義項(xiàng)①可總結(jié)為：[生]=[+動(dòng)物] [+從無(wú)到有] [+變化]，即：例1表示[民國(guó)六年] [我] [從無(wú)到有]。這類包含一種主體由“不存在”到“存在”的變化，具有“動(dòng)態(tài)”的屬性。

義項(xiàng)②可總結(jié)為：[生]=[+動(dòng)物/植物][+存續(xù)]，即：例2表示[根][存在（于）][（土壤）]。這類均包含一種已有的主體存在于某處（并繼續(xù)下去）之意，屬于“靜態(tài)”的屬性。

這兩個(gè)概念的認(rèn)知域存在差異，但它們的概念結(jié)構(gòu)具有相似性，均是“從無(wú)到有、進(jìn)而發(fā)展壯大的生長(zhǎng)過(guò)程”的一個(gè)階段，只是①是“生長(zhǎng)”的第一階段，②是“生長(zhǎng)”的第二階段。但從整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程來(lái)說(shuō)，它們構(gòu)成了一個(gè)連續(xù)統(tǒng)，其概念的構(gòu)成部分存在著幾乎一對(duì)一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。于是，人們將一種概念結(jié)構(gòu)中使用的概念運(yùn)用到了另一個(gè)概念結(jié)構(gòu)中，實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性隱喻的思維過(guò)程。

因此，可考慮將①②合并為一項(xiàng)，且將其概念定義為“a生長(zhǎng)”，下位再分“a1動(dòng)態(tài)”、“a2靜態(tài)”。

2.基于實(shí)體性隱喻的義項(xiàng)合并

例3：細(xì)菌是最常見(jiàn)的使人[生]病的抗原之一。

例4：孩子們大冷天[生]火取暖。

例3代表的是義項(xiàng)⑧，例4代表的是義項(xiàng)⑨。其中，義項(xiàng)⑧可總結(jié)為：[生]=[+致使][+抽象物][+起作用]+[+抽象物][+從無(wú)到有][+變化]，即：例3表示[細(xì)菌][致使][病][起作用]+[病][從無(wú)到有][變化]。這類用法包含兩層意思，一是“A致使B”，一是“B發(fā)生變化”。由于“病”是一種抽象的概念，可以說(shuō)“生”具有典型的“抽象化”的屬性。

義項(xiàng)⑨可總結(jié)為：[生]=[+致使][+具體物][+起作用]+[+具體物][+從無(wú)到有][+變化]，即：例4表示[孩子們][致使][火][起作用]+[火][從無(wú)到有][變化]。這類用法也包含兩層意思，一是“A致使B”，一是“B發(fā)生變化”?！盎稹笔且环N具體的實(shí)物，因此，這類“生”與前項(xiàng)相比具有典型的“具體化”的屬性。

這樣，可考慮將兩者合并為一項(xiàng)，將其概念定義為“b致使”，下位再分為“b1抽象化”、“b2具體化”。而這種“具體化”與“抽象化”的同一，運(yùn)用到了實(shí)體性隱喻。

（二）義核的提取及其層次分析

通過(guò)上述義項(xiàng)的合并，我們提取義核⊙為“有無(wú)到有的變化”，義核是唯一的，而義核的衍生是有層次的。由義核⊙直接衍生出概念a，概念a進(jìn)一步衍生出概念b。概念a的內(nèi)部進(jìn)一步分化形成a1、a2；概念b的內(nèi)部也進(jìn)行了進(jìn)一步的分化，形成b1、b2。它們進(jìn)一步投射到終端，分別形成各義項(xiàng)。具體構(gòu)成如下圖1。

三、多義動(dòng)詞“生”的事件結(jié)構(gòu)分析

自然語(yǔ)言中，以某個(gè)核心概念或核心詞作為“事件觸發(fā)詞”，會(huì)形成一個(gè)“事件結(jié)構(gòu)（Event Structure）”。這個(gè)觸發(fā)詞的周?chē)欢ù嬖谥欢〝?shù)量的“事件元素”，它們共同完成事件的表述功能，并且可以把構(gòu)成各個(gè)事件元素的核心詞稱為“事件元素核心詞”，簡(jiǎn)稱“元核”。由于篇幅的限制，本文僅以根據(jù)國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)檢索列出的使用頻率在前3位的多義動(dòng)詞“生”的詞項(xiàng)（分別為“生產(chǎn)、發(fā)生、產(chǎn)生”）為研究對(duì)象。

（一）各詞項(xiàng)的事件結(jié)構(gòu)分析

1.生產(chǎn)：

例1：[截至目前<時(shí)間>]，[這兩家公司<施事>]已經(jīng)[在國(guó)內(nèi)<地點(diǎn)>][生產(chǎn)<觸發(fā)詞]>]了[28輛燃料電池車(chē)<受事>]。

其事件結(jié)構(gòu)為：[E1]：時(shí)間+施事+地點(diǎn)+觸發(fā)詞（生產(chǎn)）+受事。但以下句子省略其中一個(gè)成分后，有些仍然成立，有些則無(wú)法成立。

a：這兩家公司已經(jīng)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“時(shí)間”要素）

b：截至目前，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“施事”要素）

c：截至目前，這兩家公司已經(jīng)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“地點(diǎn)”要素）

d：截至目前，這兩家公司已經(jīng)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)了。（省略“受事”要素）

以上a-d句中，a、c均可成立；而b句前打了問(wèn)號(hào)，表示它必須在上下文中才能成立；至于d句，前面打上星號(hào)，表示無(wú)法成立?？梢?jiàn)，“觸發(fā)詞+受事”是必須存在的成分，而“時(shí)間、地點(diǎn)、施事”則是可選項(xiàng)。

e：已經(jīng)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“時(shí)間”“施事”要素）

f：這兩家公司已經(jīng)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“時(shí)間”“地點(diǎn)”要素）

g：截至目前，已經(jīng)生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“施事”“地點(diǎn)”要素）

h：生產(chǎn)了28輛燃料電池車(chē)。（省略“時(shí)間”“施事”“地點(diǎn)”要素）

再看上面e-h句，可見(jiàn)“時(shí)間”、“地點(diǎn)”要素是完全自由的備選項(xiàng)，它們是否出現(xiàn)完全不影響句子的成立；而“施事”則是半自由的備選項(xiàng)，它最好出現(xiàn)，否則就要在一個(gè)更大的使用環(huán)境中出現(xiàn)，然后在該句中省略才行。這樣，才能讓句子的結(jié)構(gòu)更加清晰，避免歧義。

2.發(fā)生：

例2：傳說(shuō)中的[特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)<受事>]就[發(fā)生<觸發(fā)詞>]在[邁錫尼文明時(shí)期<時(shí)間>]。

其事件結(jié)構(gòu)為：[E2]：時(shí)間+地點(diǎn)（世界/ ？）+觸發(fā)詞（發(fā)生）+受事。值得一提的是，該事件的構(gòu)成要素“地點(diǎn)”雖然空缺，但可以從本句的其他要素（“特洛伊”）中推測(cè)而來(lái)。但以下句子有些仍能成立，有些則無(wú)法成立。

a：特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生在特洛伊地區(qū)。（省略“時(shí)間”要素、添加明確的“地點(diǎn)”要素）

b：特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生。（省略“時(shí)間”“地點(diǎn)”要素）

c：就發(fā)生在特洛伊地區(qū)。（省略“受事”要素）

d：人們把傳說(shuō)中的特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生在特洛伊地區(qū)。（添加“施事”要素）

以上a-d句，“受事”要素是必須成分，否則句子無(wú)法成立；“施事”要素是不可共現(xiàn)成分，一旦出現(xiàn)句子便無(wú)法成立。而“時(shí)間”“地點(diǎn)”要素是半自由備選項(xiàng)，至少要出現(xiàn)一個(gè)。

3.產(chǎn)生：

例3：[正是這一時(shí)期<時(shí)間>]，[在那里<地點(diǎn)>][他<主事>][結(jié)合<觸發(fā)詞1>]中國(guó)的[實(shí)際<受事>]，[產(chǎn)生<觸發(fā)詞>]了[新的思想<受事>]。

本句涉及到兩個(gè)觸發(fā)詞，“結(jié)合”與“產(chǎn)生”構(gòu)成了兩個(gè)事件，兩者形成一個(gè)事件鏈。即“結(jié)合”事件是“產(chǎn)生”事件的前提。本文僅討論“產(chǎn)生”這一事件。[E3]：時(shí)間+地點(diǎn)+主事+觸發(fā)詞1（生）+受事。該句中“受事”要素必須存在，否則句子不成立；“地點(diǎn)”要素是半自由備選項(xiàng)；可添加上“時(shí)間”“與事”要素，即“時(shí)間”“主事”“與事”要素是自由備選項(xiàng)。

（二）“生”類詞的事件結(jié)構(gòu)模式

通過(guò)以上對(duì)各個(gè)詞項(xiàng)事件結(jié)構(gòu)的分析，可以發(fā)掘出“生”類詞的事件結(jié)構(gòu)模式有兩類：

（1）動(dòng)態(tài)三元句：（時(shí)間+地點(diǎn)）（自由）+（施事+觸發(fā)詞+受事）（必選項(xiàng)）

（2）靜態(tài)二元句：（時(shí)間+地點(diǎn)+主事+與事）（自由）+（觸發(fā)詞+受事）（必選項(xiàng)）

可見(jiàn)，事件結(jié)構(gòu)中，除“觸發(fā)詞”外，構(gòu)成要素“時(shí)間”為典型可選項(xiàng)；構(gòu)成要素“地點(diǎn)”為非必選項(xiàng)，而與之類似的“范圍”要素則是必選項(xiàng)。有“施事”要素則要求有“受事”要素與之匹配，反之不盡然?！爸魇隆?、“與事”可共現(xiàn)，如“主事”單獨(dú)出現(xiàn)則為必選項(xiàng)。

四、小結(jié)

綜上所述，我們得出以下結(jié)論：

（1）多義詞只有一個(gè)義核，義核不等于核心義項(xiàng)，它代表的是一種概念；

（2）衍生是在隱喻思維的輔助下完成的，使得義核所具備的顯性特征外化；

（3）多義動(dòng)詞“生”的事件結(jié)構(gòu)可簡(jiǎn)化為兩類：

動(dòng)態(tài)三元句：（時(shí)間+地點(diǎn)）（自由）+（施事+觸發(fā)詞+受事）（必選項(xiàng)）

靜態(tài)二元句：（時(shí)間+地點(diǎn)+主事+與事）（自由）+（觸發(fā)詞+受事）（必選項(xiàng)）。

參考文獻(xiàn)：

[1]張莉.論現(xiàn)代漢語(yǔ)多義詞詞義的內(nèi)在聯(lián)系[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997.

[2]沈家煊.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的功能、語(yǔ)用、認(rèn)知研究[D].商務(wù)印書(shū)館，2004.

[3]李杰.字面意義的疆域：隱喻、一詞多義以及概念理論（導(dǎo)讀）[M].北京大學(xué)出版社，2004.

[4]劉曉梅.多義詞語(yǔ)法屬性的地位與作用——兼論分立義項(xiàng)的語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)[J].辭書(shū)研究，2001.

[5]王文斌.隱喻性詞義的生成和演變[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2007.

[6]夏立新.談多義詞的詞義辨析和處理[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（11）.