方小安 劉乃聰 鄧俊
摘 要:總組是船舶建造的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),對縮短船塢周期起著決定性作用。介紹總組階段胎位計劃和殼舾涂一體化的編制、應(yīng)用,以及取得的效果。通過胎位計劃更加直觀地將一個階段的物量反映在胎位布置圖上,并結(jié)合胎位布置原則和精益管理項目不斷對胎位計劃進行修正與完善;通過運用殼舾涂一體化計劃,構(gòu)建統(tǒng)一的信息和集成平臺框架。
關(guān)鍵詞:總組 胎位 殼舾涂一體化
中圖分類號:U673.2 文獻標識碼:A 文章編號:1007-3973(2013)007-168-02
1 三月滾動胎位計劃的編制與應(yīng)用
1.1 分段總組階段的特點及應(yīng)對策略
作為船舶建造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)總組階段,其制造的特點有:(1)種類繁多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜;(2)由于體積和重量較大,分段的配送還沒達到按計劃配送,總組周期控制不佳,經(jīng)常脫期,總組的胎位也無法達到固定;(3)生產(chǎn)過程不平穩(wěn),每月分段的配送不均衡,出塢之前往往分段總組很少,而出塢之后,分段大批量配送,導(dǎo)致勞動負荷增加,不利于生產(chǎn);(4)生產(chǎn)計劃粗放,公司下達月度計劃,然而完成率不佳,對應(yīng)率差;(5)對生產(chǎn)計劃的執(zhí)行主要靠作業(yè)長憑借個人經(jīng)驗來完成。對于整個作業(yè)區(qū)以及整個部門來說是一個整體,生產(chǎn)計劃的執(zhí)行是靠每一位生產(chǎn)管理人員參與的,要求分工明確,嚴格貫徹落實計劃的執(zhí)行。
作業(yè)區(qū)為了應(yīng)對以上種種問題,編制了現(xiàn)行的三月滾動胎位計劃,其優(yōu)點有如下幾個方面:(1)完全按照實際場地和總段大小來構(gòu)建場地和總段模型,是對現(xiàn)實的一種虛擬;(2)對場地進行合理的胎位劃分,標有胎位號,是一種信息編號;(3)方便公司和部門領(lǐng)導(dǎo)、作業(yè)區(qū)、拉劃線以及其他部門作業(yè)人員對現(xiàn)場的了解;(4)能夠反映出近期三個月內(nèi)的物量,及時調(diào)整作業(yè)計劃和勞動力;(5)便于作業(yè)區(qū)對場地的定置管理和虛擬流水線的應(yīng)用。
1.2 虛擬流水線在總組階段中的應(yīng)用
分段的總組形式多種多樣,分段的大小不一,但是不論分段總組形式多復(fù)雜,其加工工藝都可以分解為裝配、焊接等主要作業(yè)和劃線定位、打磨、碳刨等輔助作業(yè),總組的工藝相似性為利用流水線作業(yè)提供了基礎(chǔ)。這里講的流水線并不是產(chǎn)品(總段)在流動,而是人員與設(shè)備在流動,是不同工種對總段依次進行相應(yīng)工序的加工,而所謂的定置管理就是總段胎位和工裝件的定置,并不是說這些總段和胎位永久不動,而是根據(jù)三月滾動胎位計劃確定了這些總段的位置,工裝件按不同種類有其固定的位置,需要用到的可以到相應(yīng)位置尋找使用,用好后物歸原地,而人員和可移動設(shè)備及工具按不同形式分成不同作業(yè)班組,各作業(yè)班組按照一定的順序在不同胎位之間流動,完成安排的作業(yè)任務(wù)。排好三月滾動胎位計劃后,將相應(yīng)總段下派到各班組,也就是說人員與總段結(jié)合,形成流水線作業(yè)方式。在物理空間,被加工分段固定不動,屬于固定胎位生產(chǎn);而邏輯上,分段依次在不同的人員和設(shè)備工具之間相對流動被加工。
1.3 胎位計劃的編排與控制
胎位計劃的編制并非是隨意編排,而是結(jié)合了很多思想,其主要原則有:(1)就近原則??偠翁ノ晃恢帽M量靠近搭載位置,直接減少吊車搭載時間和行走距離。(2)排定胎位時,盡量做到同一時間段總組總段安排在同一區(qū)域,搭載后,可以保證下批次總段盡快跟進。 (3)上批次搭載時間與下一批次總段開始時間間隔盡量短,減少場地空置率。(4)最大限度利用與船塢平行的平臺,排定總組周期相對較短,平臺周轉(zhuǎn)就比較快,在保證總段間隙以及液壓車行走的條件下,盡量充分布滿整個平臺,減少場地資源浪費。(5)聯(lián)吊和抬吊總段,盡量靠近該總段船塢搭載位置,減少吊車行走距離。(6)在保證生產(chǎn)安全便利的前提下,總段與總段的形狀盡量做到互補、緊密,最大限度地利用場地資源。(7)根據(jù)搭載網(wǎng)絡(luò)合理安排總段胎位布置,盡量保證模擬搭載的總段有足夠的空間劃余量和修割余量。(8)抓好與前道之間的溝通,根據(jù)排定好的胎位計劃向前道提需求,保證總段的配送順序,而且要保證準時性。(9)階段性對現(xiàn)有場地進行測算,分析物量高峰與低谷時期,及時調(diào)整作業(yè)計劃,保持負荷均衡。
作業(yè)區(qū)根據(jù)生產(chǎn)管理部的生產(chǎn)計劃編制由兩月滾動胎位計劃發(fā)展到目前的三月滾動胎位計劃,每月進行更新。胎位計劃排定的是否合理,主要靠以下三個指標控制:
(1)計劃工位與實際工位吻合率在95%以上;
(2)場地利用率>=90%;
(3)月度總段搭載吊車平均行走時間控制在30min以內(nèi)。
2 殼舾涂一體化作業(yè)計劃編制與實施
2010年長興造船結(jié)合當(dāng)前生產(chǎn)情況,已開始推進總段殼舾涂一體化計劃,2011年將進一步逐步推進、完善總段殼舾涂一體化計劃管理標準,要求總段在平臺安裝鐵舾件、管舾件及各種設(shè)備,要求進一步擴大預(yù)舾裝項目,最終對總段內(nèi)、外焊縫跟蹤補漆結(jié)束,使搭載前的總段達到較高的完整性狀態(tài),即實現(xiàn)總段殼舾涂一體化,提高生產(chǎn)效率,從而達到船舶起浮、出塢完整性,縮短船塢、碼頭周期的目的。
2.1 殼舾涂一體化計劃的推進工作
建立的殼舾涂一體化作業(yè)計劃主要做了以下幾方面工作:
(1)建立總段殼舾涂一體化空間檢查制度,通過歷史實績對比分析,逐步改善、提高總段殼舾涂一體化。
(2)編制總段殼舾涂一體化三月滾動計劃,重點分析、平衡總組工位,為后續(xù)總段舾裝和涂裝提供了信息平臺。
(3)編制總段殼舾涂一體化雙月滾動計劃,重點分析、平衡號船下塢、起浮、出塢時總段結(jié)構(gòu)、舾裝、涂裝的完整性狀態(tài)。
(4)優(yōu)化出圖標準和鐵舾件托盤、設(shè)備、單元納期,為后續(xù)總段殼舾涂一體化計劃的執(zhí)行,打好基礎(chǔ)。
(5)梳理分段總組定置信息,建立總組負荷測算和平衡模板。
2.2 殼舾涂一體化的編制
公司推進殼舾涂一體化作業(yè)計劃是在總組作業(yè)區(qū)開始推進,作業(yè)區(qū)制定了較為完善的殼舾涂一體化信息平臺,主要包含如下方面信息:(1)工位上隨時間軸變化的計劃總段號與實際總段號;(2)計劃總段上標準周期;(3)計劃總段與實際總段隨時間軸變化的工序代碼;(4)計劃總段與實際總段隨時間軸變化的工時、人工數(shù)據(jù);(5)計劃總段與實際總段隨時間軸變化的總段投影面積;(6)勞動力生產(chǎn)能力測算模塊;(7)場地負荷測算模塊。
每個總段的計劃工序和工時是根據(jù)相應(yīng)的工作包對工作量進行分解,分解到具體每一天,因此這份計劃是比較科學(xué)的。在編制好殼舾涂一體化計劃后可以自動生成計劃的各項負荷指標,而每天對實際數(shù)據(jù)進行錄入,同樣也能生成實際的各項負荷指標,從而形成計劃與實際的對比,可以分析出具體差異,及時解決潛在的問題。
2.3 殼舾涂一體化實施效果
公司成功運用總段殼舾涂一體化管理工具,簡化了負荷調(diào)節(jié)過程中的工作量;提高總組場地利用率和吊裝效率;建立了總組定盤工位計劃互檢的負荷平衡功能,為后道部門提供了總組、總舾、總涂狀態(tài)看板功能;提高了號船起浮、出塢狀態(tài),給碼頭作業(yè)施工創(chuàng)造有利條件進一步縮短號船碼頭周期,順利完成公司交船任務(wù)。
3 總結(jié)與展望
殼舾涂一體化計劃將每個總段生產(chǎn)物量信息按天進行分解,可以科學(xué)指導(dǎo)生產(chǎn),生成的計劃與實際勞動力或場地負荷均有高低負荷區(qū),實際生產(chǎn)作業(yè)可以將負荷均衡化,合理安排好場地和人員配置,從而保證生產(chǎn)有序進行。
胎位計劃和殼舾涂一體化的成功運用,不僅提高了生產(chǎn)效率,縮短了船塢周期,而且為以后開展科學(xué)的計劃管理和精細化管理夯實基礎(chǔ)。
經(jīng)過兩年多的實踐證明,目前我們在硬件方面是不亞于先進船企的,但在軟實力方面卻是相差甚遠。針對目前我們存在的問題,下一步應(yīng)該深入研究以下幾個方面:
(1)建立完善的分段配送計劃以及分段狀態(tài)和場地信息平臺,保證物流、信息流的順暢。
(2)開發(fā)殼舾涂一體化系統(tǒng)軟件,及時對信息進行錄入,實現(xiàn)信息的共享。根據(jù)進度信息,分析計劃執(zhí)行情況和及時采取措施保證計劃的實施。
(3)推進派工單的管理工作,采用物量與工時相結(jié)合的方式,使派工單更加精細合理,使生產(chǎn)進度和生產(chǎn)周期更加可控,減少不必要的時間浪費。
參考文獻:
[1] 張志英.面向船舶曲面分段建造的集成車間作業(yè)計劃于生產(chǎn)調(diào)度[J].船舶工程,2008(2):84-94.
[2] 張志英,李川,李珍.面向船體曲面分段建造的虛擬流水線生產(chǎn)調(diào)度[J].工業(yè)工程,2010(1):68-69.