彭華君 魏景賦

摘要：服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易不僅數(shù)量上有一致性的趨勢(shì)，而且服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也與外商直接投資產(chǎn)業(yè)流向呈跟蹤性變化，從中可以推出服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有密切的關(guān)系。本文先從理論上探討服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，得出服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)服務(wù)貿(mào)易有明顯的促進(jìn)關(guān)系或是替代關(guān)系。繼而從上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)兩方面分析了上海服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；服務(wù)貿(mào)易；FDI

1.文獻(xiàn)綜述

1.1 理論分析

國(guó)內(nèi)外關(guān)于FDI的相關(guān)研究起步比較早，研究?jī)?nèi)容十分全面，研究結(jié)果也相對(duì)成熟。但是，由于服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是從20世紀(jì)80年代后才開始興起的，所以對(duì)于服務(wù)業(yè)FDI的相關(guān)問題研究起步較晚，近幾年才開始增多。主要是一些針對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的動(dòng)因、影響因素及其對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響等問題，而關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響方面的文獻(xiàn)很少，也未形成系統(tǒng)的理論。所以本文的文獻(xiàn)綜述將從FDI的貿(mào)易效應(yīng)入手，然后討論它對(duì)于服務(wù)業(yè)FDI的服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)的適用性。

國(guó)外直接投資主要以跨國(guó)公司為載體進(jìn)行，理論界對(duì)FDI的討論也是從跨國(guó)公司開始，并形成了很多理論派別。其中比較有代表性理論的大致有：海默（S. H. Hymer）提出的壟斷優(yōu)勢(shì)理論；弗農(nóng)（R. Vernon）提出的產(chǎn)品生命周期理論；以巴克利和卡森（Buckley &Casson）為代表的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)理論；鄧寧（Dunning）的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論；小島清（Kiyoshi Kojima）提出的比較優(yōu)勢(shì)理論；還有近年來，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出的投資誘發(fā)要素組合理論。這些理論都是以制造業(yè)FDI為研究對(duì)象而發(fā)展起來的，由于服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)來說有其特殊性，所以這些理論能否適用于服務(wù)業(yè)，學(xué)界對(duì)其適應(yīng)性做了很多探究，但形成的純理論并不多，主要集中在服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的動(dòng)因之上，以下介紹其中的一些理論。

巴克利和卡森（Buckley &Casson，1985）將傳統(tǒng)的“內(nèi)部化”理論，置于服務(wù)市場(chǎng)研究，發(fā)現(xiàn)在服務(wù)部門中也存在類似于生產(chǎn)部門的內(nèi)部化中間市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)?？ㄉJ(rèn)為，服務(wù)市場(chǎng)中的消費(fèi)者，具有很強(qiáng)的不確定性，由此造成了市場(chǎng)的不完善性，而由這種不完善性所帶來的交易成本往往很高。對(duì)外直接投資可以降低這種不確定性，節(jié)約交易成本，所以該方式成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的一種選擇。

鄧寧（Dunning，1988）的“三優(yōu)勢(shì)”理論是關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI最重要的一個(gè)理論，它源于鄧寧在1976年提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，該理論認(rèn)為，制造業(yè)進(jìn)行海外直接投資必須同時(shí)具備所有權(quán)、內(nèi)部化和區(qū)位三大優(yōu)勢(shì)。1980年鄧寧將折衷理論沿用至服務(wù)業(yè)，同樣認(rèn)為服務(wù)企業(yè)也必須具備上述三種優(yōu)勢(shì)才能夠進(jìn)行對(duì)外直接投資。1989年他在《跨國(guó)企業(yè)和服務(wù)增長(zhǎng)：一些概念和理論問題》一文中，對(duì)服務(wù)業(yè)FDI問題做了詳細(xì)的闡述。在該篇文章中他詳細(xì)討論了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論對(duì)服務(wù)業(yè)的適用性，分析了服務(wù)企業(yè)在所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)中的一些具體表現(xiàn)，得出結(jié)論：折衷理論的框架適用于服務(wù)跨國(guó)公司，此外他還例舉了一些特定服務(wù)業(yè)在對(duì)外投資中應(yīng)具備的優(yōu)勢(shì)。該理論較為系統(tǒng)全面的分析了服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的動(dòng)因，被廣泛用于服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的研究之中。

劉明華（2007）在上述動(dòng)因的基礎(chǔ)上做了補(bǔ)充，他認(rèn)為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使服務(wù)業(yè)逐漸成為產(chǎn)業(yè)的重心，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造了良好的國(guó)際環(huán)境；技術(shù)的進(jìn)步不僅創(chuàng)造了很多新的服務(wù)行業(yè)，也使得原來難以貿(mào)易的服務(wù)具有可貿(mào)易性；服務(wù)企業(yè)在國(guó)外建立子公司不僅僅是為了提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，贏得良好的聲譽(yù)，更是為了借助已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，拓展海外市場(chǎng)，以便進(jìn)一步鞏固這種優(yōu)勢(shì)。

1.2 經(jīng)驗(yàn)分析

在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，一直沒有關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易之間的專門研究，直到2001年，美國(guó)學(xué)者W. Hejazi和A. E. Safarian（2001）利用引力模型和美國(guó)的數(shù)據(jù)研首次進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資對(duì)美國(guó)的服務(wù)出口和進(jìn)口有著極為顯著的正面作用。歐盟在2002年的一篇研究報(bào)告中同樣指出：服務(wù)業(yè)的外向直接投資不僅對(duì)服務(wù)出口有明顯的促進(jìn)作用，還和服務(wù)進(jìn)口正相關(guān)。Grufeld&Moxnes（2003）也利用了引力模型，以及OECD的數(shù)據(jù)，進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：對(duì)同一投資國(guó)來說，服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資和服務(wù)總出口之間存在互補(bǔ)關(guān)系，這從側(cè)面說明由FDI建立的商業(yè)存在所提供的服務(wù)取代了服務(wù)的出口。此外他們還發(fā)現(xiàn)：收入水平的提高增加服務(wù)的出口；相比東道國(guó)GDP的變化來說，投資國(guó)的GDP水平變動(dòng)引致的服務(wù)出口變動(dòng)更為強(qiáng)烈；跨境交付和商業(yè)存在模式受國(guó)家之間距離遠(yuǎn)近的影響顯著，并且這種影響是負(fù)向的。陳憲和譚智勇（2003）同樣在引力模型之下，利用美國(guó)的數(shù)據(jù)，研究了商業(yè)存在和跨境貿(mào)易的關(guān)系。結(jié)論是：由于服務(wù)業(yè)的外國(guó)商業(yè)存在便利了服務(wù)市場(chǎng)信息的跨國(guó)流動(dòng)，跨國(guó)公司內(nèi)部的跨境服務(wù)貿(mào)易十分活躍，服務(wù)業(yè)的“商業(yè)存在”非但沒有替代服務(wù)的“跨境貿(mào)易”，反而在一定程度上促進(jìn)了后者。

李練軍（2010）利用最新時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)方法，對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易總量、結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行了全面的實(shí)證分析，認(rèn)為服務(wù)業(yè)外商直接投資不但有利于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量的提高，而且有利于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

黃海燕（2011）從東道國(guó)視角分析了服務(wù)業(yè)利用FDI與服務(wù)貿(mào)易之間的相互作用原理及路徑，并選用服務(wù)業(yè)利用FDI、服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)業(yè)就業(yè)人員、服務(wù)業(yè)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、服務(wù)業(yè)增加值進(jìn)行VAR分析，得出服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易有促進(jìn)作用和不明顯的替代作用的結(jié)論。

余紅春，李小婧（2011）試圖通過對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口與FDI的數(shù)據(jù)建立一個(gè)VAR模型，研究我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易與FDI的關(guān)系。

李薇，田英旭（2012）本文基于向量自回歸（VAR）模型，利用我國(guó)1982～2010年度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：外商直接投資與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口之間存在協(xié)整關(guān)系；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與FDI存在雙向的因果關(guān)系。無論從長(zhǎng)期或短期來看，外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的效應(yīng)均為正。

舒燕，林龍新（2012）基于擴(kuò)展的引力模型，從FDI動(dòng)機(jī)、市場(chǎng)規(guī)模、相對(duì)距離和共同語(yǔ)言方面論述中國(guó)服務(wù)出口的影響因素，以中國(guó)與19個(gè)OECD國(guó)家和地區(qū)之間2000—2008年的服務(wù)貿(mào)易出口和外商直接投資的面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證研究中國(guó)吸引外資與服務(wù)貿(mào)易出口之間的互動(dòng)關(guān)系。計(jì)量結(jié)果顯示：外商直接投資和貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易出口的顯著因素，但外商直接投資對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口的促進(jìn)作用較弱；相對(duì)距離構(gòu)成了服務(wù)出口的顯著摩擦力因素；共同語(yǔ)言未通過顯著性檢驗(yàn)。

肖曉軍，曾家?。?012）利用1985-2009年我國(guó)對(duì)外直接投資存量和服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響，結(jié)果顯示對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口都產(chǎn)生了顯著的正向影響，而且對(duì)外直接投資對(duì)服務(wù)進(jìn)口的拉動(dòng)效應(yīng)要大于服務(wù)出口，因而對(duì)外直接投資的凈效應(yīng)是服務(wù)貿(mào)易的逆差擴(kuò)大。

2.上海服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

早在1996年，上海市外經(jīng)貿(mào)委（現(xiàn)為上海市商務(wù)委員會(huì)）即率先在全國(guó)省、直轄市級(jí)政府中成立了主管全市服務(wù)貿(mào)易的“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易處”。同年10月，又率先建立全國(guó)第一家服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)，即“上海市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)”，全市服務(wù)貿(mào)易的規(guī)劃、發(fā)展、管理有了一個(gè)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)。在貨物貿(mào)易的推動(dòng)下，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的促進(jìn)下，上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展逐漸擺脫了“腿短”的狀態(tài)，特別是運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展，起到了穩(wěn)定推進(jìn)上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的穩(wěn)定器作用。

上世紀(jì)90年代末，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入了穩(wěn)定發(fā)展階段。進(jìn)入新世紀(jì)，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步提升發(fā)展，駛?cè)肓丝焖侔l(fā)展階段，對(duì)上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的作用。

“十一五”期間，上海服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、增速明顯加快，并呈現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)基本一致，服務(wù)貿(mào)易增速明顯快于貨物貿(mào)易，運(yùn)輸、旅游服務(wù)貿(mào)易占據(jù)半壁江山，咨詢、保險(xiǎn)及計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿^大，金融服務(wù)貿(mào)易受全球金融危機(jī)影響大等特點(diǎn)。隨著全球新一輪產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和上海國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)的加快，“十二五”時(shí)期，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額預(yù)計(jì)比“十一五”時(shí)期增長(zhǎng)一倍左右。

2.1上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模

國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模突破千億美元，達(dá)1046.7億美元，一年規(guī)模超過整個(gè)“十五”時(shí)期的總額?！笆晃濉逼陂g服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總規(guī)模為3492.2億美元，是“十五”時(shí)期的3.7倍，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)速度除2009年受全球金融危機(jī)影響僅為1.6%外，其余4年均為20%以上，2010年增速高達(dá)40.1%，年均增長(zhǎng)速度為26.4%，明顯高出同時(shí)期GDP和第三產(chǎn)業(yè)增加值增速（圖1）。2006年以來，上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展一直走在全國(guó)最前列。2006-2010年，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全國(guó)的比重由21%提高至28.9%，上升了7.9個(gè)百分點(diǎn)。

上海服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放度和服務(wù)貿(mào)易水平與國(guó)外的差距決定了目前上海服務(wù)貿(mào)易為逆差，即進(jìn)口大于出口?！笆晃濉逼陂g，上海服務(wù)貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大，5年出口總額1473.2億美元，進(jìn)口總額2019億美元，逆差545.8億美元。其中，2010年出口額406.4億美元，比上年增長(zhǎng)35.8%；進(jìn)口額640.3億美元，增長(zhǎng)42.9%，進(jìn)口增幅比出口高出7.1個(gè)百分點(diǎn)，逆差達(dá)233.9億美元，占“十一五”時(shí)期上海服務(wù)貿(mào)易逆差總額的42.9%（圖2）。

從2005-2010年上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與貨物貿(mào)易進(jìn)出口額數(shù)據(jù)對(duì)比中可以看出，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易發(fā)展走勢(shì)基本一致。在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的初級(jí)階段，貨物貿(mào)易的帶動(dòng)作用更為顯著，貨物貿(mào)易可以帶動(dòng)與之相關(guān)的運(yùn)輸、咨詢、金融、保險(xiǎn)、通信等服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展。隨著服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的深入，服務(wù)貿(mào)易也將會(huì)引領(lǐng)貨物貿(mào)易的發(fā)展。兩者相輔相成，不可或缺。

■

圖1

■

圖2

數(shù)據(jù)顯示，不管是從進(jìn)出口總額還是出口、進(jìn)口的比較看，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度總體上快于貨物貿(mào)易，原因是服務(wù)貿(mào)易受貨物貿(mào)易帶動(dòng)性強(qiáng)且行業(yè)結(jié)構(gòu)更寬泛。顯示出作為朝陽(yáng)業(yè)態(tài)，服務(wù)貿(mào)易比傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易具有更大的成長(zhǎng)性。今后一段時(shí)期內(nèi)，服務(wù)貿(mào)易增速快于貨物貿(mào)易趨勢(shì)會(huì)比較明顯。但隨著時(shí)間推移和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的持續(xù)深化，增速差距會(huì)越來越小。

2.2上海服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)

（1）服務(wù)貿(mào)易的重點(diǎn)領(lǐng)域有新的發(fā)展。

運(yùn)輸、旅游等是上海傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，這幾年，都有可喜進(jìn)展，總量不斷增加，對(duì)全市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起到了領(lǐng)頭羊的作用。為推進(jìn)上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口更加全面的發(fā)展，上海市政府積極培育上海服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)企業(yè)，如選擇金融、國(guó)際物流、信息技術(shù)和國(guó)際服務(wù)外包以及專業(yè)服務(wù)和文化等具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)形成龍頭企業(yè)。在此基礎(chǔ)上，上海市政府還研究確定了十二個(gè)領(lǐng)域作為上海市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，并制訂了相應(yīng)發(fā)展方向和重點(diǎn)舉措，它們是：運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易、旅游服務(wù)貿(mào)易、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易、工程承包與建筑服務(wù)貿(mào)易、金融保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易、與貨物貿(mào)易相關(guān)的商貿(mào)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)貿(mào)易、文化服務(wù)貿(mào)易、專有權(quán)使用和特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)貿(mào)易、教育服務(wù)貿(mào)易、醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易、體育服務(wù)貿(mào)易等。由于重點(diǎn)突出，方向明確，舉措可行，重點(diǎn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的各項(xiàng)工作全面推進(jìn)，并取得可喜成績(jī)。如文化服務(wù)出口異軍突起，動(dòng)漫、網(wǎng)游等新興文化產(chǎn)品出口大幅增長(zhǎng)，表演及演出出口十分活躍，東上海集團(tuán)的“少林武魂”2010-2011年在美國(guó)連演10個(gè)月。休閑游戲“超級(jí)舞者”出口到北美、歐洲、東南亞等42個(gè)國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)文化產(chǎn)品在世界上的影響日益擴(kuò)大。2011年，全市還認(rèn)定了100家服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和潛力企業(yè)，起到了樣板和促進(jìn)作用。

（2）上海服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

一是除旅游、運(yùn)輸以外的新興服務(wù)貿(mào)易恢復(fù)增長(zhǎng)，二是運(yùn)輸、旅游傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)，三是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)趨向合理，四是列入重點(diǎn)領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易近幾年有較好發(fā)展勢(shì)頭。如咨詢服務(wù)貿(mào)易2010年同比增加24.9%，其中出口增長(zhǎng)26.5%，進(jìn)口增長(zhǎng)21.0%，電影、影像進(jìn)出口增長(zhǎng)16.7%，出口增長(zhǎng)82.5%，專利使用費(fèi)和特許費(fèi)進(jìn)出口增長(zhǎng)29.7%，出口增長(zhǎng)212.5%，進(jìn)口增長(zhǎng)22.9%。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，有力促進(jìn)上海服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

“十一五”期間，上海運(yùn)輸和旅游行業(yè)在全市服務(wù)貿(mào)易中的比重超過60%，是上海服務(wù)貿(mào)易的兩大支柱行業(yè)。但從比重的變化情況看，運(yùn)輸行業(yè)的比重逐年有所下降，而旅游業(yè)則持續(xù)上升，特別在全球金融危機(jī)爆發(fā)后的2009年，旅游業(yè)比重不降反升，充分顯示旅游行業(yè)的特殊性和上海旅游市場(chǎng)的潛力。

咨詢行業(yè)服務(wù)貿(mào)易在上海服務(wù)貿(mào)易中所占比重一直處于第3位，其增長(zhǎng)速度也普遍比較高，2006-2008年，其增速分別為46%、28.9%和41%，2009年受全球金融危機(jī)影響，增幅轉(zhuǎn)為下降6.9%，2010年增幅回升至24.9%。保險(xiǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)行業(yè)目前雖然所占比重不高，但潛在市場(chǎng)比較廣闊，特別是保險(xiǎn)業(yè)，在全球經(jīng)濟(jì)處于緩慢復(fù)蘇的中長(zhǎng)周期中，其發(fā)展空間更大，如2009年在其他行業(yè)增幅普遍下降的同時(shí)，保險(xiǎn)業(yè)增幅則高達(dá)63.4%，2010年增幅仍保持在32.1%的高位。

全球金融危機(jī)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的影響直接而深刻，直接導(dǎo)致融資環(huán)境惡化、融資難度加大、規(guī)模收縮、貨款結(jié)算延滯。另外，金融危機(jī)還導(dǎo)致金融資產(chǎn)大量縮水，財(cái)富急劇減少，從而引起投資和消費(fèi)銳減。2006-2008年，上海金融業(yè)占服務(wù)貿(mào)易的比重穩(wěn)定在0.6%-0.7%之間。2009年，受全球金融危機(jī)影響，上海金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與全市服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重突然降至0.2%；發(fā)展速度則從前3年的平均增長(zhǎng)50%，轉(zhuǎn)為下降72.2%，在全市服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口項(xiàng)目中降幅最大。但隨著全球經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)，特別是受上海貨物貿(mào)易快速?gòu)?fù)蘇帶動(dòng)以及金融服務(wù)貿(mào)易集中化和集團(tuán)化發(fā)展日益加快，2010年上海金融服務(wù)貿(mào)易在全市的比重快速回升至0.7%，規(guī)模比2009年增長(zhǎng)4.6倍，回暖力度遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。

（3）服務(wù)貿(mào)易商業(yè)存在和自然人移動(dòng)保持了良好發(fā)展勢(shì)頭。

2010年，上海服務(wù)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域利用外資保持了較好發(fā)展勢(shì)頭，境內(nèi)商業(yè)存在的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，全市服務(wù)業(yè)占據(jù)了利用外資的主導(dǎo)地位。2010年，全市非金融服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資實(shí)際到位金額88.3億美元，同比增長(zhǎng)16%，占全市實(shí)際利用外資的比重達(dá)到79.4%。年內(nèi)新增跨國(guó)公司地區(qū)總部45家，投資型公司22家，外資研發(fā)中心15家。至2010年末，在上海落戶的跨國(guó)公司地區(qū)總部達(dá)到了305家，投資性公司213家，外資研發(fā)機(jī)構(gòu)319家。服務(wù)貿(mào)易商業(yè)存在有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，據(jù)上海市靜安區(qū)統(tǒng)計(jì)，南京西路上有一幢60余層的商務(wù)大廈，駐有畢馬威等世界著名公司，該商務(wù)大廈一年的稅收就已達(dá)29.5億人民幣。南京西路10余幢商務(wù)辦公大廈一年合計(jì)稅收近百億人民幣。2010年，上海市簽訂對(duì)外工程承包和勞務(wù)合作合同7532項(xiàng)，實(shí)際完成營(yíng)業(yè)額75.4億美元，增長(zhǎng)2.9%，派出勞務(wù)人員1.6萬人次，增長(zhǎng)13.4%。

（4）服務(wù)外包快速發(fā)展。

近幾年，上海憑借優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，重要的交通樞紐和對(duì)外貿(mào)易口岸優(yōu)勢(shì)，完善的通訊與交通設(shè)施環(huán)境和外包人才優(yōu)勢(shì)，服務(wù)外包發(fā)展迅速，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，上海服務(wù)外包合同簽約金額、合同執(zhí)行金額占20個(gè)服務(wù)外包示范城市的比重超20%。企業(yè)數(shù)量和從業(yè)人員占比均超過10%。由于上海服務(wù)外包起步較早，已逐步形成了較為合理的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，先后認(rèn)定了一批服務(wù)外包示范區(qū)、服務(wù)外包專業(yè)園區(qū)和服務(wù)外包重點(diǎn)企業(yè)。根據(jù)上海服務(wù)貿(mào)易“十二五”規(guī)劃，上海服務(wù)外包將進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，為全市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起到積極推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hymer S. The International Operations of National Firms： A Study of Foreign Direct Investment [M]. Cambridge MA： MIT Press， 1976.

[2]Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle [J]. Quarterly Journal of Economics， 1966， 80： 190-207.

[3]Buckley P， Casson M. The Future of Multinational Enterprise [M]. London： Macmillan， 1976.

[4]Dunning J H. Trade， Location of Economic Activity， and the Multinational Enterprise： A Search for an Eclectic Approach [M]. New York： Holmes & Meier， 1977.

[5]Buckley P， Casson M. The Economic Theory of the Multinational Enterprise [M]， London： MacMillan Press Ltd， 1985.

[6]Dunning J H. Explaining International Production [M]. London： Unwin Hyman， 1988.

[7]Kojima. International Direct Investment and Trade [J]. Journal of International Economics， 1973， （1）： 78-103.

[8]Dunning， J. H.， Toward an Eclectic Theory of International Production： Some Experical Tests， Journal of International Business Studies， 1980， 11： 9-31.

[9]陳景華.服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于 1993-2006 年中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2009，（4）：61-67.

[10]陳元清，唐紅.出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析--基于天津市 1980-2007 年的數(shù)據(jù)[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，（1）：16-19.

[11]張彩霞.外商直接投資對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響——基于1982-2006年時(shí)間數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）： 91-96.

[12]姚戰(zhàn)琪. 全球化背景下中國(guó)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系研究. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

[13]李練軍.外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易總量、結(jié)構(gòu)關(guān)系研究. 商業(yè)研究，2010（4）.

[14]張瑩瑩.我國(guó)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易逆差之間的關(guān)系研究. 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2010.

[15]盤和林，馬建平，陳琦.FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)與決策，2011（23）.

[16]黃海燕.服務(wù)業(yè)利用FDI與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的研究.南昌大學(xué)，2011.

[17]余紅春，李小婧.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易與FDI關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析. 經(jīng)濟(jì)視角，2011（4）.

[18]李薇，田英旭.外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響研究——基于1982～2010年時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（2）.

[19]舒燕，林龍新.基于引力模型的外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的促進(jìn)作用研究.貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）.

[20]肖曉軍，曾家健.我國(guó)對(duì)外直接投資與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證分析.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012（5）.

[21]張譯勻.外商直接投資與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析商業(yè)時(shí)代，2012（5）.