曾小明　劉燁

摘 要：在推進我國工業(yè)化道路的進程中，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了十分重要的作用。本文在一定程度上克服了現(xiàn)有生產(chǎn)率分解法可能缺乏的全面性，綜合考慮了物質(zhì)資本和人力資本積累、外商直接投資、進出口貿(mào)易、政府支出等變量對經(jīng)濟增長的作用，運用1978-2011年的數(shù)據(jù)，估算了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長的效應(yīng)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在控制各變量之后，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的效應(yīng)為25%。應(yīng)繼續(xù)挖掘農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的潛力，發(fā)揮農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長效應(yīng)的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)移就業(yè)；經(jīng)濟增長效應(yīng)；人力資本

中圖分類號：F240；F323.6 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.08.54 文章編號：1672-3309（2013）08-120-02

一、前言

改革開放以來的實踐證明，中國經(jīng)濟的快速增長離不開農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的貢獻。國內(nèi)不少學(xué)者的研究表明，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長有明顯的促進作用，是我國經(jīng)濟持續(xù)增長的重要原因之一。但是對勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻研究大多基于道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對生產(chǎn)率的分解進行分析和測度，如胡永泰（1998）、李勛來（2005）、胡兵（2005）等人的研究。他們并沒有考慮到資本和知識積累、對外開放程度、政府支出等影響經(jīng)濟增長的重要因素。如果考慮到這些因素，研究結(jié)論將會更加有力。因為我們的研究證明，人力資本積累和對外開放程度對我國經(jīng)濟增長的影響十分重大，忽視這一變量因素有可以出現(xiàn)估計結(jié)果偏差。

不同于以往的研究方法，文章在綜合考慮物質(zhì)資本、人力資本積累、對外開放程度和政府支出比例等因素的基礎(chǔ)上，運用中國1978-2011年的時間序列數(shù)據(jù)，從我國改革開放以來經(jīng)濟增長實績出發(fā)，根據(jù)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移引起的就業(yè)人數(shù)的趨勢變動來實證分析農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的效應(yīng)并提出積極引導(dǎo)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的政策建議。

二、計量模型設(shè)定和估計結(jié)果分析

（一）計量模型設(shè)定

采用通常的經(jīng)濟增長模型，并在此基礎(chǔ)上增加了勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)作為被解釋變量，從而將計量模型設(shè)定為：

其中，y為人均GDP，t為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)人數(shù)，k為人均人力資本，h為人均人力資本，fdi為外商直接投資占GDP比重，fc為最終消費支出占GDP比重，trade為進出口占GDP比重，l為人均勞動力，gv為政府支出占GDP比重。文章所關(guān)心的是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的效應(yīng)，要知道這一效應(yīng)大小的方法就是計算出方程中的α1系數(shù)。

（二）模型參數(shù)的估計及檢驗

表1是對1978-2011年的樣本回歸結(jié)果，在方程1中沒有加入本文所關(guān)心的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)變量，用來作為基準方程，而在方程2中將農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)變量加入基準方程中來。通過對比可以發(fā)現(xiàn)兩個方程的回歸結(jié)果并沒有太大的變化，除了最終消費率和出口兩個變量外，方程1中在1%和5%顯著水平的自變量在方程2中也在同樣的水平下顯著。經(jīng)檢驗，最終消費率和政府支出兩個變量存在很大相關(guān)性，有可能導(dǎo)致多重共線性。由于在文章中關(guān)注的是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)變量為修正多重共線性帶來的偏差，在方程3中略去了最終消費率變量。在方程3的結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，除了政府支出變量不顯著外，其它變量都在1%的水平上高度顯著。但根據(jù)方程1和方程3的政府支出估計結(jié)果可知，政府支出占GDP的比重可能不是最優(yōu)比例，對生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長可能會產(chǎn)生不顯著的不良影響。相對于方程1而言，在加入了勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)變量后，方程3中的其它變量的估計系數(shù)的顯著性都沒有發(fā)生太大的變化，并且勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)這一變量在1%的顯著性水平下具有正的統(tǒng)計顯著性而且使R2也提高了。這說明農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)率對于經(jīng)濟增長具有非常顯著的正效應(yīng)。

方程3中的DW值落入不確定區(qū)域，但十分接近du。為了進一步檢驗?zāi)Ｐ褪欠翊嬖谧韵嚓P(guān)，我們采用Breusch-Godfrey提出的LM檢驗法。由<＼＼Ww-329725167ea5＼本地磁盤 （E）＼jjsj＼2013年排版＼201308＼130817.tif>，說明模型在α=0.01的水平下接受原假設(shè)，不存在1階自相關(guān)。從計量結(jié)果來看，可以肯定多元線性回歸方程是顯著的，被解釋變量和各個解釋變量之間線性相關(guān)；回歸分析的校正的擬合優(yōu)度接近于1，殘差的標準差SE也很小，說明模型很好地擬合了樣本數(shù)據(jù)。解釋變量與被解釋變量之間的正負號方向也與我們的理論預(yù)期相一致，以上結(jié)果表明模型整體上具有可靠的解釋力。

（三）計量結(jié)果經(jīng)濟意義分析

勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)變量的系數(shù)為0.255，這表明在其他解釋變量不變的情況下，農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)人數(shù)每增加10%，人均GDP將增加2.55%，這體現(xiàn)了農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的顯著影響。資本的產(chǎn)出彈性低于人力資本的產(chǎn)出系數(shù)，說明我國開始把經(jīng)濟增長方式從資本絕對投入量的增加向人力資本投入和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)變。政府支出變量系數(shù)為負數(shù)，且不顯著，可能由于政府支出占GDP的比例并不是最優(yōu)比例。人均勞動力變量的系數(shù)顯著為負，這是因為我們在模型中使用了人均人力資本變量，使得少數(shù)完全沒有受過教育的勞動力對經(jīng)濟增長并沒有多大貢獻，這也說明了人力資本對經(jīng)濟增長的重要性。外商直接投資和對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長的兩個外源性因素，都得到了正的估計值，而且在統(tǒng)計上非常顯著，說明我國的對外開放政策對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了重要作用。

三、結(jié)論及政策建議

中國過去30年的經(jīng)濟增長很大程度上依賴于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)效應(yīng)的發(fā)揮。1978-2011年，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的正效應(yīng)達到25%。中國近幾年固定資產(chǎn)投資的高速增長是與勞動力轉(zhuǎn)移密切相關(guān)，勞動力轉(zhuǎn)移必然要求工業(yè)部門更多的投資，但是過于追求短期效益導(dǎo)致粗放式增長。長期來看人力資本則可以為經(jīng)濟增長提供新動力，并且人力資本水平的提升有利于經(jīng)濟的集約式增長。中國應(yīng)從長遠的角度出發(fā)，在合理加快引導(dǎo)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的同時必須加大對轉(zhuǎn)移勞動力的人力資本投入，增加知識積累，不斷提高社會人力資本水平保障經(jīng)濟的持續(xù)增長。

中國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移為經(jīng)濟增長做出了重要貢獻，當前有關(guān)部門應(yīng)該解放思想和打破不合理的制度障礙，加大對農(nóng)村勞動力的教育和培訓(xùn)等人力資本投入，把“加快引導(dǎo)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，建立農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)長效機制”，作為解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化、專業(yè)化以及經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略措施。應(yīng)繼續(xù)挖掘農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長的潛力，發(fā)揮農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)對經(jīng)濟增長效應(yīng)的優(yōu)勢。首先，以積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化為引領(lǐng)，繼續(xù)引導(dǎo)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)。其次，以創(chuàng)造公平的城鄉(xiāng)制度環(huán)境為支撐，保障農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)權(quán)益。最后，以提高農(nóng)村勞動力知識水平為內(nèi)核，提升農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)質(zhì)量。

參考文獻：

[1]Lewis， W.A. Economic Development with Unlimited Supply of Labor [J].Journal of the Manchester School of Economics and Social Studies，1954 （20）.

[2]胡永泰.中國全要素生產(chǎn)率：來自農(nóng)業(yè)部門勞動力再配置的首要作用[J].經(jīng)濟研究，1998，（03）：33-41.

[3]李勛來、李國平.經(jīng)濟增長中的農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟科學(xué)，2005，（03）：39-43.

[4]胡兵、賴景生、胡寶娣.二元結(jié)構(gòu)、勞動力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟增長[J].財經(jīng)問題研究，2005，（07）：9-13.

[5]Lucas，R.E.，1988，On the Mechanics of Economic Development， Journal of Monetary Economics， 22， 3-42.

[6]張軍.對中國資本存量K的再估計[J].經(jīng)濟研究，2003，（07）：35-43.

[7]Yan WANG， Yudong YAO. Sources of Chinas economic growth 1952-1999： incorporating human capital accumulation [J]. China Economic Review 14 （2003） 32—52.

[8]陸學(xué)藝.當代中國社會流動[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2004.