安貴峰 王明月
【摘 要】目的: 探討鎖骨鉤鋼板治療胸鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效,以提高胸鎖關(guān)節(jié)脫位治療的安全性和穩(wěn)定性。方法: 2006 年1 月~2010 年2 月,對17例胸鎖關(guān)節(jié)脫位患者采用切開復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療。結(jié)果: 患者術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,X 線片示脫位復(fù)位及內(nèi)固定位置良好。所有病例均獲隨訪,隨訪時(shí)間11~29個(gè)月,平均16個(gè)月?;颊忒熜Ц鶕?jù)Rockwood 評分法進(jìn)行評定,優(yōu)13 例,良3 例,可1 例。未出現(xiàn)神經(jīng)血管損傷、血?dú)庑?、?nèi)固定失效、再脫位及其他副損傷,術(shù)后均恢復(fù)解剖結(jié)構(gòu),外觀及功能滿意。結(jié)論: 對胸鎖關(guān)節(jié)脫位采用鎖骨鉤鋼板固定具有穩(wěn)定性好、風(fēng)險(xiǎn)小、損傷心臟及血管可能性低的優(yōu)點(diǎn),患者能早期進(jìn)行功能鍛煉,可最大程度地恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能。
【關(guān)鍵詞】胸鎖關(guān)節(jié)脫位;鎖骨鉤鋼板
胸鎖關(guān)節(jié)是是人體主要關(guān)節(jié)中最不穩(wěn)定的關(guān)節(jié)之一,臨床較為少見,占鎖骨骨折脫位的1 % , 診斷治療上較為棘手,傳統(tǒng)治療復(fù)發(fā)率高。目前臨床上多采取手術(shù)治療,如使用克氏針張力帶、T型鋼板、鋼絲捆綁等,但治療方法存在較大爭議[1.2] 。2006年1 月~2010年12 月,我們采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定和胸鎖、肋鎖韌帶修復(fù)重建術(shù)治療胸鎖關(guān)節(jié)前、后脫位17 例,療效滿意。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 患者17例, 男性12例, 女性5例, 年齡22-45歲,平均年齡33歲。右側(cè)13例, 左側(cè)4例, 其中合并同側(cè)內(nèi)1/3鎖骨骨折1例。前脫位15例, 后脫位2例, 車禍傷7例, 墜落傷8例, 牽拉傷2例。
所有患者均為閉合性損傷,不合并神經(jīng)血管損傷。傷后患側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)腫脹畸形,壓之有浮動(dòng)感, 彈性固定, 痛感明顯, 患側(cè)肩關(guān)節(jié)各方向活動(dòng)明顯受限,X線片或CT檢查證實(shí)為胸鎖關(guān)節(jié)脫位。手術(shù)時(shí)間為1-5 天, 手術(shù)耗時(shí)40-80分鐘, 出血約50-180ml。
1.2 治療方法 全身麻醉后患者取仰臥位,患肩墊枕抬高,頭部轉(zhuǎn)向健側(cè),上肢用無菌巾包扎以便術(shù)中牽引復(fù)位。以脫位的胸鎖關(guān)節(jié)為中心做長5~6 cm弧形切口,必要時(shí)沿胸骨緣向下延伸,切開皮膚、皮下組織,顯露胸鎖關(guān)節(jié)及鎖骨內(nèi)1/3,清除血腫或機(jī)化組織在復(fù)位前將關(guān)節(jié)內(nèi)碎裂軟骨盤及軟組織清除干凈。將鎖骨近端作適當(dāng)?shù)墓悄は聞冸x,在切斷部分肋鎖韌帶切斷,暴露同側(cè)胸骨柄側(cè)面,并以骨膜剝離子緊貼胸骨柄后作適當(dāng)剝離,發(fā)現(xiàn)胸鎖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊韌帶、胸鎖韌帶、肋鎖韌帶有不同程度損傷,給予修復(fù),盡可能保持胸鎖關(guān)節(jié)完整性。在鎖骨近端將部分肋鎖韌帶切斷,暴露同側(cè)胸骨柄側(cè)面,并在胸骨側(cè)方中央或其前1/3部用骨鉆打孔開槽。取一適當(dāng)長度同側(cè)鎖骨鉤狀鋼板重新塑形后,復(fù)位胸鎖關(guān)節(jié),將部分鋼板置于鎖骨近端之上,鎖骨鉤尖端沿胸骨孔道插入胸骨柄內(nèi),再用長度適合的螺絲釘將鎖骨鉤狀鋼板體部固定于鎖骨近端,最后縫合修復(fù)損傷的關(guān)節(jié)囊韌帶、胸鎖韌帶及肋鎖韌帶。沖洗創(chuàng)口,逐層關(guān)閉切口。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后三角巾懸吊患肢3周,傷口疼痛緩解后即指導(dǎo)患者做肩關(guān)節(jié)功能鍛煉,術(shù)后1周,1、3、6個(gè)月門診復(fù)查拍攝x線片,之后每半年復(fù)查一次并評定肩關(guān)節(jié)功能。
1.4 療效評價(jià) 記錄患者的平均手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量?;颊忒熜Ц鶕?jù)Rockwood評分法進(jìn)行評定 ,疼痛:無3分,輕微2分,中度1分,嚴(yán)重0分;活動(dòng)范圍:正常3分,輕微受限(<25%)2分,中度受限(25% ~50%)1分,重度受限(>50%)0分;肢力強(qiáng)度:正常3分,輕微減弱(<25%)2分,中度減弱(25% ~50%)1分,嚴(yán)重減弱(>50%)0分;日?;顒?dòng)受限:無3分,輕微2分,中度1分,嚴(yán)重0分:主觀結(jié)果:優(yōu)3分,良2分,可1分,差0分??偡?3~ 15分為優(yōu),10~12分為良,7~9分為可,7分以下為差。
2 結(jié)果
所有病例均獲隨訪,隨訪時(shí)間11~29個(gè)月,平均16個(gè)月,平均愈合時(shí)間為6周,4~10個(gè)月取出內(nèi)固定。隨訪X線片未見胸鎖關(guān)節(jié)再次脫位、鋼板松動(dòng)及斷裂跡象。本組患者平均手術(shù)時(shí)間為50 min、平均術(shù)中出血量100 ml。根據(jù)Rockwood評分法,術(shù)后關(guān)節(jié)功能優(yōu)13例(76.4%),良3例(17.6%),可1例(5.9%),優(yōu)良率94.1% 。未發(fā)現(xiàn)有感染、內(nèi)固定失效、關(guān)節(jié)再脫位等并發(fā)癥發(fā)生。
3 討論
胸鎖關(guān)節(jié)是肩胛帶與軀干相連的唯一關(guān)節(jié), 關(guān)節(jié)面接觸面積狹小, 缺乏骨性穩(wěn)定性,是人體最不穩(wěn)定的關(guān)節(jié)之一。根據(jù)外傷史、臨床表現(xiàn)、體征及其影像學(xué)表現(xiàn)可以獲得明確診斷,但對于多發(fā)傷的患者要注意不要漏診。最初診斷需攝胸骨標(biāo)準(zhǔn)正位和斜位X線片,而CT 顯示的影像呈橫斷面,是檢查胸鎖關(guān)節(jié)的首選方法,能更好地顯示前后平面的解剖關(guān)系[3]。從CT 影像上能立即證實(shí)鎖骨有無錯(cuò)位并能確定與鄰近胸骨的關(guān)系,是向前還是向后移位。采用適當(dāng)?shù)拇皩挕⒋拔贿€可觀察該區(qū)域重要的神經(jīng)、血管有無受壓。
以往對于胸鎖關(guān)節(jié)脫位多采取保守治療,或采用鎖骨內(nèi)端切除治療胸鎖關(guān)節(jié)脫位,但由于關(guān)節(jié)脫位后關(guān)節(jié)囊及周邊的重要韌帶均受到不同程度的損害 ,復(fù)位后關(guān)節(jié)非常不穩(wěn)定,很容易導(dǎo)致關(guān)節(jié)的再脫位。目前治療胸鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)方法很多,鎖骨內(nèi)側(cè)端切除術(shù)由于手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后療效欠佳目前臨床應(yīng)用越來越少 。傳統(tǒng)治療方法療效不甚滿意,存在一些并發(fā)癥: ①采用手法復(fù)位“8”字繃帶或石膏外固定,往往復(fù)位易保持難,單純外固定難于達(dá)到解剖復(fù)位且維持復(fù)位、拆除外固定后多遺留半脫位畸形等。②切開復(fù)位鋼絲、克氏針內(nèi)固定,當(dāng)上肢活動(dòng)時(shí)由于巨大的杠桿應(yīng)力作用于固定的針或鋼絲上,引起針的移位和疲勞斷裂是非常常見的,甚至針移位并穿至縱隔、心臟、肺部及大血管引起生命垂危及死亡。Rockwood 等[4]報(bào)道的15 例行鎖骨內(nèi)端切除的患者中8 例為內(nèi)固定失敗,本組亦有1 例在外院行克氏針內(nèi)固定1 個(gè)月后克氏針脫出后再脫位。③切除鎖骨內(nèi)側(cè)端,常遺留有較大骨缺損,且切除了肋鎖韌帶,使鎖骨與第1 肋骨失去穩(wěn)定,患者術(shù)后有嚴(yán)重疼痛等不適[5]。
在本組資料中使用鎖骨鉤鋼板治療胸鎖關(guān)節(jié)前脫位17例效果滿意,優(yōu)良率達(dá)94.1%,其主要優(yōu)點(diǎn)有:①鎖骨鉤鋼板利用置于胸骨下的鉤端和鎖骨近端鋼板固定形成關(guān)節(jié)橋接杠桿,利用杠桿原理和鋼板自身的強(qiáng)度對鎖骨近端產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的壓力,內(nèi)植物的抗旋轉(zhuǎn)、抗折彎及抗拔出的力量明顯加強(qiáng),確保胸鎖關(guān)節(jié)復(fù)位后位置保持穩(wěn)定, 并具有相對動(dòng)態(tài)固定的特性。②該內(nèi)固定可以保持胸鎖關(guān)節(jié)的微動(dòng),這樣既保留了胸鎖關(guān)節(jié)的部分功能,又減少了內(nèi)固定所承受的剪切應(yīng)力,從而減少內(nèi)固定斷裂的機(jī)率。③鎖骨鉤鋼板固定牢靠,通過鎖骨鉤固定在鎖骨近端的體部和插人胸骨柄內(nèi)的尖端, 跨越胸鎖關(guān)節(jié), 形成橋梁狀, 并具有杠桿樣作用, 為胸鎖關(guān)節(jié)周圍韌帶及軟組織的愈合提供了一個(gè)穩(wěn)定無張力的環(huán)境, 提高了韌帶和周圍軟組織愈合的質(zhì)量。此外因鉤狀鋼板無壓迫胸鎖關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊的可能, 牢固固定,穩(wěn)定的環(huán)境為韌帶及關(guān)節(jié)囊的愈合提供了良好的條件,同時(shí)有利于早期功能鍛煉,避免了長期固定造成的肌肉萎縮和關(guān)節(jié)粘連。因此關(guān)節(jié)囊愈合修復(fù)較理想, 避免了內(nèi)固定取出后胸鎖關(guān)節(jié)前突的可能。 ④術(shù)中操作簡單,手術(shù)創(chuàng)傷較小,僅需暴露鎖骨內(nèi)側(cè)、胸鎖關(guān)節(jié)胸骨面及第1 肋水平胸骨內(nèi)側(cè)緣, 無需損傷胸鎖關(guān)節(jié)軟骨面。此法盡可能的保留了胸鎖關(guān)節(jié)正常生理結(jié)構(gòu), 內(nèi)固定不穿過胸鎖關(guān)節(jié), 盡量避免了對胸鎖關(guān)節(jié)及關(guān)節(jié)囊周圍韌帶的二次損傷, 對胸鎖關(guān)節(jié)的修復(fù)及日后的功能恢復(fù)提供了保證。風(fēng)險(xiǎn)較小, 無需經(jīng)胸骨矢狀位鉆孔及固定。避免了內(nèi)固定松動(dòng)后導(dǎo)致胸鎖關(guān)節(jié)再次脫位以及內(nèi)固定發(fā)生游走導(dǎo)致嚴(yán)重后果的可能。本組患者術(shù)后平均隨訪16個(gè)月未發(fā)現(xiàn)有感染、內(nèi)固定失效、關(guān)節(jié)再脫位等并發(fā)癥發(fā)生。
綜上所述, 此方法可做為治療胸鎖關(guān)節(jié)脫位的理想術(shù)式,創(chuàng)傷較小, 操作簡單, 穩(wěn)定可靠, 有利于早期功能鍛煉,功能恢復(fù)好。
參考文獻(xiàn):
[1] 畢宏政,楊茂清.軸位穿針經(jīng)皮縫合內(nèi)固定治療胸鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,3:239~240.
[2] 章瑩,吳文,文治強(qiáng),等.LCP鋼板內(nèi)固定加植骨治療陳舊性胸鎖關(guān)節(jié)脫位[J].臨床骨科雜志,2006,9:532.
[3] Gregory MW.Injuries to the sternoclavicular joint [M]. Philadelphia Lippincott,2006:1376~1378.
[4] Rockwood CA,Groh G1,Wirth MA,et a1.Resection arthroplasty of the stemoelavieular Joint[J].BoneJoint Surg,1997,79:387~393.
[5] Bicos J,Nicholson GR,et a1.Treatment and results of stemoeavieular joint injuries[J].Clin Sports Med,2003,22:359~370.