林煒明　甘翔云

摘 要：本文通對(duì)吳川市主城區(qū)濱水休閑空間現(xiàn)狀的概述和對(duì)河流分布特征的分析，探討造成濱水空間存在問題及癥結(jié)所在，為今后吳川市對(duì)濱水空間的整合提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：吳川市主城區(qū)；濱水空間；存在問題；探析

中圖分類號(hào)：TU984.113 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-3362（2013）08-153-02

1 吳川市區(qū)位概況

1.1 區(qū)位特征

吳川市（見圖1）位于廣東省西南部，雷州半島的東部，東與茂名接壤，西面毗鄰湛江市，南瀕南海，距廣州366km，距湛江65km，北距茂名55km，是湛江和茂名兩市之間的重要節(jié)點(diǎn)城市。吳川市總面積848km2，海岸線長70.2km，吳川市行政區(qū)劃轄5個(gè)街道、10個(gè)鎮(zhèn)，2010年吳川市總?cè)丝诜謩e達(dá)到110萬人，其中城鎮(zhèn)人口為48萬人，城鎮(zhèn)化水平達(dá)到45%，中心城區(qū)常住人口為29萬人。

1.2 吳川市主城區(qū)的河流的結(jié)構(gòu)特征和空間分布

從吳川市主城區(qū)的衛(wèi)星地圖和水系狀況中可看到，吳川市市區(qū)是一個(gè)“三面臨江一面向海”的河海島，是典型的海河口區(qū)，流經(jīng)市區(qū)的三條河流分別是鑒江、梅江和袂花江。鑒江從主城區(qū)的西北面流向主城區(qū)，沿主城區(qū)西面而行，從主城區(qū)西南面流入南海，在河流作用下形成了江心島；梅江從主城區(qū)東北面流向主城區(qū)，在主城區(qū)東北分流，一部分從主城區(qū)北面匯入鑒江，另一部分流向主城區(qū)東面與袂花江匯合后從城區(qū)東部匯入南海，梅江流經(jīng)博鋪區(qū)、梅東區(qū)；袂花江從東北面流向主城區(qū)，從主城區(qū)東面流入南海。三江繞城而流，然后直流入南海。主城區(qū)與河流關(guān)系見圖2。

由于河流縱橫交錯(cuò)，形成大小不一的小島，其中，在鑒江與梅江匯合處的島是城區(qū)內(nèi)最大的島—江心島，江心島四面環(huán)水，只有一條橋與城區(qū)陸地相連，島內(nèi)綠樹成蔭，風(fēng)景秀麗，營造了一個(gè)美麗的濱水景觀空間，目前是吳川市最大的自然休閑區(qū)。

在以水上運(yùn)輸為主的年代，城區(qū)三條河流成了吳川對(duì)外運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ溃捎陉懮辖煌ú槐?，汽車較少，梅錄城區(qū)則坐擁鑒江之利，水上交通發(fā)達(dá)，貨運(yùn)東、北可達(dá)茂名、信宜，西南可通湛江、海南，僅鑒江上的碼頭就有5個(gè)之多，沿江分布著許多的街巷，其中克平路、敏寧路、漳州街等都是比較有特色的古街，特別是漳州街，那古老的建筑處處都烙著城市變遷的印記。從前的鑒江可謂水流清澈，魚蝦麋集，一直是城區(qū)居民和沿岸人家的飲用水源，她不僅養(yǎng)著一代精于營商的梅錄人，還有名揚(yáng)粵西的“梅錄姑姐”，也成就了九街十二巷及梅錄（城區(qū)）的繁華。見證了陳壽庚、“謝源利”、“歐花相”等豪商巨賈的營商傳奇，以及老街的變遷。

2 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 吳川市主城區(qū)的濱水休閑空間概況

吳川市現(xiàn)有的濱水休閑空間主要有江心島生態(tài)公園、麓塘公園和沿江路休閑帶、漳州歷史文化古街、濱海休閑區(qū)。江心島生態(tài)公園位于主城區(qū)西北面，沿江路休閑帶位于主城區(qū)西面與江心島生態(tài)公園毗鄰，麓塘公園分布在舊城區(qū)中心。其概況如下：

2.1.1 江心島生態(tài)公園

江心島公園位于主城區(qū)西北面，面積達(dá)27萬m2，與市區(qū)陸地隔江相望。江心島地勢(shì)平坦，四面環(huán)水，環(huán)境幽美，是省內(nèi)少有的天然江心島，島內(nèi)植被良好，古木參天，蔥蔥郁郁，而且有天然浴場和沙灘。島上主要分布有金島度假村、江心島體育場、露天足球場及游泳池、雕塑園、原始生態(tài)林和一些簡單的游憩設(shè)施，目前是吳川市休閑設(shè)施較完善的公園，江心島體育場是吳川市最大的集會(huì)場地，也是唯一集會(huì)廣場，吳川市所有大型文化演出、體育盛會(huì)均在此舉行。江心島是休閑游憩的理想場所，休閑人中有本地居民也有外來游客，本地居民使用時(shí)間主要集中在早上和傍晚，而外地游客主要集中在白天使用。

2.1.2 麓塘公園

麓塘公園內(nèi)分布麓塘、中山公園紀(jì)念亭、文化連廊、小廣場、“廣東省農(nóng)協(xié)南路辦事處舊址”和吳川圖書館，麓塘是吳川市區(qū)內(nèi)最大的湖，位于舊城區(qū)中心，面積為9hm2，對(duì)市區(qū)大氣環(huán)境起到良好的調(diào)節(jié)作用。昔日的麓塘西與鑒江連接，東與袂花江連通，麓塘內(nèi)的水兩江河水互相循環(huán)，水位隨江水變化而變化，現(xiàn)在已經(jīng)被堵塞了。公園里面休閑設(shè)施陳舊簡陋，綠化面積不大，湖岸岸線刻板。目前使用人群主要是本地居民，特別是老年朋友們，麓塘公園是他們休閑的好去處。

2.1.3 沿江路休閑帶

沿江路休閑帶是鑒江與沿江路之間的綠化空間，寬度在20～30m之間，從水口渡大橋直到沿江九區(qū)，長約3km，該區(qū)設(shè)施簡陋，只有臨時(shí)座椅，沒別的休閑設(shè)施，起點(diǎn)處有小游園，面積不大，沿江路綠化帶并不寬闊，但由于臨江而設(shè)，親水性好，也是市民休閑常去的地方。

2.1.4 海濱休閑區(qū)

海濱休閑區(qū)位于海濱區(qū)，是主城區(qū)海灘，沙灘寬度在200～300m之間，陸地與沙灘之間隔著一帶防護(hù)林，海水沒有吳川其他海岸的水清澈，但尚可游泳。目前也是本地居民和外來游客的休閑地之一。該海灘很快就被圍海造地工程所取代，將來是吳川未來的休閑游憩商務(wù)中心。

2.1.5 漳州街歷史文化街

漳州街是主城區(qū)歷史文化街區(qū)，街區(qū)雖然不寬，但歷史悠久，街區(qū)里分布有天后宮、藥王廟和萬壽庵3座寺廟，其中天后宮始建于明代，清道光19年和光緒4年兩度重修，硬山頂、穿斗式梁架結(jié)構(gòu)，內(nèi)存清碑?dāng)?shù)通。門額“天后宮”，門聯(lián)“孝友著旋宮天生使獨(dú)，聲靈昭鏡海后來其蘇?！鳖~聯(lián)字跡工秀，為光緒4年重修時(shí)唐毓真書，彼有研究價(jià)值。該街是游人較為喜歡去的地方，特別是外來游客，多是慕名而來，該街也是居民休閑品古的好去處，特別是中、老年人群。

2.2 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間分布現(xiàn)狀

吳川市主城區(qū)濱水休閑空間除了上述休閑空間外，其他的濱水空間處于一種衰敗趨勢(shì)。究其原因主要是由于快捷的陸路交通取代水路運(yùn)輸，現(xiàn)代給排水技術(shù)改變了過去依賴河流的生活方式，傳統(tǒng)濱水空間已失去了生存的基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出衰敗的態(tài)勢(shì)。特別是近年來，由于河流水上運(yùn)輸功能萎縮，上游工業(yè)生產(chǎn)污水超標(biāo)排放，污染嚴(yán)重，再加上臨河居住的居民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)不高，因而傳統(tǒng)特色的濱水空間大多已不復(fù)存在或者名存實(shí)亡，如隔海江（梅江隔海段）由于江面淤塞現(xiàn)已經(jīng)無法通航，江面長滿水浮蓮；再者是以往城建執(zhí)法不力，有的濱水空間被嚴(yán)重侵占或被臨時(shí)占用，導(dǎo)致濱水空間整體性被割裂，部分濱水空間成為私有空間，其公共性和可達(dá)性都已失去；同時(shí)由于舊城改造力度不夠，沿河兩岸建筑破敗不堪，市內(nèi)濱水空間被邊緣化，傳統(tǒng)的濱水空間的比例受到破壞。

3 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間存在問題

通過以上對(duì)吳川市概況、濱水休閑空間的現(xiàn)狀和分布格局的分析，可以看出吳川市濱水空間的綜合整合和開發(fā)還沒有形成全局操作的局面，其發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾方面。

3.1 休閑空間分布不均，關(guān)聯(lián)性較差，彼此孤立

吳川市主城區(qū)四面環(huán)水，休閑濱水空間是城區(qū)的主要休閑空間，占城區(qū)休閑空間90%以上，濱水地帶沿主城區(qū)分布相對(duì)均勻，但由于城市發(fā)展，城市中心往海濱區(qū)偏移，造成了舊城區(qū)與新城區(qū)的脫節(jié)，再加上以前規(guī)劃不重視城市空間的建設(shè)和管理等諸多方面的缺失，造成現(xiàn)在能用于休閑的濱水空間分布不均勻，目前主要集中在舊城區(qū)西北部及濱海新區(qū)。據(jù)以上分析結(jié)果，居民休閑場所普遍分布在距家0～1km的范圍內(nèi)，所以目前吳川市的休閑空間對(duì)于本地居民來說只是一小部分居民的休閑空間，但現(xiàn)在的休閑場所離居民地均在1～4km之間；在面向外地游客時(shí)，各休閑空間缺乏有機(jī)的關(guān)聯(lián)，支離破碎。由此可見，吳川市主城區(qū)的休閑空間不僅不便于本市居民使用，也不方便外地游客的使用，空間分布不均，而且關(guān)聯(lián)性較差，彼此孤立。

3.2 濱水步行街沒有形成，濱水特點(diǎn)不突出

濱水步行街沒有形成，使濱水空間的可達(dá)性較差，也降低了濱水空間的共享性。濱水休閑空間，本應(yīng)為全民服務(wù)，是市民休閑活動(dòng)的好地方，只有一個(gè)安全、舒適、愉悅的休閑環(huán)境作為濱水休閑空間，真正的意義才存在，才能激勵(lì)更多的人活動(dòng)，才能重塑休閑的場所感。目前，吳川市主城區(qū)濱水休閑空間的可達(dá)性差，空間被私有化，也就失去了空間的公共性。

濱水空間的濱水特點(diǎn)不突出，深不見水，親水性差，濱水空間沒有感覺到有水的存在，濱水場所性不強(qiáng)，綠化、建筑、景觀、空間都沒有形成濱水空間應(yīng)有的特色。首先是防洪堤高于正常視線，而且是封閉式的混凝土墻，人們走在濱水道路上，根本看不到開闊的水面，難以從視覺直觀感覺到河流的存在，如同德路、沿江路，護(hù)岸就是一堵高高的混凝土墻，將鑒江圍得如水溝一般，護(hù)岸缺乏人性化、生態(tài)化，阻斷了陸域與水域的物質(zhì)交換，市河段與其說是河流倒不如說是一條排水渠。

3.3 濱水空間數(shù)量少，可達(dá)性差

濱水開放空間的規(guī)模、數(shù)量少，除了江心島形成的濱水空間較大，其余的都是零散而小，如在古街——敏寧路、克平路建筑與河流所形成的都是狹小的空間。

濱水空間開放性、連續(xù)性和導(dǎo)向性差。由于舊區(qū)濱水地帶，河道兩岸與河流平行的濱水道路被建筑嚴(yán)重分隔，聯(lián)系兩岸的橋梁也較少，導(dǎo)致空間的開放性不強(qiáng)，也嚴(yán)重切斷兩岸濱水空間的聯(lián)系。有些濱水岸線被私人住宅占據(jù)，破壞了濱水空間應(yīng)有開放的空間連續(xù)性、公共性和可達(dá)性。

3.4 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差

河流以及濱水地區(qū)的生態(tài)功能近乎消失，尤其是隔海江（梅江隔海段），該段作為連通鑒江與梅江、袂花江的河道，現(xiàn)在河道已嚴(yán)重淤積，河面長滿水浮蓮，沿岸滿是垃圾，違章的臨時(shí)建筑物到處可見，江水發(fā)臭。沿江路一帶，水利部門為了保護(hù)河道和防洪要求，沿河底起了高高的混凝土墻，把鑒江保護(hù)得如“排水渠”般，嚴(yán)重阻隔了河流水體與陸地的生態(tài)連續(xù)性和物質(zhì)交換，河流也失去了本身的價(jià)值。這樣的局面，嚴(yán)重制約了吳川市城區(qū)河道生態(tài)功能的發(fā)揮，對(duì)于吳川市生態(tài)環(huán)境改善是一個(gè)嚴(yán)重的缺失。

3.5 濱水歷史文化街區(qū)的保護(hù)未成格局

吳川是一座因水而生且因水而繁榮的城市，就鑒江而言，昔日沿江而上，城區(qū)段沿岸分布著大大小小碼頭和街道，現(xiàn)在已經(jīng)消失得所剰無幾了，剰下的也是破敗不堪，如漳州街，它記憶著城市的形成過程，是文化積淀豐富的歷史文化街區(qū)，它是城市最先發(fā)展的地方，在歷史發(fā)展過程中形成了獨(dú)特風(fēng)俗習(xí)慣，記憶著城市的變遷，在城市發(fā)展過程中曾起過重要的作用，但現(xiàn)在已經(jīng)破敗不堪了；碼頭一直都是人們匯集、物質(zhì)集散和交流的場所，不僅有運(yùn)輸和通商的功能，而且是信息和文化交匯地，在外來文化與本地固有文化的碰撞、交融過程中逐漸形成了這種兼收并蓄、開放自由的碼頭文化，在這些區(qū)域很容易使人追思?xì)v史的足跡感受時(shí)代的變遷，主城區(qū)的舊碼頭已經(jīng)不見蹤跡了。究其原因主要是：城市建設(shè)不注意歷史街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)；政府不夠重視，保護(hù)力度及保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，造成歷史文化建筑日漸破敗，城市中心偏移。

3.6 濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)混亂，職責(zé)不明，缺乏全局概念，生態(tài)意識(shí)差

濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)混亂，職責(zé)不明，缺乏全局概念，生態(tài)意識(shí)差。如，水利部門的建設(shè)只考慮防洪，沒有更多地考慮濱水區(qū)的其他功能，房地產(chǎn)開發(fā)商更多地考慮他身的利益，無視公共利益。究其原因還是缺少一個(gè)有力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理。

4 結(jié)語

世界上大多數(shù)的城市都是在大江大河或?yàn)I海而形成，濱水空間在城市中有其特殊的地位，也存在著與其他空間不同的特質(zhì)。它的優(yōu)與劣直接影響城市的整體休閑空間的品質(zhì)。通過對(duì)吳川市的濱水休閑空間的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行探討，分析問題產(chǎn)生的原因和癥結(jié)所在：政府管理不力，市民生態(tài)意識(shí)不高，濱水區(qū)管理缺少一個(gè)強(qiáng)有力的職能部門等因素所造成的。因此，對(duì)現(xiàn)有的休閑空間進(jìn)行整合勢(shì)在必行，也是濱水城市政府必須面對(duì)的問題。

參考文獻(xiàn)

[1] 中共吳川市委、市政府.關(guān)于建設(shè)宜居休閑河口的城市決定[Z].2010.2.

[2] 劉濱誼.城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2005.

[3] 朱光亞，楊國棟.城市特色與地域文化的挖掘[J].建筑學(xué)報(bào)，2001（11）.