任彩
一位教育家曾說過:“閱讀教學的藝術(shù)全在于如何恰當?shù)靥岢鰡栴}和巧妙地引導(dǎo)學生作答.”可見,課堂提問的作用是很明顯的.恰當?shù)奶釂柕拇_是一種教學藝術(shù),做得好,自然能有助于教學目標的有效達成;反之,也很有可能事倍功半,并使學生有畏懼心理.而數(shù)學課與其他課有許多共同點,也有不同之處.筆者結(jié)合多年的高中數(shù)學教學實踐,談?wù)剶?shù)學課有效提問的策略.
一、注重問題的啟發(fā)性
我國古代教育名著《學記》中提出“道而弗牽,強而弗抑,開而弗達” 的教學原則,旨在強調(diào)教師的作用在于引導(dǎo)、啟發(fā),而不是強迫、代替.現(xiàn)代認知心理學認為,新學知識只有納入原有的認知結(jié)構(gòu),并在原有的認知結(jié)構(gòu)中找到聯(lián)結(jié)點,才能將新知識同化,才能牢固地掌握新知識.因此在數(shù)學教學中,教師要善于利用提問來引導(dǎo)、啟迪學生的思維,使之應(yīng)啟而發(fā),少問學生“對不對”“是不是”“好不好”等這樣無效的問題.
例如,筆者在講完等差數(shù)列通項公式an=a1+(n-1)d時,問:“若a1跟d是已知數(shù),則an是哪個變量的函數(shù)?是幾次函數(shù)?”學生都能答出來.再問:“一次函數(shù)的圖像是什么?”學生答:“是一條直線.”這時讓學生看書上的圖像,確是一條直線,學生好像表示已經(jīng)無可懷疑了.
師:“這個函數(shù)中的自變量可以是任何數(shù)嗎?”
生:“必須在自然數(shù)集合內(nèi)變化.”
師:“那么它的函數(shù)圖像還能是一條直線嗎?”
生:“不能了.”
師:“那么這個圖像應(yīng)該怎么畫呢?”
生:“將這條直線改為不連續(xù)的間斷點.”
在筆者層層深入的啟發(fā)下,學生通過自己的思考尋找到了自己的答案,學到了活的知識.
二、注重難題的層次性
相比在數(shù)學課堂教學中,老師設(shè)置的標題也應(yīng)將難題加以分解,讓學生經(jīng)過對難題的思考、答復(fù)把握數(shù)學題的目的.再者,將一道數(shù)學題的難題進行分解,所提出的難題從淺到深逐步深入,貼近學生的認知結(jié)構(gòu),使學生經(jīng)過努力思考可以獲取新知識(知識是人類生產(chǎn)和生活經(jīng)驗的總結(jié)),所以,達到了在學習新知識的同時克服了數(shù)學難題的難點、發(fā)展思維本領(lǐng)的目的,并且讓學生對難題的實質(zhì)和轉(zhuǎn)化加以掌握.
如高二教材中的一道例題:一炮彈在某處爆炸,在a處聽到爆炸聲的時間比在b處聽到爆炸聲的時間晚兩秒,爆炸點應(yīng)在什么樣的曲線上?處理此題,可以設(shè)置以下一些問題:①在a處聽到爆炸聲的時間比b處晚,能闡明什么?②若設(shè)爆炸點為p,聲音傳播的速度為v,你能否用一個式子來加以描述?學生容易得出式子|pa|-|pb|=2v.在學生得出這個式子后,可以設(shè)置第三個難題.③這個式子是否滿足雙曲線的定義?假設(shè)不滿足,原因是什么?經(jīng)過這個難題,讓學生繼續(xù)理解雙曲線的定義.加以比較后,可由學生閱讀教材上的解答,然后答復(fù)第四個難題.④這個解答整個過程與你的想法是否吻合?假設(shè)不是,需要怎么樣解答?
經(jīng)過這一些問題的設(shè)置,將學生引入到對此題的思考中來,并且讓學生獲得成功的體驗.
三、注重問題的逆向性
所謂“逆向”,即有意從相反的方面提出假設(shè),以制造矛盾,引發(fā)學生展開思維交鋒,促使學生更深刻地理解和掌握知識.爭論可使學生的思維處于活躍狀態(tài),通過爭論解決的問題,理解特別深刻,其效果是一般性講解無法達到的.容易引起爭論的,往往是生活中碰到的現(xiàn)實問題與數(shù)學知識表面上相“矛盾”,或者平時形成的觀念與數(shù)學原理不一致的問題.例如,在講解統(tǒng)計中的概率問題時,教師設(shè)計了一道游戲性質(zhì)的數(shù)學題:有三個號碼可供選擇,其中一個號碼上寫著小汽車,另兩個號碼上寫著小金豬,你想選中小汽車嗎?我拿著這三個號碼讓你隨意挑選.比如你選了一號,我反過來三號看到了是小金豬,為了有較大機會選中汽車,你是堅持選原來的號碼還是再換另一個?這時學生會明顯地分成兩派.教師可以通過組織學生進行模擬實驗,讓實驗結(jié)果來說話,同時可以讓學生感受實驗的重要性,養(yǎng)成動手操作實踐的習慣;也可以引導(dǎo)學生對照所學的知識進行分析辯論,培養(yǎng)學生分析問題解決問題的能力,并且讓學生體會到數(shù)學來源于生活并且應(yīng)用于生活.
四、注重評價的積極性
教師在課堂提問中應(yīng)從積極一面對學生作出評價,保護學生回答問題的積極性,從而進一步調(diào)動學生的積極性.美國哈佛大學的威廉·詹姆斯教授在其《行為管理學》一書中說,同樣一個人經(jīng)充分激勵后發(fā)揮的能力,相當于未經(jīng)激勵前的3~4倍,可見,“肯定”對學生是多么的重要.在提問后應(yīng)對回答的學生及時評價,對于回答中的閃光點(哪怕是僅有的一點)應(yīng)大力鼓勵和表揚,即使回答完全錯誤,也應(yīng)首先肯定其積極思考,再幫助其分析導(dǎo)致錯誤的原因.值得注意的是,在對學生評價中不應(yīng)涉及學生的個性品質(zhì),不應(yīng)將其與學生“是否聰明”“是好學生”“是壞學生”聯(lián)系在一起.筆者在高中數(shù)學教學中,特別注重對學生的鼓勵,努力讓積極性評價成為提高教學質(zhì)量的潤滑劑.
總之,新課程背景下的高中數(shù)學教學,不應(yīng)再是單純地向?qū)W生灌輸知識,讓他們把東西學得很死,而是應(yīng)注重以生為本,不僅要關(guān)注學生掌握的數(shù)學知識和技能,更應(yīng)該關(guān)注學生的數(shù)學學習過程,通過進行有效的問題教學策略,讓他們學會發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,形成終身受用的數(shù)學學習能力,從而為他們的可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ).