高啟東 曹建剛 張忠才
一、基本情況
(一)2012年呼市居民消費價格水平逐月回落
2012年,呼市居民消費價格水平累計上漲3.1%,呈前高后低的態(tài)勢。1月同比漲幅高達7.4%,隨后逐月回落,12月同比漲幅出現(xiàn)了39個月以來的首次負增長,為同比下降0.1%(詳見表1)。
表1 2012年各月居民消費價格水平漲幅
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局及呼和浩特市統(tǒng)計局
2012年,呼市居民消費價格水平同全國累計上漲2.6%相比,漲幅高于全國平均水平0.5個百分點;同自治區(qū)累計上漲3.1%相比,漲幅持平;同36個大中城市累計上漲2.8%相比,漲幅高于36個大中城市0.3個百分點,由高到低排位,呼市同昆明市并列位第七位,漲幅高于呼市的城市分別是:北京3.3%、大連3.4%、哈爾濱3.2%、海口3.3%、拉薩3.2%、烏魯木齊3.4%。
從2012年呼市居民消費價格八大分類指數(shù)看:上漲的有六類,漲幅分別是食品類7.5%、煙酒及其用品類2.9%、衣著類5.2%、家庭設備用品及服務類0.1%、醫(yī)療保健及個人用品類3.4%、居住類2.1%;下降的有兩類,降幅分別是交通和通信類3.6%、娛樂教育文化用品類1.3%。
(二)2007年以來呼市各年居民消費價格水平同全國、自治區(qū)、36個大中城市的比較
圖1 2007-2012年呼市與全國自治區(qū)36個大中城市的CPI走勢圖
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局及呼和浩特市統(tǒng)計局。
由上圖看: 2007年至2012年我市CPI多數(shù)年份低于全國、全區(qū)、36大中城市的平均水平;只有2009年走高;還有 12年同全區(qū)持平,但高于全國、36大中城市。從這幾年來的平均漲幅來看,我市低于全國、全區(qū)、36大中城市。近幾年我市的CPI漲幅在36個大城市中2007年至2012年由高到低排位分別是第29、31、11、3、8、7位。
(三)2012年物價上漲對低保人群支出的影響
目前,我市城鎮(zhèn)低保人員56490人,農村低保人員74092人。城鎮(zhèn)低保標準為5106元/年,各類補貼603元/年,合計收入5763元/年;領取失業(yè)保險金人員11774人,標準為10800元/年,各類補貼483元/年,合計收入11283元/年;農村低保標準為2800元/年,各類補貼352元/年,合計收入3152元/年。
2011年我市城鎮(zhèn)人均生活消費支出為19106元/年,農民生活消費性支出7090元/年。如達到我市城鎮(zhèn)和農村人均生活消費支出標準,城鎮(zhèn)低保人員收入缺口13343元/年,領取失業(yè)保險金人員收入缺口7823元/年;農村低保人員收入缺口3938元/年。
以我市2011年城鎮(zhèn)和農村人均生活消費性支出為標準計算,2012年由于物價水平上漲,導致城鎮(zhèn)低保人員每年多支出897.98元,占城鎮(zhèn)低保標準的17.6%,占總收入的15.6%;占失業(yè)保險金標準的8.3%,占總收入的8%;農村低保人員每年多支出333.23元,占農村低保標準的11.9%,占總收入的10.6%。
二、原因分析
(一)食品類價格上漲是我市居民消費價格總水平上漲的主要原因
1.我市居民消費價格指數(shù)與食品類價格的波動趨勢具有極高的一致性
圖2 2007年—2012年我市CPI和食品類價格指數(shù)走勢圖
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局及呼和浩特市統(tǒng)計局。
2.食品類價格上漲是我市居民消費價格總水平上漲的主要原因
從食品類價格的上漲對CPI上漲的影響來看,2007、2008、2010、2011、2012年食品類分別影響CPI上漲2.65個、4.05個、2.01個、3.8個、2.01個百分點,貢獻率分別為72%、88%、77%、70%、65%。而2009年食品類影響CPI上漲0.59個百分點,其他七大類合計影響CPI下降0.49個百分點,所以2009年食品類價格上漲更是影響當年CPI上漲的主因。
表2 2007年-2012年我市食品類價格對CPI的影響
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局及呼和浩特市統(tǒng)計局。
除2009年外(由于受全球金融危機影響,全國及我市物價總水平處于較低水平),其他5年中食品類對CPI的平均貢獻率是74.4%。因此,近幾年來食品類價格的上漲是拉動我市CPI上漲的主要原因。
3.食品類中,又以糧食、肉禽及其制品、蛋、水產品、菜、鮮果的影響最大
表3 2007年-2012年我市六類食品對食品類價格指數(shù)的影響
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局及呼和浩特市統(tǒng)計局。
2007年至2012年,糧食、肉禽及其制品、蛋、水產品、菜、鮮果等六小類對食品類價格上漲的平均貢獻率為90.38%。
(二)影響食品類價格上漲的主要因素
1.我市主要農產品供應不足
(1)糧、油類。由于地理環(huán)境、氣候等因素,多年來我市糧食生產結構單一,主要以玉米、馬鈴薯為主,農產品供應不足,大部分需要從外省市調運。2012年我市玉米產量102.65萬噸,馬鈴薯產量17.97萬噸,玉米和馬鈴薯是我市主要農產品,還有些綠豆、紅小豆、莜麥、蕎麥等小雜糧,而小麥產量僅為9.57萬噸。我市銷售的面粉主要來自河套地區(qū)、山東、河北等地,大米主要來自東北,均從外省調運。2011年我市油料總產量6.74萬噸,其中油菜籽3.8萬噸,市場上售的桶裝食用油及散裝色拉油主要仍來自外省市。
(2)肉蛋類。2012年我市生豬產量2.9萬噸,牛肉產量2.6萬噸,羊肉產量4.3萬噸,禽蛋產量3.3萬噸,其中豬肉有90%以上需要從外省市調運,主要來自四川、河北、北京等地為主,且以冷凍肉和冷鮮肉為主,活豬主要來自唐山。羊肉70%來自外省,主要來自錫盟、河北、陜西、山西等地。我市雞蛋自給率較高,約占70%,牛肉主要以本地淘汰的奶牛為主,有少量的來自東北、山西等地。
由于我市農產品總量供應不足,從而使得我市農產品價格要高于周邊城市(詳見表4-表6)。
表4 2006年以來部分城市主要食品平均價格表(元/500克)
數(shù)據(jù)來源: 呼和浩特市價格監(jiān)測中心。
表5 2011年部分城市主要食品平均價格表(元/500克)
數(shù)據(jù)來源: 呼和浩特市價格監(jiān)測中心。
表6 2012年1月-10月部分城市主要食品平均價格表(元/500克)
數(shù)據(jù)來源: 呼和浩特市價格監(jiān)測中心。
2.規(guī)?;N、養(yǎng)殖程度不高,生產成本上升效益低
近幾年來,我市奶牛規(guī)?;B(yǎng)殖有了顯著的增強,但其他農牧業(yè)(如蔬菜、肉禽蛋等)還沒有擺脫傳統(tǒng)的生產方式,規(guī)模普遍較小,生產的隨意性比較大,種植養(yǎng)殖技術不高,不能使有限的資源合理配置,綜合效益不高。再者,農牧民的組織化程度低,市場競爭能力弱,農牧戶經(jīng)營規(guī)模小,經(jīng)營手段和經(jīng)營方式落后;由分散、各自為政的農牧戶直接進入初級市場,難以回避生產、交易成本過高的問題。
農產品生產成本上升推高農產品價格。一方面是由于近年來,農資、飼料價格逐年攀升,導致農畜品生產成本增加。其中化肥價格漲幅較大,從2007年到2012年我市尿素價格每噸累計上漲了450元,漲幅27.27%;從2008年到2012年濃縮飼料價格每噸累計上漲700元,全價配合飼料每噸累計上漲660元,漲幅均達到了30%。另一方面,由于勞動力成本增加而提高了農產品生產成本。隨著農村剩余勞動力持續(xù)向第二、三產業(yè)轉移,第二、三產業(yè)從業(yè)者工資收入高于農業(yè)生產從業(yè)人員,帶動了從事農業(yè)生產的勞動力成本的上升,增加了農業(yè)生產的成本。據(jù)測算,從2007年到2011年末我市每畝蔬菜種植人工成本累計增加500多元,增幅54%,每頭生豬養(yǎng)殖人工成本累計增加46元,增幅32%。
3.蔬菜生產基地總量不足,種植結構單一、規(guī)模小、技術落后、自給率較低
近年來,隨著我市城市建設速度的加快,城市快速擴張,人口大量增加,大量的蔬菜基地被征用,致使蔬菜基地萎縮,蔬菜生產基地總量不足(特別是保護地蔬菜面積所占比重較?。?,生產的蔬菜不能滿足市民的需求。據(jù)統(tǒng)計,2012年我市蔬菜種植總面積17.16萬畝,總產量達到86萬噸,其中保護地菜地3.4萬畝,保護地面積低于周邊城市水平(包頭市為5.5萬畝,鄂爾多斯市為5萬畝,烏蘭察布市為7萬畝)。由于我市蔬菜保護地面積相對較少,反季節(jié)供應能力不足以及受氣候等因素影響,我市蔬菜生產的季節(jié)性特征比較明顯,上年12月到第二年2月,地產蔬菜生產量最低,自給率不足15%,且以葉類菜為主,果類菜生產量很小;3月至5月,蔬菜保護地內開始定值果類菜,地產菜供應量逐漸增加,但仍以葉類菜為主,平均自給率25%;6月至9月量地產菜供應的旺季,平均自給率達到60%以上;10月至11月地產菜自給率為30%左右。全年我市蔬菜自給率在30%左右,70%需要外調,自給率較低,蔬菜生產主要集中在夏季,主要是黃瓜、西紅柿、青椒、茄子等大眾化果類菜,而冬春季主要是油菜、波菜等葉類菜。蔬菜生產的淡旺季明顯和品種結構性短缺現(xiàn)象并存。
我市的保護地菜地建設呈分散狀態(tài),集中度不高,蔬菜種植為農戶自主經(jīng)營為主。菜農種植技術落后,科學種植技術掌握不多,缺乏統(tǒng)籌安排。從種植安排,生產管理到產品銷售,多是一家一戶自己經(jīng)營,組織化程度低,所種植的蔬菜品種單一,再加上菜農對市場信息了解不多,盲目投產,從而導致蔬菜集中上市,價格大跌,到了冬季地產菜較少,價格大漲。這也是我市蔬菜價格要高于周邊城市的原因(表7-表9)。
表7 2006年以來部分城市蔬菜平均價(元/500克)
表8 2011年部分城市蔬菜平均價(元/500克)
表9 2012年1月-10月部分城市蔬菜平均價(元/500克)
4.流通體系不完善,市場建設布局不合理
目前我市物流基礎設施不完善,流通損耗嚴重,而農產品具有生鮮性較高、易腐爛、難儲存等特點,據(jù)有關資料,我國果蔬等農產品在采摘、運輸、儲存等流通環(huán)節(jié)的損失率高達25%-30%。
一是農產品運輸成本高。我市基本屬于“消費型”城市,農產品自給率較低,為了滿足農產品需求,不得不從農產品主產區(qū)調運農產品,運輸距離遠,如蔬菜主要從山東、河北、銀川等地,運輸距離在1000公里左右(按1000公里計算,每斤蔬菜運輸費用0.1元左右),特別是到了冬季,我國大部分蔬菜要“南菜北運”。遠距離農產品運輸增加了流通成本,助推了農產品價格的上漲。
二是市場建設滯后。我市一級批發(fā)市場存在數(shù)量少、基礎設施不完善、規(guī)模小、吞吐量不大,功能不全等問題。大中型農畜產品批發(fā)市場沒有體現(xiàn)出首府一級批發(fā)市場的輻射力和帶動力。而二三級批零市場也面臨數(shù)量少、環(huán)境差、管理不規(guī)范等問題,新型的現(xiàn)代流通業(yè)如連鎖店、超市、配送中心等發(fā)展滯后,農超對接、農校對接、農批對接的產銷模式還未形成。
三是農產品批發(fā)市布局不合理,流通效率低,中間環(huán)節(jié)加價率較高。我市農產品流通途徑為:產地(主要通過汽運為主)——城市批發(fā)市場——城市零售商(農貿市場、便民店、超市、社區(qū)攤點、社區(qū)附近的早市、街邊流動攤點)——消費者。目前全市有大中型農畜產品批發(fā)市場7家,分別是內蒙古美通無公害物流中心、內蒙古保全莊農產品批發(fā)市場、東瓦窯農副產品批發(fā)市場、內蒙開泰海產品肉類批發(fā)市場、萬惠農貿批發(fā)市場、呼市昌隆肉類食品批發(fā)市場、川寶綠色農產品市場。這些批發(fā)市場大部分集中在城區(qū)東南和西部,大部分被城市包圍,進入市場受到交通限制,批發(fā)市場功能得不到很好的發(fā)揮,流通效率低,中間環(huán)節(jié)加價率較高。如東瓦窯批發(fā)市場的蔬菜,從外省市批發(fā)市場到我市批發(fā)市場,一級批發(fā)市場環(huán)節(jié)一般加價0.2-0.25元/斤,二級商販從一級批發(fā)市場接菜,一般加價0.2-0.3元/斤(拆箱銷售),市區(qū)零售菜店一般加價50%-100%。農產品從生產到流通的利潤,大部分被中間環(huán)節(jié)賺取。
5.產銷信息滯后,生產具有盲目性
由于我市大部分農產品需要外調,農產品流通半徑長,產需信息街接難度大,又沒有形成合理的信息公布平臺,市場化機制未能得到合理運用,使得市場信息滯后、失真問題比較突出。我市農業(yè)生產以小規(guī)模生產經(jīng)營為主,對市場風險的承受能力較弱,農民生產往往有很大的盲目性,跟風生產,難以走出“價高多種,多種價跌”、“價跌少種,少種價漲”的怪圈,從而使得生產和經(jīng)營面臨較多的不確定,造成短缺和過剩交替出現(xiàn),市場信息引導生產的作用失靈。2011年我市的“土豆過剩”就是很典型的。這種盲目性和跟風行為,使市場供需難以維持動態(tài)平衡,尤其是蔬菜,往往形成了 “菜賤傷農,菜貴傷民”,農民的利益受到嚴重損失,積極性受到打擊。
6.儲備少,儲備設施不完善
目前,我市蔬菜按每人每天需500克蔬菜,每天市場需求量為1500噸,保證全市3天的市場供應量儲蔬菜4500噸;肉類市本級無儲備,只有國家羊肉儲備800噸,自治區(qū)豬肉儲備500噸。但目前我市倉儲設施少,特別是蔬菜儲備品種少、儲量小,冷藏設施不足,儲備設施不完善,有待進一步提高。
三、措施建議
近年來,由于受諸多因素影響,我市地產農產品自給率過低,以蔬菜、肉、禽、蛋為主的農產品價格大幅上升,成為拉動我市居民消費價格水平上漲的主因。為夯實我市物價平穩(wěn)運行的基礎,實現(xiàn)2013年居民消費價格水平控制在3.5%左右的目標,現(xiàn)提出以下建議:
(一)繼續(xù)加強蔬菜基地的建設,完善蔬菜基地結構和布局
建議在繼續(xù)加大蔬菜基地建設力度的同時,由農業(yè)部門牽頭制定《完善呼市蔬菜種植結構和布局結構規(guī)劃》。一是要加強保障型和應急型蔬菜基地的建設;二是要切實穩(wěn)定市郊和旗、縣、區(qū)蔬菜基地面積和生產能力;三是要建設一批蔬菜產品主導產業(yè)示范園區(qū)和特設農業(yè)精品園,提高蔬菜產品基地化、規(guī)?;?、專業(yè)化生產水平;四是在加強蔬菜基地建設中,同時要避免過分貪大的“品種單一化”種植,必須注重品種結構、規(guī)模結構和布局結構的科學化、合理化,有效防止出現(xiàn)“賣菜難”和“菜賤傷農”現(xiàn)象的發(fā)生,保護好菜農的生產積極性,穩(wěn)定供應。
(二)加大生豬、畜禽養(yǎng)殖基地建設和投入力度
要進一步加大生豬、畜禽養(yǎng)殖基地建設和投入力度,同時要注重優(yōu)化我市畜禽產品結構和區(qū)域布局;大力推進畜禽生態(tài)化養(yǎng)殖小區(qū)的建設,努力提高我市畜禽產品自給率。
(三)完善農副產品市場流通體系建設
1.新建區(qū)域性大型農副產品批發(fā)市場
建議在我市北部交通便利的地段,合理規(guī)劃建設1-2個大型農副產品批發(fā)市場,解決我市北部地區(qū)及周邊旗縣的農產品流通。
2.加強流通市場的制度建設,加大儲備設施和冷鏈物流的投入和建設力度
建議由商務部門牽頭,會同相關職能部門,制定我市農產品市場準入制度、市場退出制度、市場價格制度、市場誠信制度、市場供需數(shù)據(jù)傳遞統(tǒng)計制度等制度,切實提高市場成熟度。
同時建立我市科學的農副產品收儲調節(jié)體系,充分利用國家給予我市服務業(yè)綜合改革試點城市的契機“先行先試”,充分利用政策,積極爭取國家和自治區(qū)的資金支持,采取貸款貼息、財政補助和以獎代補等方式,引導和支持有實力的大型商貿流通企業(yè)參與蔬菜等農副產品預冷、冷藏、冷凍等設施的建設,發(fā)揮“蓄水池”作用。
3.建設一批公益性批發(fā)、零售市場,降低經(jīng)營者負擔
為降低經(jīng)營者負擔,穩(wěn)定農副產品價格,建議政府財政出資,以直接建設或收購或給予補貼的形式,在我市建設一批公益性的農副產品批發(fā)、零售市場,以免費或較低的租金,提供給商戶使用,降低經(jīng)營者的成本。
4.大力推動平價商店的建設
2012年國家發(fā)改委出臺了《關于充分發(fā)揮價格職能作用進一步推進農副產品平價商店建設的指導意見》,文件要求在2015年前,實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民大中型社區(qū)周圍6平方公里以內,有一個以上固定或流動平價商店。為完成我市平價商店的建設任務,建議由發(fā)改部門牽頭編制我市2013-2015年平價商店建設規(guī)劃;由商務部門具體負責實施;由市財政出資或由市政府建議自治區(qū)政府從煤炭價格調節(jié)基金中安排一定比例資金用于平價商店的建設。此項工作要結合上條“建設一批公益性批發(fā)、零售市場,降低經(jīng)營者負擔”這項工作來共同推進。
(四)加強科技服務
建立健全蔬菜科技服務體系,完善技術推廣網(wǎng)絡。加大財政投入,加快培養(yǎng)大批的基層科技服務人員和懂技術的農民,為規(guī)?;?、集約化、專業(yè)化生產,提供技術支撐,為提高菜田產量和品質,更為農民增收提供技術保障。
(五)建立信息服務平臺
建議由農業(yè)部門建立蔬菜種植面積、產量等信息平臺;由商務部門建立銷售交易信息平臺;由價格部門建立價格、成本信息平臺。及時發(fā)布蔬菜種植品種、面積、產量、上市時間、上市量、市場供求和價格等信息,引導農民合理安排種植規(guī)模、結構和上市時間。
(六)繼續(xù)提高低收入人群收入標準
一是認真落實《關于建立低收入居民生活臨時補貼標準與物價上漲掛鉤聯(lián)運機制的通知》(內政發(fā)[2011]110號)文件精神,確保補貼資金及時足額發(fā)放。二是建議將我市城鎮(zhèn)和農村低收入補貼標準逐步提高到城鎮(zhèn)和農村人均消費支出標準。
(作者單位:呼和浩特市發(fā)展和改革委員會)
責任編輯:康偉