江小華

最初擬任命關(guān)向應(yīng)為中共蘇區(qū)中央局書(shū)記

從1927年南昌起義打響反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍開(kāi)始，到1930年上半年，蘇維埃區(qū)域在全國(guó)范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大。中共領(lǐng)導(dǎo)人民先后創(chuàng)建了贛南、閩西、湘鄂西、鄂豫皖、左右江、瓊崖等十幾塊革命根據(jù)地，紅軍發(fā)展到十多萬(wàn)人。但是，由于各根據(jù)地地處偏遠(yuǎn)的山區(qū)，而中共中央?yún)s遠(yuǎn)在上海，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)民黨嚴(yán)密的軍事、經(jīng)濟(jì)封鎖等原因，“廣大蘇維埃區(qū)域的政權(quán)，始終零散而不統(tǒng)一”，中共中央很難與之溝通，各路紅軍也沒(méi)有統(tǒng)一的指揮。為使“零散的蘇維埃區(qū)域與各部紅軍，得到統(tǒng)一的指導(dǎo)而求得密切的聯(lián)系”，中共中央“決定在湘、鄂、贛三省蘇維埃區(qū)域中，成立蘇維埃區(qū)的中央局，以指導(dǎo)所有的蘇維埃區(qū)域中的工作”。

1930年8月29日，《中央關(guān)于再度占領(lǐng)長(zhǎng)沙的戰(zhàn)略與策略給長(zhǎng)江局并轉(zhuǎn)湘省委、湘鄂贛前委及行委信》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“中央決定在湘、鄂、贛這一廣大蘇維埃區(qū)域中成立中央局，其管轄區(qū)域以所有蘇維埃區(qū)域?yàn)榉??！辈⒏教K區(qū)中央局名單：“關(guān)向應(yīng)、朱德、毛澤東、彭德懷、袁國(guó)平、史文彬、王守導(dǎo)，指定關(guān)向應(yīng)為書(shū)記?！?/p>

9月28日，中共擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)在通過(guò)的《組織問(wèn)題決議案》中又指出：“擴(kuò)大的三中全會(huì)完全同意中央政治局立即在蘇維埃區(qū)域建立中央局的辦法，以統(tǒng)一各蘇區(qū)之黨的領(lǐng)導(dǎo)?！薄疤K區(qū)各特委凡能與蘇區(qū)中央局發(fā)生直接關(guān)系的地方，都應(yīng)隸屬其指揮?！碑?dāng)時(shí)中央已派關(guān)向應(yīng)前往江西蘇區(qū)組織蘇區(qū)中央局。關(guān)向應(yīng)到達(dá)長(zhǎng)沙時(shí)，由于紅一、三軍團(tuán)第二次進(jìn)攻長(zhǎng)沙，無(wú)法通過(guò)，未能抵達(dá)江西蘇區(qū)，所以中央決定改派長(zhǎng)江局書(shū)記江鈞（即項(xiàng)英）前往。

10月17日，中央政治局會(huì)議再次決定蘇區(qū)中央局的名單：“江鈞、澤東、少山（即周恩來(lái)）、濤南、朱德、振明、余飛、當(dāng)?shù)毓と艘蝗?，?shū)記少山，由江鈞代理?！?0月29日，《中央關(guān)于對(duì)付敵人“圍剿”的策略問(wèn)題給一、三兩集團(tuán)軍前委諸同志的指示》中說(shuō)：“蘇區(qū)中央局在江鈞同志未到達(dá)前，可先行成立，暫以澤東同志代書(shū)記?！钡捎诳偳拔瘺](méi)有收到這封指示信，因此在項(xiàng)英沒(méi)有到達(dá)中央蘇區(qū)前，蘇區(qū)中央局一直沒(méi)有成立。

項(xiàng)英任中共蘇區(qū)中央局代理書(shū)記

1931年1月上旬，項(xiàng)英經(jīng)閩西到達(dá)中央蘇區(qū)所轄的江西寧都縣。1月15日，蘇區(qū)中央局在寧都小布宣告成立，同時(shí)發(fā)布《蘇區(qū)中央局通告第一號(hào)———蘇維埃區(qū)域的成立及其任務(wù)》。通告指出：“中央為加強(qiáng)黨對(duì)蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)和工作的指導(dǎo)起見(jiàn)，在中央之下設(shè)立全國(guó)蘇維埃區(qū)黨的中央局（在政治上、組織上同南方局、長(zhǎng)江局一樣受中央政治局的指導(dǎo)），管理全國(guó)蘇維埃區(qū)域內(nèi)各級(jí)黨部，指導(dǎo)全國(guó)蘇維埃區(qū)域黨的工作，將來(lái)蘇維埃擴(kuò)大的區(qū)域，仍歸蘇區(qū)中央局管理?，F(xiàn)在決定周恩來(lái)、項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)、余飛、曾山及湘贛邊特一人，C.Y.中央一人組織之。現(xiàn)已正式成立，開(kāi)始工作。以后全國(guó)各蘇區(qū)及紅軍中黨部（總前委取消）應(yīng)直接于蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)?！辫b于周恩來(lái)仍在上海擔(dān)任中共中央政治局常委、中央組織部長(zhǎng)、軍委書(shū)記等職，尚未來(lái)中央蘇區(qū)，所以書(shū)記由項(xiàng)英代理。

中共中央政治局為加強(qiáng)蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)，在1931年2月6日和2月13日先后兩次召開(kāi)會(huì)議，決定增派任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖到蘇區(qū)中央局工作，指定以項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥、朱德、顧作霖和蘇區(qū)一人為蘇區(qū)中央局委員；以項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥四人為常委，項(xiàng)英為代理書(shū)記，任弼時(shí)負(fù)責(zé)組織工作，王稼祥負(fù)責(zé)宣傳工作，毛澤東負(fù)責(zé)軍事。

3月18日至21日，蘇區(qū)中央局在寧都縣黃陂召開(kāi)第一次擴(kuò)大會(huì)議。富田事變發(fā)生后，中共中央政治局派任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖三人組成中央代表團(tuán)，前往中央蘇區(qū)全權(quán)處理富田事變。4月中旬，代表團(tuán)成員來(lái)到寧都青塘。4月17日，蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議在青塘繼續(xù)召開(kāi)。會(huì)上決定：“彭德懷、林彪、周以栗、曾山、陳毅五同志，參加中央局為委員，請(qǐng)求中央政治局批準(zhǔn)，但立即開(kāi)始參加中央局的會(huì)議和工作?！?/p>

5月，中共中央對(duì)蘇區(qū)中央局的職能作了調(diào)整，在《中央關(guān)于蘇維埃區(qū)域黨的組織決議案》中指出：“中央局或中央分局的組織，他只是代表中央去直接指導(dǎo)和幫助當(dāng)?shù)攸h部工作的進(jìn)行，個(gè)人的代表與集體的代表在職權(quán)上原無(wú)分別……他有權(quán)可以改正和停止當(dāng)?shù)刈罡唿h部的決議與解散當(dāng)?shù)攸h委，當(dāng)?shù)攸h委是錯(cuò)了的時(shí)候。所以中央局或中央分局只能由中央派遣或指定，而當(dāng)?shù)刈罡唿h部委員會(huì)……一般的都是當(dāng)?shù)攸h的代表大會(huì)產(chǎn)生的，兩種組織決不容混淆與合并起來(lái)?！睂?duì)蘇區(qū)中央局的管轄范圍也重新作了明確規(guī)定：“江西蘇區(qū)的中央局，他的管轄范圍是包括江西省委，閩粵贛省委，湘東南省委，湘鄂贛省委，贛東北省委各蘇區(qū)；在有些蘇區(qū)省委（如湘鄂贛，贛東北）還沒(méi)與中央局所在地打通以前，中央須派中央代表去直接指導(dǎo)該區(qū)省委工作或直接歸中央指導(dǎo)?！边@樣，就明確規(guī)定了蘇區(qū)中央局只是中央的派出機(jī)構(gòu)，指導(dǎo)的也只能是江西、閩粵贛、湘東南、湘鄂贛、贛東北等五個(gè)省委的工作，而不是全國(guó)各蘇維埃區(qū)域的工作。

為答復(fù)蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)議所提出的增選彭德懷等五人為委員一事，8月30日，在《關(guān)于中央蘇區(qū)組織問(wèn)題的決議》中，中共中央明確答復(fù)：“中央局的成分以派去的鄧發(fā)同志與現(xiàn)在蘇區(qū)的項(xiàng)英、毛澤東、朱德、任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖七同志共同組織?！?/p>

毛澤東任中共蘇區(qū)中央局代理書(shū)記

任弼時(shí)等人到達(dá)中央蘇區(qū)后，通過(guò)在蘇區(qū)中央局會(huì)議上爭(zhēng)論第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針和第二、第三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，認(rèn)為：毛澤東“有獨(dú)特見(jiàn)解，有才干”，對(duì)項(xiàng)英“則覺(jué)猶豫不決（特別在軍事行動(dòng)上），領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)能力弱，故有推毛為書(shū)記事”。再加上項(xiàng)英在處理富田事變時(shí)，認(rèn)為“不能肯定富田事變是AB團(tuán)取消派的暴動(dòng)”，并主張用黨的會(huì)議方式來(lái)解決黨內(nèi)分歧，這與中共中央定性的富田事變是“AB團(tuán)所準(zhǔn)備所執(zhí)行的反革命行動(dòng)”，并要求“嚴(yán)厲的消滅AB團(tuán)與一切反革命組織”相悖。因此，10月11日，任弼時(shí)等人在向中共中央發(fā)出的“十月真電”中提出：“項(xiàng)英因解決富田事變，完全錯(cuò)誤，認(rèn)為是黨內(nèi)派別斗爭(zhēng)，因此喪失信仰，工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)。中央局決以毛澤東代理書(shū)記，請(qǐng)中央批準(zhǔn)。提議擴(kuò)大中央局人數(shù)，以彭德懷、林彪（四軍長(zhǎng)）、周以栗（總政治部主任）、曾山（省政府主席）、陳毅（贛南特委書(shū)記）為中央局委員，請(qǐng)批準(zhǔn)。”

中共臨時(shí)中央接到“十月真電”后，答復(fù)說(shuō)：“地方干部對(duì)于中央局的成分無(wú)任意變更之權(quán)，如對(duì)中局或中局某同志有任何意見(jiàn)，應(yīng)報(bào)告中央由中央解決。”“中央局成分無(wú)擴(kuò)大之必要，現(xiàn)中央局應(yīng)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)黨代會(huì)和蘇大會(huì)。中局書(shū)記由澤東代理?！?/p>

按照中共臨時(shí)中央的要求，11月1日至5日，在瑞金縣葉坪村，蘇區(qū)中央局召開(kāi)了中共蘇區(qū)第一次代表大會(huì)（史稱(chēng)贛南會(huì)議）。大會(huì)貫徹執(zhí)行了王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤，批評(píng)了毛澤東的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。這顯然是錯(cuò)誤的。正如任弼時(shí)在延安整風(fēng)時(shí)作的自我批評(píng)中說(shuō)的：“在蘇黨代會(huì)中，提出了狹隘經(jīng)驗(yàn)論（似乎還有紅軍中的游擊習(xí)氣）。我對(duì)于中央指示及狹隘經(jīng)驗(yàn)論是完全同意的?！壁M南會(huì)議后的11月15日，蘇區(qū)中央局即致電中央，這就是“蘇區(qū)中央局十一月刪電”，其中有：“此間在黨大會(huì)后，正努力建立軍政的系統(tǒng)與工作，糾正過(guò)去黨包辦一切的錯(cuò)誤。中央局同志多已分任軍政工作，書(shū)記必須請(qǐng)中央派人來(lái)?yè)?dān)負(fù)此專(zhuān)責(zé)?！?/p>

周恩來(lái)任中共蘇區(qū)中央局書(shū)記

當(dāng)時(shí)，中共中央政治局委員顧順章和中共中央總書(shū)記向忠發(fā)先后被捕叛變，導(dǎo)致在上海的中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的安全受到嚴(yán)重威脅。因此，中共中央研究后，決定派周恩來(lái)去中央蘇區(qū)工作。周恩來(lái)通過(guò)秘密交通，于1931年12月底抵達(dá)瑞金，會(huì)見(jiàn)了毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥、項(xiàng)英、朱德等人后，就任蘇區(qū)中央局書(shū)記。但周恩來(lái)?yè)?dān)任蘇區(qū)中央局書(shū)記后，為便于了解、熟悉情況，仍由毛澤東主持蘇區(qū)中央局的工作。但當(dāng)時(shí)毛澤東的處境已經(jīng)比較困難了。

在蘇區(qū)中央局討論研究中共臨時(shí)中央要紅軍攻打贛州的指令時(shí)，毛澤東從紅軍和蘇區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，不同意立即打贛州，當(dāng)時(shí)就有人揚(yáng)言：“打開(kāi)贛州再和毛澤東算賬！”1932年1月中旬，毛澤東在瑞金葉坪主持召開(kāi)中共蘇區(qū)中央局主要成員會(huì)議，報(bào)告三次反“圍剿”的情況和九一八事變后的全國(guó)形勢(shì)。毛澤東在談話時(shí)沒(méi)有說(shuō)日本占領(lǐng)東北就是為了進(jìn)攻蘇聯(lián)，也沒(méi)有提“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”之類(lèi)的話。有的蘇區(qū)中央局成員便就此批評(píng)毛澤東是“典型的右傾機(jī)會(huì)主義”等。毛澤東沉默，一言不發(fā)。會(huì)議陷入僵局，只好中途更換主持人。會(huì)后不久，毛澤東便辭去蘇區(qū)中央局代理書(shū)記職務(wù)，向蘇區(qū)中央局請(qǐng)病假，退隱到瑞金城郊的東華山古廟養(yǎng)病去了。

周恩來(lái)從1932年1月下旬開(kāi)始，正式擔(dān)任蘇區(qū)中央局書(shū)記，主持蘇區(qū)中央局工作。1933年1月，中共臨時(shí)中央政治局成員博古、張聞天到達(dá)瑞金與蘇區(qū)中央局成員會(huì)合后，組成了新的中共中央局，領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)各項(xiàng)工作，但仍常用蘇區(qū)中央局名義行文。姻