摘 要：本文討論新詞“X奴”中“X”為謂詞性成分是否符合理?yè)?jù)、是否規(guī)范的問(wèn)題。從“示性、仿擬、比喻”三類辭格切入，分析得出：作為示性的“X奴”其吸收進(jìn)來(lái)的“X”是開放性的，“X”為謂詞性成分的“X奴”其構(gòu)造理?yè)?jù)是轉(zhuǎn)指；作為暗喻的“X”為體詞性“X奴”較之明喻的“X”為謂詞性“X奴”優(yōu)先仿擬出來(lái)?！罢嘉弧迸c“空位”促成了后者的仿擬。

關(guān)鍵詞：修辭 “X奴” 構(gòu)造理?yè)?jù)

一、問(wèn)題的提出

新詞“X奴”指諸如“房奴、卡奴、車奴”等新出現(xiàn)的帶“奴”字的詞語(yǔ)。隨著“X奴”族詞批量出現(xiàn)，語(yǔ)言學(xué)界也從各個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行了研究。劉楚雄、龔韶（2010）從句法語(yǔ)義層面將“X族”“X奴”對(duì)比分析，認(rèn)為“X族”中的“X”一般是陳述性成分，而“X奴”中的“X”一般是指稱性成分，這種規(guī)則可以說(shuō)是一條潛規(guī)則，一般不能違背，如果違背了在語(yǔ)法上就是錯(cuò)誤的，在使用上也會(huì)感覺(jué)很不順暢。并認(rèn)為“買房奴”“看錢奴”“出國(guó)奴”等沒(méi)有“房奴”“錢奴”“洋奴”等來(lái)得順暢。因而得出結(jié)論：“買房奴”“看錢奴”“出國(guó)奴”等違背了構(gòu)詞理?yè)?jù)，是不規(guī)范的。

我們認(rèn)為這一結(jié)論值得商榷。“X奴”中的“X”不限于指稱性成分，其陳述性成分對(duì)應(yīng)的謂詞性成分①符合“X奴”的構(gòu)詞方式?！癤奴”包含“示性、仿擬、比喻”等辭格，這對(duì)其構(gòu)詞提供了一定的理?yè)?jù)。本文擬以修辭手法為切入點(diǎn)，對(duì)“X奴”的構(gòu)詞方式進(jìn)行探究。

二、示性

（一）“X族”“X黨”“X友”“X奴”的示性

示性即顯示人或事物的特點(diǎn)、性質(zhì)或歸屬，如“X族”“X黨”“X友”“X奴”等。示性有體詞性的，也有謂詞性的，以上所舉均是體詞性的。作為流行語(yǔ)，它們表示的是特定的一類人，即具有某種（共同）屬性的一類人。

“X族”指具有共同生活方式或態(tài)度的一類人，如“工薪族、上班族、哈日族、買房族、醬油族”等；“X黨”表示具有相同愛(ài)好或?qū)傩缘娜后w，如“百度黨、上班黨、假唱黨、偷菜黨”等；“X友”指的是具有共同愛(ài)好的一類人，如“網(wǎng)友、博友、拼友、發(fā)燒友”等；“X奴”指的是失去自由、沒(méi)有自我的一類人，如“房奴、博奴、發(fā)票奴、上班奴、出國(guó)奴”等。

不難看出，這些示性的各類指人的詞中的“X”可以是名語(yǔ)素，也可是動(dòng)語(yǔ)素。“X”是對(duì)特定性質(zhì)的一類人的具體詮釋，詮釋是陳述性的，在與指人語(yǔ)素“族”“黨”“友”“奴”結(jié)合時(shí)，會(huì)遵循一定的原則、理?yè)?jù)，或選取名詞，或選取謂詞性成分，或兩種成分兼有，只是有的偏向于提取體詞性的，有的以謂詞性成分占多數(shù)。

（二）“X”為謂詞性的“X族”“X奴”的構(gòu)造理?yè)?jù)

上班族——上班奴 買房族——買房奴 考研族——考研奴（研奴）

辦公族——辦公奴 租房族——租房奴 考證族——考證奴（證奴）

打工族——打工奴 哈日族——哈日奴 健身族——健身奴

補(bǔ)習(xí)族——補(bǔ)習(xí)奴 哈韓族——哈韓奴 減肥族——減肥奴……

陸儉明（1993）指出，語(yǔ)言表達(dá)基本上選取兩種形態(tài)：指稱形態(tài)和陳述形態(tài)。指稱就是所指，陳述就是所謂。指稱形態(tài)反映在語(yǔ)法上，是體詞性成分；陳述形態(tài)反映在語(yǔ)法上，是謂詞性成分。指稱和陳述可以相互轉(zhuǎn)化，陳述形態(tài)轉(zhuǎn)化為指稱形態(tài)的手段之一是加名詞性后加成分。以上所舉“X族”“X奴”就是陳述形態(tài)（謂詞性成分“X”）加上名詞性后加成分“族”“奴”轉(zhuǎn)化來(lái)的指稱形態(tài)。例如：

上班——上班族 買房——買房族

上班——上班奴 買房——買房奴

它們都是轉(zhuǎn)指。陸儉明（1993）認(rèn)為“自指單純是詞性的轉(zhuǎn)化——由謂詞性轉(zhuǎn)化為體詞性，語(yǔ)義則保持不變；轉(zhuǎn)指則不僅詞性轉(zhuǎn)化，語(yǔ)義也發(fā)生變化，由指行為動(dòng)作或性質(zhì)本身轉(zhuǎn)化為指與行為動(dòng)作或性質(zhì)相關(guān)的事物。”

（1）上班族熱議“12月31日”請(qǐng)假妙計(jì)，霸氣假條走紅（《新聞晚報(bào)》2012-12-26）

（2）如果在辦公室里過(guò)得煩悶，你可能已經(jīng)成了“上班奴”的一員。（百度文庫(kù)《心理調(diào)頻第58期：不做“上班奴”的20個(gè)方法》）

（3）買房子到出手時(shí)候了嗎？買房族稱房?jī)r(jià)暴跌不可能（新浪財(cái)經(jīng) 2012-11-28）

（4）租房還是買房？——苦不苦問(wèn)問(wèn)北京買房奴（中華網(wǎng) 2011-04-19）

上述例句中，“X族”“X奴”均是實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)指：由指行為動(dòng)作的“上班”“買房”轉(zhuǎn)化為指與這些行為動(dòng)作相關(guān)的人——“上班族”“上班奴”“買房族”“買房奴”。這樣看來(lái)，“X”為謂詞性成分的“X族”“X奴”是同樣的構(gòu)詞理?yè)?jù)——轉(zhuǎn)指，只是所轉(zhuǎn)指的與行為動(dòng)作相關(guān)的人的范圍有差異。這是由示性的“X族”“X奴”的結(jié)構(gòu)決定的，由“X族”到“X奴”顯示的是不同的性質(zhì)。例（1）、例（3）就是指這樣一群“上班”“買房”有著相同生活方式的人，而當(dāng)要顯示他們被奴役、沒(méi)有自我的特性時(shí)，就是例（2）、例（4）這樣的“上班奴”“買房奴”了。

（5）我們不是上班族，是上班奴。（新浪網(wǎng)）

例（5）清楚地說(shuō)明了“X族”與“X奴”表示不同的性。當(dāng)然，不是所有“X族”都能成“X奴”，但只要能顯示出“奴”的性質(zhì)，就能成“X奴”。如果說(shuō)“X族”示性顯示的是歸聚效應(yīng)的話，那么“X奴”示性顯示的則是更為具體的特性。

綜上所述，“X奴”示性具有“開放性”，對(duì)吸納進(jìn)來(lái)的“X”，名詞性成分也好，謂詞性成分也罷，都能兼容并包。“X”為謂詞性的“X奴”構(gòu)詞理?yè)?jù)是轉(zhuǎn)指。“X奴”示性具有刻畫功能。

三、仿擬

徐國(guó)珍（2003）定義“仿擬”：一種“仿”照某現(xiàn)成的語(yǔ)言形式“擬”創(chuàng)出一種臨時(shí)性的新說(shuō)法的修辭方法。新詞“X奴”就是通過(guò)仿擬而得以流行的。

（一）“X奴”仿擬類型

“房奴”等詞的仿擬形式是仿詞，即根據(jù)表達(dá)的需要，更換現(xiàn)成詞語(yǔ)中的某個(gè)語(yǔ)素，臨時(shí)仿造出新的詞語(yǔ)?！癤奴”可替換的語(yǔ)素“X”可分體詞性和謂詞性兩種，有以下兩種近義仿：

1.對(duì)“書奴”“詩(shī)奴”的暗仿

許麗（2009）指出，“書奴”指一味模仿他人書法，沒(méi)有自身特點(diǎn)，缺少創(chuàng)見(jiàn)，淪為書法奴隸的人。唐代僧人亞棲的《論書》：“若執(zhí)法不變，縱能入石三分亦被號(hào)為書奴”?！霸?shī)奴”指不能自如地駕馭文字作詩(shī)，而為詩(shī)之格律所束縛，如同詩(shī)的奴隸。如蘇軾的《贈(zèng)詩(shī)僧道通》“從今島可是詩(shī)奴”，蘇軾戲稱賈島是“詩(shī)奴”。

可見(jiàn)，古代“書奴”“詩(shī)奴”意義和新詞“X奴”意義是相近的。今之“書奴”“詩(shī)奴”的仿擬列舉如下：

房奴、卡奴、車奴、電奴、油奴、菜奴、醫(yī)奴、藥奴、墓奴、股奴、錢奴、財(cái)奴、官奴、會(huì)奴、稅奴、節(jié)奴、禮奴、妻奴、衣奴、鞋奴、球奴、貓奴、網(wǎng)奴、話奴、證奴、分奴、班奴、孩奴、高考奴、學(xué)位奴、零食奴、發(fā)票奴、工薪奴、職稱奴、車位奴、車貸奴、房貸奴等等。

2.對(duì)“守財(cái)奴”“看錢奴”的暗仿

“守財(cái)奴”指對(duì)那些甘心為錢、為物所奴役，被人驅(qū)使的人的鄙稱。在CCL語(yǔ)料庫(kù)古代漢語(yǔ)部分，搜集到“守財(cái)奴”的句子共11例如：

（6）此是守財(cái)奴，不免貧窮死。②

“看錢奴”在元代已有，鄭廷玉所作號(hào)為中國(guó)古典喜劇之一的《看錢奴買冤家債主》便是。今之“守財(cái)奴”“看錢奴”的仿擬列舉如下：

看車奴、養(yǎng)車奴、買房奴、租房奴、養(yǎng)房奴、養(yǎng)老奴、出國(guó)奴、哈日奴、哈韓奴、團(tuán)購(gòu)奴、偷菜奴、美容奴、減肥奴、健身奴、養(yǎng)生奴、上班奴、加班奴、考研奴、考證奴、補(bǔ)習(xí)奴、欠債奴、討債奴等等。

（二）“X奴”兩類仿擬的理?yè)?jù)

1.需要原則

需要原則是首要原則。房奴、卡奴、網(wǎng)奴、證奴、發(fā)票奴、上班奴……可謂無(wú)奴不有，這也正反映了當(dāng)今社會(huì)無(wú)處不在的異化現(xiàn)象?！爱惢弊鳛橐粋€(gè)哲學(xué)概念，是指主體在自己的發(fā)展過(guò)程中，將自己的本質(zhì)外化出去，產(chǎn)生出自己的對(duì)立面，這個(gè)對(duì)立面又作為一種外在的、異己的力量轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)反對(duì)主體自身。費(fèi)爾巴哈進(jìn)一步引申：主體所產(chǎn)生的對(duì)象物、客體，不僅同主體本身相脫離，成為主體的異在，而且反客為主，反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)束縛、支配乃至壓抑主體，“X奴”的仿擬正好與之相契，應(yīng)了這一社會(huì)現(xiàn)象的表達(dá)需要。簡(jiǎn)而言之“X奴”就是指異化的一類人。

2.占位與空位

徐國(guó)珍（2008）論述了仿擬造詞的“空位”現(xiàn)象與“占位”原則，指出人們運(yùn)用仿擬法將某個(gè)“詞”由“隱位”變成“顯位”的過(guò)程中，還受著“占位”原則的制約：詞匯作為一個(gè)系統(tǒng)，其內(nèi)部成員的排列、分布及相互之間的關(guān)系等，都是有特定的序列和要求的，因此，當(dāng)一個(gè)潛詞準(zhǔn)備顯化時(shí)，如果在此之前已經(jīng)有別的成員占據(jù)了它的這一位置，那么這個(gè)新詞將很難顯化。

“X”為謂詞性成分的“X奴”仿擬，也有“占位”一說(shuō)。我們知道，“房奴”一詞指抵押貸款購(gòu)房，且每年用占可支配收入的40%～50%甚至更高的比例償還貸款本息，導(dǎo)致生活質(zhì)量下降的人。簡(jiǎn)言之，就是指苦心省錢還房貸或拮據(jù)養(yǎng)房的人。而隨著社會(huì)的發(fā)展，異化現(xiàn)象在房?jī)r(jià)問(wèn)題中已不僅僅限于針對(duì)拮據(jù)養(yǎng)房的人，也蔓延到一群苦心省錢買房、租房有相當(dāng)壓力的人?！胺颗币颜紦?jù)特定位置，表達(dá)上又有需要，這樣，“買房奴”“租房奴”等便仿“守財(cái)奴”擬造出來(lái)。又如，“討債奴”是因欠債成“債奴”這一詞占先而仿“守財(cái)奴”擬造的。再如，“班奴”是上了很多課外輔導(dǎo)班的學(xué)生的統(tǒng)稱，因而“上班奴”“加班奴”等不能像“考研奴”“考證奴”“納稅奴”等詞那樣更替為“研奴”“證奴”“稅奴”等。

“上班奴”“加班奴”的仿擬可用“空位”現(xiàn)象來(lái)探究，即意義和形式上都沒(méi)有對(duì)應(yīng)的“X”為體詞性“X奴”仿照出來(lái)③。這可能也與“上班”“加班”語(yǔ)素自身結(jié)合度有關(guān)。類似的還有“養(yǎng)生奴”“健身奴”“減肥奴”“美容奴”等。需要指出的是，這里所說(shuō)的“空位”是相對(duì)性的，作為“X”為謂詞性“X奴”的仿擬理?yè)?jù)之一。

綜上所述，“X奴”仿擬分兩類：對(duì)“詩(shī)奴”“書奴”的暗仿——“X”為體詞性的“X奴”仿擬；對(duì)“守財(cái)奴”“看錢奴”的暗仿——“X”為謂詞性的“X奴”仿擬。需要原則是“X奴”仿擬的首要原則，“占位”與“空位”促成了“X”為謂詞性的“X奴”仿擬。

四、比喻

（一）“X奴”比喻造詞的理?yè)?jù)

比喻就是用相似的事物打比方。王希杰（2005）將其定義為：根據(jù)心理聯(lián)想，抓住和利用不同事物的相似點(diǎn)，用另一個(gè)事物來(lái)描繪所要表現(xiàn)的事物。比喻一般是用具體比抽象，用熟知比陌生，用淺顯比深?yuàn)W。

“X奴”的生成動(dòng)因可用“概念隱喻”闡釋?！罢J(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為一個(gè)概念隱喻包括兩個(gè)部分：始源域和目標(biāo)域。隱喻的認(rèn)知力量就在于將始源域的圖式結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)域之上，表現(xiàn)之一是始源域各部分的特征映射到目標(biāo)域之上?！保ㄋ{(lán)純，2005）新詞“X奴”正是由古代奴隸[+被束縛、被控制][+不自由]的特征投射到現(xiàn)代各種被控制的人的生活狀況中而產(chǎn)生的?，F(xiàn)代異化的人沒(méi)了自由，失了自我，在碰觸這一抽象概念時(shí)，便根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)及心理聯(lián)想，從“奴”[+被束縛、被控制][+不自由]的特征中找到了熟悉的感覺(jué)，找到了相似點(diǎn)，從而以“X奴”這樣形象的、洗練的形式表達(dá)出來(lái)，這也正是“X奴”比喻造詞的理?yè)?jù)。

（二）“X奴”比喻類型

進(jìn)一步說(shuō)，“X奴”比喻可分為兩種類型：X”為體詞性的“X奴”屬于暗喻，“X”為謂詞性的“X奴”是壓縮了的明喻。前者內(nèi)部形式可以理解為“X的奴隸”，如“房奴”即房子的奴隸“孩奴”即孩子的奴隸，“發(fā)票奴”即發(fā)票的奴隸，等等。這些“X奴”是暗喻的格式，喻體“房奴”“孩奴”“發(fā)票奴”等與所指稱的人即本體，是“相合的關(guān)系”。后者內(nèi)部形式可理解為“苦心或盲目去做某事，處于這種行為或狀態(tài)的人就像奴隸一樣”。如“買房奴”可理解為苦心省錢買房，在買房上承受著經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及精神壓力，這樣艱難而壓抑地生活著的人如同奴隸一樣；“上班奴”可理解為辛苦上班，在精力、精神上承受著巨大負(fù)荷，人被束縛著就像奴隸一樣；“減肥奴”可以解析為（人）盲目地減肥而無(wú)法自拔，套上了沉重的精神枷鎖，就像奴隸一樣；“偷菜奴”可以解析為（人）一味地“偷菜”，把全部精力捆綁在這種愛(ài)好上，就像奴隸一樣。這些“X奴”詞理解為明喻的格式，喻體與本體是“相類的關(guān)系”。

（三）“X奴”兩類比喻的比較

可以說(shuō)，這兩類比喻的差異就在于本體與喻體的關(guān)系上，暗喻的“X奴”是相合關(guān)系，明喻的“X奴”是相類關(guān)系。宗守云（2005）在評(píng)論陳望道的《發(fā)凡》中指出陳對(duì)譬喻認(rèn)識(shí)的貢獻(xiàn)其一為“從聯(lián)系的角度看比喻的類別，類別不在多少，主要看它們之間是否有聯(lián)系，只有這樣才能構(gòu)成體系。從明喻到隱喻④到借喻，形式越來(lái)越簡(jiǎn)短，而本體和喻體的關(guān)系則越來(lái)越密切。”也就是說(shuō)，暗喻較之明喻，其本體與喻體的關(guān)系更為緊密。劉大為在《比喻、近喻與自喻》一書中談到了認(rèn)知性辭格的有距/無(wú)距的接納方式，指出相似關(guān)系的“像”要比等同關(guān)系的“是”距離間隔大一些。運(yùn)用到“X奴”的比喻中，就是說(shuō)暗喻格的“X奴”其本體與喻體的語(yǔ)義距離較之明喻格的“X奴”要小。暗喻的“X奴”直接將人比附于物（X），這樣更形象生動(dòng)、立體可感；而且將人與物（X）原有的領(lǐng)屬/上下關(guān)系進(jìn)行顛倒，從而在人心理上造成強(qiáng)烈的反差，發(fā)人深思。而明喻的“X奴”并沒(méi)有突顯人與物的領(lǐng)屬關(guān)系，只是將人某方面的狀況與“奴”的狀況類比，其語(yǔ)義距離間隔大一些，因而獲得的修辭效果也相對(duì)弱一些。

“修辭活動(dòng)是一種選擇過(guò)程”。在語(yǔ)言使用中“X”為體詞性的“X奴”占據(jù)比例優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先仿擬，類推出來(lái)這一事實(shí)也就不難理解了。

五、結(jié)語(yǔ)

每個(gè)新詞語(yǔ)都有它的生命周期，或長(zhǎng)或短。“房奴”一詞是在“高房?jī)r(jià)”社會(huì)問(wèn)題之下衍生的，房?jī)r(jià)問(wèn)題得不到解決，“房奴”一詞也就不會(huì)消失。在眾“奴袍加身”的現(xiàn)實(shí)狀況中，透過(guò)冰山一角觀照水面以下的潛性“X奴”是我們努力的一個(gè)方向，我們看到“X”為體詞性的“X奴”與“X”為謂詞性的“X奴”在呈一定比例地出現(xiàn)，同時(shí)也注意到，隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，能源、醫(yī)療、教育等制度的進(jìn)一步完善，有些“奴袍”會(huì)自然而然地被卸下。因此，在規(guī)范問(wèn)題面前，我們不妨繼續(xù)考察，同時(shí)盡可能將語(yǔ)言使用中個(gè)體選詞的不合宜、不規(guī)范與構(gòu)詞本身的不合理?yè)?jù)區(qū)分開來(lái)，這是我們努力的又一個(gè)方向，又一個(gè)追求。

注 釋：

①陳述性成分與謂詞性成分不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，但在“X奴”一

詞中，陳述性成分與謂詞性成分是對(duì)應(yīng)的。

②網(wǎng)頁(yè)《詩(shī)神》的文獻(xiàn)資料作“不競(jìng)貧窮事”。

③“出國(guó)奴”與“洋奴”也只是部分義素對(duì)應(yīng)，兩詞仍有較大差異。

④隱喻格即暗喻格。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉楚雄，龔韶.詞語(yǔ)族的構(gòu)造理?yè)?jù)及規(guī)范問(wèn)題分析——基于“X

族”“X奴”的對(duì)比分析[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2010，（2）.

[2]陸儉明.八十年代中國(guó)語(yǔ)法研究[M].北京：商務(wù)印書館，1993.

[3]劉大為.比喻、近喻與自喻[M].上海：上海教育出版社，2001.

[4]藍(lán)純.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與隱喻研究[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版

社，2005.

[5]王希杰.漢語(yǔ)修辭學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[6]王希杰.論顯性修辭學(xué)和潛性修辭學(xué)[J].池州師專學(xué)報(bào)，1996，

（4）.

[7]許麗.析附綴式新詞“X奴”[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2009，（7）.

[8]徐國(guó)珍.仿擬造詞法的外部理?yè)?jù)——造詞法理?yè)?jù)探析的個(gè)案研究

[J].修辭學(xué)習(xí)，2008，（1）.

[9]徐國(guó)珍.仿擬研究[M].南昌：江西人民出版社，2003.

[10]宗守云.修辭學(xué)的多視角研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版

社，2005.

（曹波 浙江金華 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院 321004）