王達(dá)
前些年,一些地處城市郊區(qū)的開發(fā)區(qū)大規(guī)模圈地,集體土地征為國(guó)有后,由于政府暫時(shí)沒(méi)有納入建設(shè)計(jì)劃,國(guó)土部門將這些征為國(guó)有的土地委托給原村集體經(jīng)濟(jì)組織托管,一則不讓土地閑置,二則村集體經(jīng)濟(jì)組織還有一些收入。接受國(guó)土部門委托的村集體經(jīng)濟(jì)組織有的通過(guò)建設(shè)一些臨時(shí)建筑進(jìn)行出租,有的直接將空地、魚塘進(jìn)行出租。由于小汽車進(jìn)入百姓家庭日益普遍,人們活動(dòng)的空間增加,地處城鄉(xiāng)結(jié)合部的這些閑置土地或者臨時(shí)建筑,很容易改造成餐飲、休閑、體育、商鋪等經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,而且經(jīng)營(yíng)效益普遍較好。一旦政府決定開發(fā)建設(shè)需要使用這些土地時(shí),遇到村集體經(jīng)濟(jì)組織、承包者、經(jīng)營(yíng)者極大的阻力。這類土地的收回適用《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》、《土地管理法》還是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,缺乏明確的可操作的相關(guān)規(guī)定。本文對(duì)已征為國(guó)有的土地出租后收回的法律問(wèn)題進(jìn)行探討并以實(shí)例說(shuō)明,以供實(shí)務(wù)部門參考。
一、案例介紹
2000年,經(jīng)廣東省人民政府批準(zhǔn),某市一地塊征為國(guó)有作為土地儲(chǔ)備之用,由于政府對(duì)該宗土地尚未確定建設(shè),市土地儲(chǔ)備中心與該土地所在地村民委員會(huì)簽訂土地托管協(xié)議。該協(xié)議經(jīng)村民大會(huì)表決通過(guò),協(xié)議約定托管土地期限至2017年12月31日。2003年土地儲(chǔ)備中心與村委會(huì)簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書》,約定“乙方對(duì)地塊進(jìn)行出租、建筑、種植等都屬于侵權(quán)行為”。后村委會(huì)將土地出租給葉某,村委會(huì)經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn)建造3050平方米臨時(shí)建筑,到期后經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn)續(xù)期到2013年7月31日,葉某承租后還建造1萬(wàn)多平方米違法建筑,出租給30多個(gè)商戶進(jìn)行商業(yè)、飯店、石材、鐵藝加工、物流、體育、休閑、廢品收購(gòu)等多種經(jīng)營(yíng)。2013年3月政府決定收回土地用于建設(shè)。該宗土地收回涉及到的補(bǔ)償、程序的法律問(wèn)題致使國(guó)土資源部門一籌莫展。
二、破解思路
該宗土地征收補(bǔ)償存在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不高、政府并未實(shí)際占有等先天性缺陷,時(shí)間跨度也較長(zhǎng),其中存在的一些租賃具有一定的合理性,一定程度上屬于歷史遺留問(wèn)題。土地使用權(quán)收回涉及較為復(fù)雜的法律關(guān)系和必須考慮的社會(huì)效果。
1.土地使用人普遍獲得較高利益
根據(jù)土地儲(chǔ)備中心與村委會(huì)簽訂的《土地委托管理協(xié)議》規(guī)定,托管期限到2017年12月31日,目前尚未到期,這是收回土地的不利因素。筆者認(rèn)為,土地儲(chǔ)備中心之所以與其簽訂這樣的協(xié)議可能存在兩個(gè)原因:一是對(duì)村委會(huì)征地補(bǔ)償內(nèi)容的一部分補(bǔ)充;二是認(rèn)為該宗土地暫時(shí)不會(huì)開發(fā)利用。村委會(huì)經(jīng)市規(guī)劃局兩次批準(zhǔn)后建設(shè)了3050平方米框架臨時(shí)建筑,有效期至2013年8月15日,該臨時(shí)規(guī)劃許可證中明確規(guī)定:“遇到國(guó)家建設(shè)需要,則無(wú)條件拆除”。
2.訴訟解決并非上策
雖然土地儲(chǔ)備中心與村委會(huì)簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》約定“乙方對(duì)地塊進(jìn)行出租、建筑、種植等都屬于侵權(quán)行為”,《土地委托管理協(xié)議》經(jīng)村民大會(huì)表決通過(guò),但是,《補(bǔ)充協(xié)議書》未經(jīng)村民大會(huì)表決,所以補(bǔ)充協(xié)議的效力待定,只有通過(guò)訴訟才能得到確認(rèn)。迫于上訪的壓力,法院對(duì)于此類案件的立案、審理、執(zhí)行通常采取諸如延長(zhǎng)審限、向上級(jí)法院請(qǐng)示等方法久拖不決,甚至做出對(duì)土地儲(chǔ)備中心不利的判決。顯然,通過(guò)訴訟解決需要漫長(zhǎng)的時(shí)間和復(fù)雜的程序,而且是否勝訴也未可知。所以,通過(guò)訴訟程序解決土地收回問(wèn)題并非上策。
3.“胡蘿卜加大棒”是收回該土地的有效路徑
臨時(shí)建筑期滿為什么沒(méi)有拆除?違法建筑為什么得不到及時(shí)處理?工商局為什么核發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照?多種原因造成收回土地困難,解決問(wèn)題的方法歸根結(jié)底還是利益博弈,具體涉及到政府、村委會(huì)、葉某以及30多戶商家等四方主體。從減少矛盾構(gòu)建和諧社會(huì)角度出發(fā),制訂《某市人民政府關(guān)于某地塊土地使用權(quán)收回補(bǔ)償與處理方案》,妥善解決四方利益平衡。應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵,但是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)再高,總有少數(shù)被拆遷人漫天要價(jià)、破壞社會(huì)公平,所以,需要在強(qiáng)制力保障之下,才能順利實(shí)現(xiàn)收回土地目標(biāo)。而不合法的、不合程序的強(qiáng)制手段會(huì)造成群眾不滿甚至引發(fā)群體性上訪等問(wèn)題,對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展產(chǎn)生影響,對(duì)有關(guān)干部構(gòu)成威脅。所以采取合乎法律規(guī)定的、對(duì)群眾人性化的、對(duì)極少數(shù)漫天要價(jià)的“釘子戶”采取“胡蘿卜加大棒”的方法,方能破解該疑難問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo)。
4.兩支隊(duì)伍相互映襯
該項(xiàng)工作需要成立兩個(gè)工作組:一是補(bǔ)償談判組,二是行政執(zhí)法組。補(bǔ)償談判組主要以土地儲(chǔ)備中心和辦事處的干部為主,補(bǔ)償談判組工作人員應(yīng)當(dāng)深入被拆遷人,做細(xì)致的思想工作,動(dòng)之以情、曉之以理,分析利弊,解讀補(bǔ)償方案的寬容和人性化,促使其簽訂補(bǔ)償協(xié)議。行政執(zhí)法組主要以規(guī)劃執(zhí)法、工商、稅務(wù)的執(zhí)法人員為主,利用經(jīng)營(yíng)者存在的違法,執(zhí)法組各自在職責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)查取證、送達(dá)擬行政處罰決定、聽(tīng)證告知通知書等,認(rèn)認(rèn)真真走程序,制造強(qiáng)制氛圍,對(duì)被拆遷人產(chǎn)生威懾力。通過(guò)上述剛?cè)嵯酀?jì)的兩項(xiàng)工作,促使協(xié)議拆遷,順利完成土地收回任務(wù)。
附:某市人民政府關(guān)于某地塊土地使用權(quán)收回補(bǔ)償與處理方案(征求意見(jiàn)稿)
為加快城市建設(shè)發(fā)展、提升城市品位,經(jīng)市政府研究決定,收回某地塊。為妥善解決該地塊土地托管人、土地承包人、經(jīng)營(yíng)商戶經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,結(jié)合實(shí)際制定本方案。
一、收回土地范圍
第一條(收回范圍) 收回土地范圍為北至———— ,南至———— ,西至———— ,東至———— (以規(guī)劃紅線圖為準(zhǔn))。
二、土地收回時(shí)間安排
第二條(征求意見(jiàn)時(shí)間) 本方案公開征求意見(jiàn)期限為2013年3月16日2013年4月26日。
第三條 宣傳動(dòng)員期限:2013年3月16日起。
第四條 (明確主體)某市人民政府負(fù)責(zé)收回土地補(bǔ)償方案制訂、指揮協(xié)調(diào)有關(guān)部門依法履行職責(zé),市土地儲(chǔ)備中心負(fù)責(zé)補(bǔ)償,黃崗道辦事處具體負(fù)責(zé)實(shí)施。
第五條(評(píng)估公司的確定) 土地儲(chǔ)備中心選取3~5個(gè)具有房地產(chǎn)評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估公司供被拆遷人挑選,在7日內(nèi)被拆遷人不能協(xié)商一致或者投票不超過(guò)半數(shù)意見(jiàn)的,由土地儲(chǔ)備中心在公證處現(xiàn)場(chǎng)公證下隨機(jī)抽簽確定評(píng)估公司。
評(píng)估公司可以根據(jù)土地儲(chǔ)備中心的委托對(duì)收回范圍內(nèi)具有代表性的臨時(shí)建筑物、構(gòu)筑物、附屬物、經(jīng)營(yíng)損失等進(jìn)行評(píng)估,并將評(píng)估報(bào)告公示,供被拆遷人簽訂協(xié)議前參考。
第六條(及時(shí)行使舉證權(quán)利) 工作人員入戶調(diào)查、勘察、丈量時(shí),被拆遷人應(yīng)配合并提供租賃合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、相關(guān)審批文件等對(duì)補(bǔ)償有利的各種證件材料并配合入戶調(diào)查、勘察、丈量,逾期不提供或者不配合的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五十九條規(guī)定,自行承擔(dān)不利的法律后果。丈量結(jié)果經(jīng)丈量組所有人員簽字確認(rèn)并進(jìn)行公示。
第七條(不配合的評(píng)估) 被拆遷人拒絕配合評(píng)估的,評(píng)估公司可以查閱復(fù)印規(guī)劃部門審批資料、拍照錄像、外圍勘察、GPS測(cè)繪后作出評(píng)估報(bào)告。
在協(xié)議拆遷期限內(nèi),被拆遷人愿意按照本方案規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)簽訂補(bǔ)償協(xié)議的,可以不再評(píng)估。
本方案沒(méi)有規(guī)定或者雖有規(guī)定被拆遷人不接受的,評(píng)估公司應(yīng)當(dāng)作出評(píng)估報(bào)告。
第八條(協(xié)議拆遷期限) 協(xié)議拆遷期限:2013年3月16日—2013年4月16日,逾期不簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議的轉(zhuǎn)入違法建筑查處、非法經(jīng)營(yíng)調(diào)查、稅收稽查等強(qiáng)制程序。
三、補(bǔ)償
第九條(協(xié)議期間從寬對(duì)待違法建筑) 在協(xié)議拆遷期限內(nèi),對(duì)臨時(shí)建筑、構(gòu)筑物、附屬物所有權(quán)人按照下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償:
(一)磚混結(jié)構(gòu)的 ———— 元/平方米;
(二)鐵架結(jié)構(gòu)的 ———— 元/平方米;
(三)塑鋼、木架結(jié)構(gòu)的 ———— 元/平方米;
(四)活動(dòng)板結(jié)構(gòu)的 ———— 元/平方米。
不服上述規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照其重置評(píng)估價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償。
第十條(對(duì)經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)償) 在協(xié)議拆遷期限內(nèi),對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者根據(jù)實(shí)際經(jīng)營(yíng)面積按照下列標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償:
(一)商鋪 ———— ~ ———— 元/平方米;
(二)飯店 ———— ~ ———— 元/平方米;
(三)文化體育經(jīng)營(yíng) ———— ~———— 元/平方米;
(四)廢品收購(gòu) ———— ~———— 元/平方米;
(五)停車場(chǎng) ———— ~———— 元/平方米;
(六)石材 ———— ~———— 元/平方米;
(七)其他 ———— ~———— 元/平方米。
對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)不服的,可以由評(píng)估公司評(píng)估確定。有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的上浮20%。
第十一條(搬遷費(fèi)補(bǔ)助) 在協(xié)議拆遷期限內(nèi),按照被拆遷建筑物面積 ———— 元/平方米向被征收人一次性支付搬遷補(bǔ)助。
第十二條(退還租金) 出租人應(yīng)當(dāng)退還承租人支付的尚未發(fā)生的租賃費(fèi),村委會(huì)退還租金的直接損失由土地儲(chǔ)備中心據(jù)實(shí)結(jié)算進(jìn)行補(bǔ)助。
第十三條(啟動(dòng)強(qiáng)制手段) 逾期不簽訂協(xié)議并拆除的,由規(guī)劃執(zhí)法部門依法認(rèn)定為違法建筑并函告工商部門,工商部門依法注銷已經(jīng)頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的,按照無(wú)照經(jīng)營(yíng)處理。
協(xié)議拆遷期限屆滿,超過(guò)期限的臨時(shí)建筑及違法建筑一律無(wú)條件拆除不予補(bǔ)償,拒不拆除的,由規(guī)劃執(zhí)法部門依法作出責(zé)令限期拆除處罰決定,逾期不自行拆除的,依法申請(qǐng)人民政府組織公安、規(guī)劃執(zhí)法、綜合執(zhí)法、辦事處等部門強(qiáng)制拆除并處罰款。
第十四條(承租權(quán)存在爭(zhēng)議的先行處理) 補(bǔ)償以戶為單位,承租權(quán)存在爭(zhēng)議的,在提存補(bǔ)償資金并經(jīng)公證處保全的前提下先行拆除,承租權(quán)依法界定后再進(jìn)行補(bǔ)償。
第十五條(三重復(fù)合獎(jiǎng)勵(lì)) 為鼓勵(lì)全體被拆遷人齊心協(xié)力,加快完成簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議工作,設(shè)立以下三項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì):
(一)簽約獎(jiǎng)。按被拆遷人簽訂補(bǔ)償協(xié)議的時(shí)間,分別按以下規(guī)定對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì):
1.在2013年3月26日前簽訂補(bǔ)償協(xié)議并拆除的,按被拆遷面積獎(jiǎng)勵(lì) ———— 元/平方米。
2.在2013年3月27日—2013年4月16日期間簽訂補(bǔ)償協(xié)議并拆除的,按被拆遷面積獎(jiǎng)勵(lì)?元/平方米。
3.在2013年4月17日之后簽訂補(bǔ)償協(xié)議的,沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì)。
(二)全部簽約完成競(jìng)賽獎(jiǎng)。按照就近和關(guān)聯(lián)原則,分4個(gè)組(詳見(jiàn)公告),按照該組全部完成簽約并拆除的時(shí)間先后次序,分別給予以下獎(jiǎng)勵(lì):
1.第一名,按照 ———— 元/平方米對(duì)該組內(nèi)所有被拆遷人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì);
2.第二名,按照 ———— 元/平方米對(duì)該組內(nèi)所有被拆遷人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì);
3.第三名,按照 ———— 元/平方米對(duì)該組內(nèi)所有被拆遷人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
(三)項(xiàng)目簽約完成獎(jiǎng)。在2013年4月30日之前,本項(xiàng)目全部簽訂協(xié)議并拆除的,按照————元/平方米對(duì)本項(xiàng)目全部被拆遷人(含建筑物的出租人和承租人)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
第十六條(建筑物的交付驗(yàn)收) 被拆遷人搬遷完畢后,告知拆遷工作人員組織驗(yàn)收,被拆遷人憑“交付驗(yàn)收單”領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償金,拆除后當(dāng)日發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。
第十七條(承諾追加) 征求意見(jiàn)期間可以簽訂協(xié)議,簽訂協(xié)議后,如果本項(xiàng)目同類情況補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高,補(bǔ)償部門對(duì)已經(jīng)簽訂協(xié)議完成拆除的被拆遷人按照提高的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行追加。
四、罰則與救濟(jì)
第十八條(違法的處理) 下列情形,公安機(jī)關(guān)依法處理直至追究刑事責(zé)任:
(一)以自焚、自殘、自殺以及對(duì)拆遷工作人員進(jìn)行毆打、威脅、恐嚇、侮辱、謾罵以妨礙依法征收的;
(二)在家存放易燃、易爆、劇毒、腐蝕、放射性物質(zhì)的;
(三)散放惡犬妨礙依法征收的;
(四)故意制造謠言、散播虛假消息的;
(五)煽動(dòng)、組織、策劃違法信訪的;
(六)采取偽造或者虛構(gòu)手段騙取拆遷補(bǔ)償?shù)模?/p>
(七)其他方式違法對(duì)抗拆遷的。
第十九條(權(quán)利救濟(jì)) 被處罰人對(duì)行政處罰決定不服的可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法提起行政訴訟。
五、附則
第二十條(協(xié)議份數(shù)) 簽訂的補(bǔ)償安置協(xié)議一式四份,具有同等法律效力。
第二十一條(送達(dá)途徑) 評(píng)估報(bào)告、行政處罰決定、強(qiáng)制拆除決定、執(zhí)行裁定等法律文書,當(dāng)事人拒絕簽收的,可以采取公證(見(jiàn)證)留置送達(dá)等方式送達(dá)。
第二十二條(安全提示) 在拆遷過(guò)程中,被拆遷人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全措施防范,防止水、電、煤氣等安全事故發(fā)生,妥善保管各種證件和材料,委托他人代為辦理的,應(yīng)當(dāng)辦理委托授權(quán)手續(xù),避免上當(dāng)受騙造成不必要的損失。
人民政府強(qiáng)制拆除決定書、人民法院執(zhí)行裁定書規(guī)定的搬遷期滿后,土地儲(chǔ)備中心可以通知自來(lái)水、電力、燃?xì)獾炔块T停止供應(yīng),以防止造成安全事故。
第二十三條 本方案未盡事宜,市人民政府作出補(bǔ)充規(guī)定。
注:作者為法學(xué)博士,在最高人民法院從事審判工作十多年,對(duì)征收拆遷、房屋登記等房地產(chǎn)法律問(wèn)題具有深入研究,發(fā)表論文八十余篇、出版專著多部,現(xiàn)任廣州大學(xué)公法研究中心執(zhí)行副主任,兼職為政府提供依法征收策劃指導(dǎo)法律服務(wù)。作者電話:13380083168(粵),13701178064(京);郵箱:1572943101@qq.com。
王春敏/責(zé)任編輯
中國(guó)房地產(chǎn)·綜合版2013年4期