傅志前
FU Zhi-qian
晉宋之前,士人面對(duì)植物時(shí),儒家以“德”對(duì)自然萬(wàn)物,把握自然美所具有的人格美的意義,在人與自然萬(wàn)物之間建立了一種道德聯(lián)系,將人的德性映射到自然萬(wàn)物中,實(shí)現(xiàn)德性自然化、審美化,以達(dá)到“助人倫成教化”的美育目的。子曰:“歲寒,然后知松柏之后凋也?!保ā墩撜Z(yǔ)·子罕》)孔子以松柏經(jīng)冬不凋的品質(zhì)來(lái)比喻在艱難困苦中持守節(jié)義的君子,使山水草木等自然萬(wàn)物,成為道德生命的外化。道家以“道”作為天地萬(wàn)物的本源,人與天地萬(wàn)物一樣應(yīng)順“道”而為,以此引導(dǎo)人們從天地萬(wàn)物中體“道”。魏晉士人“以玄對(duì)山水”,將山水引入了審美客體,舍去草木泉石、禽獸魚蟲的色彩、氣味、形態(tài)等具象,以此體認(rèn)無(wú)形之大象。這種觀物體玄的方式,使得自然萬(wàn)物之美依附于枯燥晦澀的玄理,失去事物的本色之美。晉宋之際,玄學(xué)失去活力,人們逐漸擺脫了“以玄對(duì)物”的觀物方式,使天地萬(wàn)物擺脫了玄理的羈絆而返回到其自身,天地萬(wàn)物成為獨(dú)立的審美對(duì)象。作為山水詩(shī)鼻祖的謝靈運(yùn),他以生命的真性情“貞觀”山中植物。他在《山居賦》中對(duì)始寧莊園的植物描述,沒(méi)有采用德性的比附,沒(méi)有對(duì)玄學(xué)的依附,而是采用真實(shí)、細(xì)膩的手法描述山中的植物,不僅寫出它們的美趣,而且寫出它們的生機(jī),表達(dá)出詩(shī)人生命中蘊(yùn)含的天地大美。
東晉孝武帝太元十年(385年),著名山水詩(shī)人謝靈運(yùn)出生在會(huì)稽郡始寧縣(今浙江省上虞市)。謝靈運(yùn)自幼就聰穎慧悟。他四歲時(shí)到錢塘杜明師家中寄養(yǎng)以求奉道長(zhǎng)生。隆安三年(399年)為避戰(zhàn)亂,謝靈運(yùn)到京師建康(今江蘇省南京市)追隨叔父謝混,與謝氏子弟作烏衣之游。步入仕途后追隨司馬德文、劉毅、劉裕,與廬陵王劉義真交好,引起權(quán)臣司空徐羨之、中書監(jiān)傅亮等人的疑慮,永初三年(422年)謝靈運(yùn)被調(diào)離京城出任永嘉(今浙江省溫州市)太守。景平元年(423年)他“在郡一周,稱疾去職,從弟晦、曜、弘微等并與書止之,不從”[1],決心要過(guò)一種自由閑適的生活。在景平元年至元嘉三年(423-426年)期間,謝靈運(yùn)辭官返回故鄉(xiāng),隱居始寧,“與王弘之、孔淳之等放縱為娛,有終焉之志。每有一詩(shī)至都邑,貴賤莫不競(jìng)寫,宿昔之間,士庶皆遍,遠(yuǎn)近欽慕,名動(dòng)京師。作《山居賦》并自注,以言其事。”[1]
謝靈運(yùn)在《山居賦》中認(rèn)為山水詩(shī)文創(chuàng)作是“研精靜慮,貞觀厥美”[1]的結(jié)果。他對(duì)山水等天地萬(wàn)物的觀察,采用“貞”觀的方法?!肚坟载赞o曰:“乾,元,亨,利,貞?!崩疃裨凇吨芤准狻分幸莘ⅲ骸柏懀?。”[2]孔穎達(dá)在《周易正義》中注:“《子夏易傳》:‘元,始也。亨,通也。利,和也。貞,正也?!源素灾?,有純陽(yáng)之性,自然能以陽(yáng)氣始生萬(wàn)物而得元始亨通,能使物性和諧各有其利,又能使物堅(jiān)固貞正得終。”[3]貞是指天之貞德,以“正”待萬(wàn)物,展現(xiàn)萬(wàn)物之本性,促使萬(wàn)物順性而為,因而貞所體現(xiàn)的“是一種符合事物本性、順應(yīng)天地之變的正道”[4]。人應(yīng)效法天之“貞”德,“當(dāng)以貞固干事,使物各得其正而為‘貞’也”。成中英先生認(rèn)為:“貞或正就是一種正常的狀態(tài)、正直的心態(tài)。以此來(lái)體現(xiàn)‘天地之正’?!盵4]謝靈運(yùn)的“貞”觀,就是審美主體以“貞正”的心態(tài)觀察山水,以此體達(dá)山水之“真”美。他在《述祖德》詩(shī)中描述祖父謝玄隱居車騎山:“遺情舍塵物,貞觀丘壑美?!盵5]詩(shī)句中表明謝靈運(yùn)的“貞”觀山水的前提是拋開(kāi)世情、舍棄塵物,避免外界因素蒙蔽詩(shī)人個(gè)體的純凈、正大的心靈,由此進(jìn)入純凈而無(wú)雜念的審美狀態(tài),顯現(xiàn)天地之正。自然山水便以清新自然之態(tài),活潑生動(dòng)的呈現(xiàn)在詩(shī)人的眼前。魏晉時(shí)期,名士清談,以山水為媒介追求天地之道,對(duì)自然山水采取“固以玄對(duì)山水”[6]的審美態(tài)度。謝靈運(yùn)提出的“貞觀厥美”,是對(duì)玄化山水的反思,主要表達(dá)的是以合乎天地之道的審美方式觀察山水,賞會(huì)山水,使得還原山水之本美。
謝靈運(yùn)在《山居賦》中對(duì)始寧莊園范圍內(nèi)的草木果蔬等植物進(jìn)行了詳盡的描述,如綠萍浮水,菱花帶露,修竹便娟,喬竦扶疏等,構(gòu)成了豐富的植物景觀,展現(xiàn)了錦匯繡聚的天然草木之美。在摹寫山中植物時(shí)首倡蓮花,他對(duì)蓮花的愛(ài)憐之情躍然于紙上:“水草則萍藻蕰菼,雚蒲芹蓀,蒹菰蘋蘩,蕝荇菱蓮。雖備物之偕美,獨(dú)扶渠之華鮮。播綠葉之郁茂,含紅敷之繽翻。怨清香之難留,矜盛容之易闌。必充給而后搴,豈蕙草之空殘?!盵1]湖中水生植物各具其美,謝靈運(yùn)獨(dú)愛(ài)蓮花:荷葉層層疊疊,蓬蓬勃勃,一派生機(jī)盎然。蓮花姿色嬌艷、明媚之極。繽紛的蓮花綻放在濃郁、繁茂的綠葉中,清新華麗而鮮美,清香四溢而悠遠(yuǎn)。
通過(guò)對(duì)竹子長(zhǎng)期細(xì)致的觀察,謝靈運(yùn)對(duì)竹子的物性有深入研究,因此描寫的竹子真實(shí)、生動(dòng):“既修竦而便娟,亦蕭森而蓊蔚。露夕沾而凄陰,風(fēng)朝振而清氣。捎玄云以拂杪,臨碧潭而挺翠?!盵1]他以“修竦”摹寫竹子形態(tài)修長(zhǎng)挺立,以原指人的輕盈美好貌之“便娟”描寫竹子輕盈搖晃姿態(tài)。竹高能拂掠天上的高云,高云也拂掠著竹梢。竹林繁茂蔭蔽,幽深而靜謐。清晨竹林含露吐霧,凄涼陰翳,風(fēng)振竹林,竹生清氣,使人有氣清之感。潭水岸邊之竹,圓潤(rùn)碧綠,“池塘倒影”更加顯現(xiàn)出翠竹的挺拔秀麗,水與竹相映成趣,虛實(shí)一體,給人豐富的視覺(jué)感受,引人遐想。
始寧莊園中的樹(shù)木則“桿合抱以隱岑,杪千仞而排虛。凌岡上而喬竦,蔭澗下而扶疏。沿長(zhǎng)谷以傾柯,攢積石以插衢。華映水而增光,氣結(jié)風(fēng)而回敷。當(dāng)嚴(yán)勁而蔥倩,承和煦而芬腴。送墜葉于秋晏,遲含萼于春初?!盵1]山中樹(shù)木有合抱之圍,樹(shù)干極闊足以遮擋小山,樹(shù)梢有千仞之高,直插碧空。有的高高聳立在山岡上,有的樹(shù)枝繁茂遮蔽谷澗,沿著山谷有的樹(shù)木橫出巖壁,樹(shù)枝傾斜,相互交錯(cuò),恰如崖壁間道路相通?;驹谒嬗痴障铝鞴庖绮?,地中生氣成風(fēng)而在山中回敷。山中樹(shù)木四時(shí)常青,秋冬嚴(yán)寒勁風(fēng),青翠繁茂;春夏風(fēng)和日麗,芬芳?jí)褎伲錆M生機(jī)。
謝靈運(yùn)描述山居“五谷”種植景象:“阡陌縱橫,塍埒交經(jīng)。導(dǎo)渠引流,脈散溝并。蔚蔚豐秫,苾苾香粳。送夏蚤秀,迎秋晚成。兼有陵陸,麻麥粟菽。候時(shí)覘節(jié),遞藝遞孰?!盵1]始寧莊園的田間小路和田界縱橫交錯(cuò),田間溝渠支流散布,田中的高粱茂密繁盛,夏末時(shí)節(jié)早早地抽穗開(kāi)花;水稻香氣濃郁,秋初時(shí)節(jié)成熟便可以收割。山上還種植麻、麥、谷、豆類農(nóng)作物,根據(jù)季節(jié)和氣候情況,依次耕種和收割。山中蔬菜則“畦町所藝,含蕊藉芳,蓼蕺葼薺,葑菲蘇姜。綠葵眷節(jié)以懷露,白薤感時(shí)而負(fù)霜。寒蔥標(biāo)倩以陵陰,春藿吐苕以近陽(yáng)?!盵1]農(nóng)田所種植的蔬菜,含苞而蘊(yùn)藏芳香,謝靈運(yùn)以自身內(nèi)在充實(shí)的生命活力,把對(duì)四時(shí)變化所激發(fā)的情感賦予植物,寫出葵、薤、蔥、藿等蔬菜在不同季節(jié)呈現(xiàn)各異的姿態(tài),綠葵顧念時(shí)節(jié)而浸透露水,白薤感應(yīng)時(shí)節(jié)而披覆白霜,寒蔥冬冷挺翠,藿香春暖開(kāi)花。
山中果樹(shù)則遍植在“北山二園,南山三苑。百果備列,乍近乍遠(yuǎn)。羅行布株,迎早侯晚。猗蔚溪澗,森疏崖巘。杏壇、柰園,橘林、栗圃,桃李多品,梨棗殊所。枇杷林檎,帶谷映渚。椹梅流芬于回巒,椑柿被實(shí)于長(zhǎng)浦。”[1]謝靈運(yùn)講桃李在山居苑園中“所殖甚多”,棗、梨產(chǎn)地較多,有“北河、濟(jì)之間,淮、潁諸處”[1]。各種果樹(shù)排列整齊,疏密有序,遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近地展現(xiàn)于眼前,果實(shí)累累,仿佛隨時(shí)等著人們采摘,喜悅之情溢于筆下。果樹(shù)挺秀于峰崖,果實(shí)繁盛下垂至溪澗。枇杷林檎,覆蓋了山谷,倒映在水中。在起伏回轉(zhuǎn)的山嶺間飄溢著椹梅等果實(shí)的芳香,椑柿鋪滿在曲折漫長(zhǎng)的溪水邊,山中果樹(shù)給人以“洋洋大觀”之感。這與清人李漁在《閑情偶寄》中描述田園蔬菜之美極其相似:“園圃種植之花,自數(shù)朵以至數(shù)十百朵而止矣,有至盈阡溢畝,令人一望無(wú)際者哉?曰:無(wú)之。無(wú)則當(dāng)推菜花為盛矣。一氣初盈,萬(wàn)花齊發(fā),青疇白壤,悉變黃金,不誠(chéng)洋洋乎大觀也哉!”[7]李漁的菜花之美,在于其盈阡溢畝的氣勢(shì),在于其洋洋大觀的氣魄。謝靈運(yùn)筆下的山居,不僅有菜花之美,還有“蔚蔚豐秫,苾苾香粳”的谷物之美,更有“猗蔚溪澗”、“森疏崖巘”、“流芬回巒”、“帶谷映渚”、“被實(shí)長(zhǎng)浦”的果樹(shù)之美,山川間充盈著果實(shí)、彌漫著果香,如海川充盈在天地間,這是一種天地自然才能具有的氣勢(shì)之美,一種充實(shí)之美。
謝靈運(yùn)注重山中植物形成的光影變化。他寫植物之光影,樹(shù)木利用光與影,使自然光線產(chǎn)生了明暗對(duì)比,形成優(yōu)美的動(dòng)景。始寧山莊中“風(fēng)生浪于蘭渚,日倒景于椒涂”,岸邊長(zhǎng)滿蘭草的水泊隨風(fēng)飄動(dòng)似波浪起伏,兩旁密布山椒的小徑灑滿斑駁的日影,樹(shù)影的變換使時(shí)間、空間現(xiàn)實(shí)化,使人恍若置身于椒途,路徑上飄溢著的蘭椒芳香,激發(fā)人的全部感官機(jī)能。由此,詩(shī)人和湖水、風(fēng)浪、蘭椒融為一體的景象,借助光影和氣味生動(dòng)地呈現(xiàn)在我們面前。
謝靈運(yùn)注重對(duì)山水等自然物象的深入仔細(xì)地觀察,格物致知以盡物性,進(jìn)而順自然之性,本真地反映出自然之性,將玄言詩(shī)描述景物空疏的轉(zhuǎn)變?yōu)槲锵笾鎸?shí)“自然”。他在《于南山往北山經(jīng)湖中瞻眺》詩(shī)中寫道:“初篁苞綠籜,新蒲含紫茸。”[5]如果沒(méi)有精心的觀察,謝靈運(yùn)不可能寫出新生的竹子已剝離而尚未脫落筍殼的狀態(tài),不可能寫出初生的水草綻放出細(xì)毛茸茸的紫色花朵。他從求物性出發(fā)觀察、表達(dá)物象,試圖還原物之真實(shí),謝靈運(yùn)在《山居賦》中講:“覽者廢張、左之艷辭,尋臺(tái)、皓之深意,去飾取素,儻值其心耳?!盵1]他廢艷辭、尋深意,追求“去飾取素”,直尋山居的本意——觀察并記錄山居的真實(shí)生活,便是在山居中向“遺情舍塵物,貞觀丘壑美”回歸的一種落實(shí)。
謝靈運(yùn)居于山中,對(duì)山中之竹的觀察非常細(xì)致。他考察“東南會(huì)稽之竹箭,鹥唯此地最富焉”[1],認(rèn)為東南之竹亦以會(huì)稽為最佳,上林苑和淇園的竹林都不及此處,而始寧莊園的箭竹是最豐富的。他在《山居賦》中對(duì)始寧莊園中的竹子描述詳盡:“其竹則二箭殊葉,四苦齊味。水石別谷,巨細(xì)各匯?!盵1]他在自注中講:“二箭,一者苦箭,大葉;一者笄箭,細(xì)葉。四苦,青苦,白苦,紫苦,黃苦。水竹,依水生,甚細(xì)密,吳中以為宅援。石竹,本科叢大,以充屋榱,巨者竿挺之屬,細(xì)者無(wú)箐之流也。”[1]賦注中,謝靈運(yùn)依據(jù)箭竹的葉子形狀將其分為苦箭和笄箭。笄箭,箭竹竹桿細(xì)而實(shí),可為箭干?!稜栄拧酚涊d:“東南之美者,有會(huì)稽之竹箭焉?!盵8]戴凱之在《竹譜》中講:“箭竹高者不過(guò)一丈,節(jié)間三尺,堅(jiān)勁中矢。江南諸皆有之,會(huì)稽所生最精好。”[9]苦,是苦竹,指“筍味殊苦”的竹子。水竹,竹身細(xì)長(zhǎng),材質(zhì)柔韌,在江浙一帶用作制作藩籬的材料。石竹,竹身粗大、壁厚,竹材堅(jiān)韌、富彈性,可用作屋頂?shù)拇獥l。通過(guò)仔細(xì)觀察竹子的狀貌,謝靈運(yùn)極盡竹子的物性,對(duì)始寧莊園中竹子的種類、性質(zhì)和用途非常熟悉,由此他筆下的竹子才能達(dá)到“神似”境界。
山中樹(shù)木種類繁多,“松柏檀櫟,楩楠桐榆,檿柘谷棟,楸梓檉樗”[1],樹(shù)木的生長(zhǎng)環(huán)境不同,不同的樹(shù)種對(duì)于地勢(shì)的高低、土地的肥沃和貧瘠要求不一,它們?cè)谏街懈鶕?jù)自己的要求選擇適合自己的環(huán)境,故它們的物性各不相同。一是,山中樹(shù)木剛?cè)嵝援?。?shù)木既有剛?cè)岵町悾玳睒?shù)、梓樹(shù),質(zhì)地致密、堅(jiān)硬,表現(xiàn)出材質(zhì)的剛性;而楠木木質(zhì)松軟、木味香濃;又有剛?cè)峒鏉?jì)的樹(shù)木,如柘木就是制作弓的上等好木,《周禮·考工記》記載:“弓人為弓,取六材必以其時(shí),六材既聚,巧者和之。干也者,以為遠(yuǎn)也……凡取干之道七:柘為上,檍次之,檿桑次之,橘次之,木瓜次之,荊次之,竹為下。”[10]二是,山中樹(shù)木貞脆質(zhì)殊?!柏憽敝笀?jiān)韌耐寒經(jīng)冬不凋的樹(shù)木,如松柏因抗旱耐寒、四季常綠的生物特性,蒼勁挺拔、蟠虬古拙的形態(tài),被視為保持本真、堅(jiān)強(qiáng)不屈的形象代表;“脆”指脆弱易折經(jīng)寒易闌的樹(shù)木,如榖樹(shù),雖花綠果紅,但經(jīng)寒易凋。
山中植物形態(tài)美妙,荷花“含紅敷之繽翻”,竹子“既修竦而便娟”。山中植物四季常新,春有芬芳含萼待放,夏有芙蕖綠葉郁茂,秋有水稻香氣濃郁,冬有松柏蒼郁蔥倩。山中植物繁茂豐盛,山上“椑柿被實(shí)于長(zhǎng)浦”,湖中“枝荷迭映蔚”,形成山谷植物所特有的洋洋大觀。謝靈運(yùn)表達(dá)的山中植物是具有形、色、香、味的全有之美,這是他在詳盡考察物性之后的必然結(jié)果。
對(duì)于謝靈運(yùn)來(lái)說(shuō),不僅盡物之性,寫物之貌,而且感物之情。在《山居賦》中他表達(dá)觀蓮之情:“怨清香之難留,矜盛容之易闌?!敝x靈運(yùn)品味蓮花清香,哀怨其清香難留;欣賞蓮花盛榮,憐惜其盛容易闌。以花香易逝、花容易殘,寄托生命短促的無(wú)奈,感嘆浮名利祿,終將歸于虛無(wú)。以蓮花清香難留,盛容易闌之“象”喻人“生”意,表露出對(duì)生命的一往深情,對(duì)生命短促之感傷。同時(shí),筆勢(shì)一振,他認(rèn)為蓮花“必充給而后搴,豈蕙草之空殘”,感慨蓮花具有頑強(qiáng)和充實(shí)的生命力,鮮美的蓮花開(kāi)至飽滿、旺盛之后才采摘,豈是空、殘的蕙蘭等香草所能相比,由此表現(xiàn)出蓬勃的生命力和積極向上的樂(lè)觀主義精神,一掃詩(shī)人消沉的感傷情緒。轉(zhuǎn)而,詩(shī)人借江南采蓮歌曲進(jìn)入平淡的生活趣味,隱約于淡淡的哀愁,“卷《敂弦》之逸曲,感《江南》之哀嘆。秦箏倡而溯游往,《唐上》奏而舊愛(ài)還”[1]?!稊斚摇肥恰恫闪飧琛?,江南采蓮女婉轉(zhuǎn)舒緩的歌聲,表達(dá)謝靈運(yùn)欣賞緩慢的生活節(jié)奏和日常勞作之審美,表現(xiàn)出一種閑、慢的心境。謝靈運(yùn)在自注中講“秦箏倡《蒹笳篇》”,蒹葭是指隨風(fēng)而蕩的蘆葦,它們雖是飄零之物而止于其根,飄止之間,不由得激起詩(shī)人思緒無(wú)限。另外,謝靈運(yùn)在寫山中之竹時(shí)講:“企山陽(yáng)之游踐,遲鸞鹥之棲托。憶昆園之悲調(diào),慨伶?zhèn)愔з?。衛(wèi)女行而思?xì)w詠,楚客放而防露作?!盵1]在這里,謝靈運(yùn)以鳳凰喻指高潔之隱士,他企盼到山陽(yáng)竹林去游覽,希望遇見(jiàn)棲居竹林的高潔之隱士。
由此可見(jiàn),對(duì)于謝靈運(yùn)而言,花草樹(shù)木等植物不僅具有極高的觀賞價(jià)值,而且其榮枯的生命過(guò)程,展現(xiàn)大化宇宙流行之生意。宋人郭熙在《林泉高致·山水訓(xùn)》中講:“山以水為血脈,以草木為毛發(fā),以煙云為神彩,故山得水而活,得草木而華,得煙云而秀媚?!盵11]自然界中山水不是孤立存在的,草木是山水生長(zhǎng)出的“毛發(fā)”,有了草木,山水頓時(shí)靈動(dòng)起來(lái),呈現(xiàn)出自然天地之活潑潑的“生”趣。這種生意在詩(shī)人看來(lái),似乎是具有與人同樣的生命過(guò)程與情感,以此與詩(shī)人心境相通,感受著詩(shī)人的歡樂(lè)與悲哀之情。同時(shí),謝靈運(yùn)還將果樹(shù)附會(huì)圣人之出處,增加山居中果林的雅致感和神秘感,以杏聯(lián)想杏壇,以杏壇隱喻儒家圣地,《莊子·漁父》講:“孔子游乎緇帷之林,休坐乎杏壇之上。”又以奈園聯(lián)想佛教圣地,《維摩詰所說(shuō)經(jīng)·佛國(guó)品第一》記載:“如是我聞:一時(shí)佛游于維耶離奈氏樹(shù)園,與大比丘眾八千人俱。菩薩三萬(wàn)二千。”[12]由此,山中植物成為謝靈運(yùn)將自然環(huán)境與文人理想貫通的媒介。
魏晉時(shí)期,王弼以本體論的角度來(lái)詮釋“言”、“象”、“意”之間的關(guān)系,開(kāi)顯“無(wú)”的美學(xué)。他在《周易略例·明象》中講:“夫象者,出意者也。言者,明象者也。盡意莫若象,盡象莫若言。言生于象,故可尋言以觀象。象生于意,故可尋象以觀意。意以象盡,象以言著。故言者所以明象,得象而忘言。象者所以存意,得意而忘象。猶蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;筌者所以在魚,得魚而忘筌也?!盵13]王弼認(rèn)為立言、立象,都是為了盡意,盡意后則言、象皆可忘。為得“意”而產(chǎn)生“忘”的美學(xué),即由象入而不滯于象,通過(guò)忘象而得“意”?!巴保非蟮氖茄酝庵?、弦外之音、韻外之致,由此魏晉士人便“忘”入一種精神自由境界。這種“忘”的美學(xué),過(guò)分重“意”,而出現(xiàn)輕“象”的趨勢(shì),由此造成輕視對(duì)物象的觀察,從而流于空疏的弊端。謝靈運(yùn)游走在草木茂盛的始寧山水之間,全身心地感受著植物之美。他采用“貞觀厥美”的觀物方式,其筆下的植物符合植物之物性,植物所具自然之美,豐滿而動(dòng)人,充滿了活力,形成始寧莊園的植物景觀特色。謝靈運(yùn)不僅極物之形、盡物之性,達(dá)到對(duì)植物美的完整認(rèn)識(shí),而且將人文之情貫注到山中的草木,荷花的清香易闌引起詩(shī)人對(duì)生命的感悟。杏樹(shù)、柰園成為詩(shī)人感通圣人傳教的媒介,植物的生命之美便納入詩(shī)人的審美視野中,表現(xiàn)出植物的人文美。
謝靈運(yùn)在《山居賦》中明確植物的“自然”意義。他在《山居賦》中講:“今所賦既非京都宮觀游獵聲色之盛,而敘山野草木水石谷稼之事,才乏昔人,心放俗外,詠於文則可勉而就之,求麗,邈以遠(yuǎn)矣。覽者廢張、左之艷辭,尋臺(tái)、皓之深意,去飾取素,儻值其心耳。”[1]他概述兩漢苑囿園林的四個(gè)特點(diǎn):京都、宮觀、游獵、聲色。兩漢園林是以苑囿為主,選址在京都郊外,范圍遼闊,并以宮觀、游獵、聲色充斥其中,追求一種巨麗輝煌的形式、恣肆汪洋的氣勢(shì)。司馬相如在《上林賦》中記載上林苑各種樹(shù)木“長(zhǎng)千仞,大連抱??錀l直暢,實(shí)葉葰茂”[14]。相比之下,謝靈運(yùn)在《山居賦》中明確山居的四個(gè)特點(diǎn):山野、草木、水石、谷稼,形成極富山野趣味的水石、草木、谷稼為主體的園林。謝靈運(yùn)的山居是“自然”的,而不是狩獵、歡娛的“千乘之珍苑”。他在山水中“心放俗外”,“去飾取素”地描摹山居中的山水草木,追求“自然”之意,這些都是在漢代園林記載中所未見(jiàn)的??梢?jiàn),謝靈運(yùn)的山居是一種精神意義上的“自然”山水園林,與兩漢的山水園林已經(jīng)有了質(zhì)的區(qū)別,給園林植物注入了一股自然清新的精神,表現(xiàn)出植物的自然美。
[1][梁]沈約.宋書[M].北京:中華書局,1974:1754,1770,1761-1762,1760,1769.
[2][唐]李道平撰,潘雨廷點(diǎn)校.周易集解篡疏[M].北京:中華書局,2004:616.
[3]劉玉建著.周易正義導(dǎo)讀[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:97-98.
[4][美]成中英.易學(xué)本體論[M].北京:北京大學(xué)出版社.2006:226-230.
[5]李云富編注.謝靈運(yùn)集[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1999:76,188.
[6][南朝宋]劉義慶,[南朝梁]劉孝標(biāo)注,余嘉錫箋疏,周祖謨、余淑宜、周仕琦整理.世說(shuō)新語(yǔ)箋疏[M].北京:中華書局,2007:727.
[7][清]李漁著,杜書瀛評(píng)注.閑情偶寄[M].北京:中華書局,2007:249.
[8][晉]郭璞注,[宋]邢昺疏,李傳書整理,徐朝華審定.爾雅注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999:193.
[9][劉宋]戴凱之.景印文淵閣四庫(kù)全書(第八四五冊(cè))[M].臺(tái)灣:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986:177.
[10]楊天宇撰.周禮譯注[M].上海:上海古籍出版社,2004:678-679.
[11]俞劍華.中國(guó)畫論類編[M].北京:人民美術(shù)出版社,1986:638.
[12]維摩詰所說(shuō)經(jīng)[M].大正藏,卷十四:537.
[13][魏]王弼著,樓宇烈校釋.王弼集校釋[M].北京:中華書局,1980:609.
[14][梁]蕭統(tǒng)編,[唐]李善注.文選[M].上海:上海古籍出版社,1986:367.