張 學(xué) 芬

(河北大學(xué) 人文學(xué)院，河北 保定 071000)

《錢注杜詩》王士禛部分評語著作權(quán)屬邵長蘅之考論(上)

張 學(xué) 芬

(河北大學(xué) 人文學(xué)院，河北 保定 071000)

王士禛評點《錢注杜詩》的杜詩評語與邵長蘅的杜詩評語基本相同，將二人杜詩評語全部輯錄進行比較，根據(jù)《錢注杜詩》卷十一末朱筆書曰“乙未二月望月系畢”一語以及邵長蘅與宋犖的密切關(guān)系，對王士禛杜詩評語進行厘定考證，得出了《錢注杜詩》中王士禛的杜詩評語是佚名所錄而成，且歸屬權(quán)實屬邵長蘅的結(jié)論。杜詩評點出現(xiàn)文獻混淆的原因，首先在于杜詩評點發(fā)展到清代，評點家甚多，集評本輯錄數(shù)名家之評語，難免混淆；各種杜詩評點版本的評語本身常被借來借去，便出現(xiàn)了假冒現(xiàn)象。其次是邵長蘅杜詩評點具有獨到之處，評點本又未刊刻示于公眾，故會邵冠王戴。此外，評點者以王士禛之名勢來提升《錢注杜詩》版本的傳播價值。

《錢注杜詩》；王士禛評語；邵長蘅評語；著作權(quán)；文獻混淆之因

北京大學(xué)圖書館藏有清錢謙益康熙六年季氏靜思堂刻本《錢注杜詩》[1]，是書二十卷，兩函，十八冊。書中分布朱墨兩色圈點和評語，卷一書曰“朱筆王阮亭評”，墨筆未標(biāo)何人評。王阮亭(1634-1711年)即為王士禛，自號漁洋山人，新城(今山東)人。該書多眉批，間有旁批及尾評。卷一、九、十、十一、十二、十三多是朱批，主要針對杜詩及錢箋而評，亦有少許墨批，墨批多在詩題前標(biāo)圈，以示杜詩優(yōu)劣。卷二、三、四、五、六、七、八、十四、十五、十六、十七、十八無朱批，間有圈點。卷二、三、十五、十八皆為墨批，卷四、五、七、八、十六、十七只是圈點。由此可見，該書的評點以杜詩近體詩為主，且朱批和墨批明顯分屬二人之筆，因朱批重詩歌藝術(shù)性，墨批重分段闡釋詩意，并多對杜詩作出優(yōu)劣評價?？梢姶藭u點是二人分工合作而成。筆者見到這部刻本后，發(fā)現(xiàn)其中的朱筆王士禛之評，與著錄于盧坤“五家評本”《杜工部集》[2]、四川師范大學(xué)圖書館藏清初有懷堂韓菼硃墨筆批校康熙原刻本《錢箋杜詩》[3]41-48,[4]57-69和楊倫《杜詩鏡銓》[5]中的清代邵長蘅的杜詩評語驚人的一致，那么，考訂這些評語的歸屬權(quán)就十分必要了。筆者的考訂方法是，首先逐一輯錄署名二人的杜詩評語，以供辨別；再根據(jù)《錢注杜詩》卷十一末朱筆書曰“乙未二月望月系畢”一語，以及邵長蘅與宋犖的密切關(guān)系，對王士禛杜詩評語進行厘定考證，得出了《錢注杜詩》中王士禛的杜詩評語是佚名所錄而成，且歸屬權(quán)實屬邵長蘅的結(jié)論，并探究杜詩評點出現(xiàn)如是文獻混淆的原因。

需要說明的是：首先，所輯評語的編排以北京大學(xué)圖書館藏康熙六年季氏靜思堂刻本錢謙益《錢注杜詩》的卷數(shù)為序，先引該文獻中的王士禛杜詩評語，次引邵長蘅杜詩評語，于其后標(biāo)明上述3種文獻來源，分別簡稱為“五家評本”、“韓菼過錄本”、“楊本”。其次，邵長蘅未評，王士禛另評或補充之評語用著重號標(biāo)示。再次，凡出現(xiàn)于所用文獻中的小字注，皆用小括號加以標(biāo)示。

一、錢謙益《錢注杜詩》中王士禛與邵長蘅杜詩評語的輯錄與比較

卷一

《奉贈韋左丞丈二十二韻》

“紈袴不餓死，儒冠多誤身”：二語突兀，滿肚牢騷，信口沖出?！皻埍c冷炙”：何遽至此？“白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴”：得此一結(jié)，全首傲岸。

“紈袴不餓死，儒冠多誤身”：突兀二語，一肚皮牢騷憤激，信口沖出?！皻埍c冷炙，到處潛悲辛”：何遽至此？“白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴”：得此一結(jié)，全首傲岸。(五家評本卷一)

《望岳》

語語奇警。又云：“決眥”是借用字，正不必拘賦語舊解?！瓣庩柛罨钑浴保骸案睢弊制骐U。“決眥”夢符曰：言登覽之遠，攄決其目力，入歸鳥之群也”：解是。

語語奇警。“陰陽割昏曉”：“割”字奇險。(五家評本卷一)“決眥”是借用字，正不必拘賦語舊解。(韓菼過錄本卷一)

《陪李北海宴歷下亭》

杜集中《選》體。

杜集中《選》體。(五家評本卷一)

《同李太守登歷下古城員外新亭》

“主稱壽尊客”：不成語?！暗眉媪焊σ鳌保骸傲焊σ鳌币酄砍?。

“主稱壽尊客”：不成語?！暗眉妗读焊σ鳌贰保骸傲焊σ鳌币酄砍?。(五家評本卷一)

《今夕行》

“馮陵大叫呼五白，袒跣不肯成梟盧”：本楚語，亦借用二劉事。

“馮陵大叫呼五白，袒跣不肯成梟盧”：本“楚詞”語，亦暗用二劉事。(五家評本卷一)

《貧交行》

逕露少味，于鱗選此殊不解。

逕露少味，于鱗選此殊不解。(五家評本卷一)

《兵車行》

“邊亭流血成海水”以下七句：是唐詩史。味此詩，是作于討南詔之前，故并無一語及南詔。并非為國忠而作，若云“不敢斥之”，則“慎莫近前丞相嗔”，已顯罵，實箋解失之。又云：舊注為玄宗用兵吐蕃而作，良是?！熬灰娗嗪ｎ^”以下四句：前“君不聞”是役夫語，此“君不見”是詩人語，不犯復(fù)。“未敢斥言之”、“若不為南詔而發(fā)者”：詩略敘天寶窮兵之慘，非專指南詔。箋太穿鑿，非作者意。

“君不見青海頭”以下四句：前“君不聞”是役夫語，此“君不見”是詩人語，故不病重犯。(五家評本卷一)是唐詩，亦是古詩?！肚锱d》詩注，武帝直指漢武，非明皇也。詩備敘天寶窮民之慘，非專指南詔。箋太穿鑿，非作者意。味此詩，似作于討南詔之前，故并無一語及南詔，亦非為國忠而作。若云“不敢斥言”，則“慎莫近前承相嗔”，何嘗不顯罵耶？舊注為玄宗用兵吐番而作，良是。箋解失之矣。(韓菼過錄本卷一)

《天育驃騎歌》

“吾聞天子之馬走千里”四句：起警，突兀而高老?！爱?dāng)時四十萬匹馬，張公嘆其材盡下”：橫空排硬。

“吾聞天子之馬走千里”：突兀而高老?！敖裰媹D無乃是”：又接得起?！笆呛我鈶B(tài)雄且杰，駿尾蕭梢朔風(fēng)起”：又接得起。“當(dāng)時四十萬匹馬，張公嘆其材盡下”：橫空排硬。(五家評本卷一)

《白絲行》

托喻素絲，從繰織說到裁縫，從裁縫說到衣著，從衣著說到棄置，看他層次，結(jié)有無限悲慨?！熬灰姴攀考骋y，恐懼棄捐忍羇旅”：全首托興，結(jié)出正意。又云：得梁陳樂府之遺。

托喻素絲，從繰織說到裁縫，從裁縫說到衣著，從衣著說到棄置，看他層次，結(jié)有無限悲慨。又云：得梁陳樂府之遺?！熬灰姴攀考骋y，恐懼棄捐忍羇旅”：全首托興，結(jié)出正意。(五家評本卷一)

《秋雨嘆三首》其二

“闌風(fēng)長(去聲，一作伏，荊公作杖)雨秋紛紛”：闌姍之風(fēng)，沉伏之雨。趙解較近，疑“杖”與“長”，俱非。

“闌風(fēng)伏(《英華》作長，去聲，荊公作杖)雨秋紛紛”：闌珊之風(fēng)，沉伏之雨。趙解較近，疑“杖”疑“長”，俱非。(五家評本卷一)

《嘆庭前甘菊花》

此與《秋雨三首》，短章蕭散，正復(fù)耐人把玩。

此與《秋雨三首》，短章蕭散，正復(fù)耐人把玩。(五家評本卷一)

《醉時歌》

“但覺高歌有鬼神”以下十句：“下筆如有神”、“但覺高歌有鬼神”、“詩成覺有神”，皆自信處。畫之佳者往往通神，詩何獨不然？痛飲悲歌，正爾淋漓盡致?！暗X高歌有鬼神”:奇語。

“清夜沉沉動春酌”以下十二句：痛飲悲歌，正爾淋漓盡致?！暗X高歌有鬼神”：奇語。又云：“下筆如有神”、“但覺高歌有鬼神”、“詩成覺有神”，皆此老自信處。畫之佳者往往通神，詩何獨不然？(五家評本卷一)

《醉歌行》

“春光淡沲秦東亭”以下八句：“春光”以下，自是妙境。

“春光潭沱秦東亭”以下八句：“春光”以下，方詣妙境。(五家評本卷一)

《贈衛(wèi)八處士》

此為真漢魏，淺人未許問津。

此為真漢魏，特未許淺人問津。(五家評本卷一)

《同諸公登慈恩寺塔》

“仰穿龍蛇窟……日晏昆侖丘”：“仰穿”以下，渾涵汪茫，千匯萬狀，是登高極奇警處。若如箋解，句句譏切時事，謗訕君父，不幾陷子美為輕薄陰險人也耶？獨“虞舜”、“瑤池”似有寄托。按，舊注：高宗在春宮為文德皇后建此寺，故以“慈恩”名。詩托虞舜以思高宗，托西王母以思文德皇后，蓋暗記慈恩寺也。解似近附記于此。“三山老人曰：此詩譏切天寶時事也?！厣胶銎扑椤?，喻人君失道也?！疀芪疾豢汕蟆圃?，言清濁不分，而天下無綱紀文章也?！薄肮室浴S鵠哀鳴’比之；小人貪祿戀位，故以‘陽雁’、‘稻粱’刺之。”“箋曰：高標(biāo)烈風(fēng)，登茲百憂，岌岌乎有漂搖崩折之恐，正起興也?！疀芪疾豢汕蟆?，長安不可辨?！惫绻{解，則“七星”、“河漢”義和“少昊”又當(dāng)何解？

“仰穿龍蛇窟……日晏昆侖丘”：“仰穿”以下，所謂“渾涵汪茫，千匯萬狀”，正是登高極奇警語。若如虞山箋解，句句譏切時事，謗訕君父，不幾陷子美為輕薄陰險人也耶？獨“虞舜”、“瑤池”似有寄托。按，舊注：高宗在春宮為文德皇后建此寺，故以“慈恩”名。詩托虞舜以思高宗，托西王母以思文德皇后，蓋暗記慈恩事也。(五家評本卷一)

《送孔巢父謝病舊游江東兼呈李白》

“巢父掉頭不肯住，東將入海隨煙霧”：起句便奇。“深山大澤龍蛇遠，春寒野陰風(fēng)景暮”：“深山”以下，寫景杳冥，迥非人境。

“巢父掉頭不肯住，東將入海隨煙霧”：便奇。“深山大澤龍蛇遠，春寒野陰風(fēng)景暮”：寫景杳冥，迥非人境。(五家評本卷一)

《飲中八仙歌》

固是創(chuàng)體，詩實不佳。

固是創(chuàng)體，詩實不佳。(五家評本卷一)

卷九

《冬日洛城北謁玄元皇帝廟》

全首高秀，最得體裁，含諷處不覺?！吧_移地軸”以下六句：六句是畫中景?！按浒厣盍艟啊币韵滤木洌航拥酶呙睢！吧硗吮爸苁摇币韵滤木洌菏盏嚼献樱猩钜?。又云：注箋俱是意味，須看。

全首高秀，最得體裁，含諷處不覺。“森羅移地軸”以下六句：六句是畫中景?！按浒厣盍艟啊币韵滤木洌航拥酶呙??！吧硗吮爸苁摇币韵滤木洌菏盏健独献印罚猩钜?。(五家評本卷九)

《投贈哥舒開府二十韻》

詩有氣概，起結(jié)都壯，惜哥舒功名不終，負此好持?！熬踝陨裎洌{馭必英雄”：得體。

詩有氣概，起結(jié)都壯，惜哥舒功名不終，負此好持。“君王自神武，駕馭必英雄”：得體。(五家評本卷九)

《上韋左相二十韻》

“才杰俱登用，愚蒙但隱淪”：轉(zhuǎn)折無痕。

“才杰俱登用，愚蒙但隱淪”：轉(zhuǎn)折無痕。(五家評本卷九)

《奉贈太常張卿二十韻》

“方丈三韓外，昆侖萬國西”：氣勢又別。“幾時陪羽獵，應(yīng)指釣璜溪”：結(jié)語自負。又云：箋亦有見。

“方丈三韓外，昆侖萬國西”：氣勢又別。“幾時陪羽獵，應(yīng)指釣璜溪”：結(jié)語自負。(五家評本卷九)氣勢又別，箋亦有見。(韓菼過錄本卷九)

《敬贈鄭諫議十韻》

“毫發(fā)無遺憾”以下四句：杜老自謂。

“毫發(fā)無遺憾”以下四句：杜老自謂。(五家評本卷九)

《奉贈鮮于京兆二十韻》

詩在獻賦不遇之后，故語意云云。

詩在獻賦不遇之后，故語意云云。(五家評本卷九)

《鄭駙馬宅宴洞中》

拗體，蒼秀?！白允乔貥菈亨嵐取保喝绱擞霉乓嗥?。

拗體，蒼秀。“自是秦樓壓鄭谷”：如此用古亦奇。(五家評本卷九)

《李監(jiān)宅》

全首近俗。

全首近俗。(五家評本卷九)

《題張氏隱居二首》其一

“不貪夜識金銀氣，遠害朝看麋鹿游”：“不貪”二句，大有至理。

“不貪夜識金銀氣，遠害朝看麋鹿游”：中有至理。(五家評本卷九)

《龍門》

“龍門橫野斷，驛樹出城來”：好起。

“龍門橫野斷，驛樹出城來”：好起。(五家評本卷九)

《登兗州城樓》

牢壯好詩。

牢壯好詩。(五家評本卷九)

《暫如臨邑至鵲山湖亭奉懷李員外率爾成興》

老氣。

老氣。(五家評本卷九)

《房兵曹胡馬詩》

“胡馬大宛名”以下四句：賦馬警句，不涉牝牡驪黃。

“胡馬大宛名”以下四句：賦馬警句，不涉牝牡驪黃。(五家評本卷九)

《畫鷹》

句句畫鷹，然佳處不在此，余評杜屢及此意，所謂詩不必太貼切也。

句句畫鷹，然佳處不在此，余評杜屢及此意，所謂詩不必太貼切也。(五家評本卷九)

《與李十二白同尋范十隱居》

“李侯有佳句，往往似陰鏗”：古人不妄比擬如此。

“李侯有佳句，往往似陰鏗”：古人不妄比擬如此。(五家評本卷九)

《夜宴左氏莊》

“春星帶草堂”：(“帶”字)字法入妙。

“春星帶草堂”：“帶”字，字法入妙。(五家評本卷九)

《送蔡希魯都尉還隴右因寄高三十五書記》

全首警拔。

全首警拔。(五家評本卷九)

《春日憶李白》

“清新庾開府，俊逸鮑參軍”：銖兩恰當(dāng)。

“清新庾開府，俊逸鮑參軍”：銖兩恰當(dāng)。(五家評本卷九)

《城西陂泛舟》

全首流麗，情致又別。

全首流麗，情致又別。(五家評本卷九)

《陪鄭廣文游何將軍山林十首》

(其三)詩自老境。注解穿鑿。

詩自老境。(五家評本卷九)

(其四)“詞賦工無益”以下四句：后四句一氣，結(jié)意從第六句生出。

“詞賦工無益”以下四句：后四句一氣，結(jié)意從第六句生出。(五家評本卷九)

《重過何氏五首》

(其二)句句是重過，能不落小家。

句句是重過，能不落小家。(五家評本卷九)

(其四)“雨拋金鎖甲，苔臥綠沉槍”：“雨拋”一聯(lián)，即前詩“將軍不好武”意，解者正以好奇失之。

“雨拋金鎖甲，苔臥綠沉槍”：“雨拋”一聯(lián)，即前詩“將軍不好武”意，解者正以好奇失之。(五家評本卷九)

《杜位宅守歲》

“守歲阿戎家”：東坡精用事，當(dāng)不誤。

“守歲阿戎家”：東坡精用事，當(dāng)不誤。(韓菼過錄本卷九)

《與鄠縣源大少府宴渼陂得寒字》

湊。

《崔駙馬山亭宴集》

“林間踏鳳毛”：“鳳毛”牽合。

“林間踏鳳毛”：“鳳毛”牽合。(五家評本卷九)

《贈翰林張四學(xué)士垍》

“無復(fù)隨高鳳，空馀泣聚螢”：注是。

“無復(fù)隨高鳳，空馀泣聚螢”：注是。(韓菼過錄本卷九)

《陪李金吾花下飲》

“醉歸應(yīng)犯夜，可怕李金吾”：結(jié)句恰合。

“醉歸應(yīng)犯夜，可怕執(zhí)金吾”：結(jié)句恰合。(五家評本卷九)

《贈高式顏》

“昔別是何處，相逢皆老夫”：起十字包許多離合，人人有此意，妙說得出。

“昔別是何處，相逢皆老夫”：起十字包許多離合，人人有此意，妙說得出。(五家評本卷九)

《贈比部蕭郎中十兄》

“有美生人杰，由來積德門”：近俗。

“有美生人杰，由來積德門”：近俗。(五家評本卷九)

《九日曲江》

“季秋時欲半(刊作百年秋已半)”：注句好。

“季秋時欲半(刊作百年秋已半)”：注句好。(五家評本卷九)

《奉留贈集賢院崔于二學(xué)士》

“昭代將垂白，途窮乃叫閽。氣沖星象表，詞感帝王尊”：起手大好氣概。

“昭代將垂白，途窮乃叫閽。氣沖星象表，詞感帝王尊”：起手大好氣概。(五家評本卷九)

《故武衛(wèi)將軍挽歌三首》其二

“赤羽千夫膳”：“赤羽”是能射注腳，箋注似非。

“赤羽千夫膳”：“赤羽”是“能射”注腳，箋注近鑿。(五家評本卷九)

《崔氏東山草堂》

格老而秀。

格老而秀。(五家評本卷九)

《對雪》

沉著凄惋?！皵?shù)州消息斷，愁坐正書空”：結(jié)明起句意。

沉著凄惋?！皵?shù)州消息斷，愁坐正書空”：結(jié)注明起句意。(五家評本卷九)

《月夜》

一氣如話?！跋沆F云鬟濕”：閨中人?！昂螘r倚虛幌”：意中境。

邵云：一氣如話。(楊本卷三)

《遣興》

“儻歸免相失，見日敢辭遲”：真情苦語。

“儻歸免相失，見日敢辭遲”：真情苦語。(五家評本卷九)

《春望》

全首沉痛。

全首沉痛，正不易得。(五家評本卷九)

《一百五日夜對月》

“無家對寒食”：全詩從此生出。“斫卻月中桂”：無賴語自豪?！跋胂耧A青蛾”：即閨中之人。

“無家對寒食”：全詩從此生出?！绊絽s月中桂”：無賴語自豪?！跋胂耧A青蛾”：即閨中人是。(五家評本卷九)

卷十

《喜達行在所三首》其二

“生還今日事，間道暫時人”：沉著。“司隸章初睹，南陽氣已新”：接得氣勢。《光武紀要》：如以帝以司隸校尉置發(fā)氣作文種，一如此章。

“生還今日事，間道暫時人”：沉著?！八倦`章初睹，南陽氣已新”：接得氣勢。(五家評本卷十)

《得家書》

“熊兒幸無恙”：(熊兒)宗文?！绑K子最憐渠”：(驥子)宗武。

《奉送郭中丞兼太仆卿充隴右節(jié)度使三十韻》

“詔發(fā)西山將……鎮(zhèn)靜示專征”：敘題。“燕薊奔封豕……棆桷夜同傾”：寫京師先陷，光景慘動?！爸性螒K黷”：慘，當(dāng)作墋?！隘忦暧H接戰(zhàn)……云梯七十城”：以功名期郭出?！皭u非齊說客……前軍壓舊京”：敘入自家?！鞍策吶造鑿模骱蠊γ保阂唤Y(jié)是愿望語。

“詔發(fā)西山將……鎮(zhèn)靜示專征”：敘題?！把嗨E奔封豕……棆桷夜同傾”：寫京師先陷，光景慘動?！隘忦暧H接戰(zhàn)……云梯七十城”：以功名期郭出。“恥非齊說客……前軍壓舊京”：敘入自家?！鞍策吶造鑿?，莫作后功名”：結(jié)是愿望語?！爸性螒K黷”：慘，當(dāng)作墋。(五家評本卷十)

《送楊六判官使西蕃》

“儒衣山鳥怪，漢節(jié)野童看”：點綴好?！皻w來權(quán)可取，九萬一朝摶”：結(jié)俗。

“儒衣山鳥怪，漢節(jié)野童看”：點綴好?！皻w來權(quán)可取，九萬一朝摶”：結(jié)俗。(五家評本卷十)

《晚行口號》

“遠愧梁江總，還家尚黑頭”：梁江總語，自含譏刺，正不必泥定黑頭白頭，箋太拘?！霸弧航偂钥傇诹河鰜y，尚少年也”：不解。

“遠愧梁江總，還家尚黑頭”：“梁江總”語，自含譏刺，正不必泥定黑頭白頭，箋太拘拘。(韓菼過錄本卷十)

《獨酌成詩》

“醉里從為客，詩成覺有神”：杜每自道得意處。又云：情致駘宕。

情致駘宕。“醉里從為客，詩成覺有神”：杜每自道得意處。(五家評本卷十)

《行次昭陵》

“舊俗疲庸主，群雄問獨夫”：精警突兀。

“舊俗疲庸主，群雄問獨夫”：十字精警突兀。(五家評本卷十)

《重經(jīng)昭陵》

“再窺松柏路，還見五云飛”：《重經(jīng)昭陵》當(dāng)在收京后，故結(jié)語云云。

“再窺松柏路，還有五云飛”：《重經(jīng)昭陵》當(dāng)在收京后，故結(jié)語云云。(五家評本卷十)

《喜聞官軍已臨賊寇二十韻》

全首牢壯雄闊?！霸獛洑w龍種”：(“元帥”)雍王?！八究瘴毡w”：(“司空握”)郭子儀。“前軍蘇武節(jié)”：(“前軍”)李嗣業(yè)。“左將呂虔刀”：(“左將”)仆固。“喜覺都城動”以下四句：喜處寫得出。

全首牢壯雄闊?！霸獛洑w龍種”：(“元帥”)雍王?！八究瘴毡w”：(“司空握”)郭子儀?！扒败娞K武節(jié)”：(“前軍”)李嗣業(yè)?！白髮悟丁保?“左將”)仆固?！跋灿X都城動”以下四句：喜意寫得出。(五家評本卷十)

《收京三首》

題是“收京”，自有無限欣幸，豈應(yīng)故含諷刺？箋解誤。

(其一)題是“收京”，自有無限欣幸，豈應(yīng)故含諷刺。箋解誤。(韓菼過錄本卷十)

(其二)“沾灑望青霄”：即“喜極”、“沾巾”意?！安豁灦?guī)”：箋太穿鑿，子美必不爾。

“灑涕望青霄”下邵云：即“喜極”、“沾巾”意。(楊本卷四)

“忽聞哀痛詔”以下四句：箋太穿鑿，子美不必爾。(韓菼過錄本卷十)

(其三)“萬方頻送喜，無乃圣躬勞”：結(jié)句忠愛藹然。味此益知前首箋解之誤。

“萬方頻送喜，無乃圣躬勞”：結(jié)句忠愛藹然，味此益知前首箋解之誤。(韓菼過錄本卷十)

《臘日》

“侵陵雪色還萱草，漏泄春光有柳條”：所謂小兒語大家數(shù)。

“侵陵雪色還萱草，漏泄春光有柳條”：所謂小兒語大家數(shù)。(五家評本卷十)

《紫宸殿退朝口號》

“戶外昭容紫袖垂，雙瞻御座引朝儀”：唐時朝儀，尚可想見?！跋泔h合殿春風(fēng)轉(zhuǎn)，花覆千官淑景移”：富麗自在。

“戶外昭容紫袖垂，雙瞻御座引朝儀”：唐時朝儀，尚可想見。又云：富麗自在。(五家評本卷十)

《曲江二首》其一

“細推物理須行樂,何用浮名絆此身”：便逗宋派。

“細推物理須行樂”：便逗宋派。(五家評本卷十)

《曲江對酒》

“桃花細逐楊花落，黃鳥時兼白鳥飛”：“桃花”一聯(lián)，自足風(fēng)致，學(xué)之易纖。

“桃花細逐梨花落，黃鳥時兼白鳥飛”：“桃花”一聯(lián)，自足風(fēng)致，學(xué)之易纖。(五家評本卷十)

《曲江對雨》

流麗。

流麗。(五家評本卷十)

《奉和賈至舍人早朝大明宮》

早朝典麗，微傷累重，故應(yīng)出岑、王下。

早朝典麗，微傷累重，故應(yīng)出岑、王下。(五家評本卷十)

《題省中院壁》

“掖垣竹埤梧十尋”以下四句：拗體生新?！岸撮T對留(一作雪)常陰陰”：“對留”雖有出典，不如“對雪”字佳。

“掖垣竹埤梧十尋”以下四句：拗體生新。(五家評本卷十)“洞門對留(舊作雪)常陰陰”：“對留”雖有出典，不如“對雪”字佳；“對雪”二字似佳，然春深安得有雪？當(dāng)從“留”為是。(韓菼過錄本卷十)

《春宿左省》

“明朝有封事，數(shù)問夜如何”：結(jié)語忠愛殷殷。

“明朝有封事，數(shù)問夜如何”：結(jié)語忠愛殷殷。(五家評本卷十)

《送翰林張司馬南海勒碑》

“詔從三殿去，碑到百蠻開”：頷聯(lián)壯闊，合如此接法?！安恢獪婧Ｉ?，天遣幾時回”：結(jié)又得體。

“野館濃花發(fā)，春帆細雨來”：頷聯(lián)壯闊，合如此接法?！安恢獪婧Ｊ?，天遣幾時回”：結(jié)又得體。(五家評本卷十)

《曲江陪鄭八丈南史飲》

“雀啄江頭黃柳花，鵁鶄鸂鶒滿晴沙”：起境流麗，情致具足。又云：亦是寫景耳，作起語妙絕，若寫入中聯(lián)，便覺平平。

“雀啄江頭黃柳花，鵁鶄鸂鶒滿晴沙”：起境流麗，情致具足。又云：亦是寫景耳，作起語妙絕，若寫入中聯(lián)，便覺平平。(五家評本卷十)

《送賈閣老出汝州》

“西掖梧桐樹，空留一院陰”：起亦別。

“西掖梧桐樹，空留一院陰”：起亦別。(五家評本卷十)

《鄭駙馬池臺喜遇鄭廣文同飲》

“不謂生戎馬，何知共酒杯”：起十字沉痛，語有開合?！叭荒氞d塢敗”：使事不合?！爸貙η睾嵃l(fā)”：略點染駙馬。

“不謂生戎馬，何知共酒杯”：十字沉痛，語有開合?！叭寄氞d塢敗”：使事不合?！爸貙η睾嵃l(fā)”：略點染駙馬。(五家評本卷十)

《題鄭十八著作虔》

此七言長律也，杜集不多作此體。

此七排也，杜集不多作此體。(五家評本卷十)

《贈畢四》

“論文笑自知”：索解人不易得。

“論文笑自知”：索解人不得。(五家評本卷十)

《奉贈王中允》

“共傳收庾信”以下四句：為中允表暴心跡，語語斟酌。注箋當(dāng)看。

“共傳收庾信”以下四句：為中允表暴心跡，語語斟酌。(五家評本卷十)為中允表暴心跡，語語斟酌，注箋當(dāng)看。(韓菼過錄本卷十)

《奉答岑參補闕見贈》

“窈窕清禁闥”以下四句：起四語只寫兩省門徑耳，似少味。

“窈窕清禁闥”以下四句：四語只寫兩省門徑耳，似少味。(五家評本卷十)

《因許八奉寄江寧旻上人》

“問君話我”本作“憑君為有”，題中“因許八”三字，是熾會也。

《至德二載，甫自京金光門出，問道歸鳳翔，乾元初從左拾遺移華州掾，與親故別，因出此門，有悲往事》

“近得歸京邑”以下四句：怨而不怒，正是《三百篇》種子。

“近得歸京邑”以下四句：怨而不怒，正是《三百篇》種子。(五家評本卷十)

《路逢襄陽楊少府入城戲呈楊員外綰》

詩代尺牘，亦自有致。

詩代尺牘，亦自有致。(五家評本卷十)

《題鄭縣亭子》

“鄭縣亭子澗之濱”：老境。

“鄭縣亭子澗之濱”：老境。(五家評本卷十)

《望岳》

“西岳崚嶒竦處尊”以下四句：語語是望岳，然佳處正不在此?！吧源黠L(fēng)涼冷后，高尋白帝問真源”：蒼老渾雄，此種氣候極是難到。

語語是望岳，然佳處正不在此。又云：蒼老渾勁，此種氣候極是難到。(五家評本卷十)

《至日遣興奉寄北省舊閣老兩院故人二首》其二

八句只一氣讀。

八句只一氣讀。(五家評本卷十)

《得舍弟消息二首》

以下五詩全是一片真氣流注，便爾絕妙，不能摘句稱佳。

五詩全是一片真氣流注，便爾絕妙，不能摘句稱佳。(按，五詩，即《得舍弟消息二首》《憶弟二首》《得舍弟消息》。)(五家評本卷十)

《秦州雜詩二十首》

(其四)“萬方聲一概，吾道竟何之”：“聲一概”，即鼓角聲也。

“萬方聲一概，吾道竟何之”：“聲一概”，即鼓角聲也。(五家評本卷十)

(其七)氣調(diào)蒼涼。

“屬國歸何晚”以下四句：氣調(diào)蒼涼。(五家評本卷十)

(其十九)“鳳林戈未息，魚海路常難”：與上皆指吐蕃。(按：“與上”，指《地僻》、《鳳林》二詩。)

“鳳林戈未息，魚海路常難”：皆指吐蕃。(五家評本卷十)

(其二十)是廿首結(jié)意，雜詩章法如是。

是廿首結(jié)意，雜詩章法如是。(五家評本卷十)

《雨晴》

寫景疏散。

寫景疏散。(五家評本卷十)

《寓目》

“蒲桃”、“苜?！?、“羌女”、“胡兒”，皆亂后光景。

“蒲桃”、“苜蓿”、“羌女”、“胡兒”，皆亂后光景。(五家評本卷十)

《遣懷》

“夜來歸鳥盡，啼殺后棲鴉”：結(jié)本不佳，若以為托喻則更淺。

“夜來歸鳥盡，啼殺后棲鴉”：結(jié)本不佳，若以為托喻則更淺。(五家評本卷十)

《搗衣》

“亦知戍不返，秋至拭清砧”：起句甚悲。又云：全首清真。

全首清真?！耙嘀环?，秋至拭清砧”：起句悲甚。(五家評本卷十)

《促織》

《促織》以下六首，皆詠物體也，自是大家數(shù)，不至墮落，然已非工部至處，可見詠物之難。

《促織》以下六首，皆詠物體也，自是大家數(shù)，不至墮落，然已非工部至處，可見詠物之難。(按，六首，即《螢火》、《蒹葭》、《苦竹》、《除架》、《廢畦》、《夕烽》。)(五家評本卷十)

《除架》

“寒事今牢落，人生亦有初”：結(jié)有遠神。

“寒事今牢落，人生亦有初”：結(jié)有遠神。(五家評本卷十)

《秋笛》

“相逢恐恨過”：不成語。

“相逢恐恨過”：不成語。(五家評本卷十)

《送遠》

看他一氣轉(zhuǎn)折?！皫Ъ诐M天地”以下四句：一幅出塞圖。

看他一氣轉(zhuǎn)折?！皫Ъ诐M天地”以下四句：一幅出塞圖。(五家評本卷十)

《觀兵》

箋須看。

《不歸》

“面上三年土，春風(fēng)草又生”：結(jié)語痛心。

“面上三年土，春風(fēng)草又生”：結(jié)語痛心。(五家評本卷十)

《天末懷李白》

如此詩可以懷李。

如此詩可以懷李。(五家評本卷十)

《獨立》

“草露亦多濕，蛛絲仍未收”：不必定有所指。

“草露亦多濕，蛛絲仍未收”：不必定有所指。(五家評本卷十)

《蕃劍》

精悍踔厲，氣格蒼然。

精悍踔厲，氣格蒼然。(五家評本卷十)

《觀安西兵過赴關(guān)中待命二首》

(其一)“用急始如神”：“急”字妙。兵法所謂巧遲不如拙速也。俗本作“意”字誤。

“用急始如神”：“急”字妙。兵法所謂巧遲不如拙速也。俗本作“意”字誤。(五家評本卷十)

(其二)“竟日留觀樂，城池未覺喧”：軍令具見。

“孤云隨殺氣”以下四句：軍令具見。(五家評本卷十)

《送人從軍》

“弱水應(yīng)無地”以下四句：前四句作一氣讀。

“弱水應(yīng)無地”以下四句：四句作一氣讀。(五家評本卷十)

《野望》

“獨鶴歸何晚”：似有托喻。

“獨鶴歸何晚”：似有托喻。(五家評本卷十)

《示侄佐》

“多病秋風(fēng)落，君來慰眼前”：如何解卻妙？

“多病秋風(fēng)落，君來慰眼前”：如何解卻妙？(五家評本卷十)

《從人覓小胡孫許寄》

“舉家聞若駭”：(“駭”)一作欬。

“舉家聞若駭”：(“駭”)一作欬。(五家評本卷十)

《寄彭州高三十五使君適虢州岑二十七長史參三十韻》

“意愜關(guān)飛動，篇終接混?！保捍嗽妼嵱写司车?，他人不能到。

“意愜關(guān)飛動，篇終接混?！保捍嗽妼嵱写司车?，他人不能到。(五家評本卷十)

《寄張十二山人彪三十韻》

“大軍多處所，馀孽尚紛綸”：兵分權(quán)散，馀孽難除，相州九節(jié)度之潰病，正坐此。杜老實有深識，非儒生語。

“大軍多處所，馀孽尚紛綸”：兵分權(quán)散，馀孽難除，相州九節(jié)度之潰病，正坐此。杜老實有深識，非儒生語。(五家評本卷十)(未完待續(xù))

[1] (清)錢謙益.錢注杜詩[M].清康熙六年(1667年)季氏靜思堂刻本.

[2] (清)盧坤.杜工部集[M].清道光十四年(1834年)涿州盧氏蕓葉庵刻五色套印本.

[3] 沈時蓉.韓菼批?！跺X注杜詩》輯考(上)[J].杜甫研究學(xué)刊，1996，(1):41-48.

[4] 沈時蓉.韓菼批?！跺X注杜詩》輯考(下)[J].杜甫研究學(xué)刊，1996，(3):57-69.

[5] (清)楊倫.杜詩鏡銓[M].上海：上海古籍出版社，1980.

(責(zé)任編輯治丹丹)

ResearchontheCopyrightofSomeofWangShizhen’sCommentariesonQianQianyi’AnnotationofDuFu’sPoetry(PartI)

ZHANG Xue-fen

(College of Literature,Hebei University,Baoding,Hebei 071000,China)

Wang Shizhen’s commentaries onQianQianyi’AnnotationofDuFu’sPoetryare basically the same as Shao Changheng’s.Through the comparison between their whole commentaries,the paper concludes that some of the former’s commentaries are actually the latter’s.Then,the paper gives the reasons for the confusion of literature from the perspectives of different commentators,various commentary versions,specific characteristics of Shao Changheng’s commentaries,and Wang Shizhen’s reputation and power.

QianQianyi’AnnotationofDuFu’sPoetry;Wang Shizhen’s commentaries;Shao Changheng’s commentaries;copyright;reasons for literature confusion

I 206

A

2095-462X(2013)01-0016-08

http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1354.C.20130109.1025.016.html

網(wǎng)絡(luò)出版時間：2013-01-09 10:25

張學(xué)芬(1979-)，女，河北張北人，河北大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生，研究方向為唐宋文學(xué)。