王 飛
(南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京 210097)
《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》明確指出:要“充分發(fā)揮黨團(tuán)組織在大學(xué)生思想政治教育中的重要作用”,“依托班級、社團(tuán)等組織形式,開展大學(xué)生思想政治教育”。[1]高校學(xué)生黨組織、團(tuán)組織、學(xué)生會等學(xué)生組織是按照一定的規(guī)則,為完成某一共同的目標(biāo)而形成的高校學(xué)生集合體。高校學(xué)生組織管理是我國高校開展思想政治教育工作的重要途徑。美國雖然沒有思想政治教育的概念,但是對大學(xué)生的思想教育、政治教育、法制教育、道德教育廣泛滲透于各個(gè)學(xué)科之中,滲透于學(xué)生教育與管理的各個(gè)環(huán)節(jié)。美國高等教育歷經(jīng)300多年的發(fā)展,形成了豐富的教育管理理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),高校學(xué)生事務(wù)管理模式也呈現(xiàn)出清晰的發(fā)展脈絡(luò),主要經(jīng)歷了“替代父母制”、“學(xué)生人事工作模式”、“學(xué)生服務(wù)模式”、“學(xué)生發(fā)展模式”、“學(xué)生學(xué)習(xí)模式”等五個(gè)階段。美國高校在學(xué)生組織管理方面形成了一些頗具特色的經(jīng)驗(yàn)與做法,值得借鑒。
美國高校主要的學(xué)生組織形式是學(xué)生社團(tuán),如學(xué)生政府、同級會、藝術(shù)社團(tuán)等。學(xué)校各項(xiàng)學(xué)生活動(dòng)主要由社團(tuán)組織開展。學(xué)生社團(tuán)的蓬勃發(fā)展與美國的歷史和國情密切相關(guān)。法國思想家托克維爾就曾指出:“美國是世界上最便于組黨結(jié)社和把這一強(qiáng)大行動(dòng)手段用于多種多樣目的的國家?!盵2]美國高校學(xué)生組織管理主要有以下特點(diǎn):
美國高校學(xué)生組織除為學(xué)生提供生活服務(wù)、素質(zhì)拓展、法律咨詢、就業(yè)指導(dǎo)外,為學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展服務(wù)已成為重要趨勢,這與美國高校教育管理理念發(fā)展一脈相承。19世紀(jì)中葉以來,美國受德國高校的影響,將科學(xué)研究提升到重要位置。從此,學(xué)術(shù)事務(wù)管理與學(xué)生事務(wù)管理并足而立,學(xué)生事務(wù)管理傾向于對學(xué)生提供全方位的服務(wù)。隨著知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,美國對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量愈加重視。1994年,美國大學(xué)人事協(xié)會(ACPA)發(fā)表了《學(xué)生的學(xué)習(xí)是當(dāng)務(wù)之急——學(xué)生事務(wù)的含義》一文,明確將學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展作為高校學(xué)生事務(wù)管理的首要任務(wù)。美國學(xué)生事務(wù)領(lǐng)域?qū)<乙恢抡J(rèn)為:“如果學(xué)習(xí)是衡量學(xué)院生產(chǎn)率的主要標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)決定了大學(xué)教育的質(zhì)量,那么學(xué)生學(xué)什么、學(xué)多少也必定成為學(xué)生事務(wù)價(jià)值的準(zhǔn)則?!盵3]
美國高校在學(xué)生組織管理上體現(xiàn)出較強(qiáng)的法制化特點(diǎn)?!坝捎趥鹘y(tǒng)上高校與學(xué)生法律關(guān)系的代替父母理論,在20世紀(jì)60年代以前,法院并不介入高校與學(xué)生的糾紛。但是,隨著公民權(quán)利運(yùn)動(dòng)的來臨和司法對個(gè)人權(quán)利的進(jìn)一步關(guān)注,情況發(fā)生了巨大變化?!盵4]美國高校學(xué)生事務(wù)管理嚴(yán)格遵照法律的規(guī)定與要求,并制定了一定的制度保障體系。美國高校學(xué)生社團(tuán)盡管學(xué)生自主性強(qiáng),但管理制度比較嚴(yán)密,如哈佛大學(xué)制定《大學(xué)生社團(tuán)管理規(guī)則》,明確規(guī)定了“社團(tuán)成立條件、財(cái)務(wù)管理、活動(dòng)場地申請外,還特別規(guī)定了哈佛校名、校徽的使用、辦公室的申請、知名人士的邀請、宣傳管理與對外合作交流等細(xì)則。規(guī)則規(guī)定只有正式批準(zhǔn)成立的學(xué)生社團(tuán)才能在社團(tuán)名稱中使用‘哈佛’和‘哈佛大學(xué)’等字樣和哈佛?;铡盵5]。
美國高校學(xué)生事務(wù)管理實(shí)行一級管理體制,由校級管理機(jī)構(gòu)直接面向?qū)W生開展工作?!皩W(xué)生事務(wù)管理的機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)限分配只在學(xué)校一級進(jìn)行。學(xué)生事務(wù)及其管理是學(xué)校直接面對學(xué)生進(jìn)行的,根據(jù)分工由各個(gè)辦公室直接面向?qū)W生和學(xué)生組織開展工作,多頭并進(jìn),條狀運(yùn)行?!盵6]美國各高校對學(xué)生社團(tuán)有各自不同的管理模式,如哈佛大學(xué)學(xué)生社團(tuán)的成立審批與管理由大學(xué)生生活委員會總體負(fù)責(zé)。[7]
美國高校鼓勵(lì)學(xué)生組織自治?!懊绹髮W(xué)已形成學(xué)生為尋求自我發(fā)展需要、依托各類學(xué)生組織(或社團(tuán))培養(yǎng)自我能力的‘主動(dòng)’成才模式。”[8]美國高校眾多學(xué)生社團(tuán)由學(xué)生政府(Student Government)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)生政府每年選舉一次,學(xué)生政府的“總統(tǒng)選舉”與美國政府總統(tǒng)選舉程序并無二致,體現(xiàn)了美國政治制度在校園的延伸。作為學(xué)生整體利益的代表,學(xué)生政府負(fù)責(zé)掌管全校學(xué)生活動(dòng)經(jīng)費(fèi),并代表全校學(xué)生參與學(xué)校的管理。
由于中美兩國歷史文化傳統(tǒng)不同,社會性質(zhì)不同,經(jīng)濟(jì)、政治制度不同,因此兩國在思想理念、價(jià)值取向上具有較大的差異,體現(xiàn)在高校學(xué)生組織管理上,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
美國實(shí)行資本主義制度,在學(xué)生組織管理中不可避免地打上了資本主義思想的烙印。影響美國高校教育管理的哲學(xué)思想主要是理性主義、新人道主義、實(shí)用主義和存在主義。[9]此外,“個(gè)人主義是美國文化的核心”,“個(gè)人主義是深深根植于美國的社會歷史之中的”。[10]同時(shí),“自由教育理念確立了在美國高校道德教育中尊重學(xué)生個(gè)性、反對強(qiáng)制性權(quán)威灌輸?shù)穆窂健盵11]。因此,美國高校學(xué)生組織管理特別推崇學(xué)生自治。這一方面有利于學(xué)生張揚(yáng)個(gè)性,但另一方面極易使學(xué)生形成以自我為中心的極端利己主義思想。美國高校屢次發(fā)生的校園槍擊案便是實(shí)例。我國是社會主義國家,在高校學(xué)生組織管理中堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想,特別是馬克思主義關(guān)于人的全面、自由發(fā)展的思想。在馬克思主義中國化的偉大成果——科學(xué)發(fā)展觀理論的指導(dǎo)下,我國高等教育全面貫徹“以人為本”的思想,在學(xué)生教育與管理中,鼓勵(lì)學(xué)生將自我發(fā)展與社會發(fā)展、個(gè)性發(fā)展與全面發(fā)展緊密結(jié)合。
中美高校在學(xué)生教育與管理目標(biāo)上存在共性,即都要培養(yǎng)具有愛國主義情懷及良好品行的人。但由于兩國核心價(jià)值觀不同,中美高校在學(xué)生教育與管理目標(biāo)上的側(cè)重點(diǎn)不同。美國高校要培養(yǎng)的是“道德上成熟的人”,特別強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的“美國精神”,掌握美國自由、平等、正義、民主等核心價(jià)值觀。[12]我國高校思想政治教育“以大學(xué)生全面發(fā)展為目標(biāo)”,“培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義合格建設(shè)者和可靠接班人”。[13]以我國高校團(tuán)組織為例,組織青年、引導(dǎo)青年、服務(wù)青年、維護(hù)青年合法權(quán)益是團(tuán)組織的工作職責(zé),最終目標(biāo)是促進(jìn)青年的全面成長成才,在社會主義事業(yè)建設(shè)中不斷走向全面發(fā)展,在實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢中實(shí)現(xiàn)自己的夢想。習(xí)近平總書記在今年五四青年節(jié)同各界優(yōu)秀青年代表座談時(shí)指出:“廣大青年要勇敢肩負(fù)起時(shí)代賦予的重任,志存高遠(yuǎn),腳踏實(shí)地,努力在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的生動(dòng)實(shí)踐中放飛青春夢想。”[14]
美國是一個(gè)以文化熔爐著稱的開放型社會,國家教育行政權(quán)力較弱,高校自治性強(qiáng)。美國高校實(shí)行一級管理、條狀運(yùn)行的管理體制。學(xué)生事務(wù)管理機(jī)構(gòu)是獨(dú)立設(shè)置的校級管理部門,下設(shè)各個(gè)工作辦公室。各辦公室職能高度分化,直接面向?qū)W生和學(xué)生組織服務(wù)。這種管理體制體現(xiàn)了美國實(shí)用主義的管理思想。我國高校學(xué)生組織管理主要在校黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和校學(xué)生處、校團(tuán)委、各學(xué)院的聯(lián)合指導(dǎo)下開展工作,屬于兩級管理、條塊結(jié)合的管理體制。這種管理體制能夠充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)力、號召力、執(zhí)行力,發(fā)揮思想政治教育工作者團(tuán)結(jié)學(xué)生、凝聚學(xué)生、教育學(xué)生、服務(wù)學(xué)生的工作優(yōu)勢。
美國高校在學(xué)生組織管理上取得的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,但同時(shí)需要警惕與資本主義制度相伴隨的組織管理問題。我國高校學(xué)生組織管理必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想,在此基礎(chǔ)上,去粗取精,去偽存真,將國外高校好的思路與做法運(yùn)用到我國高校學(xué)生組織管理中來,提高學(xué)生組織管理工作的有效性,提升大學(xué)生思想政治教育水平。
促進(jìn)學(xué)生的自我管理,首先要搭建學(xué)生自我管理的平臺,放手讓學(xué)生開展一些自我管理工作,給各類學(xué)生組織以自我管理、自我服務(wù)的空間;其次要扶持服務(wù)類的學(xué)生組織,如就業(yè)指導(dǎo)社團(tuán)、法律同盟、志愿者協(xié)會等,通過這些學(xué)生組織為學(xué)生提供各方面的服務(wù),增強(qiáng)學(xué)生自我管理、自我服務(wù)的能力;再次要將學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展作為服務(wù)的重點(diǎn),在學(xué)習(xí)發(fā)展的基礎(chǔ)上,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展的結(jié)合。
組織管理制度的薄弱往往導(dǎo)致學(xué)生組織管理規(guī)范化、科學(xué)化水平不足,以及學(xué)生的法制觀念、紀(jì)律意識淡薄?!拔覈陡叩冉逃ā访鞔_規(guī)定大學(xué)要有內(nèi)部章程,但中國大多數(shù)大學(xué)至今沒有章程。”[15]現(xiàn)代意義上的法治“不只是一種制度化或社會組織模式,而且也是一種理性精神和文化意識。作為前者,法治具有工具性的意義;而作為后者,法治具有信仰型的意義”[16]。高校應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)制度,如學(xué)生組織活動(dòng)立項(xiàng)制度、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)管理制度等,使組織管理有法可依、有章可循。
我國高校學(xué)生組織管理主要采取校院兩級管理的結(jié)構(gòu),這種管理結(jié)構(gòu)能夠確保高校對學(xué)生組織的思想引領(lǐng)、組織引領(lǐng)與活動(dòng)引領(lǐng)。但隨著我國高等教育大眾化水平的提高,學(xué)生與學(xué)生組織數(shù)量的增長,這種兩級管理模式在有些方面降低了組織管理的效率。如某個(gè)學(xué)生社團(tuán)既接受校團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo),隸屬于校社團(tuán)聯(lián)合會組織,又接受院團(tuán)委具體管理,在一些具體活動(dòng)開展過程中,往往要多頭申請,多頭匯報(bào),耗費(fèi)一定的時(shí)間。當(dāng)前高??商剿鏖_設(shè)與學(xué)生組織相關(guān)的工作中心或工作窗口,直接面向?qū)W生組織工作,促進(jìn)組織扁平化管理。
高校承擔(dān)學(xué)生組織管理工作的主要是學(xué)校黨政干部、團(tuán)干部、輔導(dǎo)員和班主任。目前,我國愈來愈注重學(xué)生組織管理隊(duì)伍職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展。以高校輔導(dǎo)員為例,教育部思政司發(fā)布輔導(dǎo)員誓詞,加強(qiáng)對輔導(dǎo)員的職業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn);開展輔導(dǎo)員職業(yè)能力競賽,提高輔導(dǎo)員的工作能力;開展輔導(dǎo)員創(chuàng)新論壇,提升輔導(dǎo)員的理論研究水平。在隊(duì)伍建設(shè)中,還要進(jìn)一步加強(qiáng)全員育人,充分發(fā)揮教授名家、行業(yè)專家等人的教育力量,協(xié)同開展學(xué)生組織管理。
[1][13]教育部思想政治工作司.加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育重要文獻(xiàn)選編(1978-2008)[M].北京:中國人民出版社,2008:376,384.
[2]托克維爾.論美國的民主(上冊)[M].董果良譯.沈陽:沈陽出版社,1999:233.
[3]蔡國春.中美高校學(xué)生事務(wù)管理模式比較及啟示[J].高等工程教育研究,2000(3):65-70.
[4]田鵬慧.正當(dāng)法律程序在美國高校學(xué)生管理中的實(shí)踐及其對我國的啟示[J].比較教育研究,2009(7):61-65.
[5][7]廖良輝.中美高校學(xué)生社團(tuán)管理比較——以美國哈佛大學(xué)為研究實(shí)例[J].青年研究,2005(4):45-49.
[6]蔡國春.中美兩國高校學(xué)生事務(wù)管理體制和機(jī)制之比較[J].比較教育研究,2001(7):37-40.
[8]唐勤,江豐偉.美國高校學(xué)生組織發(fā)展歷程的社會背景分析及啟示[J].學(xué)校黨建與思想教育,2011(36):95-96.
[9]Gary H.Knock.The Philosophical Heritage of student Affairs(Chapter 1).Rentz,Audrey L.&Saddlemire,Geraild L.Student Affairs Functions in Higher Education.Illinois:Charles C Thomas Publisher,1988:3-19.
[10]羅伯特·N·貝拉,理查德·馬德遜等.心靈的習(xí)性:美國人生活中的個(gè)人主義和公共責(zé)任[M].翟宏彪等譯.北京:三聯(lián)書店,1991:214-222.
[11]郭強(qiáng).當(dāng)代美國高校德育發(fā)展的路徑依賴分析及其啟示[J].思想政治教育研究,2012(5):133-137.
[12]朱永康.中外學(xué)校道德教育比較研究[M].福州:福建教育出版社,1998:198.
[14]習(xí)近平.在同各界優(yōu)秀青年代表座談時(shí)的講話[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2013 -05/04/c_115639203.htm,2013-5-4.
[15]周作宇.現(xiàn)代大學(xué)制度的實(shí)踐邏輯[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011(12):7-15.
[16]公丕祥.中國法治現(xiàn)代化的進(jìn)程(上卷)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1991:88.