王 艷 郭 云 邱 旭
(河北聯(lián)合大學(xué)圖書(shū)館,①管理學(xué)院 河北唐山 063000)
衛(wèi)生資源是社會(huì)在提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)過(guò)程中占用或消耗的各種生產(chǎn)要素的總稱[1]。衛(wèi)生資源可分為:衛(wèi)生人力、物力、財(cái)力、技術(shù)和信息資源[2]。衛(wèi)生資源配置的內(nèi)容主要有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的設(shè)置、醫(yī)院床位、衛(wèi)生人力、衛(wèi)生設(shè)備和衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)配置等5個(gè)方面[1]。姚玲亞認(rèn)為衛(wèi)生資源配置有兩層含義:一是衛(wèi)生資源的分配,即稱為初配置,其特點(diǎn)是衛(wèi)生資源的增量分配;二是衛(wèi)生資源的流動(dòng),即稱為再配置,其特點(diǎn)是衛(wèi)生資源的存量調(diào)整。
我國(guó)對(duì)衛(wèi)生資源配置研究,始于20世紀(jì)80年代。20世紀(jì)90年代以來(lái)開(kāi)始全面、系統(tǒng)地進(jìn)行衛(wèi)生資源配置研究。衛(wèi)生部于1993年、1998年和2003年開(kāi)展了三次全國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查,為合理配置衛(wèi)生資源提供了客觀依據(jù)?,F(xiàn)部分省市自治區(qū)的衛(wèi)生資源配置標(biāo)準(zhǔn)已正式頒布實(shí)施[3]。但近年來(lái),衛(wèi)生資源配置存在的問(wèn)題也引起了國(guó)內(nèi)衛(wèi)生部門(mén)宏觀決策層、微觀管理層及衛(wèi)生管理學(xué)界的廣泛關(guān)注。我國(guó)衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)并沒(méi)有完全滿足全體居民獲得基本衛(wèi)生保健服務(wù)的需求,仍存在著衛(wèi)生技術(shù)人員素質(zhì)不高、投入總量不足、衛(wèi)生資源配置的不合理等諸多問(wèn)題。
1.1 衛(wèi)生技術(shù)人員素質(zhì)不高 衛(wèi)生人力資源是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)衛(wèi)生服務(wù)水平的重要標(biāo)志。目前,我國(guó)衛(wèi)生人力資源總量已夠用,但存在著整體素質(zhì)不高、管理相對(duì)滯后、人力資源結(jié)構(gòu)不合理及配置不平衡等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)衛(wèi)生技術(shù)人員446萬(wàn)人,其中高級(jí)人員25萬(wàn)人,僅占5.6%;中級(jí)人員99.5萬(wàn)人,占22%;初級(jí)人員321.5萬(wàn)人,占72%;高、中、初級(jí)衛(wèi)生技術(shù)人員比例為1:4:13。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)看,研究生不到2%,本科生僅占15%,大專學(xué)歷占29%,中專學(xué)歷占44%,無(wú)專業(yè)學(xué)歷者占10%[4]。
1.2 衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入不足 我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生資源總量嚴(yán)重不足,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立過(guò)程中,國(guó)家對(duì)衛(wèi)生投入不足,又沒(méi)有及時(shí)建立起有效的籌資機(jī)制,約占世界20%的人口,僅享受了世界醫(yī)療衛(wèi)生資源總量的2%;政府財(cái)政支出中衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)支出的比例在不斷降低,從20世紀(jì)90年代初的6%下降到2004年的4.5%。其占科教文衛(wèi)事業(yè)費(fèi)的比例,從1990年的13.44%降到了2003年的8.81%。這個(gè)比例低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。2004年在衛(wèi)生總費(fèi)用中,政府投入只占17%,企業(yè)和社會(huì)承擔(dān)27%,56%是居民個(gè)人承擔(dān)。衛(wèi)生服務(wù)負(fù)擔(dān)大部分由居民承擔(dān),導(dǎo)致群眾“看病貴”、“看不起病”,降低了個(gè)人衛(wèi)生投資的積極性[5]。
1.3 城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源分配不均衡 目前我國(guó)13億人口中有230萬(wàn)注冊(cè)醫(yī)生,比例約為600∶1,而美國(guó)為500∶1,相比之下我國(guó)人均醫(yī)生占有率并不算少。我國(guó)醫(yī)療資源的分配在地區(qū)、城鄉(xiāng)之間差距極大,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐利和聚集效應(yīng)導(dǎo)致高新技術(shù)與先進(jìn)設(shè)備基本上集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、城市大醫(yī)院,造成地區(qū)、城鄉(xiāng)居民在保健服務(wù)利用和健康水平方面存在明顯差距。據(jù)調(diào)查,占總?cè)丝?0%的城市人口享有80%的衛(wèi)生資源配置;占總?cè)丝?0%的農(nóng)村人口享有20%的衛(wèi)生資源配置。全國(guó)47%以上的大中型醫(yī)療機(jī)構(gòu)和49%以上的衛(wèi)生技術(shù)人員集中在城市。農(nóng)村和城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力十分薄弱,基層社區(qū)缺少衛(wèi)生資源。
1.4 衛(wèi)生資源質(zhì)量不高 長(zhǎng)期以來(lái),由于衛(wèi)生資源過(guò)份地強(qiáng)調(diào)了數(shù)量的增加、規(guī)模的擴(kuò)大,而忽視了衛(wèi)生服務(wù)條件的改善和人才的培養(yǎng),導(dǎo)致衛(wèi)生設(shè)施和衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量較低,難以滿足居民衛(wèi)生需求。突出表現(xiàn)在農(nóng)村、基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的房屋破舊、設(shè)備落后、人才不足,農(nóng)村、社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員學(xué)歷較低、能力較差[6]。近年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民健康狀況并未隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活改善而發(fā)生明顯變化,1993~2003年城鄉(xiāng)居民的患病率從140.1‰提高到143.0‰,這說(shuō)明醫(yī)療衛(wèi)生技資源的質(zhì)量偏低,遠(yuǎn)不能滿足廣大人民群眾日益增長(zhǎng)的求醫(yī)治病、追求健康的實(shí)際需要[5]。
2.1 按需分配 張同利等認(rèn)為衛(wèi)生資源在不同衛(wèi)生機(jī)構(gòu)間的配置依據(jù)應(yīng)體現(xiàn)居民的衛(wèi)生服務(wù)需求,因而不同等級(jí)或功能的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)資源的配置應(yīng)有所不同。由于絕大多數(shù)的基本醫(yī)療服務(wù)和公共衛(wèi)生服務(wù)是由基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供的,所以衛(wèi)生資源配置應(yīng)呈正三角形態(tài),即資源配置越往基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量越大[7]。譚勇認(rèn)為絕大部分門(mén)診患者在基層醫(yī)療單位就可以得到合適的治療。而住院患者則有較大比例需到較高級(jí)別的醫(yī)療單位就診。因此在制定醫(yī)療衛(wèi)生資源配置標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)分別制定醫(yī)生和病床在各級(jí)醫(yī)療單位的結(jié)構(gòu)比例[8]。
2.2 因地制宜 影響衛(wèi)生服務(wù)需求的諸多因素,如人口、地域狀況、現(xiàn)有資源配置狀況、經(jīng)濟(jì)狀況以及文化程度等綜合考慮在一起,同時(shí),結(jié)合城鄉(xiāng)之間差異,采取雙重體系進(jìn)行資源配置的方法。王小合等認(rèn)為衛(wèi)生資源配置應(yīng)根據(jù)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理?xiàng)l件、人口狀況、居民衛(wèi)生服務(wù)需求及衛(wèi)生資源服務(wù)分布利用情況,合理確定醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性、公平性,充分考慮各種因素,建立科學(xué)系統(tǒng)的配置模型,使區(qū)域內(nèi)不同層次的衛(wèi)生資源配置達(dá)到最優(yōu)化[9]。
2.3 加大和優(yōu)化衛(wèi)生投入 政府應(yīng)適度地增加衛(wèi)生投入,提高財(cái)政對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)助比重,要保障綜合疾病控制和衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督、婦幼衛(wèi)生、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)人員的開(kāi)支和業(yè)務(wù)工作需要。新增衛(wèi)生投入主要用于現(xiàn)有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)房屋的改造,設(shè)備的購(gòu)置、更新,技術(shù)人員的培養(yǎng)、教育等,改善就醫(yī)條件,提高醫(yī)療技術(shù)服務(wù)水平,以滿足群眾多層次的醫(yī)療保健需求[2]。強(qiáng)化衛(wèi)生事業(yè)公益性,提高衛(wèi)生服務(wù)可及性和公平性。從目前來(lái)看,如果提高衛(wèi)生投入占財(cái)政支出的比重有困難,至少也要穩(wěn)定衛(wèi)生投入占財(cái)政支出的比重,保證政府的衛(wèi)生投入與社會(huì)經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展[10]。建設(shè)好重點(diǎn)專科和實(shí)驗(yàn)室,改善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,完善服務(wù)手段,提高人員素質(zhì),加強(qiáng)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育和在職醫(yī)師培訓(xùn)教育,建立大中小醫(yī)院醫(yī)師走讀、兼職制度,改善醫(yī)療服務(wù)水平改善服務(wù)態(tài)度,提高服務(wù)質(zhì)量,滿足廣大人民群眾對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的需求[11]。促進(jìn)營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展,組建醫(yī)療集團(tuán),調(diào)整衛(wèi)生資源的投入結(jié)構(gòu)。
2.4 建立醫(yī)學(xué)資源共享體系 當(dāng)前,人們的生活和生產(chǎn)方式正在發(fā)生巨大的變革,醫(yī)療保健的觀念和方式也隨之發(fā)生了改變,社會(huì)的進(jìn)步推動(dòng)了醫(yī)療衛(wèi)生信息化的進(jìn)程,全面了解我國(guó)衛(wèi)生資源的客觀狀況,根據(jù)醫(yī)學(xué)資源發(fā)展的實(shí)際情況,開(kāi)拓創(chuàng)新,開(kāi)辟一條新的醫(yī)學(xué)資源建設(shè)途徑,構(gòu)建適應(yīng)我國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展的資源共享體系。強(qiáng)化醫(yī)學(xué)資源信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),打通我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生資源的信息交流與傳遞的通道,減少衛(wèi)生資源的重復(fù)建設(shè),節(jié)約建設(shè)資金,實(shí)現(xiàn)我國(guó)衛(wèi)生資源信息與服務(wù)的共建、共知、共享。促進(jìn)衛(wèi)生資源傳播與共享,使醫(yī)療衛(wèi)生資源在我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。
[1]姚玲亞,姚玉泉.城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源配置不合理問(wèn)題探討[J].現(xiàn)代保健:醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究,2007,4(5):28
[2]程曉明.衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.247-279
[3]楊仁聰.衛(wèi)生資源配置研究概況[J].醫(yī)學(xué)文選,2006,25(2):351
[4]衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心.2006中國(guó)衛(wèi)生人力報(bào)告[R].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007:1
[5]尹奮勤.我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生資源分配中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)市場(chǎng),2008,(44):94
[6]張宗光.河北省衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2001,(04):204
[7]楊敬宇,袁占國(guó).我國(guó)衛(wèi)生資源配置中存在的主要問(wèn)題[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2005,8(2):51
[8]譚 勇,梁 勇,凌 莉.廣東省城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生資源現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志,2006,(05):268
[9]王小合,范亞峰.衛(wèi)生資源配置方法學(xué)研究[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2003,6(1):39
[10]王小麗.廣州市衛(wèi)生資源優(yōu)化配置的對(duì)策構(gòu)想[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2006,(12):18
[11]周小蘭,李 菲.淺談我國(guó)衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2007,10(5):69