張承棟
(漯河職業(yè)技術學院,河南 漯河 462002)
伴隨著我國改革開放的深入和國民經(jīng)濟日益提高,職業(yè)教育得到了前所未有的重視和發(fā)展.但由于我國區(qū)域廣大,人口眾多,地理環(huán)境和經(jīng)濟基礎的不均衡,使得職業(yè)教育發(fā)展不可避免的形成了層次分化現(xiàn)象。本文就高等職業(yè)教育發(fā)展中的層次分化形成,影響以及對策談點粗淺的看法。
從中國經(jīng)濟發(fā)展狀況來說,我國幅員遼闊,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡。經(jīng)濟是一切社會發(fā)展的基礎,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,直接決定著高等職業(yè)教育發(fā)展的不平衡。沿海發(fā)達地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展實力雄厚的省及各省直轄市,由于經(jīng)濟實力領先,在這些地區(qū)伴隨著高等職業(yè)教育的發(fā)展,都出現(xiàn)了國家級的示范及骨干高職院校,如深圳職業(yè)技術學院、廣州民航職業(yè)技術學院、無錫職業(yè)技術學院、上海旅游高等專科學校、寧波職業(yè)技術學院、溫州職業(yè)技術學院等等。經(jīng)濟富余地區(qū)為職業(yè)教育提供了優(yōu)越的辦學條件,由于經(jīng)濟發(fā)達,為吸引人和留住人,提供了良好的生活環(huán)境和基礎,也由于地區(qū)經(jīng)濟的優(yōu)勢,又吸引了大批本層次較高水平的生源。
職業(yè)教育是區(qū)別于普通教育的以培養(yǎng)技能人才為目的的一種特殊教育。技術能力水平的高低是職業(yè)教育的核心,由傳統(tǒng)省、部兩級系統(tǒng)行業(yè)所辦的此類院校,行業(yè)專業(yè)特點突出,無論是師資隊伍、教學設施、實驗實訓、行業(yè)性、專業(yè)性是普通職業(yè)院校無法比擬的,除此之外,就業(yè)相應對口也提供了有利的機會。體現(xiàn)職業(yè)教育本質(zhì)特征的校企合作,工學結(jié)合能夠在此類院校扎扎實實的有效推進,對職業(yè)教育培養(yǎng)技能型人才目標提供得天獨厚的優(yōu)越條件。比如河南省的幾所國家級示范院校,以黃河水利為特色的黃河水利職業(yè)技術學院、以鐵路建設為特色鄭州鐵路職業(yè)技術學院、以煤炭工業(yè)為特色的平頂山工業(yè)職業(yè)技術學院,此類院校在職業(yè)教育發(fā)展中的位置,成為了高職發(fā)展層次分化的關鍵。
由于我國高等職業(yè)教育起步比較晚,人們對它的認識及其在人們心目中的社會地位不太理想,為此,為促進我國高等職業(yè)教育發(fā)展,2006年教育部、財政部落實《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》精神,啟動實施了“國家示范性高等職業(yè)院校建設計劃”及教育部高職高專人才培養(yǎng)水平評估的重大舉措,以此帶動高等職教育的發(fā)展,提高社會聲譽及其辦學質(zhì)量,這是高等職業(yè)教育發(fā)展的客觀要求和必然趨勢。經(jīng)過近五年,在全國范圍內(nèi)挑選出了100所示范高職,100所骨干高職作為重點扶持發(fā)展的對象,這些院校在政策的支持下,軟硬件都得到了快速發(fā)展,達到了教育部預期目標,同時,它催化了高等職業(yè)教育發(fā)展中層次分化的進程。這些高職院校已經(jīng)成為高等職業(yè)教育的佼佼者,真正的高等職業(yè)教育的領頭羊,改革發(fā)展的示范。
職業(yè)院校也是教育部門,受教育的主體是學生,最終學生的狀況體現(xiàn)出學校的狀況。由以上三種因素所不可避免地產(chǎn)生職業(yè)院校錄取生源素質(zhì)的差距,這種差距是層次分化的一種標志性特征。如果僅僅是30-50分之間的差距,還不足以起到質(zhì)的差異問題,而目前同一省高職院校,由以上三種原因所造成的新生成績差距超過了150分。國家級示范高職院校,憑借自己的實力,聲譽甚至可以在本科分數(shù)線上挑選學生,而個別薄弱院校即使是不足二百分的分數(shù)線卻難以完成招生計劃。
(1)優(yōu)秀的職業(yè)院校使社會看到了中國職業(yè)教育發(fā)展的方向和希望。十幾年的高職教育發(fā)展,國家級示范高職和骨干高職院校無論在硬件建設還是質(zhì)量水平,以及社會聲譽等方面,證明了職業(yè)教育的重要地位和意義,樹立了積極的形象和優(yōu)秀的榜樣,一改傳統(tǒng)人們對職業(yè)教育藐視的觀念,優(yōu)秀的職業(yè)院校使社會看到了中國職業(yè)教育發(fā)展的方向和希望。他們的存在和發(fā)展使人們不得不重新認識職業(yè)教育,他們的創(chuàng)新和崛起打破了傳統(tǒng)教育體系的結(jié)構(gòu)。這些示范、骨干院校建設真正起到了管理的示范、改革的示范、發(fā)展的示范、創(chuàng)新的示范,為中國高等教育大眾化起到了重要作用。
(2)優(yōu)秀的職業(yè)院校以嶄新的辦學教育模式形成了獨立的職業(yè)教育體系。這些院校以開放辦學、校企合作為主要特征,實現(xiàn)了高職教育的理念革新。高職教育的校企合作,就是要力求讓企業(yè)能深度介入學校的人才培養(yǎng)方案的制定、專業(yè)課程和教學資源的開發(fā)、教學過程的參與、企業(yè)文化的滲透等合作工作,使學校與企業(yè)的關系緊密、互為依存。示范院校打破傳統(tǒng)教學模式,堅持工學結(jié)合,增強了學生的職業(yè)意識和職業(yè)技能。工學結(jié)合人才培養(yǎng)模式是將課堂上的學習和工作上的學習結(jié)合起來,使學生將理論學習和實踐相結(jié)合,從而加深對自己所學專業(yè)的認識,使學生看到學校中學習的理論與工作之間的聯(lián)系,提高學習理論的積極性。根據(jù)學校自身或?qū)I(yè)的行業(yè)背景和需求的不同,工學結(jié)合的具體方式有“訂單培養(yǎng)”、“頂崗實習”、“項目驅(qū)動”、“工學交替”、“校企融合”等等。把教鞭指向生產(chǎn)一線,著力培養(yǎng)學生的職業(yè)素質(zhì)、實踐能力和就業(yè)能力。如河南省的幾所國家級的示范院校黃河水利職業(yè)技術學院、鄭州鐵路職業(yè)技術學院等根據(jù)行業(yè)、企業(yè)、社會用人標準及需求變化,及時改革和調(diào)整專業(yè)設置、課程結(jié)構(gòu)、教學內(nèi)容和教學方法。
(3)優(yōu)秀的職業(yè)院校為國民經(jīng)濟發(fā)展中的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)化做出了突出貢獻。改革開放以來,全國農(nóng)村近5億的從業(yè)人員中,已轉(zhuǎn)移的約為 2-2.3億人,占農(nóng)村勞動力外出就業(yè)總量的比重至少在70%到80%以上。他們已成為我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分甚至主干力量,他們也是支撐我國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟實際運行的主體。而承擔這一轉(zhuǎn)化、培養(yǎng)、培訓的主體是職業(yè)院校,特別是優(yōu)秀的職業(yè)院校。
(1)層次分化對高職教育發(fā)展有悖于科學發(fā)展觀。層次分化對高職教育發(fā)展的結(jié)果是使辦學水平高的院校會更高,落后的院校會更加落后,二者之間的差距越來越大,一些民辦院校面臨著巨大的生存危機甚至到了破產(chǎn)的邊緣。這樣在全社會就造成極大的資源浪費,不能體現(xiàn)和諧平衡發(fā)展,更不能實現(xiàn)科學發(fā)展。高職教育更應該是科學發(fā)展,和諧發(fā)展。我國大力發(fā)展高職教育的重要目的就是要促進教育公平,改變就業(yè)結(jié)構(gòu)??茖W合理的教育體系應該是形成迎合市場經(jīng)濟規(guī)律的社會流動機制,最大程度減少社會的階級性對社會和諧的負面影響,而層次分化對構(gòu)建這一科學合理的教育體系造成很大的沖擊。另一方面層次分化對高職教育培養(yǎng)目標的實現(xiàn)也造成很大的沖擊,在利益分化、價值多元化的今天,高職教育以培養(yǎng)技能性、實用性人才為己任,正是這一使命可以使社會變得包容和諧,從而實現(xiàn)個人價值和社會價值的雙豐收,而層次分化卻阻礙它的實現(xiàn)。
(2)層次分化不利于等教育大眾化、普及化的健康發(fā)展。《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010——2020)在教育發(fā)展戰(zhàn)略目標中明確指出:“實現(xiàn)更高水平的普及教育高等教育大眾化水平進一步提高,毛入學率達到40%”,“職業(yè)教育要面向人人、面向社會”。目前高職教育層次分化的結(jié)果讓我們看到,地區(qū)經(jīng)濟薄弱的或落后偏遠地區(qū)高職院校辦學條件差,有些甚至不能滿足基本的教學需要,因而無從談起高水平的辦學質(zhì)量。學生對這類型學校避而遠之,家長寧愿讓學生打工,也不上這類學校。要實現(xiàn)高等教育大眾化,就不得不考慮高職教育的均衡發(fā)展,建立更多符合地方實際滿足地方需要的各類高職院校,以切合社會對人才需求的多樣性與多層次性。如美國社區(qū)學院或初級技術學院,不僅收費低廉,入學條件寬泛,還對學生實行半工半讀的教學計劃,并尋求與企業(yè)合作。
(3)層次分化將造成高職教育發(fā)展資源分配不平衡以及重復建設的浪費。在全國2400多所高等職業(yè)院校中,200所示范和骨干高職院校只占十分之一,以河南省為例,60多所高等職業(yè)院校中,國家級、省級示范性高職院校只有13所,也只占十分之一多一點。2012年河南省很多高職院校沒能完成招生計劃,有的高職院校甚至只招收幾十人。這種資源的浪費是顯而易見的,但是從目前來看,落后地區(qū)的高職院校或民辦院校不管如何發(fā)展,不可能趕上或超過條件好的示范院校。特別是當前我國大多數(shù)人口的科學文化素質(zhì)和受教育水平整體偏低,我國的中高層次人才特別是各種專業(yè)技術人才嚴重缺乏,需受教育的群體還相當大,我們一定要考慮職業(yè)教育的平衡發(fā)展,避免資源浪費,實現(xiàn)高職教育的可持續(xù)發(fā)展。
在高等職業(yè)教育快速發(fā)展的同時,也不可避免地產(chǎn)生了發(fā)展的不平衡,由于短期內(nèi)的快速發(fā)展,層次分化不可避免。在全國2400多所高等職業(yè)院校中,200所示范和骨干高職院校只占十分之一,那么剩余的院?;蛱幵?0%左右院校的辦學條件、師資隊伍、生源素質(zhì)薄弱或較差的院校,如何以示范和骨干院校為榜樣,提高自己的質(zhì)量,就成了亟待思考和解決的問題。
以基礎職業(yè)教育為起點,低層次起步,高標準要求。任何技術都是在反復訓練的積累中形成提高的,弱勢層次的職業(yè)院校,一般辦學經(jīng)費和教學設施比較薄弱,不去一味地追求高精尖的實驗實訓設施,而在技術訓練的基礎設施上加大投資,無論文化成績好的學生還是文化成績差的學生,無論設施的層次高低,對于剛走出普通教育的高中生來講,都是嶄新的零起點,都是基礎起步,以此認識為基礎,堅定弱勢層次的職業(yè)院校走出辦學高質(zhì)量的信心。
看低做高是弱勢層次職業(yè)院校提高質(zhì)量的核心理念??吹褪前崖殬I(yè)技能做實,把職業(yè)教育特色基礎鞏固;做高是高等職業(yè)教育學歷層次的客觀要求,是高職教育質(zhì)量的關鍵。要從小事做起,把小事做好,向下看,往上做,為今后的發(fā)展提供充足的動力。
在危機四伏困難重重時束手無策,只能坐以待斃;而不分青紅皂白沖動蠻干,也于事無補。面對紛繁復雜的現(xiàn)實,職業(yè)教育工作者只有認真的學習、冷靜的思考和深入的研究,將科學的理論與本職工作實際相結(jié)合,勇于創(chuàng)新,敢于突破,才能找到一條符合實際的人才培養(yǎng)之路,真正做到因材施教,人人成才。多年來,在理論工作者及一線實踐教師探討的基礎上,高職院校形成了一種帶有方向性的課改目標——工作過程系統(tǒng)化。這些目標系統(tǒng)化對于那些實驗實訓條件、師資隊伍、生源質(zhì)量相匹配的示范及骨干高職院校有著極大的現(xiàn)實促進作用,而對于眾多的弱勢層次的高職院校來講,這是一種理想化的課程模式。為此,我們可以根據(jù)弱勢院校的條件,把工作過程系統(tǒng)化這種科學的課程體系,結(jié)合自己的生源文化素質(zhì)、實驗實訓條件,成為一種不系統(tǒng)卻實用的工作過程課程模式。
質(zhì)量是學校的生命線,培養(yǎng)出優(yōu)秀的職業(yè)技術人才才能體現(xiàn)高職教育的社會價值,才能有高職教育的生存空間,才能向著更高的目標邁進,才能實現(xiàn)我們職教人的理想。
近兩年來高考生源數(shù)量急劇下降,而各級各類高校的不斷擴容與擴招,使處于招生最低端最后批次的職業(yè)院校難于承受,招生數(shù)量不足和生源知識素質(zhì)偏低是必須面對的現(xiàn)實。就河南漯河職業(yè)技術學院的情況來看,今年錄取分數(shù)是歷年來的最低,該院錄取學生的分數(shù)線較前幾年低了一百多分,實際已經(jīng)沒有可挑選的余地,而且文理科生源結(jié)構(gòu)失衡,文科生多,理科生少,很多文科學生在學習工科專業(yè),這些給教學工作帶來了很大的困難。面對生源文化素質(zhì)薄弱的現(xiàn)實,如何教?怎樣教?教哪些內(nèi)容?對多年來在一線執(zhí)教的老師來說,是難度較大的挑戰(zhàn)。以培養(yǎng)應用型、技能型人才為目標的高等職業(yè)教育,職業(yè)是學生接受教學活動的目標,而技術是學生就業(yè)的資本,職業(yè)教育具有鮮明的為個體獨立而獲得生存技能的特征?;诖?,學生在接受教育活動中對自身的最基本要求是“學會”,也就是對所學習知識、技能的理解、通曉、掌握,懂得怎樣做或有能力做的實踐。如何使“學會”的目標落實在知識和技能上,就必須有一個基本的知識學會目標和技能學會目標,因此,高等職業(yè)教育應該構(gòu)建以“學會”為目標的知識內(nèi)容框架體系。
在市場經(jīng)濟的環(huán)境中,任何行業(yè)的生存和發(fā)展品牌和特色都是突出的特征。在欠發(fā)達地區(qū)的薄弱高職院校,不能在硬件上攀比示范院校的“高、大、全”,但要有集中力量在個別專業(yè)上培育品牌,打造特色的指導思想和切實可行的規(guī)劃方案,形成自己獨特風格的模式,在“精”、“特”和“高質(zhì)量”上下功夫,以此獲得社會的信賴。
薄弱高職院校一般在欠發(fā)達地區(qū),在為服務欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展中獲得地方政府和企業(yè)的支持是此類院校生存和發(fā)展的關鍵。因此,此類院校更應該緊密聯(lián)系本地經(jīng)濟社會發(fā)展的特點,靈活設置專業(yè),想方設法為地方經(jīng)濟社會發(fā)展承擔職業(yè)院校所能夠承擔的責任,在服務地方經(jīng)濟社會發(fā)展中培育品牌,在服務地方經(jīng)濟社會發(fā)展中打造專業(yè)特色,在服務地方經(jīng)濟社會發(fā)展中捕捉生存和發(fā)展的機會。
在高等職業(yè)教育高速發(fā)展的過程中出現(xiàn)的層次分化為職業(yè)教育深入發(fā)展提出了嶄新的課題,愿每位關心我國高等職業(yè)教育發(fā)展的教育工作者,深入探討,為高等職業(yè)教育的健康發(fā)展提供良策。
[1]教育部.關于以就業(yè)為導向深化高等職業(yè)教育改革的若干意見[S].教高發(fā),2004.
[2]國務院.關于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定[S].國發(fā),2002.
[3]劉蘭明.高等職業(yè)技術教育辦學特色研究[M].武漢:華中科技大學出版社,2004.
[4]劉恩允.論高等教育質(zhì)量評價的基本原則[J].黑龍江高教研究,2003,(1)
[5]邢永富.現(xiàn)代教育思想[M].北京:中央電大出版社,2001.
[6]肖化移.論高職高專發(fā)展在實現(xiàn)高等教育大眾化中的作用[J].職教通訊,2002,(10).
[7]溫景文.高等職業(yè)教育發(fā)展理念的再認識[J].遼寧高職學報,2002,(6).
[8]王明倫.高等職業(yè)教育發(fā)展論[M].北京:教育科學出版社,2002.
[9]王碧波.應重視教育公平在構(gòu)建和諧社會進程中的基礎地位和作用[J].教育理論與實踐,2006,(8).
[10]國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)[M].北京:人民出版社,2010.