劉孝哲

隨著DNA檢驗技術的發(fā)展，對微量生物檢材的檢驗越來越成為可能。同樣，隨著犯罪手段的日益智能化，微量生物檢材在重大案件中的作用愈來愈重要，甚至對整個重大案件起著決定性作用。因此，如何有效地發(fā)現(xiàn)和提取生物檢材特別是微量的生物檢材顯得愈為重要。

1 案例報告

1.1案例1

2011年9月某日21時許，張某被他人砍傷后經(jīng)縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效，于次日凌晨2∶40左右死亡。根據(jù)現(xiàn)場勘查和案情調查，推斷這是一起報復性質的故意殺人案，并很快鎖定犯罪嫌疑人李某。其與死者張某有糾紛，經(jīng)派出所久調不決。經(jīng)傳喚犯罪嫌疑人李某后，其交待了作案過程：李某買了1把菜刀，放在摩托車后備箱中，騎摩托車到死者家中附近等候。見張某從家中出來在路邊解手，遂拿起菜刀將張某砍倒后，騎摩托車逃離現(xiàn)場。并將作案衣物浸泡在洗衣液中，摩托車后備箱扔在市內一個垃圾箱旁，菜刀拋擲洛河中。

如何找到有力的直接證據(jù)成為破獲該案的關鍵。但洗衣粉浸泡后的作案衣物，已檢不出死者血跡。垃圾箱旁的摩托車后備箱被人拾走，查找?guī)滋鞜o任何線索。因洛河水太大，作案時段又下大雨，河水暴漲，沖刷下來大量淤泥，組織蛙人在洛河打撈菜刀數(shù)天，無果。該案件唯一證據(jù)就是犯罪嫌疑人的口供，缺乏有效的直接證據(jù)。一旦犯罪嫌疑人翻供，在疑罪從無的前提下，嫌疑人很可能將無罪釋放。

回顧技術人員和偵查員訊問李某作案經(jīng)過，發(fā)現(xiàn)一個細節(jié)：李某處理后備箱時，將里面原買給其兒子的零食掂出來，其用紅色塑料袋包裝，嫌疑人隨手扔在床下的箱子里。技術人員推測該塑料袋有可能會沾染死者的血跡。在對嫌疑人住處進行搜查勘查時，重點對各種塑料袋進行檢查。終于在一紅色塑料袋上發(fā)現(xiàn)一處指甲大小、比較淡的擦拭樣痕跡。經(jīng)種屬及DNA檢驗為死者血跡，從而建立了犯罪嫌疑人口供、案情與死者死亡之間的直接聯(lián)系，成為偵破案件的關鍵因素。因而，在重視案情調查的同時，也要努力檢查和檢驗血痕等微量生物檢材，為案情與死者之間的聯(lián)系提供直接證據(jù)。

1.2案例2

2011年2月某日19∶30許，在縣城關鎮(zhèn)主要交通干道上，發(fā)生一起重大交通事故。肇事司機駕駛轎車沖過綠化帶，將2名在路牙上行走的小學生裹在車下，并直沖電線桿，將電線桿撞斷后車輛才停下，肇事司機從駕駛室竄出后迅速逃逸。2名小學生當場死亡，現(xiàn)場慘不忍睹。

案件性質惡劣、影響重大，極可能釀成重大群體性事件。偵查中找到肇事車輛的車主，但其供述當時是另外一人駕車。通過對兩名嫌疑人的檢查，均沒有發(fā)現(xiàn)身體有損傷的情況。現(xiàn)場勘查中駕駛員的位置上也沒有一點血跡。門把手、方向盤、手擋在搶救過程中有不少人均曾觸摸或移動過。如何找到強有力的證據(jù)，成為偵破此案的關鍵。再次對肇事車輛進行詳細的勘查時，在肇事車輛的駕駛員位置的遮陽板處有個不易發(fā)現(xiàn)的新鮮的輕度凹陷變形。通過現(xiàn)場重建，分析此凹陷應系肇事車輛遇到障礙物驟停時，肇事司機身子被彈起，頭部向前上方運動撞擊在遮陽板上，致使遮陽板輕度凹陷變形。仔細觀察遮陽板的凹陷，雖然沒有血跡，但可能存在接觸性生物檢材，經(jīng)過仔細反復擦拭后DNA檢測，檢驗出的DNA與車主和嫌疑人比對，明確了肇事司機，對案件偵破和科學解釋起到了關鍵作用。

1.3案例3

2006年1月9日，某村翟某及其女兒被殺死在住室內，整個現(xiàn)場被犯罪嫌疑人用水潑灑，并有人為拖拉破壞。在現(xiàn)場勘查和尸體檢驗時，發(fā)現(xiàn)翟某肚皮上有一孤立的滴落狀血跡。該孤立的滴落狀血跡與周圍其他血跡的形態(tài)、方向均不一致，分析認為極有可能為犯罪嫌疑人受傷后所留。對該血跡進行提取轉移，經(jīng)DNA檢驗確定并非死者本人的生物遺傳物質，應為嫌疑人的DNA，從而為案件的偵破奠定了堅實的基礎。

1.4案例4

2013年5月16日凌晨至5時許，縣屬某村王某家中被盜一輛電動車?，F(xiàn)場勘查中在王某家中院內地面上提取到煙頭1枚，提示可能系竊賊所留。將煙頭進行DNA檢驗后的STR分型與系統(tǒng)內犯罪及嫌疑人數(shù)據(jù)庫比對后，與2009年6月5日被市內某縣公安局送檢的1份DNA數(shù)據(jù)一致，該個體朱某系王某的鄰居。在2009年朱某在該縣打工時，因其他原因曾被公安機關要求采血進行DNA檢驗。但通過走訪調查，排除了朱某的作案時間的嫌疑。原來朱某與王某系鄰居，在聽說王某家被盜后進入失主家中閑聊，吸煙后隨意丟棄了煙頭。此案例說明良好的工作規(guī)范，對曾進入現(xiàn)場人的詳細調查，對于案件的偵破與排查也是至關重要的。

1.5案例5

2012年7月～2013年6月，某縣轄區(qū)內接連發(fā)生作案手法相似的盜竊案件，犯罪嫌疑人晚上出動，多次作案，在群眾中造成惡劣的影響。犯罪嫌疑人有較強的反偵察意識，現(xiàn)場基本未看到有用的痕跡物證。在犯罪嫌疑人有可能接觸的地方用棉簽擦拭等方法提取接觸性生物檢材，經(jīng)DNA檢驗顯示沒有明確的檢驗結果。討論可能存在的問題，犯罪嫌疑人多次作案，作案手法相似，數(shù)個案件并案后認為犯罪嫌疑人應當有殘留微量生物檢材的可能。未檢出有效DNA可能與檢材提取的方法有關。隨后購進一批專用的脫落細胞粘取器，在接下來的幾起盜竊案中，認真提取接觸性生物檢材，終于有效檢出了生物檢材中的DNA和STR分型，不但成功進行了并案，也為案件的偵破提供了有效的直接證據(jù)。

2 討論

目前微量生物檢材在重大案件中確實起到不可替代的作用。有時微量生物檢材的發(fā)現(xiàn)提取也確實不是一件容易的事，它不僅需要豐富的經(jīng)驗、仔細科學的態(tài)度，而且對生物檢材的形成方式要掌握其形成機制，才能抓住蛛絲馬跡，提取到關鍵物證。規(guī)范的操作程序，可減少不必要的彎路，對現(xiàn)場提取的生物檢材要有針對性地排除，否則有可能錯誤引導偵查方向，甚至釀成大錯。對現(xiàn)場進行重建，在現(xiàn)場重建中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有可能留下的痕跡物證，這樣才有可能在意想不到的情況下“柳暗花明又一村”。同時，要加強技術人員自身素質培養(yǎng)，從責任心的培養(yǎng)，再到業(yè)務定期培訓交流，以及技術人員的待遇保障均要到位，才能在關鍵時刻發(fā)揮刑事技術的神威，體現(xiàn)出刑事技術第一破案力的精髓。