蘇全有,李伊波
(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007)
進(jìn)化論對(duì)近代中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程影響至深,其在清末的體現(xiàn)就是競(jìng)存觀念,即物競(jìng)天擇、適者生存。自《天演論》譯介入中國(guó)以降,競(jìng)存觀念在社會(huì)的諸多領(lǐng)域都深刻地存在著并影響著時(shí)人的思想與踐履,然至今學(xué)界對(duì)之缺乏專(zhuān)題探究。王爾敏、張士歡、王宏斌、姜義華、王曉明等人也只是偶有觸及。[1-4]筆者擬以清末為視域,梳理脈絡(luò),重建史實(shí),以期相關(guān)研究走向深入。
嚴(yán)復(fù)在《論世變之亟》中寫(xiě)道:“達(dá)爾文曰:‘物各競(jìng)存,最宜者立?!瘎?dòng)植如是,政教亦如是也?!保?]他將原適用于自然界的競(jìng)存觀念擴(kuò)展到人類(lèi)社會(huì)。競(jìng)存觀念在清末政治領(lǐng)域的表征集中在保國(guó)強(qiáng)種和變法改革兩大方面。
清末尤其是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)以后,“泱泱中央大國(guó)”慘敗于“蕞爾小國(guó)”,喪權(quán)辱國(guó)條約強(qiáng)加在國(guó)人肩上,“上國(guó)”觀念被徹底擊碎,亡國(guó)滅種危機(jī)愈加凸顯,隨之國(guó)人特別是知識(shí)分子的思想亦由“彷徨”走向“自覺(jué)”。正如王爾敏所言:國(guó)人“存亡的自覺(jué)”動(dòng)力之源,其一是理論上的,“由于接受一種新觀念而推衍得來(lái),這就是西方進(jìn)化論的輸入,激起中國(guó)思潮上不可數(shù)計(jì)的浪峰”,其中浪頭之一即“以物競(jìng)天擇學(xué)說(shuō),引起國(guó)人危亡的警惕與爭(zhēng)持生存的自覺(jué)”;其二是現(xiàn)實(shí)上的“列強(qiáng)瓜分中國(guó),促使知識(shí)分子產(chǎn)生亡國(guó)滅種的痛覺(jué)”;其三是“戰(zhàn)敗的刺激,也就是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果”。[1]83-84民族危機(jī)的加劇使清末競(jìng)存觀念在政治領(lǐng)域的目標(biāo)即為保國(guó)強(qiáng)種,翹盼民族振興,同西方列強(qiáng)爭(zhēng)雄。
1.保國(guó)方面
清末國(guó)家政權(quán)面臨的最大危機(jī)莫過(guò)于“庚子拳亂,聯(lián)軍入京,帝后西逃”。八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京后,沙俄軍隊(duì)趁火打劫占領(lǐng)中國(guó)東北全境,為了將這一侵略事實(shí)合法化,遂于辛丑年二月初五日(公元1901年3月24日)逼迫清廷在其單方提出的條約上簽字,遭到全權(quán)大臣楊儒嚴(yán)詞拒絕。是日,上海各界人士聞悉俄國(guó)這一逼約舉動(dòng)近千人集會(huì)并通過(guò)《集議宗旨》指出:“凡系中國(guó)國(guó)民,皆當(dāng)存保全中國(guó)國(guó)土之心,即皆當(dāng)存保全中國(guó)主權(quán)之心。此次集議,籌挽救俄約之法,以后凡我同志之人,務(wù)各勸導(dǎo)鄉(xiāng)里故舊、族黨親戚及新進(jìn)后輩,使人人知中國(guó)危亡在即,非開(kāi)通智識(shí)不能競(jìng)存立于地球之上,即不能保守中國(guó)向有之土地?!保?]群眾對(duì)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整的亟切關(guān)心和對(duì)國(guó)家危亡的深切憂慮由此可見(jiàn)。
不久著名佛教人士宗仰上人亦發(fā)表演說(shuō):“夫今日之事機(jī),危迫極矣。況此番議會(huì)乃我中國(guó)同胞四萬(wàn)萬(wàn)人競(jìng)存立于地球之上最緊要、最苦楚之一大事。諸君豈可游戲視之,無(wú)足輕重乎?!保?]他以一棄世絕俗、方外遁世之人對(duì)民眾提出忠告,傳遞出對(duì)同胞競(jìng)存于地球之上的無(wú)盡關(guān)憂之情。清末保國(guó)意識(shí)與競(jìng)存觀念的融合往往是在列強(qiáng)壓迫接踵而至、國(guó)家危亡懸于一線之時(shí)知識(shí)分子被動(dòng)做出的思想自覺(jué)。
2.強(qiáng)種方面
隨著民族危機(jī)的加深,種族間優(yōu)勝劣汰、天演競(jìng)存的問(wèn)題便成為知識(shí)分子思考的重要問(wèn)題之一。早在光緒二十一年(公元1895年),嚴(yán)復(fù)在《原強(qiáng)》中言道:“民民物物,各爭(zhēng)有以自存。其始也,種與種爭(zhēng),及其成群成國(guó),則群與群爭(zhēng),國(guó)與國(guó)爭(zhēng)。而弱者當(dāng)為強(qiáng)肉,愚者當(dāng)為智役焉?!保?]嚴(yán)復(fù)將種與種之間的競(jìng)存置于國(guó)家競(jìng)存的初始。章太炎1899年初次付梓的《訄書(shū)》亦言:“彼共和而往,其任國(guó)子者,非以貴貴,惟競(jìng)存其族故。不然,今吾中夏之氏族,礧落彰較,皆出于五帝。五帝之民,何為而皆絕其祀也?是無(wú)他,夫自然之洮汰與人為之洮汰,優(yōu)者必勝,而劣者必?cái)??!保?]他將優(yōu)勝劣汰的競(jìng)存觀念同古代種族延續(xù)問(wèn)題融為一爐,進(jìn)而闡明其政治思想。
1902年梁?jiǎn)⒊凇端拱瓦_(dá)之國(guó)民教育》指出:“案立于生存競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣敗之世界,豈惟智力之為急,抑體力亦特重也。近世各國(guó)學(xué)校,以體育為第一要著。雖不如斯巴達(dá)干涉之甚,然其精神則不相遠(yuǎn)矣。中國(guó)以善傳種聞?dòng)谔煜?,然為父母者率皆羸弱,猶復(fù)早婚早育,男女皆未成熟而生子,其所生者,羸弱又必加甚焉。惡種相傳,每下愈況,人數(shù)雖多,半奄奄無(wú)生氣,不待敵國(guó)之蹙之,而已萎黃憔悴,凋瘵零落,不能自存矣?!保?0]梁氏從人種競(jìng)存角度出發(fā)反對(duì)早生早育,提倡體育增強(qiáng)國(guó)人體質(zhì),以期達(dá)到強(qiáng)種目的,競(jìng)存于優(yōu)勝劣敗的世界。同年蔣智由《憂患篇》指出:“天地間兩物相遇,則競(jìng)存之理即行乎其間。國(guó)與國(guó)遇,而興滅之事出焉:其甲國(guó)不滅,乙國(guó)亦不滅者,必其兩國(guó)之程度相等,彼此皆有以自立者在,否則無(wú)幸焉。種與種遇,而存亡之機(jī)判焉:其甲種不亡、乙種亦不亡者,亦必其兩種之程度相等,彼此皆有以自立者在,否則無(wú)幸焉。[11]他亦將種族間的競(jìng)存上升到與國(guó)家競(jìng)存休戚相關(guān)的高度,更凸顯了當(dāng)時(shí)種與種間競(jìng)存的激烈程度。
1905年的反華工禁約運(yùn)動(dòng)中,國(guó)人將競(jìng)存保種作為團(tuán)結(jié)一致、抵制美貨的重要旗幟?!渡陥?bào)》載:“不購(gòu)美貨系國(guó)人自由之權(quán),與國(guó)際毫無(wú)干涉,今兩月之約已滿,但需認(rèn)定初旨,切實(shí)力行……今各處志士知風(fēng)響應(yīng),共表同情,其總樞紐全在上海商會(huì),惟望我諸公以保種競(jìng)存為懷,持之堅(jiān)行之力,必達(dá)其目的而后已?!保?2]1906年同盟會(huì)元老胡漢民闡明《民報(bào)》辦刊宗旨:“惟舊日之為異族政府所有者,固當(dāng)傾覆之。而數(shù)千年君主專(zhuān)制之政府,亦必同時(shí)改造而后可以保種而競(jìng)存。”[13]同年河北鉅鹿知縣涂芥庵獨(dú)自東渡日本考察并寫(xiě)下《東瀛見(jiàn)知錄》,[14]亦將種族競(jìng)存提到與國(guó)家強(qiáng)弱、文明進(jìn)步密切相關(guān)的高度。
清末競(jìng)存觀念同保國(guó)強(qiáng)種的關(guān)聯(lián)曾被商家作為廣告詞?!渡陥?bào)》刊登的“強(qiáng)種之寶自強(qiáng)丸”廣告詞稱:“現(xiàn)在世界日臻文明,百圖維新,人之智力與之俱進(jìn)。強(qiáng)者勝,弱者敗。種族爭(zhēng)衡日甚一日,處天演競(jìng)存之際如今日者,非自強(qiáng)不可。不但個(gè)人自強(qiáng),并且要人人自強(qiáng),則國(guó)家日強(qiáng),庶可競(jìng)存于列強(qiáng)之間。然民為邦本,必須要人人有自強(qiáng)之精神,方能自強(qiáng)。但是我中國(guó)同胞髓氣弱者多,若要有自強(qiáng)之精神,必定要靠靈藥培補(bǔ)精神氣力,挽回造化才好。”[15]競(jìng)存觀念影響之深從中可窺一斑。
變法改革過(guò)程中士人的競(jìng)存觀念是對(duì)國(guó)家、民族現(xiàn)狀有了較深刻認(rèn)識(shí)后而主動(dòng)產(chǎn)生的思想自覺(jué),他們期盼民族振興,同列強(qiáng)爭(zhēng)存。這一過(guò)程在清末政治領(lǐng)域中表現(xiàn)為兩個(gè)時(shí)段。
1.戊戌變法前后
自1895年嚴(yán)復(fù)在天津《直報(bào)》發(fā)表《論世變之亟》等4篇政論文章至1898年戊戌變法前夜《天演論》譯稿正式付梓,競(jìng)存觀念亦隨之產(chǎn)生巨大反響,變法核心人物康有為、梁?jiǎn)⒊仁芷溆绊懞艽蟆?/p>
1904年康有為同英國(guó)監(jiān)不烈住大學(xué)華文總教習(xí)齋路士會(huì)見(jiàn),談到戊戌變法期間自己不懼阻力、一心思變的原因時(shí)說(shuō):“吾國(guó)向來(lái)只知保守,當(dāng)萬(wàn)國(guó)交通競(jìng)爭(zhēng)之世,而行以數(shù)千年朽弊之舊法,必不能競(jìng)存于新世之中,是則不可不大變。故當(dāng)戊戌時(shí),吾甘冒犯一國(guó)之怒而毅然思變之?!保?6]他對(duì)“三世說(shuō)”的改造折射出進(jìn)化論的思想光芒。
梁?jiǎn)⒊喽啻翁峒案?jìng)存觀念對(duì)士人的影響。他在《十中德性相反相成義》中指出:“彼蕓蕓萬(wàn)類(lèi),平等競(jìng)存于天演界中,其能利己者必優(yōu)而勝,其不能利己者必劣而敗;此實(shí)有生之公例矣。西語(yǔ)曰:‘天助自助者?!噬酥蠡迹跤诓蛔灾酥?,不自利而欲人之利我。夫既謂之人矣,則安有肯助我而利我者乎?又安有能助我而利我者乎?國(guó)不自強(qiáng),而望列國(guó)之為我保全,民不自治,而望君相之為我興革,若是者,皆缺利己之德而已?!保?7]他利用世間萬(wàn)物在天演界平等競(jìng)存、優(yōu)勝劣汰的思想為其變法主張?zhí)峁├碚撘罁?jù)。
2.預(yù)備立憲前后
1905年日本以“立憲小國(guó)”取得了對(duì)“專(zhuān)制大國(guó)”沙俄的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,這對(duì)清末政局產(chǎn)生了巨大沖擊,朝野上下討論立憲利弊成為立憲的直接誘因。正如張謇在與袁世凱的信中所言:“國(guó)家之危非甲午庚子所得比方乎,不變政體,枝枝節(jié)節(jié)之補(bǔ)救無(wú)益也……又言日俄之勝負(fù),立憲專(zhuān)制之勝負(fù)也。今全球完全專(zhuān)制之國(guó),誰(shuí)乎一專(zhuān)制,當(dāng)眾立憲尚可幸乎。”[18]
光緒三十二年四月,出洋考察憲政的禮部尚書(shū)戴鴻慈、閩浙總督端方聯(lián)銜上奏其在丹麥、瑞典、挪威的考察情狀:“其土壤之狹,人民之少,初不及中國(guó)一省”,“而亦有逼處強(qiáng)鄰之懼”,且丹麥、挪威之槍械制造,瑞典的馬隊(duì)訓(xùn)練“亦皆有以自見(jiàn),非他國(guó)所能輕視者”,“在外人或以該國(guó)地褊小等諸自鄶,而以臣等心目所見(jiàn),細(xì)加研求,則其所以競(jìng)存之故,實(shí)有可以不拔之基?!保?9]他們從北歐小國(guó)看到立憲的巨大功效,渴求憲政能夠成為實(shí)現(xiàn)民族競(jìng)存的一劑良藥。
清末宮廷史官惲毓鼎在光緒三十四年四月十八日日記中稱:“看梁纂《英儒達(dá)爾文學(xué)說(shuō)》一卷。達(dá)氏種源論,推明萬(wàn)物天演競(jìng)存之理。大凡人物之生,有天然淘汰,有人事淘汰,占于優(yōu)位則勝而存,退于劣位則敗而滅,其理甚精。余驗(yàn)之萬(wàn)物,證以中國(guó)歷史,確不可易。處今日世界,尤宜熟復(fù)斯言?!保?0]在清末預(yù)備立憲期間,作為憲政研究所總辦的惲毓鼎于公務(wù)閑暇之外,捧讀“維新逆黨”梁?jiǎn)⒊鞑⒎咂湫麄髦畬W(xué)說(shuō),予極高評(píng)價(jià)。
作為立憲派喉舌,以鼓吹君主立憲為第一要義的《半星期報(bào)》[21]1908年報(bào)道安南民眾決死抗擊法國(guó)殖民侵略,并以此勉勖國(guó)人,激發(fā)競(jìng)存圖強(qiáng)意識(shí):“我同胞茍能出死力以競(jìng)存,又何外力之不足拒耶?振奮圖強(qiáng),勉之,勉之?!保?2]同年河南申陽(yáng)高等官立小學(xué)堂自治會(huì)在宗旨中指出:“海闊天空,舉同舟以共濟(jì),氣求聲應(yīng),合群力以競(jìng)存,危局千鈞,前程萬(wàn)里,物競(jìng)天擇之場(chǎng),優(yōu)勝劣汰之勢(shì),在此一舉,何堪再誤?!保?3]1909年創(chuàng)辦于日本東京的立憲派刊物《憲政新志》也表達(dá)了反對(duì)專(zhuān)治政體,倡導(dǎo)憲政,冀通過(guò)憲政實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)盛、同列強(qiáng)競(jìng)存的愿望。
競(jìng)存觀念作為清末一種“警世”思想,在文化領(lǐng)域亦多有存在。
文學(xué)亦成為國(guó)人須奮力前進(jìn)才能競(jìng)存的領(lǐng)域,這與當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)狀及競(jìng)存觀念廣泛傳播不無(wú)關(guān)系。清末民初著名小說(shuō)家、出版家曾樸憶及戊戌時(shí)期結(jié)識(shí)陳季同并受其指點(diǎn)閱讀大量法文作品的經(jīng)歷時(shí)說(shuō)道:“我文學(xué)狂的主因,固然是我的一種嗜好,大半還是被陳季同先生的幾句話挑激起來(lái)。他常和我說(shuō):‘我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代,不但科學(xué)非奮力前進(jìn),不能競(jìng)存,就是文學(xué),也不可妄自尊大,自命為獨(dú)一無(wú)二的文學(xué)之邦;殊不知人家的進(jìn)步,和別的學(xué)問(wèn)一樣的一日千里,論到文學(xué)的統(tǒng)系來(lái),就沒(méi)有拿我們算在數(shù)內(nèi),比日本都不如哩。我在法國(guó)最久,法國(guó)人也接觸得最多,往往聽(tīng)到他們對(duì)中國(guó)的論調(diào),活活把你氣死……都是翻譯中國(guó)小說(shuō)的,議論是半贊賞半玩笑;其余大部分,不是輕蔑,便是厭惡……總而言之,支那的文學(xué)是不堪的。’”[25]
1.詩(shī)歌
競(jìng)存觀念在清末文化領(lǐng)域產(chǎn)生效果的主要表征即“詩(shī)界革命”中新派詩(shī)歌中折射的競(jìng)存意識(shí)。1900年蔣智由在《世境》中寫(xiě)道:“維新詔竟違天子,尚武魂誰(shuí)喚國(guó)民?今日龍蛇齊起陸,競(jìng)存一線在黃人?!保?6]他希冀通過(guò)維新喚起民眾尚武精神,實(shí)現(xiàn)黃種人近代世界競(jìng)存的夢(mèng)想。馬君武1906年發(fā)表《華族祖國(guó)歌》有言:“地球之壽不能詳,生物競(jìng)存始洪荒,萬(wàn)族次第歸滅亡,最宜之族惟最強(qiáng)。優(yōu)勝劣敗理彰彰,天擇無(wú)情何所望。華族,華族!肩槍腰劍奮勇赴戰(zhàn)場(chǎng)。”[27]他將競(jìng)存思想融入詩(shī)歌中,激勵(lì)士人為祖國(guó)能競(jìng)存于世界而奮戰(zhàn)。
1909年愁予發(fā)表《女界感言》:“皇業(yè)難扶舉國(guó)騷,豎儒妄自策庸韜。山河近等砧中肉,一任群雄段叚刀??蓱z尺幅西江水,慘淡瓜分五色圖。一樣國(guó)民權(quán)墮落,裙釵隊(duì)里執(zhí)先驅(qū)。輪影車(chē)聲相背馳,茫茫大陸我安之。登樓西望情何限,一派雄風(fēng)竟屬雌?!保?8]此詩(shī)指出國(guó)家面臨被瓜分豆剖、民眾權(quán)利傾喪的現(xiàn)狀,女性應(yīng)有巾幗不讓須眉的氣概,為救亡圖存、國(guó)家競(jìng)存于世界貢獻(xiàn)力量。蘇州詩(shī)人黃摩西《太平洋七歌》其六也贊揚(yáng)了僑民在海外的競(jìng)存精神:“珊瑚結(jié)島浮無(wú)根,偉哉僑民能競(jìng)存”。[29]
2.作文
清末競(jìng)存觀念在文化領(lǐng)域影響之深從少年時(shí)代胡適、茅盾的小學(xué)作文中也可窺見(jiàn)一斑。胡適回憶在澄衷學(xué)堂學(xué)習(xí)的經(jīng)歷言道:“我受楊千里先生(天驥)的影響最大”,“有一次,他教我們班上買(mǎi)吳汝綸刪節(jié)的嚴(yán)復(fù)譯本《天演論》來(lái)做讀本,這是我第一次讀《天演論》,高興的很。他出的作文題目也很特別,有一次的題目是‘物競(jìng)天擇,適者生存,試申其義’。這種題目自然不是我們十幾歲小孩子能發(fā)揮,但讀《天演論》,做‘物競(jìng)天擇’的文章,都可以代表那個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣?!保?0]40宣統(tǒng)元年(公元1909年),13歲的沈德鴻就讀于家鄉(xiāng)浙江烏青鎮(zhèn)高等小學(xué)時(shí)的作文《吳蜀論》寫(xiě)道:“自來(lái)立國(guó)于大地,與群雄紛爭(zhēng),須詳知天下之大勢(shì),敵人之強(qiáng)弱;亦必顧全大局,不貪尺寸之利,然后可以競(jìng)存?!保?1]少年時(shí)代的茅盾也用競(jìng)存的觀念闡明立國(guó)大地、競(jìng)雄于世界需備的要素。
3.戲劇
1905年反華工禁約運(yùn)動(dòng)失敗后國(guó)人難掩激憤之情,紛紛以各種形式表達(dá)圖強(qiáng)競(jìng)存之志。如明明作的戲劇班本《有心人賣(mài)扇》唱道:“問(wèn)同胞,可曉得,物競(jìng)天演,優(yōu)者勝,劣者敗,爭(zhēng)生競(jìng)存。我中國(guó),積弱至今,已達(dá)極點(diǎn),屢受那,外人欺侮,真是可憐!”[32]該班本表露的競(jìng)存思想亦是國(guó)家積弱、備受欺侮難以同列強(qiáng)競(jìng)雄于世界的現(xiàn)狀。
此外還有序文。1909年嚴(yán)復(fù)為泰晤士報(bào)館所纂《萬(wàn)國(guó)通史》作序道:“至若究文明之進(jìn)步,求世變之遠(yuǎn)因,察公例之流行,知社會(huì)之情狀,欲學(xué)者毋忘前事,資為后師,用以迎蛻進(jìn)之機(jī),收競(jìng)存之利,則求諸古人著作,或理有不逮,或力所未皇。”[33]其建議士人通過(guò)探究古人著作,尤以史書(shū)為主作為殷鑒,以圖競(jìng)存之利。
1.名號(hào)載體
清末競(jìng)存觀念影響之深、波及之廣的另一大表征即時(shí)人以“競(jìng)存”(陳炯明字)、“競(jìng)雄”(秋瑾字)、“適之”(胡適字)、“競(jìng)生”(原名張江流)等為字或號(hào),此間由黃雅平獨(dú)自創(chuàng)辦的上海競(jìng)存公學(xué)亦頻見(jiàn)諸報(bào)端。胡適述及清末競(jìng)存思想對(duì)國(guó)人起名的影響時(shí)說(shuō)道:《天演論》出版之后不上幾年便風(fēng)行到全國(guó),竟做了中學(xué)生的讀物。讀這書(shū)的人,很少能了解赫胥黎在科學(xué)史和思想史上的貢獻(xiàn),他們能了解的只是那“優(yōu)勝劣敗”公式在國(guó)際政治上的意義。幾年之中,這種思想像野火一樣,延燒著許多少年的心和血?!疤煅荨?、“物競(jìng)”、“淘汰”、“天擇”等術(shù)語(yǔ)漸漸成了報(bào)紙的熟語(yǔ),成了一班愛(ài)國(guó)志士的“口頭禪”。還有許多人愛(ài)用這名詞做自己或兒女的名字。我自己的名也是這種風(fēng)氣底下的紀(jì)念品[30]40-41胡適的回憶明晰地顯露出名號(hào)成為競(jìng)存觀念的重要載體。
2.合群取向
隨著競(jìng)存觀念影響的不斷加深,越來(lái)越多的國(guó)人開(kāi)始意識(shí)到只有合群體的力量才能使國(guó)家強(qiáng)大、民族振興,群體觀念隨之應(yīng)運(yùn)而生。其濫觴正是由嚴(yán)復(fù)所開(kāi)。[34]68-69他通過(guò)將赫胥黎著作翻譯出來(lái)并加以闡釋?zhuān)购先后w之力產(chǎn)生的巨大力量從競(jìng)存角度為國(guó)人所諳知。此外嚴(yán)復(fù)對(duì)《天演論》中《制私》篇加案語(yǔ)詮釋道:“夫既以群為安利,則天演之事,將使能群者存,不群者滅;善群者存,不善群者滅。”[34]30他在《群治》篇中亦強(qiáng)調(diào)善于合群的重要性:“故善保群者,常利于存;不善保群者,常鄰于滅;此真無(wú)可如何之勢(shì)也?!保?]13941903年寓居?xùn)|京的湖北留日學(xué)生就湖北同鄉(xiāng)會(huì)的緣起作解釋道:“至于今日天演之禍愈演愈烈,群之團(tuán)結(jié)力弱者幾不能稍留殘影于地球之上?!保?5]這亦強(qiáng)調(diào)了合群之力在競(jìng)存激烈、民族危亡時(shí)代的重要性。
競(jìng)存觀念在文化領(lǐng)域的廣泛浸透映射了清末天演思想在社會(huì)的傳播,體現(xiàn)了國(guó)人不甘落后、期冀自強(qiáng)、圖競(jìng)存于世界的內(nèi)心渴求。
競(jìng)存觀念強(qiáng)烈地沖擊著教育界,對(duì)舊式教育向新式教育轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了巨大影響。早在光緒二十五年十月,清廷讓袁世凱、段祺瑞等編纂的操練新軍的教科書(shū)《訓(xùn)練操法詳圖說(shuō)》,就首先要求學(xué)員明晰國(guó)家現(xiàn)狀,培養(yǎng)尚武精神,為國(guó)家競(jìng)存于世做貢獻(xiàn)。[36]
維新志士梁?jiǎn)⒊岢?,教育宗旨乃欲培養(yǎng)特色國(guó)民,以使國(guó)家競(jìng)存于列國(guó)之間。[37]端方在主政湖北期間,積極倡導(dǎo)新政,建立新式學(xué)校,認(rèn)為只有通過(guò)普及教育、開(kāi)啟民智方能同外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)取勝。他在光緒三十年二月向朝廷進(jìn)呈的《學(xué)堂籌建完備折》說(shuō)道:“伏念中國(guó)積弱已非一日,惟賴盡人知學(xué),始能養(yǎng)成智力,與外洋競(jìng)存取勝?!保?8]是年,中國(guó)歷史上最后一位狀元?jiǎng)⒋毫卦跁?huì)試試題上寫(xiě)道:“今中國(guó)因積弱之弊,欲以學(xué)戰(zhàn),與列強(qiáng)競(jìng)存,則必以陶鑄國(guó)民為第一要義。”[39]劉春霖能夠在古代等級(jí)最高的考試中顯露競(jìng)存意識(shí),足以說(shuō)明清末競(jìng)存觀念在廣大知識(shí)分子中產(chǎn)生的深刻影響。
此外,地方士紳亦受競(jìng)存觀念影響而創(chuàng)辦學(xué)會(huì)、學(xué)校,以圖發(fā)展教育,實(shí)現(xiàn)競(jìng)存目的。1907年1月上海士紳陳基昌等發(fā)起競(jìng)勝體育會(huì),在開(kāi)幕式上講演道:“大致謂智育、德育須從體育入手而后能達(dá)競(jìng)存之目的?!保?0]同年,以一己之力創(chuàng)辦上海競(jìng)存公學(xué)的黃雅平,因奔走籌募經(jīng)費(fèi)而不可得,終心力交瘁自殺。此事在輿論界產(chǎn)生巨大影響?!渡陥?bào)》載文《論競(jìng)存公學(xué)黃君自盡事》言道:“夫黃君既為競(jìng)存而死,則黃君之心,固欲后死之人,聞風(fēng)激昂,出其全力,而使競(jìng)存得以永永成立也。競(jìng)存乎,競(jìng)存乎,諸君受競(jìng)存之教育有年,亦知生存競(jìng)爭(zhēng)之說(shuō)乎,諸君此后當(dāng)益自濯磨,益自?shī)^發(fā)?!保?1]黃雅平殉學(xué)之舉飽含其競(jìng)存之志,實(shí)“以身殉其心”。[42]張謇1907年7月17日為商船學(xué)校事致江督端方函言及:“中國(guó)創(chuàng)辦商輪局已數(shù)十年,而管駕、管機(jī)悉委權(quán)于異族,非特利權(quán)損失,且無(wú)以造就本國(guó)人才。際此商戰(zhàn)競(jìng)存之世,欲藉以保主權(quán)而輔海軍,非創(chuàng)設(shè)商船學(xué)校不可。”[43]他強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)辦商船學(xué)校、培養(yǎng)人才對(duì)圖商戰(zhàn)競(jìng)存進(jìn)而強(qiáng)軍保國(guó)的重要性。張謇1909年還在通州設(shè)國(guó)文專(zhuān)修科以將競(jìng)存天演的道理寓于保存國(guó)粹之中,江督端方給予較高評(píng)價(jià)。[44]宣統(tǒng)三年六月,時(shí)任教育總長(zhǎng)的張謇在《中央教育會(huì)之演說(shuō)》一文中指出:“今日我國(guó)處列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)代,無(wú)論何種政策,皆須有觀察世界之眼光,旗鼓相當(dāng)之手段,然后得與于競(jìng)爭(zhēng)之會(huì),而教育尤為各種政策之根本。故但有本國(guó)古代歷史之觀念者不足以語(yǔ)今日之教育,以其不足與于列強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)之會(huì),即不足救我國(guó)時(shí)局之危。今日最亟主教育,即救亡圖強(qiáng)之教育,然非有觀察世界之眼光,則救亡圖強(qiáng)之教育政策無(wú)自而出?!保?5]他將救亡圖強(qiáng)之教育同競(jìng)存觀念融為一爐。
競(jìng)存觀念還引起清末救亡之道是否以尚武教育為前提的討論。1911年4月《申報(bào)》載文稱:“國(guó)民會(huì)何為而起乎?曰:起于救亡,夫救亡之道不一,如政治,如經(jīng)濟(jì),如教育”,“國(guó)民會(huì)何獨(dú)斤斤于尚武乎?曰尚武一事,為天演競(jìng)存之道,為民性發(fā)舒之源,在吾國(guó)今日尤為救亡砭弱之急務(wù)?!保?6]同年7月該報(bào)又載文道:“故不在教育之文野,而在國(guó)民之能競(jìng)存于世界與否為斷”,“夫今日世界教育之宗旨,雖千端萬(wàn)緒,而教育之要素則一,以養(yǎng)成高尚之人格與發(fā)展國(guó)家之勢(shì)力,而實(shí)以對(duì)于外界之競(jìng)爭(zhēng)為其精神之所灌注而陶冶也?!保?7]
競(jìng)存觀念在教育領(lǐng)域不論是興辦學(xué)校還是提倡尚武教育,其終極目的即實(shí)現(xiàn)救亡圖存、競(jìng)存于世。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亦如政治、文化、教育等領(lǐng)域一般如火如荼風(fēng)行競(jìng)存觀念。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)存觀念主要體現(xiàn)在興辦鐵路、保護(hù)利權(quán)等方面。光緒三十年十一月,湖南長(zhǎng)沙士紳曾慶榜上書(shū)外務(wù)部詳論粵漢鐵路廢約事,以圖將路權(quán)收歸國(guó)有,取得競(jìng)存之益。他上書(shū)言:“義奚在?在于能知自勝自強(qiáng),時(shí)奚在?在于事事能知競(jìng)存公益。吾華罕明此義,以致事事被人籠占,而路礦其尤著者也?!薄叭坏V者路之果實(shí)也,路者礦之枝干葉,枝干被奪,果實(shí)奚問(wèn)?而湘粵干路尤屬枝干之大根本,此路弗謀則大事奚存乎?”粵漢鐵路利權(quán)“論公利則小可保湘省萬(wàn)民之身家性命,大之可挽中國(guó)歷年失權(quán)之深?lèi)u。蓋外人鐵路所至之處即其國(guó)權(quán)力所到之處,一落其手則必派兵護(hù)路,所駐之兵永無(wú)撤期?!保?8]
清末政府推行的外交導(dǎo)致商務(wù)、實(shí)業(yè)等權(quán)利喪失甚至割地賠款,輿論界從競(jìng)存視角出發(fā)進(jìn)行批評(píng)。1909年《申報(bào)》載文《論政府不宜專(zhuān)守秘密主義》言:“民亦日處于黑暗,而于政府所種外交之因果無(wú)一聞之,商務(wù)、實(shí)業(yè)種種權(quán)利之喪失于暗中者甚夥,此所以成今日之怪象也。蓋昔之中國(guó)為獨(dú)立體,以靜力攝之而已覺(jué)有余,今之中國(guó)為競(jìng)存體,以動(dòng)力充之而猶恐不足”?!八拚撸藝?guó)以秘密而得種種之權(quán)利,吾國(guó)以秘密失種種之權(quán)利。彼國(guó)之發(fā)表其秘密也,都市歡呼,報(bào)紙稱頌,國(guó)旗飄展,賀電交馳。吾國(guó)之發(fā)表其秘密也,路去矣,礦去矣,甚則喪師失地,賠款謝罪,廟堂嘆息,衢巷悲哀?!保?9]
同年12月,安徽農(nóng)務(wù)總會(huì)成立,效法日本農(nóng)會(huì)設(shè)置,圖實(shí)業(yè)振興、國(guó)家競(jìng)存。其宗旨是:“中國(guó)古為農(nóng)國(guó),周禮特設(shè)官以治之,迨后世不能效法遂置棄而弗問(wèn)??既毡静┦垦云鋰?guó)貴族輕視農(nóng)家以致實(shí)業(yè)不振,洎明治二十二年始破除貴族意見(jiàn),開(kāi)設(shè)農(nóng)會(huì),振興農(nóng)業(yè),若今日中國(guó)之大弊,莫甚于人人欲入仕途,將來(lái)舉國(guó)皆官,則生計(jì)奇絀,不能競(jìng)存,現(xiàn)在諸同人組織農(nóng)會(huì)實(shí)屬熱心,商諸鄙人,甚為欽佩,故抱病蒞會(huì),實(shí)有望于諸君極力提倡熱心振起也?!保?0]1910年9月錫良與瑞澂同各督撫討論鐵路修筑問(wèn)題電報(bào)稱:“今中國(guó)國(guó)大而不得國(guó)大之益,人多而不得人多之力,鐵路果成,是取大國(guó)而縮小之,財(cái)聚力完,勢(shì)增百倍,庶可與列強(qiáng)競(jìng)存于世。不然,以一旦情隔事歧、民窮財(cái)盡之狀,欲恃兵力以圖強(qiáng),非五十年不能收效;欲恃政治以自擴(kuò),非三十年不能見(jiàn)功。世變之亟,恐無(wú)此三五十年和平之時(shí)代足以待我之緩步也。”[51]他們強(qiáng)調(diào)了興修鐵路對(duì)清末處于事變之急的清政府的巨大作用,認(rèn)為這是增強(qiáng)國(guó)力、聚集財(cái)富同列強(qiáng)競(jìng)存的有效途徑。
1911年2月李家駒在考察日本財(cái)政后上奏言道:“我國(guó)收支機(jī)關(guān)渾而不析,州縣征收以達(dá)于司,司受其成,由督撫以達(dá)于部,但使定額無(wú)缺即可,完其考成,至于各地方截銷(xiāo)報(bào)解之?dāng)?shù)與實(shí)際征敉之?dāng)?shù)是否相符,國(guó)家曾不過(guò)問(wèn)”,“蓋以命令機(jī)關(guān)而兼領(lǐng)收機(jī)關(guān),于是有借端濟(jì)私之蔽,以領(lǐng)收機(jī)關(guān)而兼保管機(jī)關(guān)于是有侵吞公款,暗中取利之弊,以命令機(jī)關(guān)而兼支付機(jī)關(guān),于是有浮支公款,先后挪移之弊?!薄耙撝覈?guó)今日因時(shí)變而圖競(jìng)存,不得不執(zhí)行主義而擴(kuò)張事業(yè),擴(kuò)張事業(yè),不得不增加國(guó)用,增加國(guó)用,不得不整理財(cái)政,改良制度,是必有內(nèi)閣統(tǒng)一政治于上,以握其綱計(jì),臣經(jīng)營(yíng)策勵(lì)于下,以舉其職,然后治法與治人相輔而行,此則官制所關(guān),尤為重要者也。”[52]他指出清政府在財(cái)政的征收與使用上的弊端,欲參考日本財(cái)政體制,進(jìn)行改革方能“因時(shí)變而圖競(jìng)存”。
總之,清末隨著礦權(quán)、路權(quán)的逐漸喪失,競(jìng)存觀念的深入,士紳認(rèn)識(shí)到了利權(quán)對(duì)國(guó)家競(jìng)存于世界的巨大作用。
競(jìng)存觀念的深入傳播亦導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)尚在一定程度上的轉(zhuǎn)變,如1905年5月7日《申報(bào)》載文,上??h令李紫璈下令嚴(yán)禁青年男子學(xué)婦女留前劉海,[53]將此風(fēng)尚的影響擺到自立競(jìng)存的高度。
綜上可知,清末的競(jìng)存觀念在政治、文化、教育、經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)風(fēng)習(xí)諸領(lǐng)域都廣泛地存在并產(chǎn)生了深刻影響。在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,以“物競(jìng)天擇、適者生存”為核心的競(jìng)存觀在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域依舊是顛撲不破的真理,因此對(duì)一個(gè)世紀(jì)以前的“競(jìng)存”觀念進(jìn)行梳理,重建史實(shí),現(xiàn)實(shí)鏡鑒意義毋庸置疑。
[1]王爾敏.清季知識(shí)分子的自覺(jué)[M]//中國(guó)近代思想史論.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
[2]張士歡,王宏斌.究竟是赫胥黎還是斯賓塞——論斯賓塞競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化論在中國(guó)的影響[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(1):121 -126.
[3]姜義華.生存斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)的中國(guó)演繹與興替——近代中國(guó)思想世界核心觀念通檢之一[J].史林,2007,(1):1-10.
[4]王曉明.西方進(jìn)化論與近代中國(guó)社會(huì)[J].教學(xué)與研究,2005,(10):70 -75.
[5]嚴(yán)復(fù).嚴(yán)復(fù)集[M].胡偉希,選注.沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1994:36.
[6]遲云飛.清史編年:第 12卷:光緒朝宣統(tǒng)朝(下冊(cè))[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:247.
[7]黃宗仰.方外宗仰上人演說(shuō)[N].中外日?qǐng)?bào),1901-04-13(3-4).
[8]王栻.嚴(yán)復(fù)集[M].北京:中華書(shū)局,1986:5.
[9]章炳麟.訄書(shū)[M].胡偉希,選注.沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1994:102.
[10]梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊?1-10冊(cè))[M].北京:北京出版社,1999:869.
[11]觀云.憂患篇[J].選報(bào),1902,(14):1.
[12]匯錄抵制禁約各函電[N].申報(bào),1905-07-30(2).
[13]漢民.民報(bào)之六大主義[J].民報(bào),1906,(3):9.
[14]涂光群.一個(gè)世紀(jì)前,一個(gè)中國(guó)知縣對(duì)日本的考察[J].湖北文史,2005,(2):114.
[15]強(qiáng)種自保自強(qiáng)丸[N].申報(bào),1909-05-19(7).
[16]康有為.康有為全集:第8集[M].姜義華,張榮華,編校.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007:52.
[17]梁?jiǎn)⒊?理想與氣力[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1999:142.
[18]沈祖憲,吳闿生.容庵弟子記[M].臺(tái)北:文海出版社,1966:151-152.
[19]故宮博物院明清檔案部.清末籌備立憲檔案史料:上[Z].北京:中華書(shū)局,1979:13-14.
[20]惲毓鼎.惲毓鼎澄齋日記:第1冊(cè)[M].杭州:浙江古籍出版社,2004:381.
[21]丁守和.辛亥革命時(shí)期期刊介紹:第2集[M].北京:人民出版社,1982:635.
[22]安南人尚能決死[J].半星期報(bào),1908,(3):21 -22.
[23]申陽(yáng)高等官立小學(xué)堂自治會(huì)敘[J].河南,1908,(6):127-128.
[24]吳冠英.發(fā)刊詞[J].憲政新志,1909,(1):27.
[25]胡適.胡適文存:3集[M].合肥:黃山書(shū)社,1996:560.
[26]因明子.世境[J].清議報(bào),1900,(68):4355.
[27]馬君武.馬君武集[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1991:413.
[28]愁予.詩(shī)選:女界感言[J].女報(bào),1909,(1):79 -80.
[29]王永健.“蘇州奇人”黃摩西評(píng)傳[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2000:376-377.
[30]胡適.四十自述[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1998.
[31]茅盾.茅盾少年時(shí)代作文[M].毛華軒,點(diǎn)注.北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1984:47.
[32]阿英.反美華工禁約文學(xué)集:5卷補(bǔ)編[M].北京:中華書(shū)局,1960:683-684.
[33]嚴(yán)復(fù).嚴(yán)復(fù)學(xué)術(shù)文化隨筆[M].北京:中國(guó)青年出版社,1999:312.
[34][英]赫胥黎.天演論[M].嚴(yán)復(fù),譯.貴陽(yáng):貴州教育出版社,2005.
[35]湖 北 同 鄉(xiāng) 會(huì) 緣 起[J].湖 北 學(xué) 生 界,1903,(1):117-118.
[36]河北省地方志編纂委員會(huì).河北省志:第75卷:軍事志[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2000:253.
[37]梁?jiǎn)⒊?飲冰室文集:3冊(cè)[M].上海:上海大道書(shū)局,1936:2.
[38]沈云龍.近代中國(guó)史料叢刊(94):端忠敏公奏稿(一至四)[M].臺(tái)北:文海出版社,1967:374.
[39]楊寄林,宋大川,金山.中華狀元卷:第4卷:大清狀元卷(下卷)[M].太原:山西教育出社,2002:641.
[40]競(jìng)勝體育會(huì)開(kāi)會(huì)記事[N].申報(bào),1907-01-01(17).
[41]論說(shuō):論競(jìng)存公學(xué)黃君自盡事(畸)[N].申報(bào),1907-06-03(2).
[42]本埠新聞:視學(xué)調(diào)查之報(bào)告[N].申報(bào),1908-01-16(19).
[43]來(lái)件:張殿撰致瑞[端]監(jiān)督函(為商船學(xué)校事)[N].申報(bào),1907-07-17(20).
[44]學(xué)務(wù):國(guó)文專(zhuān)修科之開(kāi)幕 (南 京)[N].申報(bào),1909-04-16(11).
[45]張謇.張謇全集:第1卷:政治[M].張謇研究中心,南通市圖書(shū)館,江蘇古籍出版社編.江蘇古籍出版社,1994:169.
[46]雜著:國(guó)民會(huì)進(jìn)行之策略[N].申報(bào),1911-04-30(12).
[47]論說(shuō):論今日救亡之道當(dāng)以軍國(guó)民教育為前提(嘉言)[N].申報(bào),1911-07-27(2).
[48]長(zhǎng)沙曾慶榜上書(shū)外部詳論粵漢鐵路廢約事[N].申報(bào),1904-12-12(1).
[49]論說(shuō):論政府不宜專(zhuān)守秘密主義(酉陽(yáng))[N].申報(bào),1909-06-13(3).
[50]緊要新聞二:全皖農(nóng)務(wù)總會(huì)開(kāi)會(huì)紀(jì)事(安慶)[N].申報(bào),1909-12-11(10).
[51]緊要新聞一:附錫、瑞二督致各督撫原電[N].申報(bào),1910-09-28(4).
[52]要折:李家駒奏考察日本財(cái)政編譯成書(shū)呈覽折(四續(xù))[N].申報(bào),1911-02-09(18).
[53]本埠新聞:上??h嚴(yán)禁前劉海[N].申報(bào),1907-05-07(19).
河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年2期