林 凡
(廈門大學(xué) 哲學(xué)系,福建 廈門 361005)
皮浪(Pyrrhon,公元前365 或360 年——公元前275 或270 年),愛利斯人,他是古希臘著名的懷疑派哲學(xué)家,由于他的懷疑主義思想相較其先驅(qū)者更徹底,又被認(rèn)為是懷疑主義的創(chuàng)始人。據(jù)說,他原本只是一個(gè)默默無聞的畫匠,于公元前344 年左右作為宮廷哲學(xué)家隨著亞歷山大軍隊(duì)遠(yuǎn)征印度,期間,他與當(dāng)?shù)厣硕嘤薪煌瑢?duì)印度哲學(xué)有所了解,形成了自己的哲學(xué)思想?;氐焦枢l(xiāng)之后,他開始了宣講自己思想的生活,并在這個(gè)過程中吸引了眾多擁護(hù)者,受到人們的尊重。他的一生并沒有留下著作,只是由門人和朋友記錄下他思想的只言片語,雖然這些言語都只是提出了一些懷疑論的思想,沒有進(jìn)行系統(tǒng)論證,也沒有形成體系,但卻可以說是古希臘懷疑論的開端。他的哲學(xué)以追求靈魂的寧靜為終極目標(biāo),他認(rèn)為沒有什么事情是可以做出肯定或否定判斷的,因?yàn)閷?duì)任何一個(gè)命題我們都可以說出與之相反的命題。他認(rèn)為最高的善就是不做任何判斷的懸置判斷,這樣才能避免妄下斷言,從而達(dá)到一種“活在當(dāng)下”的境界,而這種境界恰恰是對(duì)事物更深刻的認(rèn)識(shí)。坊間流傳著很多關(guān)于皮浪的軼事,其中最有名的是:有一次,皮浪在船上遇到風(fēng)暴,同船的人都十分害怕,這時(shí)皮浪指著船上仍在安靜吃東西的小豬說道:真正有智慧的人應(yīng)該像這只豬一樣不動(dòng)心。由此可以看出,皮浪的哲學(xué)是一種追求內(nèi)心寧靜的哲學(xué),蘊(yùn)含比較深刻的人生哲理。
皮浪的這些哲學(xué)思想,不僅與他先天性格特點(diǎn)以及后天不同文化之間的交流有關(guān),更與晚期希臘和羅馬所處的社會(huì)環(huán)境密不可分。皮浪所處的時(shí)代正是希臘城邦制瓦解的時(shí)期,社會(huì)動(dòng)蕩不安,人們迫切渴望早日恢復(fù)寧靜安定的生活。因此這時(shí)候的哲學(xué)家們開始轉(zhuǎn)移目標(biāo),把更多的關(guān)注放在如何獲得生活的幸福這個(gè)問題上,而非追求真理。與此同時(shí),羅馬人的實(shí)用主義和東方的宗教思想開始侵蝕古老的、以追求真理為終極意義的希臘哲學(xué)。皮浪順應(yīng)這一時(shí)代潮流,貢獻(xiàn)出一種符合當(dāng)時(shí)社會(huì)情緒的哲學(xué)思想,他不拘泥事物的本真,教導(dǎo)人們不要一味地去追尋某種固定的目標(biāo),不要執(zhí)著、更不要教條,在他看來追求絕對(duì)的真理簡直就是徒勞的嘗試、無聊的舉動(dòng),他的哲學(xué)思想主要著重于人生意義層面的討論,而不是事物本身。雖然現(xiàn)在看來皮浪的哲學(xué)思想帶有一些消極的成分,但卻是十分符合當(dāng)時(shí)人們的心態(tài),成為幫助人們掙脫煩惱,獲得內(nèi)心安逸和尋找幸福的一種工具。
根據(jù)皮浪的門人蒂蒙記述,皮浪認(rèn)為人的一生要過得幸福,必須弄清楚三個(gè)問題:第一,事物的本性是什么?第二,我們對(duì)它們應(yīng)該采取什么態(tài)度?第三,我們采取的態(tài)度會(huì)給我們帶來什么好處?這三個(gè)問題概括了皮浪懷疑主義思想的主要內(nèi)容?,F(xiàn)在我們依次來看皮浪對(duì)于這三個(gè)問題的回答。
第一個(gè)問題,事物的本性是什么?皮浪認(rèn)為,我們既不能從我們的感覺,也不能從我們的偏見來說明事物的真假,我們所能認(rèn)識(shí)到的,僅僅是事物所呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象,而它的背后究竟是什么,它的真相和本質(zhì)何在,這些完全是不可知的。皮浪的這種認(rèn)識(shí)延續(xù)了智者學(xué)派的理論,是始于理性的視角,我們的確無法了解事物的本質(zhì),要想通過它所呈現(xiàn)出來的狀態(tài)、聲音、影像、味道等要素去窺探它的本質(zhì)是不可能的,因?yàn)檫@些“表象”所帶給我們的看似真實(shí)的感受,都和我們個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)和身體機(jī)能密不可分,而我們的生活經(jīng)驗(yàn)和身體機(jī)能都是有限的。皮浪認(rèn)為,在這種情況下做出的判斷是武斷。
第二個(gè)問題,我們對(duì)它們應(yīng)該采取什么態(tài)度?皮浪認(rèn)為,哲學(xué)的意義在于追尋內(nèi)心的寧靜,而寧靜由何而來?答案在于——“懸置判斷”。懸置判斷是一種境界,是在生活的體驗(yàn)中得出的。當(dāng)人們希望依靠判斷感覺和思想的諸對(duì)象之不同來獲得寧靜的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)達(dá)不到預(yù)期的效果,只好對(duì)判斷懸而不決,而這時(shí)人們突然發(fā)現(xiàn)夢(mèng)寐以求的寧靜竟然隨著這種“懸置”一起到來了。正如一個(gè)例子:一個(gè)孩子在畫麋鹿的時(shí)候,想通過紅色顏料來表現(xiàn)出麋鹿的鼻子,但是怎么畫都覺得不好看,于是他放棄了這個(gè)想法,他隨手把沾滿紅色顏料的抹布扔在畫板上,沒想到正中麋鹿鼻子的部位,麋鹿栩栩如生的面部特征瞬間被形象地表現(xiàn)出來,孩子欣喜若狂。
第三個(gè)問題,我們采取的懸置判斷的態(tài)度會(huì)給我們帶來什么好處?皮浪認(rèn)為,懸置判斷的好處在于擺脫煩惱,獲得寧靜。那是不是成為皮浪這樣的人就會(huì)完全擺脫煩惱了呢?答案是否定的。我們只能說皮浪的煩惱比普通人少一些,因?yàn)槠胀ㄈ嗽诮?jīng)歷痛苦的時(shí)候,不僅僅在肉體或心靈上經(jīng)歷痛苦,同時(shí)又被一種認(rèn)為這些痛苦本質(zhì)上是“惡”的信念所折磨。而皮浪不存在這種多余的信念,因此不需要受雙重痛苦的折磨。由此我們可以看出,雖然皮浪哲學(xué)的目的是追求內(nèi)心的寧靜,而在涉及不可避免的痛苦時(shí),他的目的在于減輕痛苦。
皮浪認(rèn)為懸置判斷其實(shí)就是把事物對(duì)立起來,用事物的反面去駁斥它的正面,從而得出“沒有所謂真相”的結(jié)論。懸置判斷的方法主要有四個(gè)。
第一,是把現(xiàn)象和現(xiàn)象對(duì)立起來。比如,我們說一件衣服,在光線好的室外看時(shí),它是藍(lán)色的,在光線差的室內(nèi)看時(shí),它是灰色的。又如一個(gè)咖啡杯,當(dāng)它被擺放在高高的櫥柜上時(shí),我們認(rèn)為它是圓形的,可當(dāng)它被拿到我們面前時(shí),我們恍然大悟它原來是方的。在我們中國也有一首古詩:橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同,不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。這也同樣是說明了從不同的角度,不同的距離,看待事物的形象和感覺都不一樣,因此對(duì)于“身在此山中”的我們來說,事物到底是什么樣子,沒有千篇一律的定論。
第二,是把思維和思維對(duì)立起來。比如,有人說上帝是萬能的,我們?yōu)榱速|(zhì)疑上帝是萬能的,就問,上帝能否制造一個(gè)連他自己都搬不起來的石頭。
第三,是把思維和現(xiàn)象對(duì)立起來。比如,有人為了攻擊蝴蝶是飛行的,就說,蝴蝶是由毛毛蟲變來的,毛毛蟲是爬行的,因此蝴蝶也是爬行的。
第四,是把思維和過去或者將來的現(xiàn)象對(duì)立起來。我們沒有辦法駁倒一種理論,但是我們也可以這樣講,在這個(gè)理論完全確定之前,我們雖然不知道它是什么,但是其一直發(fā)揮著作用,與此情景相同,也許存在一種和此理論相反的理論,其后來被確立是極有可能的。比如,牛頓的絕對(duì)時(shí)空觀。
皮浪堅(jiān)持事物無所謂善與惡、美與丑,也并不是非此即彼的,因此皮浪對(duì)任何事物都不做判斷,他的這種哲學(xué)思想和生活態(tài)度主要有四種表達(dá)方式。
第一,不做斷言的表達(dá)方式。這里所說的斷言是指肯定和否定兩種意思,比如“這是黑的”或者“這不是黑的”,皮浪拒絕肯定什么,也拒絕否定什么,對(duì)事物持一種懷疑的態(tài)度,因此不做斷言是皮浪懷疑主義的表達(dá)方式之一。
第二,不做決定的表達(dá)方式。皮浪認(rèn)為我們并不知道什么,因此對(duì)任何事物都不能做出決定,甚至對(duì)于“不做決定”這件事情也不能做出決定。我們可以這樣來理解,皮浪所說的“不做決定”并不是指不同意某些顯而易見的問題,而是對(duì)自己當(dāng)下心理狀態(tài)的一種表達(dá)。當(dāng)皮浪在說:“我對(duì)這件事情不做決定的時(shí)候?!币馑际?,他只是處于當(dāng)下的心理狀態(tài),他既不否認(rèn)也不肯定現(xiàn)在成為問題的這個(gè)事物。因此不做決定的表達(dá)方式即用簡單卻并不武斷的方法描述出事物本來的樣子,同時(shí)也表明了描述者自己“活在當(dāng)下”的心靈境界。
第三,不做比較的表達(dá)方式。皮浪認(rèn)為我們不能,也沒有理由認(rèn)定兩種事物的優(yōu)劣,每一個(gè)事物都有另外一個(gè)相反的事物與之對(duì)立,在這種情況下做任何判斷都是沒有意義的,必須停止判斷,并將判斷懸置起來,因此我們可以選擇用“并不更加”作為它的表達(dá)方式。
第四,不可知的表達(dá)方式。皮浪認(rèn)為一切事物都是不可知的,但這種不可知同獨(dú)斷論者認(rèn)定某種事物是不可知的意思不同,皮浪的不可知是一種心理狀態(tài),可以理解為,因?yàn)橛械谝环N不做斷言的表達(dá)方式,即我們對(duì)任何事物都不可能知道什么,所以沒有任何觀點(diǎn)能影響我們的立場。
綜上所述,皮浪懷疑主義的表達(dá)方式有一個(gè)要點(diǎn),那就是,對(duì)所有事物的真實(shí)性都不做判斷。因?yàn)槲覀兯龅娜魏闻袛?、任何斷言和比較都有可能被其自身推翻,理由是它們也屬于懷疑的范圍之中,這種情況就如同手術(shù)中注射的麻醉劑,不僅麻痹了手術(shù)部位,其它的身體部位也會(huì)隨之失去知覺。
可以說皮浪的懷疑主義思想是當(dāng)時(shí)紛亂復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)狀的產(chǎn)物,但這種產(chǎn)物也并不限于當(dāng)時(shí)的環(huán)境,皮浪懷疑主義的核心部分是超越時(shí)代的。
第一,皮浪崇尚自我裁決,遵循自己的感覺。他的這種哲學(xué)態(tài)度在某種意義上甚至較傳統(tǒng)獨(dú)斷論更為謹(jǐn)慎,它立足于現(xiàn)象,滿足于現(xiàn)象,是另外一種追尋“善”的表現(xiàn)。皮浪懷疑主義的出現(xiàn)使獨(dú)斷主義在經(jīng)驗(yàn)和邏輯方面的荒誕性暴露無疑,將獨(dú)斷主義的一切判斷批駁為武斷的見解,再通過“懸置”將其高高掛起。皮浪的這種強(qiáng)調(diào)主體自我判斷的哲學(xué)思想的出現(xiàn)標(biāo)志著西方哲學(xué)主體意識(shí)的覺醒。針對(duì)獨(dú)斷論所強(qiáng)調(diào)的真理絕對(duì)性和普遍性,皮浪的懷疑主義從反面提出疑問,而在這個(gè)認(rèn)識(shí)過程中所涉及的真理標(biāo)準(zhǔn)、邏輯前提、感性與理性等問題,都有助于增進(jìn)人們的思考能力,推動(dòng)認(rèn)識(shí)論的發(fā)展。
第二,如果哲學(xué)的目的之一是追求心靈的平靜和生活的幸福,那么,皮浪的懷疑主義思想無疑在當(dāng)時(shí)所處的那個(gè)社會(huì)動(dòng)亂的時(shí)刻,給人們送來了一顆安心丸和一股可以讓心靈寧靜和平和的力量,使人們能夠在亂世中求幸福,這也是皮浪的思想能吸引眾多擁護(hù)者的魅力所在。
第三,從個(gè)人幸福的角度上看,皮浪的懷疑主義思想充分體現(xiàn)了個(gè)人內(nèi)心世界的力量,它引導(dǎo)人們通過調(diào)節(jié)自己的內(nèi)心來面對(duì)外部世界發(fā)生的種種變化,無論處于何種逆境之中,都能夠在心靈上擺脫困境,達(dá)到一種“幸?!钡木辰?。皮浪的這種幸福觀,是一種具有獨(dú)立意識(shí)的幸福觀,他認(rèn)為幸福不需要依賴任何人,也不需要考慮外部因素,幸福是個(gè)人修身養(yǎng)性的結(jié)果,只有通過自身漫長修心之路的錘煉,才能體會(huì)幸福的真諦。
皮浪的懷疑主義思想在對(duì)真理的理解和追求幸福等方面確實(shí)有很多獨(dú)到之處,表達(dá)方式也十分精彩,為今后知識(shí)論的發(fā)展做出了自己的貢獻(xiàn),但是仔細(xì)思考其理論自身,也存在著一些缺陷。
第一,皮浪的懷疑主義思想雖然是以求得靈魂的安寧為目的,但總是讓人感覺帶有一種消極的情緒。皮浪認(rèn)為,一切事物沒有美丑,沒有善惡,沒有高低貴賤之分,也沒有所謂的客觀標(biāo)準(zhǔn),所有的判斷都是人主觀感覺的結(jié)果,是不可靠的,所以在生活中不要做判斷,只要遵從習(xí)俗就可以了。他的這種思想雖然從心理上免除了因?yàn)樽隽恕安徽_”的行為而自責(zé)的內(nèi)疚感,但卻流于表面,沒有從深層次解決問題的內(nèi)在矛盾。
第二,皮浪主張遵從自己的判斷,在他看來,人們要想獲得幸福,不需要依靠外部的環(huán)境,僅僅從個(gè)人的方面就可以獲得,但是他忽略了人的社會(huì)屬性。馬克思曾經(jīng)說過,人的本質(zhì)在其現(xiàn)實(shí)上是一切社會(huì)關(guān)系的總和。脫離了社會(huì)群體的個(gè)人,就失去了其為人的意義。因此,皮浪的懷疑主義多少帶有一些頹廢的色彩,是當(dāng)時(shí)人們無法擺脫痛苦的社會(huì)現(xiàn)實(shí),無奈之下只好從外界退回到內(nèi)心的消極表現(xiàn)。
第三,皮浪的懷疑主義思想似乎進(jìn)行得不夠徹底,這可以從兩個(gè)例子上得到證明,皮浪曾經(jīng)因?yàn)橐恍┬∈聬阑鸬嘏馑慕憬悖瑒e人知道后批評(píng)他言行不一,他辯解說:男子不該對(duì)弱女子無動(dòng)于衷。還有一次,當(dāng)一只惡狗撲向皮浪,他立即嚇得爬上了樹,于是就有人嘲笑他堅(jiān)持的理論上哪去了,皮浪卻狡辯道:人的劣根性是很難完全鏟除的。由此我們可以看出皮浪的懷疑主義思想多少有些不現(xiàn)實(shí)的成分,就算是皮浪本人也很難將這種思想始終如一地貫徹到生活中。
[1][古希臘]賽克斯都·恩披里可.懸置與寧靜——皮浪主義文集[M].楊適,張妮妮,盧海燕譯.上海:三聯(lián)書店上海分店出版,1991.
[2]陳嘉明.知識(shí)與確證:當(dāng)代知識(shí)論引證[M].上海:上海人民出版社,2003.
[3]趙敦華.西方哲學(xué)簡史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[4]徐向東.懷疑論、知識(shí)與辯護(hù)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[5]徐陽鴻.希臘懷疑主義獨(dú)斷論的詰難[J].現(xiàn)代哲學(xué),1998,(3).