李 慧

語塊是指在語言運用中作為一個整體儲存、提取和使用的語言單位?！癡單+NP”語塊是指由單音節(jié)動詞與名詞性成分構(gòu)成的語塊，這里的NP包括名詞、名詞性詞組或者由其他成分與名詞性成分構(gòu)成的非獨立成分。(李慧2008)《現(xiàn)代漢語詞典》第5版(以下簡稱《現(xiàn)漢》)中收錄了一部分“V單+NP”語塊，其中，有的NP與“V單+NP”語塊同時出條，有的NP則不出條，對NP的釋義也采取了不同的方式。相同類型的“V單+NP”語塊，《現(xiàn)漢》一般做了相同的處理，但是也存在不一致與不合理之處，為了更好地考察《現(xiàn)漢》對NP處理是否一致，本文首先將對“V單+NP”語塊的類型進行梳理，然后探討其存在的問題，并提出改進建議。

一、《現(xiàn)漢》中“V單+NP”語塊類型

根據(jù)“V單+NP”語塊中NP結(jié)構(gòu)的不同，《現(xiàn)漢》所收錄的“V單+NP”語塊的類型可歸納為以下幾種:

(1)名詞性成分為可以單獨運用的名詞［1］，語塊結(jié)構(gòu)為“V單+N”。如:

擺架子 走鋼絲 說閑話 走后門 挖墻腳上述語塊中的“架子”“鋼絲”“閑話”“后門”“墻腳”都是獨立的名詞，語塊由單音節(jié)動詞與名詞構(gòu)成。

(2)名詞性成分由名詞、形容詞或其他成分修飾名詞構(gòu)成，為一個詞組，語塊結(jié)構(gòu)為“V單+名詞性詞組”。如:

抱佛腳 喝西北風 抱粗腿 碰一鼻子灰

上述“佛腳”“西北風”都由名詞修飾名詞構(gòu)成，“粗腿”則是由形容詞修飾名詞構(gòu)成，“一鼻子灰”則是數(shù)詞“一”與名詞“鼻子”修飾“灰”所構(gòu)成。

(3)名詞性成分由一個形容詞或名詞修飾一個名詞性成分構(gòu)成，二者組成的名詞性成分不是一個獨立的名詞或名詞性詞組，我們將其稱為非獨立成分。語塊結(jié)構(gòu)為“V單+adj/n+N(非獨立成分)”，如:

喝悶酒 拉偏架 守活寡 睡懶覺 打嘴仗 敲邊鼓 夸?？?/p>

這類語塊是在原有語言成分——“喝酒”“拉架”“守寡”“睡覺”“打仗”等的基礎(chǔ)上嵌入了一個成分，從而形成了一個三音節(jié)或三音節(jié)以上的固定結(jié)構(gòu)。(周薦2004;楊書俊2005)但是嵌入成分與動詞和名詞沒有直接的語義組合關(guān)系，如“悶”與“酒”、“活”與“寡”在語義上并不是直接修飾關(guān)系，這類嵌入成分只與“V單+N”所表示的事件有關(guān)。因此，“嵌入成分+N”并不能獨立使用，只能與動詞搭配使用，是一個非獨立成分。

《現(xiàn)漢》收錄了上述三種結(jié)構(gòu)的“V單+NP”語塊。從數(shù)量來看，NP為名詞或名詞性詞組的語塊最多。

二、“V單+NP”語塊與NP的出條

《現(xiàn)漢》對“V單+NP”語塊與NP的出條可以分為以下三種情況:

1．“V單+NP”語塊與NP皆出條

《現(xiàn)漢》不僅收錄了“V單+NP”語塊，而且還收錄了NP。例如:

戴高帽子 比喻對人說恭維的話。也說戴高帽兒。

《現(xiàn)漢》不僅收錄了“戴高帽子”，還將“高帽子”單獨出條。一般而言，這些NP都可以獨立成詞，所以《現(xiàn)漢》予以收錄。

此外，有的NP原為詞組或非獨立成分，但后來發(fā)生了詞匯化，《現(xiàn)漢》也予以出條，如:

“后門”本是一個詞組，意為“后面的門兒”，由于其常出現(xiàn)在“走后門”“開后門”等語塊中，久而久之，引申出一個新的意義，從而發(fā)生詞匯化?！袄浼北臼且粋€非獨立成分，用于“放冷箭”“發(fā)冷箭”等語塊中，隨著這些語塊使用頻率的增加，“冷箭”也逐漸發(fā)生詞匯化，最終衍化為詞。鑒于此，《現(xiàn)漢》收錄了“后門”“冷箭”等詞條。

2．“V單+NP”語塊出條，NP不出條

例如:

抱粗腿 比喻攀附有權(quán)勢的人。

打嘴仗 指吵架。

這些語塊中的NP之所以不出條是因為這類NP不是詞。有的NP是詞組，如“抱粗腿”中的“粗腿”;有的NP是非獨立成分，如“打嘴仗”中的“嘴仗”，所以《現(xiàn)漢》不予出條。

3．NP出條，“V單+NP”語塊不出條

例如:

筆墨官司 指書面上的爭辯:打～?！冬F(xiàn)漢》收錄了“擦邊球”“筆墨官司”，未收錄“打擦邊球”和“打筆墨官司”，但是有的語塊在詞典中也有所反映，如用“打擦邊球”解釋“擦邊球”，“打筆墨官司”則出現(xiàn)在釋義后的語例中。

《現(xiàn)漢》作為一部中型語文性詞典，主要收錄詞，酌情收錄了部分常用語塊，因此，只收錄獨立性較強的NP，不收錄這些NP與動詞組成的語塊符合其收錄原則。

由以上分析可知，在三種結(jié)構(gòu)的“V單+NP”語塊中，“V單+N”中的N一般在詞典中出條，而“V單+名詞性詞組”與“V單+非獨立成分”語塊中的詞組與非獨立成分是否出條，還要看這兩類成分是否發(fā)生了詞匯化。

三、《現(xiàn)漢》對NP的釋義方式

《現(xiàn)漢》對“V單+NP”語塊中NP的釋義有四種方式:

1．直接釋義

該類釋義方式是最為直接、最為清晰的釋義方式，也是《現(xiàn)漢》最常見的處理方式。如:

吃現(xiàn)成飯 比喻自己不出力，享受別人的成果。

2．直接釋義，輔以“參看某”，如:

打前站 行軍或集體出行的時候，先有人到將要停留或到達的地點去辦理食宿等事務(wù)，叫打前站。

《現(xiàn)漢》對這類NP除了直接釋義外，同時提示讀者參看NP與動詞所構(gòu)成的語塊。

3．“見某”

對于某些“V單+NP”語塊中的NP，《現(xiàn)漢》沒有直接進行釋義，而是采用“見某”的方式，這里的“某”指NP與動詞組成的語塊，下文直接稱作“見語塊”?！冬F(xiàn)漢》采用這種方法主要是引導(dǎo)讀者去參考語塊的釋義，如:

吃閉門羹 被主人拒之門外或主人不在，門鎖著，對于上門的人叫吃閉門羹。

上舉的“閉門羹”，《現(xiàn)漢》并沒有對其直接進行解釋，而是讓讀者去參考“吃閉門羹”的釋義。

“閉門羹”是單義詞，有的“V單+NP”語塊中的NP不止有一個義項，如:

冷門 (～兒)?原指賭博時很少有人下注的一門，現(xiàn)比喻很少有人從事的、不時興的工作或事業(yè)等。?見54頁爆冷門。

爆冷門 (～兒)指在某方面突然出現(xiàn)意料不到的事情。

守空房 指丈夫長期外出，妻子一人住在家里。

“冷門”“空房”都分別具有兩個義項，其第二個義項是與相應(yīng)的語塊對應(yīng)的意義，都僅注“見語塊”。

采用該類釋義方式的其他NP還有“夜作”“天窗”“通關(guān)”“冷戰(zhàn)”等。

4．用語塊的意義解釋NP

吃長齋 信佛的人長年吃素，叫吃長齋。

吹牛皮 吹牛。

上述NP都是用語塊的意義進行釋義。其中，“長齋”“牛皮”同時收錄了相對應(yīng)的語塊“吃長齋”“吹牛皮”，而其余的NP，《現(xiàn)漢》未收錄與之相對應(yīng)的語塊。值得注意的是，“長齋”與“吃長齋”釋義完全相同。

上述第三、四種處理方式，即見語塊與用語塊解釋NP，韓敬體(2001)稱之為“以釋語代釋詞”，并指出采用這種釋義方式的NP，一般是難以釋義或者獨立性不強的詞語。

四、對NP出條及其釋義方式的改進建議

《現(xiàn)漢》“V單+NP”語塊中NP的出條，基本上遵循了是否成詞的原則，但是若NP只出現(xiàn)在語塊中，那么NP是否還需要出條，或者其出現(xiàn)于語塊中的意義是否還需要單列義項，對于NP的釋義采用何種方式更為恰當，這些問題均有探討的必要。

NP是否出條或者單列義項都與NP的獨立性有關(guān)，即決定于NP除了可以與動詞搭配構(gòu)成語塊以外，是否還可以單獨使用，是否還可以與別的動詞搭配使用。因此，對NP的處理并不能實行一刀切的方法，而應(yīng)當根據(jù)NP的不同性質(zhì)而采用不同的處理方式，下面分類進行具體分析。

1．NP不出條

(1)NP一般只出現(xiàn)在語塊中，在詞典中則不必出條。

一般而言，只出現(xiàn)在語塊中的NP，《現(xiàn)漢》可不出條。對于這一問題，《現(xiàn)漢》在修訂第5版時已經(jīng)意識到，如《現(xiàn)漢》2002年增補本收錄了“小差”和“開小差”:

小差 見702頁開小差。(2002年增補本)

開小差 (～兒)?軍人私自脫離隊伍逃跑。?比喻思想不集中。(2002年增補本)

在2005版中刪掉了“小差”，因為“小差”只能出現(xiàn)在“開小差”中(謝永芳2009)。雖然2005版做了一些改進，但是仍存在一定的遺漏。如:

打夜作 夜間工作;做夜工。

“夜作”作為名詞時，一般只與動詞“打”搭配使用，出現(xiàn)在“打夜作”這一語塊中，因此，“夜作”作為名詞不必出條，詞典只需收錄“打夜作”即可。

(2)有些NP本身可以單用，同時又與動詞組成語塊，但NP還未發(fā)展出與語塊整體意義相對應(yīng)的新義，那么可以不必為NP新增義項。如:

打折扣 ?降低商品的定價(出售)。參看1725頁折扣。?比喻不完全按規(guī)定的、已承認的或已答應(yīng)的來做?！按蛘劭邸痹x為買東西降價，后來引申為“不完全按規(guī)定的、已承認的或已答應(yīng)的來做”，引申義是在原義的基礎(chǔ)上整體引申而來的，雖然“打折扣”的意義發(fā)生了引申，但是“折扣”并未同步發(fā)生引申。因此，本文認為，不必為“折扣”新設(shè)義項。

除“折扣”外，“擦邊球”(打擦邊球［2］)、“秋風”(打秋風［3］)、“毛毛雨”(下毛毛雨［4］)、“空房”(守空房)等也與之相類。

一般而言，《現(xiàn)漢》都未為這類NP單列義項，如:

拍胸脯 表示沒有問題，可以擔保。

“胸脯”在語塊中并未發(fā)展出新的意義，因此，《現(xiàn)漢》并未為其單列義項?？梢?，《現(xiàn)漢》的處理不盡一致。

(3)有的NP為非獨立成分，未發(fā)生詞匯化，不能單獨使用，因此不必單列義項。如:

遠門 ?(～兒)離家到很遠的地方去叫出遠門。?屬性詞。遠房。

“出遠門”是在“出門”的基礎(chǔ)上，嵌入“遠”而形成的，“遠門”實際上是一個非獨立成分，與義項②的“遠門”并不是一詞多義，僅同音同形。在實際應(yīng)用中，非獨立成分的“遠門”只能與“出”搭配使用，還未發(fā)生詞匯化，不能單獨使用。因此，我們認為，《現(xiàn)漢》應(yīng)當收錄“出遠門”，同時取消“遠門”的第一個義項，只列義項?即可，“遠門”變?yōu)閱瘟x詞。又如“海口”(夸?？?也是如此。

2．NP出條

具體可分為以下幾種情況:

(1)隨著“V單+NP”語塊使用頻率的增多，NP逐漸詞匯化，《現(xiàn)漢》一般收錄NP，但是釋義應(yīng)當采取直接釋義的方式。如:

吃偏飯 在共同生活中吃比別人好的飯食，比喻得到特別的照顧。也說吃偏食。

“吃偏飯”是在“吃飯”的基礎(chǔ)上嵌入“偏”構(gòu)成的。雖然該類語塊中的嵌入成分與動詞、名詞都沒有直接的語義組合關(guān)系，但是有些非獨立性成分在語塊凝固的基礎(chǔ)上又發(fā)生了詞匯化，即隨著語塊的發(fā)展，由一個非獨立成分發(fā)展成為一個獨立的詞。如“偏飯”?！捌垺辈粌H僅可以與“吃”搭配使用，還可與“給”等動詞搭配使用，單獨使用的例子也很多。這表明，“偏飯”已具有獨立的意義，發(fā)展成了一個獨立的詞。既然“偏飯”已經(jīng)發(fā)展為一個獨立的詞，對“吃”的依賴性已經(jīng)沒有那么強，因此，《現(xiàn)漢》采用“見語塊”這種釋義方式略顯不當。

對于“見”這一釋義詞的使用，呂叔湘先生(1958)做出了說明:“‘見’用于:(A)異體字。(B)成語第一個字不同。(C)只在一個合成詞或成語內(nèi)出現(xiàn)的單字?！比鬘P采用這種釋義方式應(yīng)當解釋為:NP只出現(xiàn)在這一語塊中。

對于單字，無論可否單用，都在《現(xiàn)漢》的收錄之列，而對于雙音節(jié)或多音節(jié)的語言單位，《現(xiàn)漢》收錄的一般是獨立的詞或者詞組，不能單獨使用的多音節(jié)語言單位通常不在收錄之列。若NP只能出現(xiàn)在某一語塊中，不能獨立使用，那么NP則不必出條，因此，“見”的使用與NP的出條存在相悖之處。其次，用語塊去解釋一個名詞，語法性質(zhì)不同，讀者對NP的語義不能有一個清晰的把握。其三，“見語塊”的釋義方式不能彰顯NP的獨立性。因此，“見語塊”的釋義方式還值得商榷。筆者認為對于獨立性很強的NP不應(yīng)當采用這種方式，可以直接將“偏飯”釋為“額外給予的照顧或者優(yōu)惠的政策”。再如“啞巴虧”“倒好兒”都已經(jīng)由非獨立成分詞匯化為詞，都可以采取直接釋義的方式。

當然，詞典采取“見語塊”這樣的方式目的之一是，引導(dǎo)讀者查閱NP與動詞組成的更大的語言單位。鑒于此，在對NP直接釋義后，再注“參看語塊”，亦可彰顯NP與動詞組合而成的“V單+NP”語塊仍是一種強勢組合。基于此，“偏飯”釋義可改為:

其他的NP如“洋相”(出洋相)、“后悔藥”(吃后悔藥)等都在《現(xiàn)漢》中出條，但是需要修改釋義。

(2)有的NP本身是一個詞，在語塊的使用中，發(fā)展出了與語塊整體意義相對應(yīng)的新的意義，可單獨使用，因此可單列義項，并采取直接釋義的方式。如:

冷門 (～兒)?原指賭博時很少有人下注的一門，現(xiàn)比喻很少有人從事的、不時興的工作或事業(yè)等。?見54頁爆冷門。

爆冷門 (～兒)指在某方面突然出現(xiàn)意料不到的事情。

“冷門”在語塊中的意思是“讓人意料不到的事情”，不僅可以出現(xiàn)在語塊中，也可以單獨使用，因此，對“冷門”也可以做直接的解釋。又如“短見［5］”(尋短見)等。

(3)有的NP可以獨立使用，但是與動詞具有語義內(nèi)含關(guān)系，也就是說，NP的語義包含了動詞的語義。對于此類，NP出條，語塊可不必出條。如:

“耳光”除了與“打”組成“打耳光”外，還可以與“扇”“抽”“吃”“挨”等搭配［6］?！吧取薄俺椤笔恰按颉钡南挛辉~，都含有“打”的語義。而“吃耳光”“挨耳光”與“打/扇/抽耳光”的行為主體不同，前者的行為主體是動作的承受者，后者的行為主體則是動作的發(fā)出者。

雖然“耳光”被看作名詞，但是“耳光”卻承載了“打(扇、抽［7］)耳光”的意義。“吃耳光”的實現(xiàn)是以“打耳光”動作的發(fā)出為前提的。因此，“吃耳光”中的“耳光”包含了“打”。即使“耳光”單用時，雖然“打”沒有出現(xiàn)，但是已內(nèi)含其中?！岸狻眱?nèi)含了“打”的語義，并不是一個純粹的名詞，這使我們無法使用名詞的釋義模式對其釋義，因此，可以借助語塊進行釋義。又如“牛皮”(吹牛皮)等。《現(xiàn)漢》用語塊的意義解釋這類NP，為了避免重復(fù)釋義，相對應(yīng)的語塊一般不再出條。但是“牛皮”與“吹牛皮”同時出條，建議刪掉“吹牛皮”。

《現(xiàn)漢》對“V單+NP”語塊中NP處理的不一致之處，還可以從一些具有聚合關(guān)系的NP中看到，如“白飯”與“干飯”:

吃白飯 ?吃飯時光吃主食不就菜。?吃飯不付錢。?只吃飯而不干活(多指沒有工作)，也指寄居別人家里，靠別人生活。

吃干飯 光吃飯不做事，多用來比喻人無能或無用。

“

白飯”與“干飯”屬類義詞，且都與動詞“吃”構(gòu)成語塊“吃白飯”“吃干飯”。但是《現(xiàn)漢》的處理卻存在不一致之處?！冬F(xiàn)漢》并未為“白飯”增添新的義項，卻為“干飯”單列義項?，必要性不大。

希望本文對現(xiàn)代漢語詞典中“V單+NP”語塊中NP的出條與釋義有所助益。

附 注

［1］詞的界定以《現(xiàn)漢》第5版為準，即《現(xiàn)漢》出條且標注詞性的視為詞，未出條或未標注詞性的視為非詞單位。

［2］《現(xiàn)漢》對“擦邊球”的解釋為:“打乒乓球時擦著球臺邊沿的球，后來把做在規(guī)定的界限邊緣而不違反規(guī)定的事比喻為打擦邊球。”未收錄“打擦邊球”。我們認為，應(yīng)當收錄“打擦邊球”，把“擦邊球”后半部分的釋義刪掉。

［3］“打秋風”中的“秋風”不必單列義項，“秋風”?的解釋為“秋天的風”，為詞組義，也可不收錄，因此“秋風”不必出條。

［4］《現(xiàn)漢》沒有收錄“下毛毛雨”，當補收。

［5］《倒序現(xiàn)代漢語詞典》將“短見”解釋為“指自殺”，該釋義較為準確。

［6］“耳光”與5個動詞的搭配中，“打耳光”出現(xiàn)頻率最高。

［7］“耳光”內(nèi)含了使“耳光”產(chǎn)生的動作義，該動詞可為“打”“抽”或“扇”。但在三個動詞中，“打”與“耳光”的搭配頻率最高，代表性最強，因此，下文只說“耳光”內(nèi)含了“打”的語義。

1．韓敬體．語詞兼釋，小題大做——談《現(xiàn)代漢語詞典》的一種特殊的釋詞方式．∥中國辭書學會學術(shù)委員會．中國辭書論集·2000．北京:中國大百科全書出版社，2001．

2．呂叔湘．《現(xiàn)代漢語詞典》編寫細則(修訂稿)(1958)．∥中國社會科學院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典五十年．北京:商務(wù)印書館，2004．

3．謝永芳．《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)對組合類“見/參看某”的修改．辭書研究，2009(6)．

4．楊書俊．三音節(jié)“V單+X+N單”構(gòu)詞分析．漢語學報，2005(4)．

5．中國社會科學院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典(增補本)．北京:商務(wù)印書館，2002．

6．中國社會科學院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典(第5版)．北京:商務(wù)印書館，2005．

7．周薦．漢語詞匯結(jié)構(gòu)論．上海:上海辭書出版社，2004．