楊志勇
(中國社會科學院,北京 100836)
改革開放三十多年來,中國財政學發(fā)展進入快車道。但與其他學科相比,財政學的發(fā)展還不能充分滿足社會需求,中國財政學人還需不斷努力。財政學科發(fā)展有著得天獨厚的優(yōu)勢,但也面臨諸多挑戰(zhàn)。中國財政學人要向其他學科學人學習,培養(yǎng)高水平專門人才,拿出有分量的研究成果,以更好地適應社會發(fā)展的需要。
當一個社會中每年國內生產(chǎn)總值(GDP)超過三分之一要歸國家支配的時候①根據(jù)2011年全國財政決算,2011年公共財政收入103874.43億元,政府性基金收入41363.13億元,中央國有資本經(jīng)營收入765.01億元;根據(jù)和人力資源和社會保障部發(fā)布的《2011年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,社會保險基金收入25153億元(五項保險,含新農保和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險基金收入)。全國全口徑財政收入為171155.57億元(這還不包括地方國有資本經(jīng)營收入)。2012年9月5日國家統(tǒng)計局公布的2011年國內生產(chǎn)總值(GDP)的初步核實數(shù)為472882億元。全口徑財政收入占GDP的比例為36.19%。,無論從哪個方面來看,都需要有一個專門的學科來加以研究。實際上,國家所支配的資源遠不止此?,F(xiàn)實中,農村土地集體所有、城鎮(zhèn)土地國家所有,資源國有,且國有經(jīng)濟在整個經(jīng)濟中占重要地位。當一個社會的運行離不開國家的時候,當國家(政府)的活動對經(jīng)濟社會帶來各種各樣的影響時,也決定了必須有一個專門的學科對此加以研究。和所有學科相比,研究國家(政府)經(jīng)濟最有比較優(yōu)勢的學科無疑是財政學。
僅從學科屬性來強調財政學的得天獨厚優(yōu)勢,是遠遠不夠的。經(jīng)濟在發(fā)展,社會在轉型,中國財政學墨守陳規(guī)是沒有出路的。重新思考財政學向何處去,是對財政學人提出更高的要求。優(yōu)勢如不加以利用,學科發(fā)展必然受限。財政領域的問題層出不窮,財政學人如何直面挑戰(zhàn)?財政學人發(fā)出了什么聲音?
重新思考財政學向何處去,與財政學發(fā)展滯后有關。財政理論研究一度以財政本質為重點,以此劃分出多個學派。各學派為財政本質是什么、財政的起源、財政與國家的關系、財政的未來而爭論不休。實際上,這些學派除了在財政本質認識有些許差異外,對國家財政活動認識上分歧很小。將理論研究重點放在財政本質,勢必影響對財政學其他重要領域研究資源的配置。近年來,財政學人關心財政本質問題少了,大學財政學教學基本上能夠脫離財政本質理論的束縛。但與此同時,財政學的中國特色問題也提出來了。關心財政學向何處去的問題,首先要思考的是這些年財政學人到底做了什么。
財政學人關注現(xiàn)實問題,提出了許許多多有見地的觀點主張,為國家和社會發(fā)展作出了貢獻。在看到財政學人貢獻的同時,我們也毋庸諱言,財政學人所取得的成果與社會各界的期盼仍有不小差距。正是在這樣的背景下,我們來思考中國財政學的發(fā)展方向問題。
財政學人不必怨天尤人。既然現(xiàn)實社會離不開財政研究,那么扎扎實實研究財政問題,多出成果,出好成果,出對國家和民族發(fā)展有意義的成果才是財政學人的正道。
中國財政學的發(fā)展需要解決好研究對象問題。中國財政學的發(fā)展還需要解決好大學財政學專業(yè)的發(fā)展問題。一個學科的存在價值取決于社會需求。當一個社會不需要財政學專業(yè)人才的時候,也是財政學專業(yè)退出歷史舞臺的時候。財政學所面臨的問題不是突然爆發(fā)的危機。問題是不溫不火的,溫水煮青蛙。如果對當前問題不加以重視,那么有一天中國財政學人將不得不面對極為難堪的局面。
20世紀上半葉,財政學一度成為中國留學生專業(yè)的重要選擇。中國財政學界可謂群星璀璨,馬寅初(1882-1982)①美國哥倫比亞大學博士(1914),博士論文為《紐約市財政》。1948年出版的《財政學與中國財政》至今仍有廣泛的影響。、陳岱孫(1900-1997)②哈佛大學博士(1927),博士論文為《麻省地方政府開支與人口密度的關系》。陳岱孫回國后長期擔任《財政學》教學工作,并曾收集各國預算制度資料以撰寫專著,因戰(zhàn)火不斷而未成。、何廉(1895-1975)③哥倫比亞大學博士(1926),博士論文為《所得稅征管機制與程序:英國與美國的比較研究》。1935年,他和李銳(1898-1978)合著的《財政學》,是一本結合中國財政實踐的財政學教科書,在中國財政學史有著特殊地位。、陳啟修(1886-1960)④陳啟修(陳豹隱),曾留學日本東京帝國大學,1914年翻譯小林丑三郎所著的《財政學提要》出版,1924年所撰的《財政學總論》出版。、壽景偉(1891-1959)⑤壽景偉(壽毅成),哥倫比亞大學博士(1926年),博士論文為《中國的民主政治與財政》。、朱偰(1907—1968)⑥德國柏林菲爾大學博士(1931年),博士論文為《中國財政的主要問題》,財政學著述頗豐。、尹文敬(1900-1992)⑦法國巴黎大學博士(1929年),博士論文為《中國稅制》。20世紀30年代所撰的《財政學》有較大影響。等就是其中的代表。而今,情況已發(fā)生了變化。金融學與會計學似乎替代了財政學。中國財政學的進一步發(fā)展正面臨人力資本約束。這是一個學科發(fā)展最值得關注之處。如果一個社會中最有競爭力的人力資本持續(xù)不能向財政學科集聚,這在一定程度上就反映了財政學發(fā)展的危機。
面對現(xiàn)實挑戰(zhàn),中國財政學人一直在努力。將財政學改造成公共經(jīng)濟學就是一例。⑧一些大學如廈門大學在財政學專業(yè)基礎之上設立公共經(jīng)濟學專業(yè),招收碩士和博士研究生。財政學人希冀通過學科“升級”改造,擴大財政學研究范圍?!肮步?jīng)濟學或公共部門經(jīng)濟學是現(xiàn)代財政學的發(fā)展方向”一度非常流行。的確,公共經(jīng)濟學研究對象是公共部門,比財政學主要研究政府范圍要廣。財政學與公共經(jīng)濟學關系密切,初級教科書甚至可以通用。⑨如楊志勇和張馨的多個版本(楊志勇、張馨,2005;2008;2013),在一些大學就直接用于《財政學》課程教學。但畢竟公共經(jīng)濟學強調的是用經(jīng)濟學方法研究公共部門問題。公共經(jīng)濟學再發(fā)展也只能是經(jīng)濟學的一個分支,而難以充分體現(xiàn)財政學的學科特色。這種努力無法解決財政學專業(yè)發(fā)展所面臨的一系列難題。不僅如此,這還在很大程度上限制了財政學專業(yè)發(fā)展的空間。財政學是經(jīng)濟學、工商管理學、公共管理學、社會學等多個學科之間的交叉學科。公共經(jīng)濟學難以全面覆蓋。(楊志勇,2007)
財政學嫁接公共管理學,也是中國財政學人的努力之一。這不僅僅表現(xiàn)在學科發(fā)展的理論探討上,而且還直接反映在大學相關院系專業(yè)的設置上。一些大學在財政學專業(yè)、財政學系或財政稅務學系的基礎之上,建設財稅與公共管理學院、財政與公共管理學院、公共經(jīng)濟與管理學院或公共管理學院,招收公共管理碩士(MPA)。這與研究生招生體制有關。教育部嚴格控制教學科研型(學術型)碩士招生名額,相對而言,專業(yè)碩士招生名額相對較多。但是,在行政管理學專業(yè)基礎之上拓展的公共管理碩士的專業(yè)課程設置與財政學(含稅收)專業(yè)教學科研型(學術型)碩士,有較大差異。在這樣的背景下,財政學嫁接公共管理學專業(yè)的探索就出現(xiàn)了不同的結果。各大學專業(yè)建設進展不一。有的大學再次將財稅與公共管理分設學院;有的大學在公共管理學院的基礎之上突出“財稅”特色,都體現(xiàn)了財稅學科不同于公共管理學科的特性?;仡欉@段歷史,這實在是招生體制給財政學科發(fā)展所開的一個不大不小的玩笑。
財政學專業(yè)畢竟有著自身特色。隨著研究生招生體制的改革,財政學中的稅務專業(yè)及相關的資產(chǎn)評估也可以招收專業(yè)碩士,財政學嫁接公共管理學專業(yè)的努力之于中國財政學發(fā)展的作用已直線下降。公共管理學替代不了財政學,也挽救不了財政學。財政學還得尋找自己的發(fā)展空間。
財政學所面臨的挑戰(zhàn)是現(xiàn)實的。從財政與經(jīng)濟關系來看,財政政策和財政制度的選擇都會影響經(jīng)濟。如何選擇合適的財政政策?如何設計合適的財政制度?“經(jīng)濟—財政—經(jīng)濟”的傳統(tǒng)思考方式仍然有用,仍要發(fā)揚光大,但財政與經(jīng)濟關系問題已以新方式表現(xiàn)出來,全球化就是其中之一。這亟待加強財政學的國際視角(國際財政學)研究,深入研究國家間的經(jīng)濟合作與競爭問題,研究財政政策的國際協(xié)調,研究財政制度的國際趨同問題。
從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉型也對財政學發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。國際社會關于政府與市場關系的看法,已因2008年國際金融危機而在發(fā)生變化。財政學發(fā)展的基礎背景還有待進一步明確。
從社會發(fā)展的視角來看待財政學的發(fā)展是一個新問題。財政學的發(fā)展不能僅限于經(jīng)濟視角,而應有所超越。財政對社會的影響必須重視。財政學不僅僅要關注財政管理技術的研究,還要結合社會反應,從公共政策視角來加以深入研究。中國正遇到的許多問題前所未見,且在某種程度上具有特殊性。個人住房房產(chǎn)稅的開征就是一例。土地國有制背景下的個人住房房產(chǎn)稅本來就很特殊。如果再考慮經(jīng)濟社會的轉型,那么這個問題就變得更加復雜。征管技術重要,且是個人住房房產(chǎn)稅推出的必要條件,也是保證征稅公平所必需的,但是個人住房房產(chǎn)稅征收目的何在以及社會公眾對房產(chǎn)稅的接受程度更加重要。這個問題不解決,僅靠技術是無濟于事的。收入分配問題不是簡單的“劫富濟貧”,財政干預需要有政治哲學的指導,財政學研究還需要有跨學科的視野。
類似的問題還有許多。中國發(fā)展道路上的諸多財政問題對財政學人提出了挑戰(zhàn)。近年來關于宏觀稅負的爭論就是其中之一。簡單的國際比較無濟于事,因為不同論者很容易找到輕重不同的國際參照物。不同群體稅負差異,是更值得深入研究的課題。政府與市場關系,政府經(jīng)濟問題,均為財政學人需要直面的重大現(xiàn)實問題,需要財政學人作出自己的貢獻。
財政學的社會需求具有多層次多主體的特點。財政學的發(fā)展需要適應社會需要,需要滿足政府需求,需要適應企業(yè)的需求,需要滿足社會大眾的需求。除了更高深的財政學研究需求外,社會大眾同樣需要財政學知識的普及,需要財政學常識的普及,但現(xiàn)在的財政學專業(yè)名詞誤用濫用,財政政策與制度的解讀不時出現(xiàn)“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象。大膽卻缺乏思考甚至沒有財政學基礎知識的人,不斷地“解讀”財政問題,誤導社會。房產(chǎn)稅能夠降房價,個人所得稅的“起征點”與“免征額”混用,等等,不一而足。對稅負轉嫁與歸宿理論缺乏了解,過分夸大稅收作用,勢必給現(xiàn)實造成損失。面對現(xiàn)實,中國財政學人需要做的事情還有很多很多。
財政學有著廣闊的前途。財政問題相當復雜,影響經(jīng)濟社會的方方面面,但其中的諸多規(guī)律尚待進一步揭示,且新問題層出不窮,需要財政學人更深入的研究。
一個學科的發(fā)展離不開人才。中國財政學同樣如此。作為一個學術共同體,財政學人后繼有人,離不開高水平人才的培養(yǎng)。財政學的繁榮需要在財政學界構筑人才高地。招收財政學本科學生的大學已有八十余所,另外還有不少招收稅收(稅務)本科專業(yè)的大學。由此可見財政學人才培養(yǎng)基地的充分。時代背景在發(fā)生變化,財政學理論也在持續(xù)發(fā)展當中。什么樣的教學目標定位、教學內容與教學方式,直接決定著財政學人才培養(yǎng)的質量。財政學專門人才的培養(yǎng)必須適應市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要。計劃經(jīng)濟條件下的人才培養(yǎng)模式和市場經(jīng)濟有天壤之別。只有培養(yǎng)出來的專門人才有理想去處,財政學專業(yè)才能吸引到一流人才,形成良性循環(huán)。
財政學專業(yè)需要創(chuàng)新發(fā)展。傳統(tǒng)人才培養(yǎng)目標主要是財稅部門公務員和國有企業(yè)的財務人員。隨著國家公務員制度和大學畢業(yè)生就業(yè)制度的改革,傳統(tǒng)就業(yè)去向正在發(fā)生改變。財政學專業(yè)人才培養(yǎng)應面向所有能用到財稅知識的部門和企事業(yè)單位。需求面的變化,要求專業(yè)設置內容的更新。
1998年積極財政政策出臺,直接催生了一些綜合性大學新設財政學專業(yè)和相關學系。①例如北京大學、復旦大學新設財政學本科專業(yè)。南開大學于2002年恢復了財政學專業(yè)本科招生,2006年恢復財政系。財政學專業(yè)只要適應時代要求,仍有廣闊前途。財政學專業(yè)的發(fā)展要與大學發(fā)展相互協(xié)調。在目前高等教育體制下,985工程、211工程大學與其他院校之間資源配置差距大。而且,就業(yè)市場對不同高校之間的歧視,也正在嚴重影響非985工程和211工程大學的發(fā)展。這已影響到財政學專業(yè)的人才培養(yǎng)。目前許多大學仍在通識教育與專業(yè)教育之間徘徊。一些大學過度迎合短期需要,甚至淪落成高級職業(yè)訓練所②這與錢穆(1996)所說的“知識拍賣場”相同。。這不利于大學比較優(yōu)勢③大學的專業(yè)實務課程甚至抵不上畢業(yè)生上崗前的數(shù)日崗位培訓?,F(xiàn)實多變決定了大學教學內容應該更突出自身優(yōu)勢。的發(fā)揮,不利于有發(fā)展后勁的財政學專門人才的培養(yǎng)。各大學財政學專業(yè)發(fā)展不均衡,就業(yè)情況差別很大。財政學教學歷史較長的綜合性大學和傳統(tǒng)財政學優(yōu)勢專業(yè)院校,就業(yè)狀況相對較好。但僅此是不夠的。各大學還應重視高層次人才(特別是財政學教學科研人才)的培養(yǎng),同時相互間取長補短,打造財政學專業(yè)的比較優(yōu)勢。
財政學專業(yè)的發(fā)展要從財政學發(fā)展的歷史學習。早期的財政學研究范圍較廣,這是財政學興起的重要條件之一。從學科專業(yè)設置來看,一些大學的財政系除了現(xiàn)在所說的財政學專業(yè)之外,甚至還包括貨幣銀行學、信貸、會計等專業(yè)。從研究方向來看,財政學專業(yè)還包括現(xiàn)在財政學界很少涉及的財務管理和投資。
財政學發(fā)展要向金融學、會計學學習。金融學和會計學專業(yè)的迅猛發(fā)展,與財政學形成鮮明的對比。這兩個專業(yè)的發(fā)展,與它們和市場經(jīng)濟聯(lián)系密切有關,與它們主動拓寬專業(yè)領域有關。1998年,大學本科專業(yè)調整,貨幣銀行學與國際金融學合并成金融學。從此,金融學進入大發(fā)展階段。金融學在區(qū)分宏觀金融和微觀金融的基礎之上,不僅鞏固了原有的研究領域,而且大大拓展了研究范圍。④相關資料可參見黃達不同版本的《金融學》教材。“公司財務(企業(yè)財務管理)”以“公司金融”的名義成為“金融學”的一個分支。財務和投資本來均為財政學的傳統(tǒng)研究方向,但是財務和投資由于體制機制的變化,由于市場經(jīng)濟的發(fā)展,有了較大的獨立發(fā)展空間,推動了這些學科的獨立發(fā)展。但問題的交叉性,決定了同一問題各個學科可以對此進行共同研究。
當然,財政學發(fā)展空間的現(xiàn)狀不是其他學科擠壓的結果。目前財政學發(fā)展現(xiàn)狀的形成理解為財政學界自我放棄的結果。財政學研究對象甚至連財政部門活動都無法全部覆蓋。財政學在發(fā)展中甚至放棄了財政部門管理的一些領域。而且,現(xiàn)實中財政職能被肢解。海關管理、國有土地、國有資源及國有經(jīng)濟等本來就應該在財政學深入研究的問題,沒有在財政學界得到應有的重視。簡單地說,只要是與政府收支活動有關,與政府資產(chǎn)負債有關的內容,都應該是財政學研究的對象。
“跑馬圈地”是不能解決財政學發(fā)展問題的。政府預算本來是財政學的傳統(tǒng)核心研究領域。但是,隨著公共管理學專業(yè)的興起,政府預算已成為財政學和公共管理學爭奪的學科領域。這種學科之爭是學科劃分所致。學科劃分與現(xiàn)實的沖突正在凸顯?,F(xiàn)實中的問題,特別是轉型期的問題,往往不是一個學科就可以應對的。許多問題的研究需要跨學科合作。對于財政學來說,如果學科的主要問題的研究主體已由或正由其他學科替代,那么學科發(fā)展勢必受到嚴重影響。財政學人不能不對此加以警惕。能給財政學人以最大支持的某過于更有特色更有分量的研究成果。
財政學的發(fā)展也不是沒有可圈可點之處。稅收(稅務)是財政學各分支學科中發(fā)展得最快的。它很好地因應了社會對稅收知識的需求。如果財政學其他分支學科能夠和稅收一樣,那么財政學的發(fā)展就不會有什么危機。當然,這并不是說稅收學的發(fā)展沒有任何問題。實際上,這些年社會關注稅收問題,更多的是與稅收實務相關的問題,但僅僅實務研究是遠遠不夠的。沒有更深的稅收理論研究,稅收學最終也會誤入歧途。
財政學的發(fā)展需整合本土資源,重點研究本國的財政改革與發(fā)展問題。歷史的視野可以為財政學發(fā)展提供更多的資源支持。經(jīng)濟史是經(jīng)濟學的“源”,而不是“流”,因為經(jīng)濟史為經(jīng)濟學提供材料,拓寬視野(吳承明,2012)。財政史何嘗不是如此。數(shù)千年財政史和當代中國財政改革史,①近年來,以紀念改革開放30周年和新中國成立60周年為契機,有多部當代財政學史著作出版。都可能為財政學的發(fā)展提供豐富的資料支持,啟發(fā)財政學新理論的形成和發(fā)展。
財政學的發(fā)展需要有國際視野,在比較和借鑒中為本國財政制度建設服務。既往的諸多財稅改革本身就是國際化的產(chǎn)物,如增值稅的引進,如個人所得稅制的確立,如分稅制財政體制改革的進行,等等。顯然,無論是歷史研究,還是比較財政制度研究,都不能不運用規(guī)范化的研究方法對財政問題作科學探索。財政學人要加強財稅史研究,加強比較財政學研究,以史為鑒,以大視野的眼光推進財政學研究。
中國財政學的發(fā)展,特別是應避免以北美所謂一流刊物發(fā)文為學術研究最高目標。這是當前中國經(jīng)濟學發(fā)展的一個誤區(qū)。國際交流是需要的,國際視野也不可或缺,國際發(fā)文更不可少。但如果單純以此為目標,那么結果不僅僅是中國經(jīng)濟學很難達到世界一流,而且中國財政學同樣也不可能在世界上領先。當然,漠視他人成果要不得。
近年來,國際財政學界非常重視行為財政學的發(fā)展,即將心理學、行為經(jīng)濟學與實驗經(jīng)濟學的研究成果引入傳統(tǒng)財政理論,改變了部分理論發(fā)展的軌跡。②相關著作可參見 McCaffery and Slemrod(eds.,2006);Congdon,Kling,and Mullainathan(2011);Mullainathan,Schwartzstein,and Congdon(2012)。中國財政學人既要關注傳統(tǒng)財政理論,也要關注財政學理論的最新進展。原理總是相通的,制度選擇則有不同的約束條件。不忽視不藐視國際財政理論的發(fā)展,中國財政學人才有可能做到用人所長,學習和消化先進研究方法,以解決本國財政問題為主要導向,推動財政學一般理論的發(fā)展。
財政學的發(fā)展必須改變過去過多強調政府視角的研究視角,而突出財政學的企業(yè)視角和個人視角的研究,以讓財政學更多地適應社會需求。實際上,政府與市場不是根本對立的。財政活動如不能實現(xiàn)政府、企業(yè)、個人利益的相互兼容也是難以持續(xù)的。個人在財政制度的形成中的作用也越來越大。但個人是否擁有財政學專業(yè)知識,影響顯然大不相同。財政學的發(fā)展還要面向大眾,向大眾普及財政學知識。
財政學的發(fā)展需要加強對重大財政問題的研究。中國財政學的發(fā)展也不能純以政策導向為目標。若此,財政學是長不大的。研究重大問題,的確是為了應對現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。但科學的發(fā)展,僅此是遠遠不夠的。政策研究只是給財政學人的科學探索提供營養(yǎng),為發(fā)掘規(guī)律形成理論提供必要的素材。財政學人的自信只能來自于研究成果?,F(xiàn)實中,關于一些重大財政問題,財政學人或不研究,或研究不深入不透徹,自有人或組織去研究,如地方債、外匯儲備、中央預算穩(wěn)定調節(jié)基金、國家或政府資產(chǎn)負債表、政府會計等問題。這些領域都已吸引了金融學、會計學、經(jīng)濟學、政治學等多個專業(yè)的研究人員,不能不引發(fā)財政學人的深思。
總之,中國財政學的發(fā)展要求財政學人不再夜郎自大,而應努力學習其他專業(yè)學科發(fā)展的經(jīng)驗,打造財政學科比較優(yōu)勢和競爭力,鼓勵一般理論研究,推動政策研究,以豐富的研究成果推動學術發(fā)展,推動社會進步。
〔1〕 William J.Congdon,Jeffrey R.Kling,SendhilMullainathan,Policy and Choice:Public Finance through the Lens of Behavioral Economics,Brookings Institute Press,2011.
〔2〕 Edward J.McCaffery and Joel Slemrod(eds.),Behavioral Public Finance,Russell Sage Foundation,2006.
〔3〕 SendhilMullainathan,Joshua Schwartzstein,and William J.Congdon,2012,A Reduced-Form Approach to Behavioral Public Finance,AnnualReview of Economics,4:511-540.
〔4〕高培勇.“一體兩翼”:新形勢下的財政學科建設方向——兼論財政學科和公共管理學科的融合.財貿經(jīng)濟,2002年第12期.
〔5〕潘賢掌.中國財政學向何處去之我見——兼與楊志勇同志商榷.當代財經(jīng),1998年第8期.
〔6〕 錢穆.國史大綱.商務印書館,1996年.
〔7〕 吳承明.經(jīng)濟史理論與實證:吳承明文集.浙江大學出版社,2012年.
〔8〕楊志勇.中國財政學向何處去——對傳統(tǒng)財政理論的反思和重構.當代財經(jīng),1998年第4期.
〔9〕 楊志勇,張馨.公共經(jīng)濟學.清華大學出版社,2005年第一版;2008年第二版;2013年第三版.
〔10〕張馨,楊志勇,郝聯(lián)峰,袁東.當代財政與財政學主流.東北財經(jīng)大學出版社,2000年.