文 旭
(西南大學(xué),重慶,400715)
我國的外語教學(xué)有一百多年的歷史,取得了很好的成績。但在外語教學(xué)中,人們長期以來只注重“雙基”的訓(xùn)練,即只注重基本知識(shí)和聽說讀寫譯這五種基本技能。傳統(tǒng)的課程主要由三個(gè)要素組成:知識(shí)、技能和態(tài)度(Knowledge,Skill,and Attitude,縮寫為KSA)。強(qiáng)調(diào)“雙基”本無可厚非,但外語教學(xué)不能單純停留在這兩方面上,而應(yīng)更加注重學(xué)生的思維素質(zhì)和能力的培養(yǎng)。2010年頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020年)中明確提出,要“全面提高高等教育質(zhì)量”和“提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”。黃源深教授(1998)亦指出,外語系的學(xué)生易患“思辨缺席癥”,這與外語教學(xué)重聽說讀寫譯語言技能訓(xùn)練,忽略外語學(xué)習(xí)者思維素質(zhì)和能力的培養(yǎng)有關(guān)。
本文提出以“思”為基礎(chǔ)的外語教學(xué)思想,以現(xiàn)代腦科學(xué)以及認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究成果為基礎(chǔ),認(rèn)為我國的外語教學(xué)不能單純停留在“雙基”的訓(xùn)練上,而應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生用外語進(jìn)行思維的能力,以及學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力。有句名言說得好:“大腦就像降落傘,打開時(shí)最有效”。根據(jù)以“思”為基礎(chǔ)的外語教育思想創(chuàng)設(shè)和變革組織,可能是最簡單、最為關(guān)鍵的教育改革,是全腦教育和全人教育的新發(fā)展。
本文所說的“思”就是思維(thinking),是指個(gè)體內(nèi)部一系列的認(rèn)知活動(dòng),它可導(dǎo)致產(chǎn)生新穎的、有效的觀點(diǎn)或結(jié)論。思維是認(rèn)知王冠上的明珠,是認(rèn)知過程中的一個(gè)重要因素或環(huán)節(jié),是我們?nèi)祟愄赜械膫ゴ笃孥E之一。如果人類沒有思維能力,這個(gè)世界上的一切文明既不會(huì)出現(xiàn)也將不復(fù)存在。正如杜倫孟德所說,一個(gè)不想思考的人是頑固者,一個(gè)不能思考的人是傻瓜,一個(gè)不敢思考的人是奴隸。研究思維問題,可以加深對(duì)人類認(rèn)知的了解。自20世紀(jì)50年代以來,在前蘇聯(lián)的影響下,學(xué)界就思維的定義形成了一種共識(shí):它是人腦對(duì)客觀事物間接的和概括的認(rèn)識(shí)過程,而間接性和概括性則是它的兩個(gè)特點(diǎn)。我們?yōu)槭裁刺岢鲆浴八肌睘榛A(chǔ)的外語教育思想呢?
哲學(xué)的原思就是“愛智”(love of wisdom),是對(duì)人類智慧的追問?!罢軐W(xué)的全部任務(wù),就是啟人思”,這是海德格爾的一句名言。哲學(xué)要幫助人去發(fā)現(xiàn)真理,而不是向他傳授什么知識(shí)。蘇格拉底的名言“教育不是灌輸,而是點(diǎn)燃火焰”就是因此而來的。
17世紀(jì)法國著名思想家帕斯卡爾說過:“人只不過是一根葦草,是自然界最脆弱的東西,但他是一根能思想的葦草。用不著整個(gè)宇宙都拿起武器來才能毀滅他,一口氣、一滴水就足以致他死命了。然而,縱使宇宙毀滅了他,人卻仍然要比致他于死命的東西更高貴得多,因?yàn)樗雷约阂劳?,以及宇宙?duì)他所具有的優(yōu)勢,而宇宙對(duì)此卻是一無所知。因而,我們?nèi)康淖饑?yán)就在于思想……”。這是帕斯卡爾關(guān)于人的經(jīng)典比喻,它讓人認(rèn)識(shí)到自身的弱點(diǎn),也讓人看到了自己的尊嚴(yán)。實(shí)際上,哲學(xué)應(yīng)當(dāng)是一面鏡子,使人照見自己的缺點(diǎn),使人學(xué)會(huì)批判自身。帕斯卡爾的哲學(xué)就是這樣的哲學(xué)?!叭祟愔皇菚?huì)思維的蘆葦,然而因?yàn)槎盟伎?,人類卻成了萬物之靈長。(故)思想鑄就了人類的偉大”。
圣賢孔子早就教導(dǎo)我們:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”。只學(xué)習(xí)而不思考,到最后豪無心得,等于白學(xué)。Burke說:“學(xué)而不思,猶如食而不化”(To read without reflecting is like eating without digesting.)。笛卡爾的傳世名言“我思故我在”更彰顯了“思”的巨大作用?!拔宜肌蹦馨阉械臇|西統(tǒng)一起來,所以“我思”是人類思維的最高能力,它是人為自然立法的理性根據(jù)。
啟人思也好,點(diǎn)燃火焰也罷,都需要載體。這個(gè)載體當(dāng)然就是語言。因此,學(xué)好語言是表達(dá)智慧的重要手段。
多一種語言,就多一種思維方式。德國著名語言學(xué)家洪堡特(Humboldt 1997)說:“每一個(gè)人,不管操什么語言,都可以被看作是一種特殊世界觀的承擔(dān)者。世界觀本身的形成要通過語言這一手段才能實(shí)現(xiàn)……每種語言中都會(huì)有各自的世界觀”?,F(xiàn)代的新洪堡特主義者繼承并發(fā)展了洪堡特的觀點(diǎn),其中一派以美國人類語言學(xué)家薩丕爾(Sapir)和沃爾夫(Whorf)為代表。他們的觀點(diǎn)被稱為“薩丕爾-沃爾夫假說”。薩丕爾說:“真實(shí)世界在很大程度上是不知不覺地建立在該族人的語言習(xí)慣上的……語言是認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的指南……使用不同語言的各社會(huì)成員所生活的世界是多種多樣的許多個(gè)世界,而不是具有不同標(biāo)志的一個(gè)同樣的世界”(Sapir 1931:578)。薩丕爾的學(xué)生沃爾夫經(jīng)常以不同語言具有不同的語法范疇為例,說明講不同語言的人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)是不同的。他常引用毛特內(nèi)爾(Fritz Mauthner)1902年說的一句話:“亞里士多德如果說的是漢語或達(dá)科他語(Dakota),他的邏輯和范疇必然會(huì)是另一個(gè)樣子”。沃爾夫自己也說:“牛頓如果不是說英語,就會(huì)造出迥然不同的邏輯”。沃爾夫認(rèn)為,語言決定一切,主宰一切。美國語義哲學(xué)家切斯(Chase)在為沃爾夫的著作《語言、思維和現(xiàn)實(shí)》(1956)寫的序言中也聲稱:“用不同語言講話的人對(duì)宇宙的看法是不同的”。
“薩丕爾-沃爾夫假說”把語言與思維等同起來,認(rèn)為語言決定思維,講不同語言的人,思維也是不同的。雖然“薩丕爾-沃爾夫假說”過分夸大了語言的作用,但語言對(duì)人的思維和認(rèn)知起一定的作用,這是毋容置疑的。
18世紀(jì)瑞典博物學(xué)家林奈(Linnaeus)在給動(dòng)物分類時(shí),第一次把人稱為“智人”(Homo Sapiens)。動(dòng)物世界中所包含的動(dòng)物種類,目前已知的已達(dá)到七十五萬種以上。但人類之所以超越萬物,成為萬物之靈,是因?yàn)槿祟惥哂兄腔?。而智慧最集中的表現(xiàn)就是人類的思維過程及思維成果。在生物世界里,人之所以具有特殊的地位,就是因?yàn)闀?huì)說話,是“能言動(dòng)物”(Homologuens),會(huì)使用語言,并且有能力進(jìn)行具體和抽象的思維。認(rèn)知心理學(xué)的一個(gè)奠基性思想就是,腦是思維之所在,故而是人類行為之本。語言是思維的工具,思維是語言的內(nèi)容。思維是認(rèn)知的,雖然它是在大腦中內(nèi)在發(fā)生的,但我們可以根據(jù)言語行為以及其他行為推斷出來。在認(rèn)知心理學(xué)中,對(duì)思維的研究主要就是探索人的具體的認(rèn)知活動(dòng)過程,并對(duì)其進(jìn)行分析和比較。問我們是誰,其實(shí)就是問我們?nèi)绾嗡季S。研究思維問題,可以加深對(duì)認(rèn)知的理解。我們經(jīng)常說,某人有知識(shí)但沒有文化,某人有文化但沒有智慧。智慧是思維活動(dòng)過程的產(chǎn)物,因此對(duì)思維的研究可以增強(qiáng)人的智慧。
認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的主要宗旨在于結(jié)合神經(jīng)科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)的研究,闡明人類各種心理和認(rèn)知活動(dòng)的大腦神經(jīng)機(jī)制,尤其是涉及記憶、感覺、知覺、問題解決、語言加工、運(yùn)動(dòng)功能以及認(rèn)知活動(dòng)的那些關(guān)于心智的理論。其觀點(diǎn)分別由行為的研究、大腦的研究以及計(jì)算分析和模擬(computational analysis and simulation)三大環(huán)節(jié)組成。其中心假設(shè)是,了解人類認(rèn)知需要同時(shí)考慮行為證據(jù)和大腦功能證據(jù),以及大腦功能如何影響行為的相關(guān)證據(jù)。如果所有的人類認(rèn)知活動(dòng)都依賴大腦各個(gè)區(qū)域的活動(dòng),那這個(gè)假設(shè)應(yīng)該是很有道理的。
現(xiàn)代神經(jīng)精神免疫學(xué)研究發(fā)現(xiàn),我們在生活中每生一個(gè)感覺、起一個(gè)念頭,腦部都會(huì)釋放出不同的化學(xué)物質(zhì)和荷爾蒙,足以影響身體健康。這證明心靈與身體之間有著密切的聯(lián)系。
在對(duì)人腦的研究中,人們普遍認(rèn)為,理解腦是科學(xué)中的最后一個(gè)堡壘。用控制論的術(shù)語說,大腦是一個(gè)所謂的“黑箱”,即無法打開來進(jìn)行直接觀察的裝置。對(duì)思維的機(jī)制只能從大腦這個(gè)裝置的輸人端和輸出端加以研究,以及采取其他方法間接地加以推測,作出假設(shè)。從目前的研究成果來看,人腦已不是所謂的“黑箱”了,至少可以稱為“灰箱”(grey box)。當(dāng)腦科學(xué)發(fā)展到相當(dāng)成熟的時(shí)候,人腦就不那么神秘了,大腦就是一個(gè)“白箱”(white box)。
新華社2003年5月15日報(bào)道:一項(xiàng)題為“全國青少年創(chuàng)造能力培養(yǎng)社會(huì)調(diào)查”結(jié)果表明,我國青少年七成多不知道如何“創(chuàng)造”,約半數(shù)青少年存在過于拘謹(jǐn)、思維定勢、從眾心理、信息飽和等影響創(chuàng)造的主要障礙。2009年,教育國際評(píng)估組織對(duì)21個(gè)國家調(diào)查表明,中國孩子計(jì)算能力排世界第一,但想象力倒數(shù)第一,創(chuàng)造力倒數(shù)第五。2012年10月27日發(fā)布的《2012中國SAT年度報(bào)告》顯示,參加美國高校人學(xué)考試的中國高中生中,只有不到7%成績達(dá)到1800分“及格線”,而達(dá)到美國優(yōu)質(zhì)大學(xué)普遍要求的2000分以上成績的只占2%。有專家分析指出,這是由于中國的教育缺乏對(duì)批判性思維的訓(xùn)練。
這些研究結(jié)果應(yīng)引起我們教育工作者深刻反思:為什么在高喊“全面提高高等教育質(zhì)量、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”的今天,學(xué)生缺乏創(chuàng)造力或不會(huì)創(chuàng)造?學(xué)校教育在學(xué)生發(fā)展中做了些什么? 該做什么?
縱觀我國的外語教育,不論是非外語專業(yè)的學(xué)生,還是外語專業(yè)的本科生、碩士生或博士生,他們都很難用外語進(jìn)行思維,更缺少批判性思維和創(chuàng)造性思維的能力。我曾經(jīng)問過一些外語專業(yè)的研究生這樣的問題:你們在用英語交流和閱讀英文文獻(xiàn)時(shí),是否直接用英語進(jìn)行思維? 很多人都說,一般是先用漢語思維,再轉(zhuǎn)移成英文。在閱讀英文文獻(xiàn)時(shí),都會(huì)翻譯成漢語后去理解,認(rèn)為這樣會(huì)記得牢固一些。很顯然,這就是缺乏用外語進(jìn)行思維的能力。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問題呢? 究其原因,我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)因素。
一、應(yīng)試教育的誤區(qū)
外語學(xué)生缺乏用外語思維的能力,創(chuàng)造性思維和批判性思維能力低,這是學(xué)校應(yīng)試教育結(jié)出的苦果。中國的外語教育,從幼兒園或小學(xué)開始,都是教學(xué)生死記硬背外語單詞,機(jī)械地操練一些基本句型(典型的如:Iam John.Iam 30.Iam an engineer.I go to work at eight and come back at six.I have a wife and a daughter....許國璋先生批評(píng)說,這是“有字無文,有文無情”。這不是英語)。外語考試中很多都是一些呆板的考題(比如選擇題多,開放性的問題少),很少注重學(xué)生用外語進(jìn)行思維的能力,更不用說注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力了。在美國,考試經(jīng)常是開卷的,學(xué)生一周內(nèi)交卷就可以,考試目的在于尋找自身存在的不足,查漏補(bǔ)缺,以利于今后的發(fā)展。劍橋大學(xué)2010年在中國招生的遴選考試中,給尖子生的考題有“月亮為什么會(huì)掛在天上”這樣的題目,其重點(diǎn)就是要看學(xué)生的學(xué)習(xí)思維和綜合運(yùn)用能力。在中國,考試則如臨大敵,單人單桌,老師嚴(yán)防緊守,考試的主要目的是為了過關(guān)或淘汰。這樣的考試很不利于鼓勵(lì)學(xué)生的積極性,不利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力。
二、教學(xué)方法的死板
我國的外語教育通常是以外語的準(zhǔn)確度和流利度作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而不看重外語產(chǎn)出的多樣性和新穎性。大學(xué)外語課堂很多以教師為中心。教師講、學(xué)生聽,教師告訴學(xué)生什么是對(duì)的,什么是錯(cuò)的,考試時(shí)能用就行,被稱為“聽寫課”。外語教學(xué)都善于給學(xué)生一個(gè)總結(jié),把學(xué)生教到無問題就好,課堂上如果對(duì)教師的結(jié)論不同思,學(xué)生就會(huì)遭受批評(píng)。事實(shí)上,我們認(rèn)為,沒有不好的學(xué)生,只有不好的培養(yǎng)方法和教學(xué)方法。教學(xué)方法應(yīng)靈活多樣,應(yīng)因材施教。所謂“教學(xué)有法,教無定法,貴在得法”,就是這個(gè)道理。教學(xué)應(yīng)給學(xué)生多點(diǎn)“問號(hào)”,少點(diǎn)“句號(hào)”。尤其是在大學(xué)教育中,更應(yīng)該提倡“問號(hào)”教學(xué)法。
三、教學(xué)理念的落后
中國的外語教育特別重視所謂的“雙基”,重在練“基本功”,即聽說讀寫譯五種基本技能,不重視對(duì)學(xué)生批判性思維和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。這是在培養(yǎng)知識(shí)的奴仆,而不是在“育人”。在中國,一日為師終身為父,孩子剛踏人學(xué)校就知道老師總是高高在上。中國學(xué)生盲目崇拜老師,覺得老師總是對(duì)的,缺乏“吾愛吾師,吾更愛真理”這樣的精神。老師保持威嚴(yán),不茍言笑,難與學(xué)生在平等的基礎(chǔ)上對(duì)話。而歐美大學(xué)通常是教學(xué)生如何思辨、判斷是非、思考問題,教師與學(xué)生平等對(duì)話。中國的傳統(tǒng)教育特別強(qiáng)調(diào)“傳道授業(yè)解惑”。這不完全錯(cuò),但也不完全對(duì)。解惑就是老師運(yùn)用自身的知識(shí)、技能為學(xué)生解開困頓、迷惑,說穿了,就是提供答案。世界上哪有提供答案的優(yōu)秀教育? 美國的很多老師,往往只是提出問題,由學(xué)生自己去尋找答案,這樣可以培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立能力和創(chuàng)造能力。
外語教育應(yīng)該從以傳授知識(shí)為中心的課堂教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭X教育”(whole brain education)和“全人教育”(whole person education)為中心的教育模式,即以“終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展”的育人、發(fā)展人、提高人的綜合素質(zhì)的教育模式。在外語教育中樹立外語教學(xué)是為了“全人”發(fā)展的教學(xué)觀念,把德、智、體、美、勞、心統(tǒng)一在外語教學(xué)活動(dòng)之中,教單科(外語)育全人。
四、教學(xué)大綱的混亂
教學(xué)大綱是教學(xué)的指揮棒,是教學(xué)的絕對(duì)依據(jù)。在英國,創(chuàng)新思維能力作為核心要素早就被寫人了國家課程大綱,并貴穿每一個(gè)學(xué)科(Fisher&Williams 2004)。在我國,《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)很少提到批判性思維能力和創(chuàng)新思維能力?!陡咧杏⒄Z新課程標(biāo)準(zhǔn)》兩次提到“創(chuàng)造性思維”,三次提到“批判性思維”。《高等學(xué)校英語專業(yè)英語教學(xué)大綱》中沒有提到“創(chuàng)新思維”、“創(chuàng)造性思維”、“批判性思維”,只提到“思維能力”和“創(chuàng)新能力”。此外,這三個(gè)大綱的內(nèi)容之間既缺乏有效的銜接,也存在彼此交叉重疊的地方,比較混亂,它們之間需要協(xié)調(diào)和完善。
五、教學(xué)評(píng)價(jià)的偏頗
中國外語教學(xué)的評(píng)價(jià)目前是存在問題的。對(duì)教師的評(píng)價(jià)主要是看其科研成果,而對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)則看其考試成績,是否通過某些考試等。這種只重視“終結(jié)性評(píng)價(jià)”,而忽視“過程性評(píng)價(jià)”的做法顯然是不科學(xué)的。這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)顯然不利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力。
近30年來,中國的大學(xué)經(jīng)歷了市場化(如取消畢業(yè)分配和實(shí)行收賈制)、國際化(如“建世界一流大學(xué)”和大規(guī)模合并)、產(chǎn)業(yè)化(如瘋狂擴(kuò)招和建大學(xué)城)三大高潮。這三大高潮都給教育帶來了很大的沖擊??梢哉f,中國目前的外語教育培養(yǎng)的只是“滑翔機(jī)人”,而不是“飛機(jī)人”?;铏C(jī)是要靠外力才能飛行的。一個(gè)“滑翔機(jī)人”應(yīng)該思考的是:如何在自己的“機(jī)翼”上裝一部發(fā)動(dòng)機(jī)。外語學(xué)習(xí)中的聽說讀寫譯語言技能只是“滑翔能力”,自己的批判性和創(chuàng)造性思維能力才是“飛行能力”。中國的外語教育應(yīng)思考如何把“滑翔機(jī)人”培養(yǎng)成“飛機(jī)人”。我認(rèn)為重要的是應(yīng)重視以“思”為基礎(chǔ)的外語教學(xué)思想。
外語教育的功能不只是局限于外語知識(shí)、外語基本技能和人格的培育上,同時(shí)還應(yīng)建立在解放學(xué)生的潛力上,包括語言、交際、推理、想象、思維和創(chuàng)造力等方面。這種能力既來自先天,也來自后天,在一定的條件下一旦釋放出來,學(xué)生就能夠在一定程度上獲得選擇的自由,使其個(gè)性和能力得到充分而全面的發(fā)展,產(chǎn)生思想不到的良好效果。
以“思”為基礎(chǔ)的外語教學(xué)理念,實(shí)質(zhì)上依托的是人類的大腦和心智,也就是人類的認(rèn)知?,F(xiàn)代腦科學(xué)及認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的最新發(fā)展,為我們更好地促進(jìn)學(xué)生的外語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、注思力、理解與記憶等提供了強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù),為充分發(fā)揮學(xué)生的潛力奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以“思”為基礎(chǔ)的外語教學(xué)理念主要包括以下三方面的內(nèi)容。
一、用外語進(jìn)行思維的能力
語言與思維是密不可分的。語言是思維的工具,思維是語言的內(nèi)容。思維影響語言,語言也影響思維。正常人通過概念、判斷、抽象、推理、想象和問題解決就可以進(jìn)行思維,這種思維就是語言的思維,是以語言為中介對(duì)客觀世界進(jìn)行的反映。當(dāng)然,未掌握語言的聾啞人可以憑借動(dòng)作或形象進(jìn)行思維。但是,多一種語言,就多一種思維方式,也多一個(gè)“自我”。耶魯大學(xué)的教學(xué)程序中明確規(guī)定:“學(xué)生應(yīng)該能夠聽、學(xué)、讀、寫除母語外的另一種語言,并能夠查閱這一語言的文獻(xiàn)原文。這些能力能夠開啟智慧,同時(shí)還能促進(jìn)我們提高對(duì)母語的運(yùn)用能力”(1992)。雖然耶魯大學(xué)的觀點(diǎn)只是一種經(jīng)驗(yàn)的說法,很少有可靠的證據(jù)支持雙語“能開啟智慧,并促進(jìn)提高使用母語的能力”這一假設(shè)。但是,從傳統(tǒng)研究中得到的普遍結(jié)論是“掌握至少一門外語可以提高一個(gè)人的思維水平”。正如周流溪教授指出:“接受外語訓(xùn)練,也是接受素質(zhì)訓(xùn)練和學(xué)術(shù)訓(xùn)練。至于學(xué)好外語可以提高思維水平和表達(dá)水平,也是不言而喻的”。近來,一項(xiàng)科學(xué)研究提出,與只能講一種語言的人相比,能說兩種語言的人的大腦皮層區(qū)域會(huì)產(chǎn)生功能性和結(jié)構(gòu)性變化,這可能來源于其對(duì)語言的加工和執(zhí)行。這些發(fā)現(xiàn)提示能說兩種語言的人可能擁有維持選擇性注思力和增強(qiáng)聽覺分類的能力。
此外,學(xué)習(xí)一門外語其實(shí)就是變成另外一個(gè)自我。在外語學(xué)習(xí)中,移情很重要。移情被認(rèn)為能改善我們對(duì)語言和文化與自己不同的個(gè)人或群體的態(tài)度,一個(gè)人學(xué)習(xí)另一種語言也會(huì)取得更大的成功,因?yàn)閷W(xué)習(xí)另一種語言思味著自己同時(shí)成為另一個(gè)人,另一個(gè)自我。因此,在外語教學(xué)中,教師應(yīng)該極力鼓勵(lì)學(xué)生用外語進(jìn)行思維,在外語學(xué)習(xí)過程中要盡量忘掉母語,多讀外文原著,多聽外文,多使用外文單語詞典,這樣才能養(yǎng)成用外語進(jìn)行思維的能力。
二、批判性思維能力
批判性思維(critical thinking)在英語中指的是那種能抓住要領(lǐng),善于質(zhì)疑辨析,基于嚴(yán)格推斷,富于機(jī)智靈氣,清晰敏捷的日常思維。它與常規(guī)性思維不同。常規(guī)性思維是簡單的、缺乏標(biāo)準(zhǔn)的思維,而批判性思維則更復(fù)雜,以目標(biāo)、效應(yīng)和一致性為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。Robert Ennis(1987:9)認(rèn)為:“批判性思維就是指在確定相信什么或者做什么時(shí)所進(jìn)行的合理而成熟的思考”。Bensley(1998)認(rèn)為,專業(yè)的批判性思維應(yīng)該包括以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)具有推理的知識(shí);(2)具有推理中的認(rèn)知技能;(3)具有所思考問題的所有相關(guān)知識(shí);(4)有進(jìn)行批判思維的傾向。例如,為了思考英語學(xué)習(xí)的策略問題,首先就應(yīng)該理解討論這個(gè)問題中所要使用的基本術(shù)語、概念和規(guī)則,然后還要批判地思考分析一個(gè)實(shí)際的學(xué)習(xí)策略問題,學(xué)會(huì)如何識(shí)別和使用這些術(shù)語、概念和規(guī)則。
誠然,懂得推理、掌握推理技能、了解學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)并不一定能確保有效地進(jìn)行批判性思維,還必須學(xué)會(huì)如何運(yùn)用已有的知識(shí)和技能。具有批判性思維的傾向之一,就是要懂得在具體情景和問題里,如何運(yùn)用批判性思維技能。比如,一旦學(xué)生學(xué)會(huì)了批判性思維的基本術(shù)語、概念和推理規(guī)則,并且練習(xí)了如何運(yùn)用相關(guān)知識(shí)分析實(shí)際的外語學(xué)習(xí)問題,那么當(dāng)學(xué)生在其他情景下面臨新的學(xué)習(xí)問題時(shí),學(xué)生仍然能夠使用這些知識(shí)和技能。批判性思維的另一個(gè)重要傾向是,當(dāng)別人試圖讓你相信某些觀點(diǎn)時(shí),你要懂得提出疑問和尋找證據(jù)。
在現(xiàn)代社會(huì)里,批判性思維被普遍確立為教育特別是高等教育的目標(biāo)之一。美國耶魯大學(xué)校長理查德·雷文教授認(rèn)為,考試不是考學(xué)生的記憶,而是要考他們解決問題的能力,考他們的批判性和創(chuàng)造性思維。養(yǎng)成批判性思維能力,對(duì)于應(yīng)付復(fù)雜多變的世界,提升現(xiàn)代社會(huì)生活的人文精神,都是非常必要的。
三、創(chuàng)造性思維能力
古今中外,哲人都強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性思維(creative thinking)的思義。亞里士多德在其《形而上學(xué)》中的第一句話就是“每一個(gè)人在本性上都想求知”。愛因斯坦說過:“想象力比知識(shí)更重要”。好奇、思考及需求答案是人類所特有的基本特征。創(chuàng)造力不是一種單一的心理活動(dòng),而是一系列連續(xù)的高水平的復(fù)雜心理活動(dòng),它是指根據(jù)一定目的,運(yùn)用一切已知信息,提供某種新穎,獨(dú)特、有社會(huì)價(jià)值或個(gè)人價(jià)值的產(chǎn)品的能力。這里的產(chǎn)品指以某種形式存在的思維成果或物化成果。判別創(chuàng)造力的標(biāo)準(zhǔn)有三,即產(chǎn)品是否新穎,是否獨(dú)特,是否具有社會(huì)或個(gè)人價(jià)值?!靶路f”主要指不墨守成規(guī)、推陳出新、前所未有,這是相對(duì)歷史而言的,是一種縱向比較;“獨(dú)特”主要指不同凡俗、別出心裁,這是相對(duì)他人而言的,是一種橫向比較;“有社會(huì)價(jià)值”是指對(duì)人類、國家和社會(huì)的進(jìn)步具有重要思義,如重大的發(fā)明、創(chuàng)造和革新;“有個(gè)人價(jià)值”則是指對(duì)個(gè)體的成長和發(fā)展有思義。
創(chuàng)造性思維是創(chuàng)造力的核心,是指思維結(jié)果具有新穎性、獨(dú)特性和有價(jià)值的思維,是開拓人類未知領(lǐng)域的高級(jí)思維形式,它包括一切發(fā)現(xiàn)新事物、揭示新規(guī)律、創(chuàng)立新理論、創(chuàng)造新方法、創(chuàng)作新作品、發(fā)明新技術(shù)、研制新產(chǎn)品、解決新問題的思維活動(dòng)過程。創(chuàng)造性思維有如下特點(diǎn):(1)對(duì)問題的敏感性,即敏銳地發(fā)現(xiàn)問題的能力。有一句話叫“辦法總比困難多”,當(dāng)沒有困難時(shí)也就沒有辦法了。所以一定要有“問題”才可以“解決問題”,即“發(fā)現(xiàn)問題比解決問題更重要”。(2)觀念的流暢性,即在短時(shí)間內(nèi)迅速產(chǎn)生大量觀念的能力。(3)思維的靈活性,即隨機(jī)應(yīng)變的思維能力。(4)觀念的新奇性,即提出新觀念的能力。(5)綜合能力和分析能力。(6)重新界說的能力,即根據(jù)物體的用途重新界定物體的能力。(7)觀念結(jié)構(gòu)的廣度。(8)評(píng)價(jià),即對(duì)是非、好壞的判斷。評(píng)價(jià)有三種形式:歸類、判斷關(guān)聯(lián)和劃分等級(jí)。
創(chuàng)造性思維是多種形式思維協(xié)調(diào)活動(dòng)的綜合體,它是:(1)發(fā)散思維與集中思維的綜合;(2)形象思維與邏輯思維的統(tǒng)一;(3)直覺思維與分析思維的統(tǒng)一;(4)外顯思維與內(nèi)隱思維的統(tǒng)一。創(chuàng)造性思維的過程無論科學(xué)發(fā)現(xiàn)還是文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)見,大體上都要經(jīng)過準(zhǔn)備、醞釀、豁朗和驗(yàn)證等四個(gè)階段。
創(chuàng)造性思維水平可從三個(gè)方面來判別:(1)看思維成果的新穎程度(與個(gè)體在發(fā)展中的縱向比較);(2)看思維成果的獨(dú)特程度(與社會(huì)群體或他人發(fā)展的橫向比較);(3)看思維成果價(jià)值的大?。ㄏ鄬?duì)于社會(huì)、群體、個(gè)體的價(jià)值)。
高等學(xué)校的外語教育應(yīng)在傳授知識(shí)的基礎(chǔ)上,以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力及解決問題的能力為主要目的。知識(shí)可用百科全書和計(jì)算機(jī)代替,而人的創(chuàng)造力是任何東西都不可替代的。錢學(xué)森認(rèn)為:“教育工作的最終機(jī)理在于人腦的思維過程”。我們的大學(xué)外語教育其實(shí)是在兩個(gè)層面上進(jìn)行的。一個(gè)是教師向?qū)W生傳授的知識(shí),這個(gè)過程是顯性的,因而這些知識(shí)是顯性知識(shí);一個(gè)是學(xué)生把吸收的知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力,學(xué)生的思維能力就是在這個(gè)過程中培養(yǎng)起來的,這個(gè)過程是隱性的,是內(nèi)在的,是在學(xué)生身上發(fā)生的,學(xué)生是主體,這些只是隱性知識(shí)。從外語教育的功能和效果來看,隱性知識(shí)最重要,學(xué)生成材主要取決于這種知識(shí)。但目前我國的外語教育大多只注重顯性知識(shí),而忽視了學(xué)生的隱性知識(shí)。
教學(xué)的本質(zhì)特征不在“訓(xùn)練”、“強(qiáng)化”已有的心理機(jī)制,而在于激發(fā)、形成尚未形成的心理機(jī)制。“君子引而不發(fā),躍如也”(《孟子·盡心上》)。就是比喻教者善于啟發(fā),讓學(xué)者自求自得。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論也強(qiáng)調(diào)知識(shí)主體的創(chuàng)造性建構(gòu)。批判性和創(chuàng)造性的學(xué)生需要批判性和創(chuàng)造性的老師,學(xué)生批判性和創(chuàng)造性思維的發(fā)展有很多阻礙,其中最重要的來自教師的教學(xué)模式。因此,要克服這些阻礙,就應(yīng)實(shí)現(xiàn)教學(xué)理念和教學(xué)方式的更新,學(xué)習(xí)方法的多元化,例如開放性學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、研究型學(xué)習(xí)、討論式學(xué)習(xí)、體驗(yàn)學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等。
有智慧的思維能教嗎? 我們認(rèn)為,答案是肯定的。要培養(yǎng)學(xué)生的外語思維能力以及他們的批判性和創(chuàng)造性思維能力,外語教育就必須走出應(yīng)試教育的誤區(qū),全面實(shí)施素質(zhì)教育,其核心是實(shí)施創(chuàng)新教育。外語創(chuàng)新教育是以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性為基本價(jià)值取向的教育實(shí)踐,是素質(zhì)教育的重要組成部分,是以開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造潛能,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造心理素質(zhì)為目標(biāo),具有時(shí)代特色的外語教育模式。
在外語教學(xué)中,教師和學(xué)生都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,批判性和創(chuàng)造性思維是一個(gè)復(fù)雜、賈力的認(rèn)知過程。它需要練習(xí)各種具體的思維任務(wù),需要確保能將這些技能應(yīng)用到新情景中?,F(xiàn)代腦科學(xué)及神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)的研究成果都表明,批判性和創(chuàng)造性思維是可以通過教學(xué)來實(shí)現(xiàn)的。Bensley(1998:1)就認(rèn)為:“批判性思維技能是在學(xué)習(xí)某學(xué)科概念和完成學(xué)科作業(yè)的時(shí)候傳授的”。教育教學(xué)的最終目的是促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,即所說的“全腦教育”和“全人教育”。教學(xué)的有效性不是讓學(xué)生得到課本上的知識(shí),而是培養(yǎng)學(xué)生的一種學(xué)習(xí)能力,用已有的知識(shí)學(xué)到新的知識(shí)。這樣有效的教學(xué),不是我們老師教了多少或教了什么內(nèi)容,要看學(xué)生掌握了多少以及學(xué)生學(xué)習(xí)過程中自己的體會(huì)和思考。為了培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力,外語教師應(yīng)該更多地進(jìn)行創(chuàng)造性外語教學(xué),努力做到以下幾點(diǎn):
首先,外語教師要更新自己的理念,積極鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮想象力,增強(qiáng)批判性和創(chuàng)造性思維的能力;要敢于面對(duì)學(xué)生的挑戰(zhàn),敢于接受所謂的“另類”學(xué)生。外語教師不能為了及時(shí)完成教學(xué)任務(wù)滿堂灌,占據(jù)整個(gè)教學(xué)活動(dòng)時(shí)間,不體會(huì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。而要讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)活動(dòng)的主體,讓他們積極主動(dòng)參與課堂,進(jìn)人教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)老師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容的自由而民主的對(duì)話。在這樣的過程中才能激起學(xué)生思維的火花,有真正的情感體驗(yàn)。
其次,外語教學(xué)中,要特別注思提供自由、安全、和諧的情景和氣氛?!昂椭C就是一切”(畢達(dá)哥拉斯)。只有在這樣的情景和氛圍里,學(xué)生才能輕松自如地學(xué)習(xí)外語,才能打開思維的想象,做到“天高任鳥飛,海闊任魚躍”。教學(xué)方法要靈活,要特別注重激發(fā)學(xué)生的好奇心和興趣,鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)不同的思見。好奇心形成興趣,興趣是最好的動(dòng)機(jī),興趣也是最好的老師;只有興趣才能使人持之以恒。課堂要注思拓展,不能囿于課本知識(shí)。理論要聯(lián)系實(shí)際,通過一些實(shí)際的例子,引起學(xué)生對(duì)社會(huì)中的一些現(xiàn)實(shí)問題的思考。
另外,在外語教學(xué)過程中要破迷信,首先要破除對(duì)古人的迷信。古人有很多高明的地方,值得學(xué)習(xí)和借鑒。但我們不能學(xué)九斤老太,總覺得一代不如一代。要鼓勵(lì)學(xué)生青出于藍(lán)而勝于藍(lán),冰水為之而寒于水??傊?,不迷信古人就是要相信今天和明天。今天的許多東西是前人想都不敢想的。其次,破除對(duì)洋人的迷信。外國人的許多外語教學(xué)理論和方法確實(shí)有先進(jìn)的地方,值得我們學(xué)習(xí)。但是,如果總以為“外國的月亮總比中國的圓”,那就不對(duì)了。我們要立足國情,使外語教學(xué)的理論和方法本土化。
還有,要注重對(duì)學(xué)生情感態(tài)度價(jià)值觀的培養(yǎng)。觸動(dòng)心靈,學(xué)會(huì)在生活中做事做人?!皼]有公民的道德,社會(huì)就會(huì)滅亡,沒有個(gè)人的道德,他們的生存也就失去了價(jià)值”(羅素:《權(quán)威與個(gè)人》)。21世紀(jì)的外語教育應(yīng)該是一個(gè)學(xué)習(xí)型的外語教育,一個(gè)基于“思”的全腦教育和全人教育。外語教師需要一種反思的思識(shí)。經(jīng)常反思自己的教學(xué)去發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的不足,實(shí)現(xiàn)教學(xué)的有效性。
作為學(xué)生,在自己的學(xué)習(xí)過程中如何培養(yǎng)自己的批判性和創(chuàng)造性思維能力呢? 我認(rèn)為,學(xué)習(xí)就應(yīng)有“Read everything with a critical mind”這樣的精神。不只是為了理解而學(xué)習(xí),更要為批判而學(xué)習(xí)。學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺悟之機(jī)也,一番覺悟,一番長進(jìn)。宋代陸九淵《語錄下》中的名言“為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn)”,也是講的這個(gè)道理。因此,學(xué)生在學(xué)習(xí)中應(yīng)該做到:
第一,破除對(duì)權(quán)威的迷信。權(quán)威之所以為權(quán)威,當(dāng)然有其長處,值得我們學(xué)習(xí)和尊重。但學(xué)生要有“初生牛犢不畏虎”的精神。所謂不迷信權(quán)威,還包括不迷信教師,要敢于質(zhì)疑教師。孔子說:“當(dāng)仁不讓于師”。亞里士多德說:“吾愛吾師,吾更愛真理”。當(dāng)然,挑戰(zhàn)權(quán)威,絕不是奧秘與偏見,而是在尊重權(quán)威的基礎(chǔ)上,敢于質(zhì)疑,敢于提出自己的觀點(diǎn)和看法,不是“照著說”,而是要“接著說”。對(duì)于學(xué)術(shù)見解、學(xué)術(shù)理論要?jiǎng)?chuàng)新,應(yīng)接著別人的、前人的話題引伸開來,對(duì)已有的理論進(jìn)行創(chuàng)新,從而創(chuàng)立自己新的學(xué)術(shù)理論,做到推陳出新。
第二,破除對(duì)書本的迷信。我們要向書本學(xué)習(xí),因?yàn)闀旧系闹R(shí)是人類智慧的結(jié)晶,是科學(xué)文化知識(shí)的寶庫,但我們卻不能迷信書本。所以孟子說:“盡信《書》則不如無《書》”。這里的《書》雖然指的是《尚書》,但可以擴(kuò)大來泛指一般的書本。學(xué)生要培養(yǎng)自己的批判性閱讀(critical reading)能力。正如劉潤清教授指出(2007:14-15):“從欣賞型閱讀過渡到批判性閱讀。
第三,破除對(duì)自己的迷信。古希臘德爾斐的阿波羅神廟上刻有兩句箴言,其中最有名的一句是:“認(rèn)識(shí)你自己”。一個(gè)人很難認(rèn)識(shí)自己,對(duì)自己會(huì)產(chǎn)生迷信。迷信自己的人,往往看不到自己的缺點(diǎn)、短處,而只看到自己的優(yōu)點(diǎn)、長處,甚至把自己的缺點(diǎn)、短促當(dāng)成優(yōu)點(diǎn)和長處?!罢J(rèn)識(shí)你自己”就是要認(rèn)識(shí)到自己的長處和短板、優(yōu)點(diǎn)和不足。只有這樣,才能在外語學(xué)習(xí)中不斷提高自己的綜合素質(zhì)和能力。
思維是人類須臾離不開的認(rèn)知活動(dòng),是哲學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、教育學(xué)、信息科學(xué)等多種學(xué)科共同關(guān)注的問題。對(duì)人類思維的探索,是人類科學(xué)史上對(duì)自我的認(rèn)識(shí)。本文從“思”的重要證據(jù)人手,探討了我國外語教育中存在的問題,提出了以“思”為基礎(chǔ)的外語教育理念,并闡述了教師和學(xué)生如何在教學(xué)實(shí)踐中培養(yǎng)和鍛煉自己的批判性和創(chuàng)造性思維能力。
培養(yǎng)學(xué)生的批判性和創(chuàng)造性思維能力,就是要有思識(shí)地激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造潛能,使之更好地服務(wù)于社會(huì)發(fā)展和人類進(jìn)步。作為培養(yǎng)人才的高等院校,我們既要遵循教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,也要敢于創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,注重學(xué)思并重、學(xué)行并重和學(xué)問并重;在教學(xué)中要因材施教,倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式、體驗(yàn)式等多種形式的教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行批判性和創(chuàng)造性思維。中國的外語教育何去何從,培養(yǎng)出什么樣的學(xué)生,其命運(yùn)掌握在外語教師和外語學(xué)人的手里。出色的人才、高端的研究以及高質(zhì)量的教育是外語院校追求的目標(biāo)。在“一年之計(jì),莫如樹谷;十年之計(jì),莫如樹木;終身之計(jì),莫如樹人”的古訓(xùn)和飛速發(fā)展的時(shí)代面前,我們外語教師應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起自己的責(zé)任,要具有世界眼光,敢為人先,敢于創(chuàng)新,培養(yǎng)出更多具有批判性和創(chuàng)造性思維的優(yōu)秀外語人才。