[韓]姜 麗

（山東大學 儒學高等研究院，山東 濟南 250100）

先秦漢語詞匯以單音詞為主，隨著時代的變遷、語言文化的發(fā)展，創(chuàng)造新的詞匯滿足交際的需要，自然成為語言文字發(fā)展的首要任務。然而先秦時期漢語音節(jié)有限，增加單音詞的數(shù)量勢必會造成同音詞較多的現(xiàn)象，從而給交際帶來困難，而通過單音詞組合或在原有單音詞的基礎上創(chuàng)造復音詞，不但增加漢語詞匯量，并且使詞義表達更加準確、明晰，因此，單音詞復音化又成了漢語詞匯發(fā)展的必然趨勢。這種變化在甲骨文、金文已露端倪，至春秋戰(zhàn)國時期復音詞在語言中已經(jīng)占有一定的比例，后世主要的類型已基本具備，兩漢時期是漢語復音詞發(fā)展的關鍵時期，不僅數(shù)量大大超過前代，而且構詞方式也有了新突破。

兩漢四百年間，國家統(tǒng)一，經(jīng)濟繁榮，社會相對安定，這為學術研究、語言發(fā)展創(chuàng)造了條件。這一時期，學者們不但編撰了大量的作品，而且對先秦古籍進行全面地注釋研究，新詞不斷產(chǎn)生、語言表達越來越精密、科學。至東漢后期，出現(xiàn)了遍治群經(jīng)、今古文兼通的儒學大家鄭玄。鄭玄注釋之作有《毛詩箋》、《三禮注》、《論語注》、《周易注》等，其《毛詩箋》①本文所用《毛詩箋》均采用中華書局2008年出版的《十三經(jīng)注疏·毛詩注疏》（附?？庇洠┍?。是《詩經(jīng)》注釋的典范之作，自問世后一直作為封建統(tǒng)治社會官方教材。鄭玄游學近二十年，學無常師，弟子遍天下。“子所雅言，詩書之禮皆雅言”，則鄭玄學習論著、教授生徒所用之語言當為漢時通用語。由此可見，鄭玄箋注語料具有很強的代表性，是后代研究漢代語言彌足珍貴的優(yōu)質的第一手資料。鄭玄箋注的成就是多方面的，人們對其在訓詁學、?？睂W、語法學、詞源學、聲韻學、方言學等方面的成就都有深入的研究，而關于鄭玄箋注語言的詞匯學研究尚不多見，尤其是關于《毛詩箋》復音詞的研究成果尚未見到。由于學力尚淺，本文僅選定《毛詩箋》復音詞中有代表性的聯(lián)合式復音詞作為研究對象。

經(jīng)過窮盡式地考查分析，我們最后統(tǒng)計出《毛詩箋》中合成詞1351 個，其中偏正式復合詞365個，占合成詞27.02%；聯(lián)合式925 個，占合成詞 68.47%；其他區(qū)類型合成詞61 個。②925 個聯(lián)合式復音詞的計量存在以下問題： 1.包括兼類詞，有的詞具有兩個詞性，我們把這類詞分別歸入不同的詞性，如“言語”，分別歸入動詞類和名詞類； 2.包括字形不統(tǒng)一的異序詞，如法效和法傚、鰥寡和矝寡、次比和佽比等，按兩個詞統(tǒng)計； 3.同素異序詞，如正序、逆序同時存在的，分別算作兩個詞，這樣27 對，54 個詞。本文主要對聯(lián)合式復詞義構成、詞性構成、詞序構成、詞形構成四個方面，進行分析和研究，并探求其構成規(guī)律。

一、詞義構成

聯(lián)合式復音詞是由兩個在意義上并列的單音詞結合而成的新詞，又稱為并列復合詞。根據(jù)構成復音詞的兩個單音詞詞義，又可以把聯(lián)合式復音詞分為同義聯(lián)合、反義聯(lián)合、類義聯(lián)合三個類型。

（一）同義聯(lián)合而成

語言中完全同義的詞很少，因此，同義聯(lián)合主要指構成聯(lián)合詞的兩個詞素意義相同或相近，所構成的聯(lián)合式復音詞詞義與兩個詞詞義大致相同。經(jīng)統(tǒng)計，《毛詩箋》中的同義聯(lián)合復音詞共有778 例，占聯(lián)合式復音詞總量的84.11%。

①《鄭風·溱洧》 卷第四：“洵吁且樂。”《箋》 云：“言其土地信寬大，又樂也?！?/p>

“土地14”， “土”，《說文·土部》：“土，地之吐生萬物者也。”[1]（P682上）“地”，《說文·土部》：“地，元氣初分，輕清陽為天，重濁陰為地，萬物所陳列也?！盵1]（P682上）二字本義是同義詞，組合成詞后在《毛詩箋》中有領土、地區(qū)、地方等意思。

②《大雅·旱麓》卷第十六：“莫莫葛藟，施于條枚?！薄豆{》云：“葛也、藟也，延蔓于木之枚，木而茂盛?！庇郑缎l(wèi)風·芄蘭》 卷第三：“芄蘭之支。”《箋》云：“芄蘭柔弱，恒蔓延于地，有所依緣?！?/p>

《毛詩箋》中“蔓延1”出現(xiàn)1 次，“延蔓2”出現(xiàn)兩次，都是草木延伸擴展之意?！奥?，《說文·艸部》“葛屬”[1]（P35下），本指蔓生植物的枝莖，引申為延伸；“延”，《說文·廴部》“長行也”[1]（P77下），本義也是蔓延。因此，二此是同義詞。

（二）類義聯(lián)合而成

類義聯(lián)合指兩個詞素雖然意義不同，但語義相關，共處同一個語義場中。這類聯(lián)合式復合詞詞義，并非兩個類義詞義的簡單相加，它們組合后產(chǎn)生新的詞義，具有概括、修辭效果。此類聯(lián)合式復音詞有116 個，占聯(lián)合式復音詞總量的12.54%，大致可以分為三種情況：

1、產(chǎn)生新義

①《大雅·崧高》卷第十八：“維申及甫，維周之翰。四國于蕃，四方于宣?！薄豆{》云：“皆以賢知入為周之楨榦之臣。”

“楨榦（幹）4”原指古代筑墻時所用的木柱，在兩端的叫楨，在兩旁的叫榦。組合成詞后有“骨干”、“棟梁”之義。《毛詩箋》中“楨榦”出現(xiàn)4 次，《毛傳》使用1 次，都是“骨干、棟梁”的意思。

②《邶風·谷風》卷第二：“忘我大德，思我小怨?！薄豆{》云：“大德，切磋以道相成之謂也?！?/p>

“切磋3”本指器物加工的工藝名，組合成詞后產(chǎn)生新的詞義，比喻學問道德方面。

互相研討勉勵。《毛詩箋》“切磋”出現(xiàn)3 次，均為此義。

2、表示概括義

①《小雅·桑扈》卷第十四：“君子樂胥，萬邦之屏。”《箋》 云：“蔽捍之者，謂蠻夷率服，不侵畔。”

“蠻夷1”，本指中國古代南部、東部少數(shù)民族的稱名，組合之后泛指少數(shù)民族。

②《大雅·常武》卷十八：“整我六師，以修我戎。”《箋》：“使之整齊六軍之眾，治其兵甲之事。”

“甲”是鎧甲，“兵”是武器，《毛詩箋》中“兵甲2”出現(xiàn)2 次，泛指武器裝備或軍事行動。

3、具有修辭義

①《大雅·小明》卷十三：“豈不懷歸，畏此罪罟。”《箋》云：“我誠思歸，畏此刑罪羅網(wǎng)我，故不敢歸爾。”

“羅網(wǎng)3”原指捕鳥獸的網(wǎng)，比喻法網(wǎng)等?！睹姽{》中出現(xiàn)3 次，都是比喻義。

②《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“尹氏大師，維周之氐。秉國之均四方是維?！薄豆{》云：“言尹氐作大師之官，為周之桎鎋，持國政之平，維制四方?！?/p>

“桎”，《說文·木部》：“足械也?！盵1]（P270上）本指腳上帶的刑具；“鎋”同“轄”，《說文·車部》“鍵也”，[1]（P727 下）指大車軸頭上穿著的小鐵棍。“桎鎋”結合成詞后比喻執(zhí)政大臣，關鍵人物。

③《小雅·苕之華》卷第十五：“苕之華，其葉青青?！薄豆{》云：“京師以諸夏為障蔽，今陵苕之華衰而葉見青青然。”

“京”，《說文·京部》：“人所為絕京丘也?！盵1]（P229上）本義是人工筑起的高土堆；“師”，《說文·帀部》：“二千五百人為師。”[1]（P273 上）原指軍隊的編制。兩個詞素結合后代指京城、軍隊等。

（三）反義聯(lián)合而成

反義聯(lián)合是指由兩個意義相反或相對的詞素構成的聯(lián)合式復音詞。此類共有32 個，僅占聯(lián)合式復音詞總量的3.46%，所構成的聯(lián)合式復音詞詞義較抽象概括。

①《邶風·綠衣》卷第二：“綠兮絲兮，女所治兮?！薄豆{》云：“亦喻亂嫡妾之禮，責以本末之行?！?/p>

“本末2”是一對反義詞，本義指樹根和樹梢，構成復音詞后指事情的始終、主次等?！睹姽{》中出現(xiàn)3 次，其中2 處是復音詞，有主次、先后之義，1 處是詞組。

②《小雅·四牡序》卷第九：“勞使臣之來也，有功而見知，則說矣?！薄豆{》：“使臣以王事往來于其職。”

“往”和“來”是一對反義詞，結合成詞后，有即反覆、來回的意思?！巴鶃怼薄睹姽{》 中出現(xiàn)2次，均為復音詞。

二、詞性構成

《毛詩箋》中聯(lián)合式復音詞詞性主要有動詞、名詞、形容詞、副詞、嘆詞、連詞、語氣詞、代詞等八種，從構成聯(lián)合式復音詞的兩個單詞詞性與該復音詞詞性關系看，又可分為18 小類。

（一）構成動詞

兩個單音詞構成復音詞后，具有動詞詞性，共424 個，占全部聯(lián)合式復音詞45.84%，現(xiàn)舉例如下：

1、動詞+動詞→動詞

①《小雅·信南山》卷第十三：“中田有廬，疆場有瓜，是剝是菹?！薄豆{》云：“于畔上種瓜，瓜成又入其稅，天子剝削、淹漬以為菹，貴四時之異物。”

“剝削1”、“腌漬1”均是由兩個動詞詞素構成，成詞后仍然表示動作行為，是動詞。

②《大雅·云漢》卷第十八：“周王壽考，遐不作人?！薄豆{》 云：“遠不作人者，其政變化紂之惡俗，近如新作人也?！?/p>

“變化3”，“變”是更改，“化”是改變，兩個單音詞組合成詞后表示事物在形態(tài)上或本質上產(chǎn)生新的情況，仍然是動詞。

2、名詞+名詞→動詞

《小雅·小明》卷第十三：“豈不懷歸，畏此罪罟?！薄豆{》云：“我誠思歸，畏此刑罪羅網(wǎng)我，故不敢歸?！?/p>

《毛詩箋》“羅網(wǎng)1”又作“羅網(wǎng)2”?！傲_”，《說文·網(wǎng)部》：“以絲罟鳥也?！盵1]（P356上）本義捕鳥的網(wǎng)，名詞?！熬W(wǎng)”，《說文·網(wǎng)部》：“庖犧所結繩以漁?！盵1]（P355上）本義漁獵用的網(wǎng)，名詞?！睹姽{》用作動詞，處罰的意思，后來顛倒次序為“網(wǎng)羅”，成為漢語常用詞。

（二）構成名詞

《毛詩箋》聯(lián)合式復音名詞共有225 個，占24.32%，舉例如下：

1、名詞+名詞→名詞

《邶風·谷風》卷第二：“行道遲遲，中心有違?！薄豆{》云：“行于道路之人，至將離別，尚舒行，其心徘徊?！?/p>

“道路5”，《說文·辵部》：“道，所行道也。”[1]（P75下）“路”，《說文·足部》：“路，道也?！盵1]（P84下）均為名詞?！睹姽{》中“道路”出現(xiàn)3 次，《毛傳》出現(xiàn)2次，都是名詞，是指具體的路而言，可見“道路”詞義凝固較早。

2、動詞+動詞→名詞

《齊風·甫田》卷第五：“乃求千斯倉，乃求萬斯箱。”《箋》云：“言年豐收入踰前也?！?/p>

“收入1”，“收”和“入”都是動詞，組合成詞后指“收進來的錢物”，是名詞。

3、量詞+量詞→名詞

《魏風·汾沮洳》卷第五：“彼其之子，美無度?！薄豆{》云：“是子之德美，無有度，言不可尺寸?！?/p>

“尺寸1”，“尺”和“寸”是量詞，結合成詞后指泛指稱量的工具，名詞，此句是名詞活用為動詞，用尺寸稱量。

4、形容詞+形容詞→名詞

《小雅·小旻》卷第十二：“我龜既厭，不我告猶?！薄豆{》云：“龜靈厭之，不復告其所圖之吉兇。”

“吉兇3”，《說文》：“吉，善也?！薄皟?，惡也?！北局浮凹椤焙汀皟磹骸?，是形容詞。組合成詞后，指禍福，是名詞。

5、方位詞+方位詞→名詞

①《商頌·長發(fā)》卷第二十：“不競不絿，不剛不柔。敷政優(yōu)優(yōu)，百祿是遒。”《箋》云：“競，逐也，不逐，不與人爭前后?！?/p>

“前后1”，“前”、“后”是兩個方位詞，組合成詞后指“先后”、“第一”，為名詞。

②《小雅·四月》卷第十三：“滔滔江漢，南國之紀?！薄豆{》云：“喻吳楚之君能長理旁側小國，使得其所?！?/p>

“旁側1”，“旁”、“側”為方位詞，組合成詞后指“附近”、“旁邊”的意思，為名詞。

（三）構成形容詞

這類詞《毛詩箋》中共有240 個，占聯(lián)合式復音詞的25.95%，舉例如下：

1、形容詞+形容詞→形容詞

《那序》箋云：“禮樂廢壞者，君怠慢于為政，不修祭祀、朝聘、養(yǎng)賢、待賓之事?！?/p>

“怠慢2”，“怠”，《說文·心部》“慢也”[1]（P509 下），形容詞；“慢”，《說文·心部》“不敬也”[1]（P509下），引申懈怠、松懈，形容詞?！睹姽{》中“怠慢”有輕慢不敬、疏忽之意，是形容詞。

2、名詞+名詞→形容詞

《小雅·祈父》卷第十一：“又有司右，主勇力之士，予王之爪牙，胡轉予于恤，靡所止居?！薄豆{》云：“此勇力之士，責司馬之辭也。我乃王之爪牙，爪牙之士當為王閑守之衛(wèi)，……六軍之士，出自六鄉(xiāng)，法不取于王之爪牙之士。”

“爪牙3”，本指動物的尖爪和利牙，為名詞；《毛詩箋》前一“爪牙”是串講《詩》，是名詞，后兩“爪牙”修飾限制“士”，有勇武、勇猛之義，是形容詞。

（四）構成副詞

1、副詞+副詞→副詞

《大雅·桑柔》卷第十八：“民之罔極，職涼善背。”《箋》云：“民之行失其中者，主由為政者信用小人，互相欺違，為民不利?！?/p>

“互相1”，“互”，交互，交替，副詞；“相”，共同，互相，副詞。二者組合成詞后有共同、一起的意思，仍然是副詞。

2、名詞+名詞→副詞

《小雅·北山》卷第十三：“偕偕士子，朝夕從事?！薄豆{》云：“朝夕從事，言不得休止。”

“朝夕6”，兩詞素本為名詞，分別指早晨和晚上，結合成詞后指從早到晚，日夜不停，為副詞。

3、動詞+動詞→副詞

《魯頌·駉》卷第二十：“思無疆，思馬斯臧。”《箋》云：“僖公之思遵伯禽之法，反覆思之，無有竟已?！?/p>

“反覆2”（又寫作“反復1”），“反”和“覆”是兩個單音動詞，此處組合成詞，有再三、翻來復去的意思，是副詞。

（五）構成嘆詞

《毛詩箋》中只有“嘆詞+嘆詞→嘆詞”這一種形式，共五個：嗟乎、于嗟、吁嗟、于乎、嗚呼，大多在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)，鄭玄援引之，串講詩句。

①《衛(wèi)風·氓》卷第三：“桑之未落，其葉沃若，于嗟鳩兮，無食桑葚。于嗟女兮，無與士耽。”《箋》云：“於是時國之賢者刺此婦人見誘，故于嗟而戒之?！?/p>

“于嗟5”是《詩經(jīng)》常用的嘆詞，表示贊嘆、悲嘆，用于句首。《毛詩箋》中出現(xiàn)6 次，其中一次寫作“吁嗟1”，“于”是“吁”的古字，可見該詞至漢末仍然通用。

②《周頌·清廟》卷第十九：“于穆清廟，肅雝顯相。”《箋》云：“於乎，美哉！”

“於乎13”，感嘆詞，獨立成句?！睹姽{》中出現(xiàn)13 次，又寫作“嗚呼1”，《詩經(jīng)》出現(xiàn)7 次，同“于嗟”一樣，也是先秦時期常用嘆詞。

（六）構成語氣詞

《毛詩箋》中只有“語氣詞+動詞→語氣詞”一種形式，1 個詞。

《王風·君子陽陽》卷第十四：“君子陽陽，左執(zhí)簧，右招我由房?！薄豆{》云：“君子遭亂，道不行，其自樂此而已?！?/p>

“而已42”，“而”，語氣詞，相當于“耳”，“罷了”之意；“已”，動詞，“停止”、“完了”之意。在《毛詩箋》中，“而已”出現(xiàn)42 次，是聯(lián)合式復音詞出現(xiàn)頻率最高的一個，在陳述句末尾，表示至此為止。

（七）構成連詞

1、連詞+連詞→連詞

《小雅·賓之初筵》卷第十四：“其湛曰樂，各奏爾能，賓載手仇，室人入又?！薄豆{》云：“士之祭禮，上嗣舉奠，因而酌尸，天子則有子孫獻尸之禮?！?/p>

“因而”，兩個詞素均為連詞，表示下文是上文的結果，組合成詞后，功能和意義不變。

2、連詞+助詞→連詞

《邶風·谷風》卷第二：“宴爾新昏，以我御窮?！薄豆{》云：“君子亦但以我御窮苦之時，至于富貴，則棄我如旨蓄?！?/p>

“至于”，“至”為連詞，表示轉折關系，相當于“至于”；“于”為助詞，無實義。兩詞素結合成詞后表示提出另一話題，連詞。

（八）構成代詞

1、代詞+代詞→代詞

《小雅·采菽》卷第十五：“赤芾在股，邪幅在下。”《箋》云：“冕服謂之芾，其他服謂之韠。”

“其他1”，兩詞素均為代詞，有“別的、另外的”之一，結合成詞后詞義和語法功能不變。

2、數(shù)詞+代詞→代詞

《齊風·甫田》卷第五：“婉兮孌兮，總角丱兮，未幾見兮，突而弁兮?！薄豆{》云：“人君內善其身，外修其德，居無幾何，可以立功。猶是婉孌之童子，少自修飾，丱然而稚，見之無幾何，突耳加冠為成人也?！?/p>

“幾何4”，“幾”數(shù)詞；“何”，代詞。在《毛詩箋》中“幾何”出現(xiàn)此次，均表示“若干時間”，是代詞，作賓語。

關于構成聯(lián)合式復音詞的兩個單音詞詞性的判定，大致遵循以下原則，第一，以兩詞素構成復音詞的詞性為準。例如，“封畿2”，據(jù)甲骨文、金文，“封”本義是植樹，動詞，后來引申為邊界、邊疆，名詞。“畿”，古代王都所領轄的千里地面，名詞?！豆{》中“封畿”是兩個單音名詞的概括義，因此，歸入“名詞+名詞→名詞”類中。第二，在句中活用，臨時具有某詞性，仍然把它歸入原詞性。如“尺寸”， “尺”和“寸”本為量詞，結合成名詞，泛指稱量工具，《箋》中活用為動詞，表示用尺寸量，這種情況，我們把它歸入名詞類。

三、詞素順序構成

漢末鄭玄所處的時代是漢語復音詞大量產(chǎn)生的時代，是先秦單音詞向復音詞發(fā)展的關鍵時期，許多復音詞詞序還不穩(wěn)定，我們把這種情況稱為同素異序，《毛詩箋》中這類詞占總量的7.05%。本文把現(xiàn)代通行的詞序稱為正序，反之或沒有的稱為逆序，在《毛詩箋》中正序、逆序同時存在的27 對，只有逆序的37 個，現(xiàn)舉例說明。

（一）正序、逆序同時存在

①《大雅·韓奕》卷第十八：“王錫韓侯，其追其貊，奄受北國，因以其伯?！薄豆{》云：“皆美其為人子孫，能興復先祖之功?！庇郑缎⊙拧ぼ嬷A》卷第十五：“牂羊墳首，三星在罶。”《箋》云：“無是道者，喻周已衰，求其復興不可得也。”

“復興5”、“興復2”有衰落后重新興盛、恢復的意思。《毛詩箋》中，正序、逆序都有。

②《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“赫赫師尹，不平謂何！”《箋》云：“責三公之不均平，不如上之為也?！庇郑短骑L·椒聊》卷第六：“彼其之子，碩大無朋?！薄豆{》云：“無朋，平均，不朋黨?！?/p>

“平均2”、“均平1”，有公平、公正的意思。《毛詩箋》中正序、逆序各出現(xiàn)1 次；“平均”在《毛傳》中出現(xiàn)2 次。

（二）只有逆序

①《邶風·泉水》卷第二：“孌彼諸姬，聊與之謀?！薄豆{》云：“我且欲略與之謀婦人之禮，觀其志意，親親之恩也。”

“志意6”有意愿、心意、情意等意思?！睹姽{》中出現(xiàn)6 次，都是逆序，鄭玄《禮記注》逆序5 次、《儀禮注》逆序1 次，均未見正序。我們對現(xiàn)代學者的28 種復音詞研究論著作了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)兩漢、魏晉時期主要使用逆序，正序大規(guī)模使用可能是在唐宋以后。

②《小雅·車舝》卷第十四：“雖無德與女，式歌且舞。”《箋》云：“人皆庶幾于王之變改，得輔佐之，雖無其德，我與女用是歌舞，相樂喜之至也?！?/p>

“變改4”是改變，變化的意思?！睹姽{》中共出現(xiàn)4 次，未見正序。

通過對《毛詩箋》中同素異序聯(lián)合式復音詞分析研究，我們發(fā)現(xiàn)，構成這些異序詞的兩個詞基本都是同義詞，而且動詞、形容詞居多。由此可見，同義詞由于詞性相同、詞義相近，所以位置相對自由?！睹姽{》中有些聯(lián)合式復音詞雖然正序、逆序都有，但我們不能簡單地認為是詞序不同，有的是兩個聯(lián)合式復音詞：如“調和”、“和調”，詞性、詞義不同，“和調”是形容詞，和諧的意思；“調和”是動詞，調節(jié)的意思?！把哉Z”、“語言”語義雖然有時重合，但主要是兼類詞?！暗茏印焙汀白拥堋彪m然詞性相同，詞義范圍不同，這三組不能算作同素異序詞。我們也看到，有的雖屬同素異序詞，《毛詩箋》中詞義、詞性大致相同，而在現(xiàn)代漢語中有了變化。如“歸還”、“還歸”，在《毛詩箋》中是“返回”的意思，到現(xiàn)代漢語中，“歸還”還增加了“將所借或所拾的錢、物等還給原主”義項。有的同素異序詞在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)廢棄不用，如“密緻”、“緻密”。

四、書寫形式構成

由于古人的用字習慣和漢字本身的孳乳分化，文字在應用中出現(xiàn)了古今字、通假字、異體字、異字同詞等現(xiàn)象，這在單音詞復音化的進程中自然也打上了烙印。《毛詩箋》中，有105 個聯(lián)合式復音詞書寫形式與現(xiàn)代漢語不同，占聯(lián)合式復音詞總數(shù)的11.35%。具體分析如下：

（一）由古字構成

古字、今字是由漢代學者在注釋典籍時提出的，東漢時期古文經(jīng)盛行，鄭玄注解經(jīng)傳，尤其是在《三禮注》中多用古字、今字等概念。現(xiàn)代學者們對古今字也做了很多研究，如裘錫圭先生在《文字學概要》中說：“‘古今字’也是跟一詞多形現(xiàn)象有關的一個術語。一個詞的不同書寫形式，通行時間往往有前后。在前者的就是在后者的古字，在后者就是在前者的今字?！盵2]（P270）我們通過研究，《毛詩箋》中有42 聯(lián)合式復音詞其書寫形式由古字構成。

①《小雅·巧言》卷第十二：“無罪無辜，亂如此幠?！薄豆{》云；“為亂如此，甚敖慢，無法度也?！?/p>

“敖慢3”，《毛詩箋》中一共出現(xiàn)3 次，正作“傲慢”。唐孔穎達均以“傲”易“敖”。阮元《十三經(jīng)注疏·毛詩正義?？庇洝吩疲骸鞍福豆{》作‘敖’，《正義》作‘傲’。‘敖’、‘傲’古今字?！盵3]（P457 下）同樣“敖游2”，《毛詩箋》中出現(xiàn)兩次，陸德明《釋文》“敖，本亦作遨”，“敖”與“遨”亦為古今字。

②《召南·摽有梅》卷第一：“摽有梅，其實三兮。”《箋》云：“此夏鄉(xiāng)晚，梅之陏落差多，在者余耳。”

“陏落1”今作“墮落”，《字匯補·阜部》：“陏，《易·說卦》‘為果蓏’，京房本作‘果墮’?！y即墮也。亦為蓏之借字?！盵4]（P4125）“陏落”，《毛詩箋》中出現(xiàn)1 次，指實物下落之意，在此意義上，“陏”為“墮”之古字。

（二）由借字構成

王力先生在《古代漢語》中說：“所謂古音通假，就是古代漢語書面語言里同音或音近的字的通用和假借。語言里的‘詞’是音義的結合物，古人在記錄語言里的某一個‘詞’的時候，往往用聲音相同或相近的字來書寫，有時寫成這個樣子，有時寫成那個樣子。兩個字形體不同，意義不同，只是由于聲音相同或相近，古人就用甲字來代替乙字。”[5]（P546）根據(jù)王力先生的標準，《毛詩箋》中共有27 聯(lián)合式復音詞其書寫形式是借字。

①《小雅·雨無正》卷第十二：“正大夫離居，莫知我勚。”《箋》云：“長官之大夫，于王流于彘而皆散處，無復知我民之見罷勞也?！?/p>

“罷勞5”，正作“疲勞”。“罷”《說文·網(wǎng)部》：“罷，遣有罪也。從網(wǎng)從能，言有賢能而入網(wǎng)，而貰遣之。”[1]（P356下）就是遣放有罪的人?！捌！?，《說文·疒》：“疲，勞也。從疒，皮聲?！盵1]（P352 上）“罷”與“?！痹~義不同，古聲都是並母、歌部，古音相同，是通假關系。

②《周頌·敬之》卷第十九：“佛時仔肩，示我顯德行?！薄豆{》云：“輔佛是任，示道我以顯明之德行?！庇?，《大雅·板箋》云：“王當用公卿、諸侯及宗室之貴者為藩屏、垣幹，為輔弼1，無疏遠之。”

“輔佛1”，正作“輔弼”。兩詞在《毛詩箋》中各出現(xiàn)一次，輔助、輔佐的意思?！板觥?，《說文·弜部》：“輔也?！倍巫ⅲ骸拜o者，車之輔也，引申為凡左右之稱?！盵1]（P642 上）“弼”，“佛”，《說文》“見不審也”，即仿佛。二字古聲都是並母、物部，音同，“弼”本字，“佛”是借字。

（三）由異體構成

蔣紹愚先生在《古漢語詞匯綱要》中認為：“異體字是人們?yōu)檎Z言中同一個詞造的幾個形體不同的字，這些字意義完全相同，可以互相替換。”[1]（7,P185）根據(jù)《第一批異體字整理表》（修訂稿），我們統(tǒng)計出《毛詩箋》中聯(lián)合式復音詞書寫形式為異體共20 個，大致分兩種：

1、聲旁構成不同

①《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“既夷既懌，如相醻矣?！薄豆{》云：“其已相和順而說懌，則如賓主飲酒相醻酢也?！?/p>

“醻酢1”，正作“酬酢”?！搬~”，《說文·酉部》：“主人進客也，從酉壽聲。酬，或從州?！盵1]（P749上）二字皆從酉，聲旁不同。

②《大雅·云漢》卷第十八：“昊天上帝，寧俾我遯?！薄豆{》云：“天曾將使我心遜遯慚愧于天下，以無德也。”

“遜遯1”，正作“遜遁”，《毛詩箋》中“ 遜遯”僅見一次?！岸荨?，《說文·辵部》：“遷也，一曰逃也。遁同遯?！盵1]（P72 上）《廣韻·混韻》：“遁，遁逃，又音鈍。遯，上同?！盵6]（小學類音韻）“遁”與“遯”，是聲符不同的異體字。

2、形旁構成不同

①《小雅·南山有臺》卷第十：“樂只君子，邦家之光。樂只君子，萬壽無疆?！薄豆{》 云：“政教明，有榮曜?！?/p>

“榮曜1”正作“榮耀”。“ 曜”、“耀”、“燿”為異體字?！墩f文·火部》：“燿，照也?！盵1]（P485 下）清徐灝《注箋》“俗作耀”?！瓣住?，《釋名·釋天》：“曜，耀也，光明照耀也?！盵6]（小學類訓詁）則二字為聲符相同的異體字。

②《大雅·抑》卷第十八：“相在爾室，尚不媿于屋漏。”《箋》云：“諸侯卿大夫助祭在女宗廟之室，尚無肅敬之心，不慚媿于屋漏有神見人之為也?！?/p>

“慚媿1”今作“慚愧1”，在《毛詩箋》中各出現(xiàn)一次?！皨崱?，《說文·女部》：“慚也，從女鬼省。愧，媿或從恥省?！盵1]（P626上）可見，媿、愧是聲旁形同的異體字。

（四）由異字詞構成

所謂異字詞，即異字同詞，是指兩個音同或音近的詞，它們詞義或重合，或交叉，或從屬，甚至在某種語言環(huán)境中可以互相代替。如“置”和“寘”各有本義和引申義，而在“放置”義項上可以通用。隨著詞匯的發(fā)展，其中一種書寫形式被通用語吸收，另一種則成為歷史詞匯?！睹姽{》這類聯(lián)合式復音詞共有15 對。

①《小雅·白華》卷第十五：“白華菅兮，白茅束兮。”《箋》云：“白華于野，已漚名之為菅。菅柔忍中用矣，而更取白茅收束之?！?/p>

“柔忍2”，正作“柔韌”，《毛詩箋》出現(xiàn)2 處，都是柔而有韌性的意思?！叭獭?，《說文·心部》：“能也。”[1]（P515上）王念孫《廣雅疏證·釋言》：“忍，耐也。”[7]（P101）有忍耐、容忍的意思，后引申為堅韌?！绊g”，《說文·韋部》：“柔而固也?！保ㄐ煦C《說文》新附字）[4]（P1871）指柔軟結實而不易折斷?！叭獭钡囊炅x與“韌”的本義相同，“柔忍”與“柔韌”也詞義相同；又“忍”和“韌”上古均為日母文部，古音相同。

②《小雅·黍苗》卷第十五：“我任我輦，我車我牛，我行既集，蓋云歸哉?！薄豆{》云：“營謝、轉餫之役，有負任者，有挽輦者…”

“轉餫2”今作“轉運”，是輾轉運送的意思。“餫”，《說文·食部》：“野饋曰餫?！倍巫ⅲ骸梆a為運糧。”[1]（P221 下）今此義皆為“運”代替。“運”、“餫”，古音皆匣母、諄韻，音同。

通過對《毛詩箋》復音詞的全面考察可知，鄭玄所處的時代，復音詞大量增加，聯(lián)合式復音詞成為復音詞主要的構成方式。從《毛詩箋》聯(lián)合式復音詞構成看，在詞義構成中，同義聯(lián)合占全部聯(lián)合式復合詞總量的84.11%，類義、反義聯(lián)合詞較少。由此可見，復音詞的產(chǎn)生主要是同義詞重復使用，不但是通過加長音節(jié)另造新詞，而且還可以加重語義表達效果。在詞性構成中，動詞最多，形容詞、名詞次之，可見，動詞謂語成分是句子的關鍵，可以說，漢語復音化首先是動詞復音化。在詞素順序構成中，同素異序詞只有64 個，可以看出，至東漢后期，聯(lián)合式復音詞序已基本穩(wěn)定。在書寫形式構成中，由古字構成的有42 個，由借字構成的有27 個，由異體構成的有21 個，由異字詞構成的有15 個。今字增多，借字、異體減少，表明至東漢后期，漢語詞匯借用現(xiàn)象逐漸減少，詞匯發(fā)展越來越規(guī)范。

我們把《毛詩箋》中所收聯(lián)合式復音詞的情況與現(xiàn)在學者關于先秦、兩漢、魏晉時期復音詞研究成果作了對比分析，《毛詩箋》中聯(lián)合式復音詞和偏正式復音詞比例與其他專書研究成果相符。我們同意李仕春的結論：聯(lián)合式發(fā)展的總趨勢是其能產(chǎn)性由遠古時期次于偏正式，到戰(zhàn)國中期其能產(chǎn)性大于偏正式，在魏晉南北朝時期兩者之間的差距更加明顯，例如《論衡》中聯(lián)合式個數(shù)占復合詞個數(shù)的65.27%，偏正式是24.04%，《三國志》、《世說新語》中也是如此比例。[8]（P47-52）另外，通過對比研究我們也發(fā)現(xiàn)，鄭玄是古今兼通文人，其箋注《毛詩》等經(jīng)典，更加注重語言的莊重、典雅及規(guī)范性，對于我們研究這一時期的書面語較有參考價值。有利必有弊，這又使《毛詩箋》語料雅正有余，與其他語料相比，缺少時代性、人民性、鮮活性。因此，《毛詩箋》中流傳到后世的復音詞或聯(lián)合式復音詞的比率也遜于漢魏晉時期其他作品。

[1] 許慎著,段玉裁注.說文解字注[M].上海: 上海古籍出版社,1988.

[2] 蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京: 北京大學出版社,1989.

[3] [清]阮元.毛詩注疏[M].十三經(jīng)注疏（附?？庇洠C].北京: 中華書局,2008.

[4] 徐中舒.漢語大字典（縮印本）[Z].湖北辭書出版社,四川辭書出版社,1997.

[5] 王力.古代漢語（校訂重排本）[M].北京: 中華書局,2004.

[6] 紀昀等.四庫全書[C].臺灣: 商務印書館,1983-1986.

[7] 中華書局匯刊.廣雅疏證（小學名著六種）[C].北京: 中華書局,1998.

[8] 李仕春.從復音詞數(shù)據(jù)看早期漢語各類復音詞的發(fā)展趨勢[J].北京化工大學學報,2007,（1）.