林翠生，蔣長(zhǎng)春

（1.福建師范大學(xué)旅游學(xué)院，福建福州350108；2.莆田學(xué)院旅游系，福建莆田351100）

近年來(lái)，旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用顯而易見.為更好地利用旅游資源，各級(jí)政府以及相關(guān)學(xué)者越來(lái)越關(guān)注旅游景區(qū)的開發(fā)建設(shè)，而其中景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究也是重要的一部分.福建省有著豐富的旅游資源，但目前在省域范圍內(nèi)關(guān)于國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究仍然不多.鑒于此，文章從空間分布類型、分布特征及其影響因素等方面分析了福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)，對(duì)景區(qū)的開發(fā)建設(shè)有一定的指導(dǎo)和借鑒意義.

1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀

伴隨著旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重的日益增大，空間布局逐漸成為一門獨(dú)立的學(xué)科被人們所重視.英國(guó)學(xué)者M(jìn)itchell在預(yù)測(cè)加拿大和美國(guó)兩國(guó)的旅游地理學(xué)研究未來(lái)發(fā)展方向時(shí)曾提出：“空間關(guān)系的研究將會(huì)逐步代替描述性研究”[1].從國(guó)外研究來(lái)看，關(guān)于旅游景區(qū)布局的研究主要是集中在旅游景區(qū)分布體系的電子營(yíng)銷渠道上面，并且都是試圖將景區(qū)布局納入到電子網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)當(dāng)中，以“旅游助理”的形式將其直接應(yīng)用在景區(qū)之中[2-3]或以便旅游者上網(wǎng)查詢[4-5]，使之成為新的旅游分布渠道[6].

國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游景區(qū)空間布局的研究也包含了多方面的內(nèi)容.其一是關(guān)于區(qū)域旅游產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)的研究，如李俊菊等[7]研究了我國(guó)旅游產(chǎn)品的空間結(jié)構(gòu)；趙亮、王靖[8]則研究了武漢市城市游憩地的空間布局.其二是旅游景區(qū)景（點(diǎn)）空間結(jié)構(gòu)研究，如翟輔東[9]提出了對(duì)洞庭湖旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究；馬曉龍等[10]對(duì)全國(guó)首批4A級(jí)旅游景區(qū)（點(diǎn)）的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究.近年來(lái)，隨著研究的深入，旅游學(xué)者及相關(guān)專家已經(jīng)開始借助數(shù)理方法來(lái)研究旅游景區(qū)的空間，使得研究更加完善、內(nèi)容更加豐富，具有說(shuō)服力，比如袁俊，魯勵(lì)夫[11]以石首市為例，應(yīng)用拓?fù)淅碚摲治雎糜钨Y源的空間結(jié)構(gòu)特征；又如朱芳[12]根據(jù)聚集分形理論，對(duì)皖南旅游區(qū)景區(qū)景點(diǎn)系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究.然而，通過(guò)閱讀相關(guān)資料，不難發(fā)現(xiàn)，有關(guān)省域范圍內(nèi)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究仍然不多，關(guān)于福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究更是稀少.因此，文章所做的研究，在某種程度上可說(shuō)具有填補(bǔ)空缺的意義.

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

文章所應(yīng)用和所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)主要來(lái)源有：1）通過(guò)查閱福建省及九地市旅游相關(guān)部門及政府部門的網(wǎng)站，整理、統(tǒng)計(jì)分析有關(guān)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)（以2011年為例）的景區(qū)數(shù)量、游客接待人次、人口分布及旅游收入等數(shù)據(jù)；2）通過(guò)查詢有關(guān)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的景區(qū)數(shù)量、各景區(qū)之間的距離以及福建省的面積，利用最鄰近點(diǎn)分析模型，測(cè)算出福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的最鄰近距離.

研究所采用的方法有：1）數(shù)學(xué)地理方法：包括最鄰近分析法和地理集中性指數(shù)將旅游景區(qū)的空間分布類型、分布特征和在各地市的分布密度定量化.2）應(yīng)用CorelDRAW12軟件，描出A級(jí)旅游景區(qū)在福建省各地市內(nèi)的位置.

應(yīng)用CorelDRAW12繪圖軟件，可以從地圖上直觀地看出A級(jí)旅游景區(qū)在福建省內(nèi)的分布情況.但有時(shí)聚集、分散或均勻的情況會(huì)同時(shí)出現(xiàn).因此，需要一種方法來(lái)準(zhǔn)確地確定景區(qū)的分布情況，這個(gè)方法就是最鄰近分析法.正如英國(guó)著名學(xué)者Ste?phen L.J.Smith所說(shuō)：“一個(gè)能更加準(zhǔn)確、客觀地確定分布點(diǎn)格局屬性的方法就是最鄰近分析法”[13].不僅如此，國(guó)內(nèi)許多旅游學(xué)者、專家也用這個(gè)方法來(lái)研究分析旅游景區(qū)的空間分布類型、分布特征等，并得出相應(yīng)的結(jié)論.如申濤[14]在《海南島旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)及其演化》中應(yīng)用最鄰近分析法得出海南島的41家高級(jí)旅游景區(qū)是均勻分布的.無(wú)獨(dú)有隅，吳必虎[15]在《旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析》中通過(guò)最鄰近分析法的計(jì)算得出首批國(guó)家4A級(jí)旅游區(qū)凝聚分布的特征.

最鄰近距離是指點(diǎn)狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)[16].測(cè)出每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)之間的距離r，取這些距離的平均值r，即表示鄰近程度的平均最鄰近距離（簡(jiǎn)稱最鄰近距離）[15].設(shè)ri表示每個(gè)分布點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)之間的直線距離也就最鄰近距離，其平均值為V=27.02km，re為理論最鄰近距離，A表示福建省陸地面積，n=96表示福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)個(gè)數(shù)，D為點(diǎn)密度[15].則re的計(jì)算公式為：re=1/2（n/A）1/2=1/2D1/2.而最鄰近指數(shù)R=V/re[14].當(dāng)R=1時(shí)，旅游景區(qū)為隨機(jī)分布；R＞1，為均勻分布；R＜1，為凝聚分布[14].

3 福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間布局分析

3.1 福建省旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)類型

最近鄰分析法能夠判斷分布點(diǎn)要素的空間分布類型是均勻的、聚集的還是隨機(jī)的[17].由公式計(jì)算出福建省96處國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)分布的理論最近鄰距離:re=1/2（n/A）1/2=1/2（96/121400）1/2≈17.79（km）；另外，測(cè)出每個(gè)點(diǎn)與其最鄰近點(diǎn)之間的實(shí)際最鄰近距離ri=27.02（km）.所以，最鄰近指數(shù)：R=ri/re=27.02/17.79＞1.因此，總體來(lái)看，96家國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)均勻散落于福建省的九個(gè)地市內(nèi).

為深入分析國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)在福建省內(nèi)各地市的空間分布狀況，引入地理集中指數(shù)G[14]度量它們分布的集中程度.公式見式（1）.

其中，Xi為地市i的景區(qū)數(shù)量，T為景區(qū)總數(shù)，n為市總數(shù)[14].G值在0到100之間，G值越大，表明A級(jí)旅游景區(qū)在各地市的分布越集中[12]；反之，則越分散.

由計(jì)算可得，福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的地理集中指數(shù)G=42.17.為了方便對(duì)比研究，假設(shè)96家旅游景區(qū)平均分布于各地市，此時(shí)的地理集中指數(shù)G1=33.34.很明顯，G＞G1，這就表明福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)在均勻分布在各地市的情況下，在全省9個(gè)設(shè)市區(qū)中的分布還呈現(xiàn)一定的集中性.

3.2 福建省旅游景區(qū)的空間分布特征

觀察圖1可以看出，福建省旅游景區(qū)的空間分布具有如下特征：

3.2.1 東西部地區(qū)旅游景區(qū)的分布密度

將福建省劃分為西部?jī)?nèi)陸地區(qū)（包括南平、龍巖和三明）和東部沿海地區(qū)（包括福州、廈門、泉州、莆田、漳州和寧德）來(lái)分析A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布特征不難發(fā)現(xiàn)，東部沿海地區(qū)的陸地面積約為54836.4 km2，即僅占全省的45%，卻集中了全省78.1%的國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)，而西部?jī)?nèi)陸地區(qū)陸地面積占全省的55%，卻只分布了全省21.9%的國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū).也就是說(shuō)，A級(jí)景區(qū)在區(qū)域內(nèi)存在不均衡分布的現(xiàn)象.且從密度上看，西部?jī)?nèi)陸地區(qū)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的分布密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部沿海地區(qū)（見圖1）.不僅如此，2A級(jí)旅游景區(qū)主要集中在福州，而4A級(jí)旅游景區(qū)則主要分布于廈門和福州兩個(gè)城市.

3.2.2 景區(qū)的分布與交通聯(lián)系密切

從圖1不難看出，大多數(shù)景區(qū)沿公路和鐵路分布.可見，福建省各地市的國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的分布受該地的交通狀況的影響極深.比如，隨著2011年京滬高鐵6月30日正式開通，北京—廈門東部沿海高鐵一線貫通，這樣一條“黃金旅游線”在給游客便捷的同時(shí)也給沿線旅游城市新的機(jī)遇.僅十一期間，高鐵沿線福州市接待游客比增達(dá)16.1%，廈門市接待游客比增達(dá)28.8%，泉州市接待游客比增達(dá)11.8%，莆田市接待游客比增達(dá)16.0%[16].

3.2.3 景區(qū)的等級(jí)差異分布

截止2012年1月份，福建省共有國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)96家，其中5A級(jí)景區(qū)4家，4A級(jí)景區(qū)52家，3A級(jí)景區(qū)17家，2A級(jí)景區(qū)23家，沒有1A級(jí)景區(qū)，形成“中間大兩頭小”的景區(qū)等級(jí)差異分布格局（見圖2），形成這種格局主要有兩方面原因：一方面，5A級(jí)景區(qū)是在4A級(jí)景區(qū)泛濫、競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的情況下于2007年3月份推出的[18].可見其發(fā)展的時(shí)間暫短，這在某種程度上影響了5A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量不多的現(xiàn)狀；另一方面，景區(qū)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的不完善也影響著這種等級(jí)差異分布格局的形成.景區(qū)在申請(qǐng)?jiān)u級(jí)時(shí)往往注重品牌的創(chuàng)建，希望通過(guò)景區(qū)的等級(jí)來(lái)吸引更多的游客.所以在現(xiàn)有旅游資源的基礎(chǔ)上，有條件的景區(qū)便會(huì)注重基礎(chǔ)設(shè)施、通訊設(shè)備等方面的建設(shè)與完善，這在一定程度上就導(dǎo)致了景區(qū)等級(jí)向兩頭發(fā)展.

4 影響福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間布局的因素

隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展，旅游業(yè)在各區(qū)域發(fā)展中的重要性日益顯露，而影響各地區(qū)旅游景區(qū)發(fā)展的因素也隨之增多.結(jié)合福建省旅游產(chǎn)業(yè)以及旅游景區(qū)發(fā)展的實(shí)際，文章認(rèn)為影響福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)的因素有以下幾點(diǎn)：

4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

4.1.1 旅游地總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平

景區(qū)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施（包括旅游交通條件）和旅游專用設(shè)施會(huì)受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的影響[12].一方面，對(duì)于總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，該地在景區(qū)發(fā)展方面所能給予的投資的可能性就大；另一方面，對(duì)于這些地區(qū)的人們來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)促進(jìn)對(duì)精神生活的需求.而旅游作為人們娛樂(lè)消遣的一種方式，在現(xiàn)代社會(huì)被廣大群眾所接受，最終這在某種程度上會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，也就促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜尉皡^(qū)數(shù)量的增多.從表1可以看出，在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的福州、廈門、泉州和漳州地區(qū)，A級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量與之成正相關(guān)的關(guān)系，在省內(nèi)九個(gè)地市中也是比較多的.

表1 福建省A級(jí)旅游景區(qū)分布的相關(guān)影響因素（以2011年為例）Tab.1 Related influence factors for the distribution of A-calss scenic(2011,for example)

4.1.2 各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平

地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一方面受旅游地總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響[12]，觀察表1會(huì)發(fā)現(xiàn)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，該地的旅游經(jīng)濟(jì)也相對(duì)比較發(fā)達(dá).另一方面，它也影響著旅游景區(qū)的空間分布.結(jié)合表1和全省各景區(qū)資源的實(shí)際情況可以看出，各地市所分布的景區(qū)，除了與當(dāng)?shù)氐木皡^(qū)資源條件有關(guān)外，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也有不可磨滅的影響.因?yàn)?，在旅游?jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下，為滿足人們精神層次的需求，旅游景區(qū)甚至高級(jí)別旅游景區(qū)的開發(fā)建設(shè)成為必然的選擇.比如廈門市到2011年共有4A級(jí)旅游景區(qū)9家、5A級(jí)旅游景區(qū)1家，高級(jí)別景區(qū)密度高居全省第一.

4.2 政策導(dǎo)向

旅游景區(qū)的分布狀況與當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度及相關(guān)政策也有莫大的關(guān)系.如福建省委、省政府把握機(jī)遇、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，相繼頒布相關(guān)扶持政策，省級(jí)財(cái)政2011、2012年增加旅游專項(xiàng)資金5800萬(wàn)元，2012年上半年全省累計(jì)接待旅游者7445.8萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)15.3%，旅游總收入820.31億元，增長(zhǎng)15.2%.又如，受到當(dāng)?shù)卣拇罅χС窒碌挠来嚎h，旅游業(yè)得到很好的發(fā)展，全縣共有4A級(jí)旅游景區(qū)1家、3A級(jí)旅游景區(qū)4家，從縣級(jí)層面看，是福建省3A級(jí)以上旅游景區(qū)數(shù)量最多的行政區(qū).

4.3 客源市場(chǎng)條件

作為旅游產(chǎn)品的使用者，客源市場(chǎng)對(duì)于旅游景區(qū)的發(fā)掘以及發(fā)展具有不容置疑的推動(dòng)作用.一方面，對(duì)于本地人口較多的地區(qū)，意味著潛在的本地客源市場(chǎng)廣，從而將越容易達(dá)到景區(qū)的門檻值.從表1可以看出，地區(qū)的人口分布與當(dāng)?shù)氐木皡^(qū)數(shù)量有一定的關(guān)系，即人口基數(shù)較大的城市，景區(qū)數(shù)量也相對(duì)較多.另一方面，從表1我們不難發(fā)現(xiàn)，廈門、福州和漳州尤其是福州的人口數(shù)量并不是全省最多的，但是景區(qū)數(shù)量卻是全省第一.這與該地區(qū)所吸引的外來(lái)客源有關(guān).比如，福州作為省會(huì)城市、又是中國(guó)著名的溫泉之都，近年來(lái)實(shí)施“百鎮(zhèn)千村”的鄉(xiāng)村旅游振興計(jì)劃等，吸引了大批的外來(lái)游客.

4.4 交通條件

福建省東部沿海地區(qū)路網(wǎng)發(fā)達(dá)、交通便利，而西部?jī)?nèi)陸地區(qū)由于交通條件較差，不利于游客往返，即使有珍貴的旅游資源，也不易開發(fā).如前所述，福建省東部沿海地區(qū)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的數(shù)量.不僅如此，旅游景區(qū)大多沿交通線分布的情況也讓人直觀地看出交通對(duì)旅游景區(qū)發(fā)展的重要性.

4.5 資源因素

在福建省的96家A級(jí)旅游景區(qū)當(dāng)中，有些是因?yàn)樨S富的自然資源而受到旅游者的青睞，這部分景區(qū)主要分布自然資源比較豐富的山區(qū)平原和江河附近，可謂是依山傍水.比如三明的泰寧世界地質(zhì)公園、龍巖龍硿洞風(fēng)景名勝區(qū)以及寧德白水洋風(fēng)景區(qū)等等.而有些景區(qū)雖然沒有豐富的自然資源，卻因曾經(jīng)作為革命遺址或者是某個(gè)名人的故居等等，有著濃厚的歷史韻味和人文與文化氣息，同樣受到旅游者和政府以及旅游相關(guān)部門的喜愛，受到關(guān)注得于開發(fā)并逐漸發(fā)展.如作為革命遺址的龍巖市長(zhǎng)汀紅色舊址群旅游區(qū)，以及作為名人紀(jì)念地的冰心文學(xué)館等等.

4.6 景區(qū)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)劃分與評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)是中國(guó)國(guó)家旅游局為了對(duì)旅游景區(qū)的質(zhì)量和檔次進(jìn)行一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)而形成一個(gè)景區(qū)評(píng)判體系[17].該體系的評(píng)判指標(biāo)不僅包括旅游景區(qū)自然旅游資源的豐富情況，還包括區(qū)域的交通條件、服務(wù)水平以及通信狀況等多方面因素.因此，自2001年該評(píng)級(jí)體系出現(xiàn)以來(lái)，得到各地政府以及旅游界的廣泛支持，使得各地區(qū)的旅游業(yè)能夠得到更好的發(fā)展.然而，凡事都有正反兩面.通過(guò)觀察，我們可以看到該體系造就了福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的分布結(jié)構(gòu)向東部沿海地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)偏的現(xiàn)狀特點(diǎn).而由于評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)那些客觀的基礎(chǔ)設(shè)施的強(qiáng)調(diào)使得旅游資源豐富的西部?jī)?nèi)陸地區(qū)由于在經(jīng)濟(jì)條件、交通條件以及人口條件等方面優(yōu)勢(shì)的缺失，常常與國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)無(wú)緣.也有些地區(qū)是為了評(píng)級(jí)而評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)的目的并不明確，并不是真正為了發(fā)展旅游業(yè)，而是為了和其他地市或省市盲目的攀比.所以《旅游區(qū)（點(diǎn)）質(zhì)量等級(jí)劃分與評(píng)定》對(duì)福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布特征的確也有較大的影響[18].

5 結(jié)束語(yǔ)

以福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)福建省旅游景區(qū)的區(qū)域分布特征進(jìn)行分析會(huì)發(fā)現(xiàn)福建省A級(jí)旅游景區(qū)存在著明顯的區(qū)域分布差異，有78.1%的A級(jí)旅游景區(qū)分布在東部沿海地區(qū)的6個(gè)設(shè)區(qū)市，其中數(shù)量最多的是福州市，而分布密度最大的則是廈門市.通過(guò)最近鄰點(diǎn)指數(shù)和地理集中性指數(shù)的計(jì)算，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)在福建省內(nèi)呈現(xiàn)一定程度的集中性.另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、客源市場(chǎng)以及交通條件等因素，顯著地影響著福建省國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間分布.為了更好地發(fā)展福建省的旅游業(yè)，需要積極發(fā)展西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，改善西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的交通狀況，使之與東部沿海地區(qū)能夠很好地交流；同時(shí)，要完善景區(qū)景點(diǎn)的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，使一心想著小利私利的人沒有空子可鉆，讓該體系向大家展現(xiàn)更加公平的一面，從而能夠讓那些資源條件豐富但客觀條件尚不完善的地區(qū)有評(píng)級(jí)的機(jī)會(huì)，積極發(fā)展旅游業(yè).

[1] Mitchell L S[英].Recreational Geography:Inventoryand Prospect[J].Pros Geogro,1085,37(1):6-15.

[2] Yan S Y,Zeleznikow J.L-CATA:A logic-based expert travel system[J].Business and Economics,2004,4(4):151-163.

[3] Vansteenwegen P.Dirk Van Oudheusden Selection of tourist attraction and routing using personalized electronic guides[J].Business and Economics,2006(1):55-70.

[4] Young A Park.Ulrike Gretzel Evaluation of Emerging Technologies in Tourism:The Case of Travel Search En?gines[J].Business and Economics,2006(1):371-382.

[5] Lu J,Lu Z Development.Distribution and Evaluation of Online Tourism Services in China[J].Business and Eco?nomics,2004,4(3):221-239.

[6] Buck M.New stationary distribution channels for tourism[J].Business and Economics,2007(1):155-161.

[7] 李俊菊,樓嘉軍,張小琴.我國(guó)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及優(yōu)化策略[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3):7-92.

[8] 趙亮,王婧.武漢市城市游憩地空間布局研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,9(4):674-675.

[9] 翟輔東.環(huán)洞庭湖旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)探析[J].常德師范學(xué)院學(xué)報(bào),2001,26(3):13-14.

[10] 馬曉龍,楊新軍.中國(guó)4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))空間特征與產(chǎn)業(yè)配置研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003,23(5):713-720.

[11] 袁俊,魯勵(lì)夫.旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究——以石首市為例[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2004,25(5):78-81.

[12] 朱芳.基于聚集分形的皖南旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].云南地理環(huán)境研究,2010,22(1):95-98.

[13] Stephen L J.Tourism Analysis:A Handbook[M].London:Long-man Group,1991:137.

[14] 申濤,田良.海南島旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)研究及其演化——基于41家高等級(jí)旅游景區(qū)（點(diǎn)）的分析[J].熱帶地理,2010,30(1):97.

[15] 吳必虎,唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國(guó)首批4A級(jí)旅游景區(qū)（點(diǎn)）為例[J].人文地理,2003,8(1):2-3.

[16] 黃遠(yuǎn)水,陳鋼化,伍弦.福建省國(guó)家旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,30(7):1996.

[17] 張超,楊秉賡.計(jì)量地理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,1991:28-54.

[18] 朱竑,陳曉亮.中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(5):607-609.