文/魏 芙

魏芙上海歌劇院國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演，獲獎(jiǎng)舞劇有《大禹的傳說(shuō)》《白蛇與許仙》。擔(dān)任中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)、國(guó)際服裝藝術(shù)節(jié)、全國(guó)殘運(yùn)會(huì)等近百臺(tái)開(kāi)幕式文藝演出總導(dǎo)演，創(chuàng)編大型舞蹈《上海紫竹調(diào)》入選北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式

作為一名普通觀眾，很執(zhí)著地守候在電視機(jī)前，幾乎一場(chǎng)不誤地看完了熱播全國(guó)的“舞林爭(zhēng)霸”全程比賽。緊張精彩，懸念難卜，高潮迭起……有時(shí)讓人激動(dòng)萬(wàn)分，有時(shí)讓人惋惜不已，真是一次讓人為此揪心而又大飽眼福的視覺(jué)盛宴。最終何人勝出，真的已經(jīng)不重要了，大賽的成功在于她提供了一個(gè)讓更多年輕舞者展示風(fēng)采的平臺(tái)，選手間既有對(duì)抗?fàn)幎?，又有合力拼搏，讓他們看到山外有山巔峰還遠(yuǎn)，讓更多百姓了解當(dāng)今中國(guó)舞蹈的進(jìn)步和發(fā)展，以熱誠(chéng)之心給予推波助瀾的支持。對(duì)于我們這些一輩子投身于這個(gè)事業(yè)的舞蹈人來(lái)說(shuō)，更堅(jiān)定了“愛(ài)她無(wú)悔”的信念。

因?yàn)槭歉呤珠g的比拼，選手們個(gè)個(gè)優(yōu)秀，難分上下。說(shuō)真的，有膽量上這個(gè)擂臺(tái)，真是要有底氣和實(shí)力的！而大賽的另一個(gè)設(shè)定：讓不同舞種，非主觀意愿地混搭組合聯(lián)合作戰(zhàn)，讓每一次的創(chuàng)編和演繹增加了難度，卻讓每一個(gè)主題的完成，帶來(lái)了更多的可能和意想不到的效果。用某評(píng)委的經(jīng)典點(diǎn)評(píng)來(lái)形容：“好看！太好看了！”

在我們?yōu)橛羞@么多優(yōu)秀的舞者和優(yōu)秀的編舞而感到驕傲與振奮的同時(shí)，同在一個(gè)時(shí)空下的評(píng)委席上，一些評(píng)委的“津津樂(lè)道的作秀”讓人感到賽場(chǎng)的嚴(yán)重失衡，不斷的打岔，喧賓奪主，拍著桌子，相互攻擊，為了幕后的分歧，大打口水戰(zhàn)。在比賽現(xiàn)場(chǎng)，把選手和觀眾撂在一邊，非要爭(zhēng)個(gè)青紅皂白不可，一個(gè)不樂(lè)意就摔手離場(chǎng)而去。發(fā)展到總決賽當(dāng)口，竟還糾纏于某細(xì)節(jié)，喋喋不休，還逼著選手要當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，作證。這真是空前絕后的拙劣之舉，真沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有哪次比賽的評(píng)委有這么囂張跋扈的。同是評(píng)委的楊麗萍終究也被激怒了，萬(wàn)分傷感地起立指責(zé)道：“舞蹈是我們心中的神圣殿堂，不要再搞這種七七八八的事了！”

長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的精彩盛宴，讓人多留下一些回味不好嗎？竟未想，最后個(gè)別評(píng)委如此失控，讓人如吃了一口沙子，難吐難咽啊，真不是“悲哀”二字可以了得。有人猜，這是故意作秀，為了提高收視率。我想，不會(huì)這么荒唐吧？這么高水準(zhǔn)的比賽，難道還需要評(píng)委去作如此不上大雅之堂的“奉獻(xiàn)”？本人真希望那一刻全國(guó)的電視來(lái)個(gè)“信號(hào)連接障礙”——出現(xiàn)一個(gè)大大的黑屏，至少還能給我們舞蹈界留一點(diǎn)臉面吧。

這么高規(guī)格的比賽，出場(chǎng)的評(píng)委都可謂這個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)的“權(quán)威人士”，他們既代表著各自不同的藝術(shù)認(rèn)知，同時(shí)還肩負(fù)著這個(gè)門(mén)類(lèi)的最高評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。文藝類(lèi)的評(píng)委，雖沒(méi)有像體育賽事有裁判員代表宣誓的環(huán)節(jié)，但是在受聘時(shí)一般都要簽“評(píng)委承諾書(shū)”的，評(píng)委和選手一樣應(yīng)該遵守比賽的章程和約定，而不是凌駕于公共約定之上，隨心所欲地濫發(fā)其詞。不然，太過(guò)于情緒化的表露和濫用評(píng)委職權(quán)的做法，會(huì)有失評(píng)判的公平與公正。

縱觀全程比賽真讓人為選手擔(dān)憂：吃苦受累、流血流汗是自己心甘情愿的，這是自己的選擇和夢(mèng)想；可是帶著一顆虔誠(chéng)之心，想聆聽(tīng)一下“大師們”的諄諄教誨，卻冷不防踩著一顆地雷，把你炸得暈頭轉(zhuǎn)向，還不容分辯一定要趕你出局——“下去！這個(gè)不算，編好了再來(lái)！”作為評(píng)委，你可以行使你打分的權(quán)力，可以不給分，可是取消選手的比賽資格可不是某一個(gè)評(píng)委可以濫用的。我真不希望“舞林爭(zhēng)霸”的“霸”字是體現(xiàn)在此處。當(dāng)我們看到一個(gè)非常優(yōu)秀的小伙子一臉惘然，強(qiáng)忍著委屈的淚，他的退出比賽是必然的。當(dāng)然評(píng)委可以說(shuō)：“我對(duì)你這樣的演員要特別嚴(yán)格”，按常理似乎也可以說(shuō)得通，可是人家可以不信，人家有眼睛，有判斷力，選擇退出就是一種原則和態(tài)度，也是一種無(wú)聲的抗議。

對(duì)于上海選手朱潔靜，我認(rèn)為她是最了不起的，不拿第一沒(méi)關(guān)系，沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)你的優(yōu)秀，我更佩服的是你的心理承受能力。那些“朱大小姐清高”、“總是一副端著的架子”等七七八八的個(gè)人偏見(jiàn)，是會(huì)多多少少誤導(dǎo)某些評(píng)委和觀眾的。不要以為選手們都是用鋼鐵煉成的，從而把該打不該打的棍子，一古腦兒地打上去；甚至還出現(xiàn)把評(píng)委私下議論錄音播放出去的錯(cuò)誤（順便說(shuō)一句，這是違反比賽紀(jì)律的），但可喜的是，這絲毫沒(méi)有動(dòng)搖朱潔靜的真誠(chéng)信念，她依然坦坦蕩蕩地展示著自己的美麗，也讓我們大家看到了一個(gè)大舞團(tuán)的首席演員的大將風(fēng)度，以及尊重評(píng)委、尊重比賽規(guī)則的嚴(yán)肅態(tài)度。和個(gè)別選手生怕惹火燒身、違心討好評(píng)委的做法相比，我認(rèn)為這樣的“清高”恰恰是一個(gè)藝術(shù)家不可缺失的美德。

遺憾之余，我們慶幸還有世界舞壇公認(rèn)的舞蹈家——楊麗萍評(píng)委，她對(duì)選手的由衷欣賞和贊美，給劍拔弩張的賽場(chǎng)帶來(lái)了溫暖感。本是一批還沒(méi)有真正出道成才的新人，欠成熟是難免的，作為大師級(jí)別的“孔雀公主”能站在選手角度說(shuō)出“這個(gè)對(duì)于你們來(lái)說(shuō)太不容易了，要是我上去，早就被刷下來(lái)了”——理解和謙和、中肯和善意的點(diǎn)撥，讓我們看到一個(gè)像孔雀一樣美麗的藝術(shù)家，以她人格魅力的光輝，指引著后人的前進(jìn)之路。與某些評(píng)委的刻意做秀相比，楊麗萍的優(yōu)秀，如溫潤(rùn)的璞玉，為我們舞蹈人爭(zhēng)光。這樣的優(yōu)秀評(píng)委，才與臺(tái)上優(yōu)秀的年輕舞者相匹配。

我不得不說(shuō)這樣的觀點(diǎn)：如果選秀節(jié)目陷入“收視率至上”的誤區(qū)，就很容易寄望于低級(jí)的“爭(zhēng)吵”和跋扈的“霸氣”，無(wú)非這樣的鏡頭會(huì)奪人眼球?？墒怯^眾的眼睛是雪亮的，他們對(duì)好與壞美與丑的判斷，不會(huì)完全迷失方向。《中國(guó)好聲音》與《我是歌手》都以純粹的藝術(shù)質(zhì)量取勝，沒(méi)有“七七八八”的小家子斗嘴慪氣，照樣做得妙趣橫生，收視率照樣冠蓋群雄。好聲音和好歌者，好舞蹈和好舞者，這才是永遠(yuǎn)的真正看點(diǎn)。評(píng)委說(shuō)到底是一味調(diào)料，調(diào)料用過(guò)頭了，菜就不好吃了。