趙志新，米立國

（1.河北省承德縣醫(yī)院神經(jīng)外科，河北承德 067400；2.河北醫(yī)科大學基礎醫(yī)學院解剖學教研室，河北石家莊 050017）

寰椎上關節(jié)面的解剖觀測

趙志新1，米立國2

（1.河北省承德縣醫(yī)院神經(jīng)外科，河北承德 067400；2.河北醫(yī)科大學基礎醫(yī)學院解剖學教研室，河北石家莊 050017）

寰椎；上關節(jié)面；解剖學

寰枕關節(jié)是寰椎兩側塊的上關節(jié)面與相應的枕髁構成的橢圓關節(jié)，屬聯(lián)動關節(jié)，可使頭作俯仰、側屈和環(huán)轉運動。寰枕關節(jié)的損傷是顱頸交界的嚴重損傷，甚至危及生命，故維持寰椎關節(jié)的穩(wěn)定很重要。寰枕關節(jié)失穩(wěn)可分為創(chuàng)傷性和非創(chuàng)傷性，臨床以創(chuàng)傷性多見［1］，隨著影像技術的提高，非創(chuàng)傷性寰枕關節(jié)失穩(wěn)的檢出率逐漸提高，寰椎上關節(jié)突后部較平坦是其病因之一［2］。寰椎上關節(jié)面是維持顱頸交界區(qū)穩(wěn)定的重要骨性結構，故對上關節(jié)面的觀察和測量對研究寰枕關節(jié)十分必要。國內外對寰椎上關節(jié)面的解剖觀察已有報道［3-7］，但測量工具多為游標卡尺，加之寰椎上關節(jié)面的大小和形狀變異很大，即使同一寰椎的左右上關節(jié)面也不相同。為此，我們采用拓印方法對131例干燥成人寰椎上關節(jié)面的形狀、面積等進行觀測，旨在為臨床寰枕關節(jié)疾病的研究提供一定的解剖形態(tài)學基礎。

1 材料與方法

1.1 一般資料：選用131例成人寰椎，性別和年齡未知。觀察上關節(jié)面形狀并分類。上關節(jié)面被一非關節(jié)面區(qū)域的骨面或溝分割者，稱之為雙關節(jié)面Ⅰ；被一明顯分割線分割者稱之為雙關節(jié)面Ⅱ。采用拓印方法將寰椎上關節(jié)面邊緣的形狀完整印于白紙上并拍照。用ipp（Intel Integrated Performance Primitives）軟件對所得圖形進行面積、周長、軸長測量。

1.2 統(tǒng)計學方法：應用SPSS10.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，對所測定結果進行正態(tài)性及方差齊性檢驗，組間比較采用t檢驗或t'。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 寰椎上關節(jié)面面積：寰椎上關節(jié)面的形狀和大小變異很大，即使同一寰椎左右也不完全相同。寰椎上關節(jié)面的形狀可分為11種（圖1）。腎形，關節(jié)面的內側緣呈凹形，或有切跡，外形呈腎形或近似腎形，其中多數(shù)關節(jié)面的后部圓鈍寬大，也有少部分其關節(jié)面的前后兩端較狹窄；反腎形，關節(jié)面的外側緣有切跡；啞鈴形，關節(jié)面的內外側緣均有切跡，外形呈啞鈴形或花生狀；卵圓形；鴨梨形，關節(jié)面的前部窄小，后部寬大；倒鴨梨形，關節(jié)面的后部窄小，前部寬大；S形；紡錘形；梅花形，關節(jié)面的內外緣均有2個或2個以上的切跡；雙關節(jié)面Ⅰ，其中被一非關節(jié)面區(qū)域分割成完全分離的兩部分；雙關節(jié)面Ⅱ，關節(jié)面間無明顯非關節(jié)面區(qū)域分割，但有一明顯分割線，其寬小于或等于1mm（圖1，2）。在所有類型中以腎形最常見，占27.48％，而且同一寰椎左右雙側均為腎形者有26對關節(jié)面，其相對百分率為72.22％（52/72）；啞鈴形，占22.90％（60/262），同一寰椎左右雙側均為啞鈴形者14對關節(jié)面，其相對百分率為46.67％（28/60）。其余均在10％以下，如紡錘形左右相同者的相對百分率為10％。梅花形和雙關節(jié)面Ⅰ最少，分別占1.91％和2.29％，見表1，2。

圖1 寰椎上關節(jié)面的外形

圖2 寰椎上關節(jié)面A.雙側雙關節(jié)面Ⅰ；B.雙側雙關節(jié)面Ⅱ；C.右側雙關節(jié)面Ⅰ；D.右側雙關節(jié)面Ⅱ

表1 寰椎上關節(jié)面的外形

總體來看左右上關節(jié)面外形相同者126例，左右上關節(jié)面外形不同者136例，兩者差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。從外形上看腎形和啞鈴形占50％以上，而且雙關節(jié)面Ⅱ的整體外形多數(shù)呈啞鈴形。

表2 腎形和啞鈴形上關節(jié)面的構成

2.2 寰椎上關節(jié)面面積：在131例寰椎中選擇100例外形完整者進行測量，結果表明，上關節(jié)面面積為149～262mm2，平均（204.0±25.3）mm2。寰椎左側上關節(jié)面面積大于右側者26例。左右兩側面積相同者10例（精確至個位）。右側面積大于左側面積者64例。100例寰椎左側上關節(jié)面面積最大值為149～262mm2，平均（200.0±26.7）mm2；右側面積163～253mm2，平均（208.0±23.4）mm2。寰椎上關節(jié)面平均面積右側大于左側，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 寰椎上關節(jié)面周長：200個寰椎上關節(jié)面周長54～106mm；平均（71.0±9.3）mm。寰椎左側上關節(jié)面周長大于右側者12例。左右兩側周長相同者8例（精確至個位）。右側周長大于左側周長者68例。100例寰椎左側上關節(jié)面周長54～87mm，平均（69.0±8.1）mm；右側周長67～107mm，平均（73.0±10.1）mm。寰椎上關節(jié)面周長平均值右側大于左側，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

100例寰椎左側上關節(jié)面長軸最大值均值為（24.0±2.6）mm；右側長軸最大值均值為（25.0± 2.7）mm；右側大于左側，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。100例寰椎左側上關節(jié)面短軸最小值均值為（8.8±1.7）mm；右側短軸最小值均值為（8.7± 1.9）mm；左側大于右側，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。100例寰椎左側上關節(jié)面平均軸長均值為（14.8±1.0）mm；右側平均軸長均值為（15.1± 0.8）mm；右側大于左側，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

圖3 枕髁

3 討論

寰枕關節(jié)的運動形式和范圍與關節(jié)面的外形密切相關。寰椎上關節(jié)面的外形多種多樣，而其超過半數(shù)人的左右上關節(jié)面外形不一致，本研究觀察的131塊寰椎中，左右上關節(jié)面外形相同者為63塊，126個關節(jié)面。而枕髁的外形同樣存在左右不一致性及雙關節(jié)面［8］，提示寰椎上關節(jié)面的外形和相應的枕髁外形是一致的，但兩者并非100％匹配［9］。影像學研究［2］表明寰椎上關節(jié)突后部的部分骨質缺失及平坦是造成寰椎關節(jié)的不穩(wěn)定的因素之一。從本研究結果看，只有紡錘形和反梨形（12.97％）及個別腎形和啞鈴形的后部較狹窄，多數(shù)寰椎上關節(jié)面的后部較寬大，這可能與寰椎關節(jié)的穩(wěn)定性有關。

Billmann等［4］認為，寰椎上關節(jié)面被一非關節(jié)面區(qū)域或溝分割成輪廓明確的兩部分者為雙關節(jié)面，歐洲人的發(fā)生率為20.8％，其中單側雙關節(jié)面的相對發(fā)生率為53.8％，雙側雙關節(jié)面的相對發(fā)生率為46.2％，在其他靈長類動物的寰椎中未發(fā)現(xiàn)雙關節(jié)面形。肖洪文等［3］將分割雙關節(jié)面的非關節(jié)區(qū)域的寬度限定為≥2mm，國人雙關節(jié)面的發(fā)生率為12％左右。依照此標準本研究中雙關節(jié)面的發(fā)生率僅僅為2.29％，但有部分標本的非關節(jié)區(qū)呈線性，寬度＜2mm，我們將此類雙關節(jié)面稱為雙關節(jié)面Ⅱ，其發(fā)生率為9.54％。從發(fā)生學來看，單關節(jié)面形式為靈長類寰椎上關節(jié)面的原始狀態(tài)，雙關節(jié)面可能與人類直立致使寰枕關節(jié)的功能改變有關［4］?？傊咀导罢眵恋碾p關節(jié)面為后天形成的，可能與作用于寰椎關節(jié)的受力有關［10］。

新生兒的寰椎由2個骨塊和發(fā)育不完整的后弓構成，隨著年齡的增長后弓逐漸融合。新生兒寰椎的前弓為軟骨，1～2歲時開始骨化，持續(xù)至5～6歲骨化完成［11］。有關嬰幼兒寰椎的上關節(jié)面的外形的文獻尚未看到，但Hallgren等［12］對1～80歲人的上關節(jié)面的前后曲率進行了觀察，結果提示嬰兒上關節(jié)面的前后曲率較小，隨著年齡增長，曲率逐漸增加，8歲兒童的上關節(jié)面的曲率達成人的90％，至10～20歲時上關節(jié)面的曲率達成人水平。提示嬰幼兒的寰枕關節(jié)的穩(wěn)定性相對較差，受外力作用時易發(fā)生脫位而損傷脊髓。

寰椎上關節(jié)面的面積和周長可以從另一側面寰椎關節(jié)的狀態(tài)，本研究結果顯示，同一寰椎上關節(jié)面的左右側或不同寰椎的上關節(jié)面是不完全相同的，右側的周長面積最大直徑均大于左側，差異有統(tǒng)計學意義，尤其在面積和周長方面表現(xiàn)得更加明顯，考慮與大多數(shù)人為右利手及有右側偏頭的習慣等有關。

［1］KAKARLA UK，CHANG SW，THEODORE N，et al.Atlas fractures［J］.Neurosurgery，2010，66（3 Suppl）：60-67.

［2］許亮，劉筠，佟帆.非創(chuàng)傷性寰枕關節(jié)失穩(wěn)的CT表現(xiàn)及相關因素分析［J］.臨床放射學雜志，2008，27（11）：1531-1534.

［3］肖洪文，吳國雄，江世禮.寰椎變異的觀測［J］.瀘州醫(yī)學院學報，1991，14（2）：92-95

［4］BILLMANN F，LEMINOR JM，STEINWACHSM.Bipartition of the superior articular facets of the first cervical vertebra（atlas or C1）：a human variant probably specific among primates［J］. Ann Anat，2007，189（1）：79-85.

［5］HALLGREN RC，CATTRYSSE E，ZRULL JM.In vitro characterization of the anterior to posterior curvature of the superior articular facets of the atlas as a function of age［J］. Spine J，2011，11（3）：241-244.

［6］MESEKE CA，DURAY SM，BRILLON SR.Principal componentsanalysis of the atlas vertebra［J］.JManipulative Physiol Ther，2008，31（3）：212-216.

［7］GOTTLIEBMS.Absence of symmetry in superior articular facets on the first cervical vertebra in humans：implications for diagnosis and treatment［J］.JManipulative Physiol Ther，1994，17（5）：314-320.

［8］肖洪文，江世禮，張明富.500個顱骨的非測量性觀察Ⅰ顱骨的遺傳變異［J］.瀘州醫(yī)學院學報，1988，11（z1）：173-179.

［9］BRIGGS L，HART J，NAVISM，et al.Surface area congruence of atlas superior articulating facets and occipital condyles［J］.J Chiropr Med，2008，7（1）：9-16.

［10］TILMANN B，LORENZ R.The stress at the human atlantooccipital joint.I.the development of the occipital condyle［J］. Anat Embryol（Berl），1978，153（3）：269-277.

［11］CASTELLANA C，KOSA F.Morphology of the cervical vertebrae in the fetal-neonatal human skeleton［J］.JAnat，1999，194（Pt 1）：147-152.

［12］HALLGREN RC，CATTRYSSE E，ZRULL JM.In vitro characterization of the anterior to posterior curvature of the superior articular facets of the atlas as a function of age［J］.Spine J，2011，11（3）：241-244.

（本文編輯：趙麗潔）

R323.47

B

1007-3205（2013）11-1457-04

2013-03-07；

2013-04-14

趙志新（1974-），男，河北承德人，河北省承德縣醫(yī)院副主任醫(yī)師，醫(yī)學碩士，從事神經(jīng)外科疾病診治研究。

10.3969/j.issn.1007-3205.2013.11.039