人力資源和社會(huì)保障部在答復(fù)網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)說(shuō),“隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展以及人均壽命的不斷延長(zhǎng),相應(yīng)推遲退休年齡,應(yīng)該說(shuō)是一種必然趨勢(shì)”,這引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
退休年齡多少為宜
我國(guó)現(xiàn)行退休年齡源于20世紀(jì)50年代“勞動(dòng)保險(xiǎn)條例”的規(guī)定:男職工年滿60周歲,女干部年滿55周歲,女工人年滿50周歲。而在制定這個(gè)政策時(shí),全國(guó)人口平均壽命只有50歲左右。
隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,在退休年齡政策方面出現(xiàn)了一些矛盾和問(wèn)題。一是退休年齡偏低與人口壽命延長(zhǎng)的矛盾。目前我國(guó)人口平均預(yù)期壽命提高到73.5歲;二是女職工按不同身份執(zhí)行兩種退休年齡,實(shí)際工作中引發(fā)諸多糾紛。
“從學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)看,退休年齡逐漸延長(zhǎng),是適應(yīng)人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)、受教育年限延長(zhǎng),以及人口老齡化趨勢(shì)的必然選擇。”中國(guó)人民大學(xué)教授鄭功成說(shuō):“但絕不可急于求成,也不能簡(jiǎn)單地一刀切。”
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,延長(zhǎng)退休年齡有利于進(jìn)一步開發(fā)人力資源,特別是充分發(fā)揮高級(jí)專業(yè)人員等“短缺”群體的作用。特別是對(duì)于女性,55歲正是一生事業(yè)的黃金期。這時(shí)強(qiáng)行讓她們退休,不僅是對(duì)女性的歧視,也是對(duì)社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)。
然而,希望盡早退休的也大有人在。曾經(jīng)在北京一家毛紡廠工作的女工張桂雙今年48歲,下崗多年的她恨不得早點(diǎn)拿到退休金,盡早有穩(wěn)定的收入。顯然,如果延長(zhǎng)退休年齡,她肯定不是受益者。
同時(shí),有人擔(dān)心,當(dāng)前我國(guó)就業(yè)形勢(shì)總體仍是供大于求,延長(zhǎng)退休年齡,可能會(huì)擠壓崗位供給,進(jìn)一步加劇就業(yè)緊張形勢(shì)。
退休年齡調(diào)整需循序漸進(jìn)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)保障制度與理論研究中心主任鄭秉文提出:“退休年齡不提高,當(dāng)前的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度肯定不可持續(xù)?!?/p>
鄭秉文為記者算了一筆賬,一個(gè)女性職工的退休年齡是50歲,之前繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)15年,退休后的生活還有至少二十四五年。個(gè)人和雇主一年繳費(fèi)是其工資的28%,在基金投資收益率為5%的情況下,僅能勉強(qiáng)維持15年的40%工資。
“除了改革投資體制和提高收益率之外,長(zhǎng)期看,要想維持制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)性,就必須提高最低繳費(fèi)年限和提高退休年齡。”鄭秉文坦言,但這個(gè)事情牽涉的群體大、利益復(fù)雜,需要循序漸進(jìn)地推進(jìn)。
老齡化已日益成為當(dāng)前中國(guó)面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。據(jù)全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室副主任朱勇介紹,從2011年到2015年,全國(guó)60歲以上老年人將由1.78億增加到2.21億,老年人口比重將由13.26%增加到16%;到2020年,全國(guó)老年人口將達(dá)到2.55億,占總?cè)丝诘?7.8%。
鄭秉文說(shuō):“把矛盾推向未來(lái)終究不是辦法,但這些風(fēng)險(xiǎn)隱患不出20年就都會(huì)顯現(xiàn)。”鄭功成也指出,現(xiàn)行退休年齡的規(guī)定導(dǎo)致個(gè)人工作時(shí)間在整個(gè)生命周期中的比重大幅度下降,也對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)性構(gòu)成挑戰(zhàn)。
退休年齡怎么調(diào)整
人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民在“兩會(huì)”上指出,和世界上大多數(shù)國(guó)家相比,我國(guó)的退休年齡是比較早的。為應(yīng)對(duì)人口老齡化對(duì)我國(guó)養(yǎng)老制度的挑戰(zhàn),也為了更好地發(fā)揮人力資源的作用,延遲退休年齡這個(gè)問(wèn)題還需要研究。
鄭功成認(rèn)為,小步漸進(jìn)地延長(zhǎng)退休年齡再加上彈性退休制恐怕是比較理性的解決方案。
“一定要兼顧好就業(yè)與退休的關(guān)系、不同群體的利益。”鄭功成說(shuō),“這樣不僅跟人均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)保持適應(yīng),而且也對(duì)未來(lái)解決勞動(dòng)需求、延長(zhǎng)個(gè)人工作周期是適宜的?!?/p>
他同時(shí)強(qiáng)調(diào),立足于這樣的公共政策,絕不可以大起大伏。絕大多數(shù)人能接受的方案可能是每年延長(zhǎng)一定的時(shí)間,到時(shí)再實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。漸進(jìn)改革體現(xiàn)的是一種公平。
“我國(guó)還需要建立彈性退休制,就是能使有勞動(dòng)能力又有就業(yè)意愿的人能夠多工作,能使缺乏勞動(dòng)能力非常愿意按時(shí)退休的人及時(shí)退休?!编嵐Τ烧f(shuō)。
值得一提的是,我國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)開始對(duì)“彈性退休”制進(jìn)行探索。從2012年10月1日起,上海實(shí)施“柔性延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)”,并發(fā)布有關(guān)“試行意見”,規(guī)定延遲年齡男性一般不超過(guò)65周歲,女性一般不超過(guò)60周歲。
(摘自新華出版社《怎么看與怎么辦:中國(guó)熱點(diǎn)問(wèn)題解讀》 編著:新華通訊社國(guó)內(nèi)新聞編輯部)