葛葉波 陳愛爭 鄭 剛 占劉儉 浙江省寧波市鄞州人民醫(yī)院 寧波 315040
ABCD2評分聯(lián)合頸動脈斑塊預(yù)測TIA后腦梗死評估研究
葛葉波 陳愛爭 鄭 剛 占劉儉 浙江省寧波市鄞州人民醫(yī)院 寧波 315040
短暫性腦缺血發(fā)作 腦梗死 ABCD2評分 頸動脈斑塊
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是腦供血?jiǎng)用}病變引起的短暫性、局灶性腦或視網(wǎng)膜功能障礙,是常見的腦血管病,中老年患者中尤為常見。該病具有發(fā)作持續(xù)時(shí)間短、發(fā)作后癥狀可完全緩解的特點(diǎn),但發(fā)作后早期腦梗死風(fēng)險(xiǎn)較高。研究表明,TIA發(fā)生后7天內(nèi)腦梗死發(fā)生率為8%~10.5%[1-2]。本研究對107例TIA患者的臨床資料進(jìn)行分析,探討ABCD2評分與頸動脈斑塊性質(zhì)的關(guān)系,及兩者聯(lián)用對預(yù)測TIA后短期內(nèi)發(fā)生腦梗死風(fēng)險(xiǎn)的臨床價(jià)值,以對TIA患者進(jìn)行評價(jià)和早期處理。
選取2010年6月—2012年6月在我院住院TIA患者(均為首次發(fā)作或既往有TIA發(fā)生而間隔6個(gè)月以上再次發(fā)作)107例,均行頸動脈超聲檢查。其中男60例(56.1%),女47例(43.9%),年齡41~89歲,平均(65.3±12.6)歲;合并高血壓58例(54.2%),糖尿病30例(28.0%),冠心病19例(17.8%);吸煙39例(36.4%)。入選標(biāo)準(zhǔn):①所有TIA患者診斷均符合第四屆全國腦血管疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。②發(fā)病24h內(nèi)均經(jīng)磁共振彌散成像(diffusion weightedimaging,DWI)證實(shí)無與臨床癥狀相對應(yīng)的急性腦梗死灶。排除:①癥狀持續(xù)時(shí)間>24h;②顱腦MRI證實(shí)為顱內(nèi)出血、感染、占位等;③確診為其他疾病如低血糖、暈厥、局灶性癲癇、美尼爾病、阿斯綜合征發(fā)作性疾病等。所有患者入院后均給予抗血小板聚集,擴(kuò)張腦血管、保護(hù)腦細(xì)胞,控制血壓、血糖、血脂等治療。
2.1 ABCD2評分 按Johnston等[4]提出的ABCD2評分法,包括以下5項(xiàng):A:年齡≥60歲=1分;B:血壓: TIA發(fā)作后的首次收縮壓>140mmHg和(或)舒張壓≥90mmHg=1分;C:臨床表現(xiàn):單側(cè)肢體無力=2分,不伴肢體無力的言語障礙=1分,其它癥狀=0分;D:癥狀持續(xù)時(shí)間:≥60min=2分,10~59min=1分,<10min= 0分;E:糖尿病=1分,無糖尿病=0分??偡?分。將TIA患者按發(fā)生卒中的風(fēng)險(xiǎn)程度分級:0~3分為低度危險(xiǎn),4~5分為中度危險(xiǎn),6~7分為高度危險(xiǎn)。
2.2 頸動脈超聲檢查 采用美國ATL-HDI-5000彩超儀,探頭頻率為7~10MHz?;颊呷∑脚P位,雙肩墊枕,頭部偏高檢查對側(cè),充分暴露頸部,沿胸鎖乳突肌外緣,縱切檢查,仔細(xì)觀測頸總動脈(CCA)、頸動脈分叉處(BIF)以及距頸內(nèi)動脈起始處(ICA)2cm處的血管壁、血管內(nèi)徑、頸動脈內(nèi)膜至中層厚度(IMT),管腔內(nèi)有無斑塊及發(fā)生部位。IMT測量位置固定于頸總動脈分叉近段10mm處,左右頸總動脈各測量3次,以6次的平均數(shù)為該患者的IMT。前壁由于軟組織的影響,彩超不易分辨,后壁顯示清晰,故以后壁IMT為標(biāo)準(zhǔn)。IMT>1.2mm,為動脈粥樣硬化斑塊形成[5],此為斑塊組,達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)為無斑塊組。根據(jù)回聲高低將斑塊組分為軟斑、混合斑及硬斑。其中軟斑和混合性斑塊為不穩(wěn)定斑塊,硬斑為穩(wěn)定斑塊。
2.3 腦梗死的評估方法 腦梗死的診斷按第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。所有進(jìn)展為腦梗死的患者均再次行頭顱磁共振DWI相檢查,患者臨床表現(xiàn)及頭顱MRI證明有急性梗死灶存在。以TIA后病程第7天為終點(diǎn)事件觀察的時(shí)間點(diǎn)。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用Ridit分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 ABCD2評分與頸動脈斑塊性質(zhì)的關(guān)系 107例TIA患者ABCD2評分,低危18例,中危41例,高危48例。頸動脈超聲檢查,有頸動脈不穩(wěn)定斑塊53例,穩(wěn)定斑塊30例,無斑塊24例。ABCD2評分危險(xiǎn)分層與頸動脈班塊性質(zhì)關(guān)系有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
7天內(nèi)發(fā)生腦梗死,低危組1例(5.6%),中危組9例(22.0%),高危組18例(37.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.2 評估結(jié)果與7天腦梗死發(fā)生情況 ABCD2評分結(jié)合頸動脈斑塊性質(zhì)評估為頸動脈不穩(wěn)定斑塊53例中,發(fā)生腦梗死22例(41.5%);頸動脈穩(wěn)定斑塊30例,發(fā)生腦梗死4例(13.3%);無斑塊24例,發(fā)生腦梗死2例(8.3%)。三組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。不穩(wěn)定斑塊組及穩(wěn)定斑塊組7天腦梗死發(fā)生率比較,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是神經(jīng)科的急癥之一,并且具有很高的復(fù)發(fā)率。近期頻繁發(fā)生TIA是急性腦梗死的先兆,因此重視TIA并對TIA患者評價(jià)相關(guān)危險(xiǎn)因素,預(yù)測近期發(fā)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn),從而采取有效的治療措施,對減少腦梗死的發(fā)生非常重要。但由于目前醫(yī)療資源有限,并非所有TIA患者均住院接受治療。因此,為早期識別高危患者并早期干預(yù)以降低腦梗死發(fā)生率,對TIA患者進(jìn)行危險(xiǎn)分層就顯得尤為重要。以此為基礎(chǔ)2007年Johnston等提出了ABCD2評分法,并將TIA患者危險(xiǎn)程度進(jìn)行量化分級,內(nèi)容包括年齡、血壓、癥狀持續(xù)時(shí)間、是否有糖尿病等,能夠幫助醫(yī)生快速篩選出TIA后發(fā)生腦梗死的高?;颊摺1窘M結(jié)果顯示,頸動脈斑塊性質(zhì)與ABCD2評分中危險(xiǎn)分層的構(gòu)成比有顯著性差異,中高危組頸動脈軟斑、混合斑檢出的比例明顯高于低危組。Johnston等[4]研究發(fā)現(xiàn),ABCD2低、中、高?;颊逿IA發(fā)病7天內(nèi)卒中發(fā)生率分別為1.2%、5.9%和11.7%。本組低、中、高?;颊?天內(nèi)發(fā)生急性腦梗死分別為5.6%、22.0%和37.5%,較Johnston等研究結(jié)果高,可能與所選的研究對象均為住院患者,病情相對較重有關(guān)。ABCD2評分越高,早期內(nèi)進(jìn)展為卒中風(fēng)險(xiǎn)越大;反之,ABCD2評分越低,早期內(nèi)進(jìn)展為卒中風(fēng)險(xiǎn)越小。此評分方法易在基層醫(yī)院普及,臨床應(yīng)用價(jià)值較大。
但是,ABCD2評分也存在一定缺陷,比如未從TIA病因上進(jìn)行評估。TIA的發(fā)生主要是由微栓塞和腦血管痙攣引起,而兩者可能均與頸動脈斑塊有關(guān)。引起TIA的微栓子主要來源于頸內(nèi)動脈系統(tǒng)動脈粥樣硬化狹窄處的附壁血栓和動脈粥樣硬化斑塊的脫落。另外腦動脈斑塊造成的血管狹窄還可形成血管渦流,刺激血管壁發(fā)生血管痙攣而導(dǎo)致TIA。如果頻繁的微栓子脫落或較大栓子脫落將使TIA進(jìn)一步發(fā)展成腦梗死。近年研究表明,腦卒中的發(fā)生與頸動脈斑塊的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。動脈粥樣硬化斑塊可分為穩(wěn)定斑塊和不穩(wěn)定斑塊,其中不穩(wěn)定斑塊為腦卒中的重要危險(xiǎn)因素。本研究亦發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定斑塊者7天內(nèi)進(jìn)展為卒中的比率明顯高于穩(wěn)定斑塊者,提示神經(jīng)科醫(yī)生應(yīng)及時(shí)對不穩(wěn)定斑塊者進(jìn)行血管學(xué)檢查,以便及早治療。
綜上,ABCD2評分、頸動脈粥樣硬化斑塊與短暫性腦缺血發(fā)作之間存在著密切關(guān)系,在臨床工作中對TIA患者常規(guī)進(jìn)行ABCD2評分及頸動脈彩超聲檢查,可預(yù)測TIA后缺血性卒中風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)高危患者,為臨床提供決策依據(jù),采取有效預(yù)防措施,對降低腦梗死發(fā)生率有重要意義。
[1]Rothwell PM,Giles MF,F(xiàn)lossmann E,et al.A simple score(ABCD)to identify individuals at high early risk of stroke after transient ischemic attack[J].Lancet,2005,366:29-36.
[2]Lovett JK,Dennis MS,Sandercock PA,et al.Very early risk of stroke after a first transient ischemic attack[J].Stroke,2003,34:e138-e140.
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會,中華神經(jīng)外科學(xué)會.腦血管疾病分類與診斷要點(diǎn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):376-380.
[4]Johnston SC,Rothwell PM,Nguyen-Huynh MN,et al.Vali?dation and refinement of scores to predict very early stroke risk after transient ischaemic attack[J].Lancet,2007,369: 283-292.
[5]李瑛.頸動脈粥樣硬化與缺血性卒中[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2001,18(3):188-189.
2012-11-22