王芳, 王高華
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們接受的教育程度以及物質(zhì)水平都在發(fā)生改變,這同時(shí)對(duì)兒童的生長(zhǎng)發(fā)育也產(chǎn)生一定影響。目前,心理行為問(wèn)題已經(jīng)成為兒童的主要健康問(wèn)題之一,根據(jù) WHO報(bào)道,全世界各個(gè)國(guó)家報(bào)告的兒童心理行為問(wèn)題發(fā)生率多在15.8%左右[1]。行為問(wèn)題的存在對(duì)兒童健康成長(zhǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,因此了解兒童的心理行為問(wèn)題已成為目前迫切需要解決的教育、心理問(wèn)題之一,掌握兒童心理行為問(wèn)題與家庭環(huán)境因素之間的關(guān)系,對(duì)減少兒童心理問(wèn)題的發(fā)生能夠起到良好的作用。
采用整群隨機(jī)抽樣方法,以黃石市黃石港區(qū)及西塞山區(qū)內(nèi)6所中小學(xué)校內(nèi)6~16歲中小學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用Achenbach兒童行為量表(家長(zhǎng)用表,CBCL),共發(fā)放Achenbach兒童行為量表問(wèn)卷和家庭環(huán)境一般情況調(diào)查表格問(wèn)卷各2 500份,收回兩種有效合格問(wèn)卷各2 275份,問(wèn)卷有效率為91%,其中6~11歲兒童問(wèn)卷收回1 049份(男572份,女477份),12~16歲兒童問(wèn)卷收回1 226份(男708份,女518份);家庭環(huán)境一般情況調(diào)查表格問(wèn)卷中,核心家庭1 362例,占59.9%,主干家庭810例,占35.6% ,單親家庭103例,占4.5%。調(diào)查對(duì)象中,獨(dú)生子女占96.0%。根據(jù)年齡及性別分為4組,6~11歲男性組,6~11歲女性組,12~16歲男性組,12~16歲女性組。
1.2.1 家庭環(huán)境一般情況 自編家庭一般情況調(diào)查表格,其內(nèi)容有家庭結(jié)構(gòu)、父母年齡、身體狀況、文化程度、收入、職業(yè)、親子關(guān)系、教育態(tài)度、日?;ㄙM(fèi)以及對(duì)考試的關(guān)心程度等問(wèn)題。
1.2.1 兒童行為問(wèn)題評(píng)價(jià) 以Achenbach兒童行為量表(Child Behavior Checklist)評(píng)價(jià)兒童行為問(wèn)題,該量表共有3種表格,分別為家長(zhǎng)、老師及智齡10歲以上兒童使用的量表[2]。本研究所采用的Achenbach兒童行為量表為家長(zhǎng)填報(bào)量表。
在發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表之前,先到目標(biāo)學(xué)校進(jìn)行實(shí)地考察,根據(jù)合作程度來(lái)發(fā)放問(wèn)卷表格,包括對(duì)學(xué)生父母和教師進(jìn)行的預(yù)調(diào)查,根據(jù)預(yù)調(diào)查反饋的信息,對(duì)調(diào)查程序和方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h改和修正,以提高正式調(diào)查的可行性。正式調(diào)查時(shí),由接受過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的專(zhuān)業(yè)人員執(zhí)行,分層次對(duì)6~16歲的兒童進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查填寫(xiě)的培訓(xùn)。6~11歲的兒童在老師的配合下,對(duì)前來(lái)接送兒童的家長(zhǎng)進(jìn)行問(wèn)卷填寫(xiě)的培訓(xùn);12~16歲的兒童理解能力較強(qiáng),在對(duì)兒童進(jìn)行培訓(xùn)后,由學(xué)生將表格帶回家由父母填寫(xiě),發(fā)放和回收過(guò)程中及時(shí)統(tǒng)計(jì)好總?cè)藬?shù)。
所有數(shù)據(jù)錄入北辰心理測(cè)試軟件后采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用方差分析、兩變量相關(guān)分析。以P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 6~11歲兒童組行為問(wèn)題的構(gòu)成 6~11歲組兒童Achenbach兒童行為量表調(diào)查結(jié)果顯示,男性?xún)和亩鄤?dòng)因子、攻擊性高于女性?xún)和詢(xún)和幕顒?dòng)能力、社交能力、抑郁高于男性?xún)和?,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.1.2 12~16歲兒童組行為問(wèn)題的構(gòu)成 12~16歲組兒童中,女性?xún)和幕顒?dòng)能力、社交能力、抑郁、焦慮、強(qiáng)迫明顯高于男性?xún)和?2~16組兒童的交往不良明顯高于6~11歲組兒童,隨著年齡增長(zhǎng),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);男性?xún)和亩鄤?dòng)因子和攻擊性與女性?xún)和町悷o(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
調(diào)查結(jié)果顯示,核心家庭與主干家庭兩組兒童的學(xué)習(xí)能力、活動(dòng)能力及社交能力得分均明顯高于單親家庭;單親家庭的兒童抑郁、焦慮強(qiáng)迫、攻擊性高于核心家庭與主干家庭。在家庭影響中,父母言行的影響對(duì)兒童行為問(wèn)題尤其明顯,兒童身心的發(fā)展同他們的受關(guān)注度呈正相關(guān)(r=0.715,P<0.05)。
表1 不同性別、年齡兒童Achenbach行為量表得分比較 n,±s
表1 不同性別、年齡兒童Achenbach行為量表得分比較 n,±s
注:*表示同年齡組男女比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
組別 樣本數(shù) 學(xué)習(xí)能力 活動(dòng)能力 社交能力 抑郁 殘忍 多動(dòng) 焦慮強(qiáng)迫6~11歲男 572 4.28±0.97 4.87±2.31 6.95±2.05 3.24±3.63 0.57±1.08 4.46±3.24* 1.32±5.05 6~11歲女 477 4.47±0.92 5.20±2.31* 7.34±2.02* 4.30±3.62* 0.59±1.18 4.12±3.44 3.68±3.62 12~16歲男 708 4.43±1.31 4.57±2.35 6.43±2.28 3.22±2.81 0.89±1.13 3.77±3.31 2.15±2.57 12~16歲女 518 4.42±0.73 5.01±2.22* 6.96±2.23* 3.91±3.68* 0.91±1.63 4.15±3.54 4.72±4.81*組別 樣本數(shù) 攻擊性 社交退縮 體訴 違紀(jì) 不成熟 分裂樣 交往不良6~11歲男 572 7.56±5.84* 1.74±1.96 1.40±1.86 2.34±2.33 - - - - 2.50±2.36 6~11歲女 477 5.79±2.70 2.04±1.77* 1.96±2.18 0.57±0.92 - - - - 2.45±2.13 12~16歲男 708 5.87±8.17 1.85±1.58 2.40±3.18 2.13±3.07 1.80±1.99 2.05±2.54 4.03±4.54*12~16歲女 518 5.72±5.76 2.13±1.52 1.13±1.73 3.96±3.38 4.22±3.68 1.64±2.14 4.33±3.79*
兒童心理行為問(wèn)題并非是單一因素作用的結(jié)果,除了自然生理規(guī)律之外,主要還在于環(huán)境、家庭等要素相互作用的結(jié)果。
本調(diào)查結(jié)果顯示,6~11歲男孩的社交能力、學(xué)習(xí)能力、活動(dòng)能力在總體上比同年齡段的女性?xún)和缘停蕴幱谳^好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中,其異常心理特征主要體現(xiàn)在攻擊性上,同年齡段的女生也是如此,反映出這個(gè)年齡段孩子的主要心理特征。其異常心理行為特征在總體上不算嚴(yán)重,但需要加以引導(dǎo)。而6~11歲的女孩在學(xué)習(xí)能力、社交能力以及活動(dòng)能力都處于中等的水平,能力值在5.0左右,雖然個(gè)別兒童之間差異較大,但基本處于一個(gè)良好的狀態(tài)。從一些異常的性格心理(攻擊性、抑郁、殘忍、多動(dòng)、社交退縮、體訴、違紀(jì)以及敏感性問(wèn)題)總體值來(lái)看,她們大部分處于較低水平,而在社交退縮方面問(wèn)題比較突出。
本次調(diào)查的12~16歲的708名男孩中,經(jīng)過(guò)幾年的小學(xué)教育,這些孩子的社交能力提升較大,而其他方面卻止步不前,但一些異常心理行為確得到發(fā)展,并且差異性較大,同年齡段的學(xué)生容易區(qū)分出不同的“幫派”。主要體現(xiàn)在攻擊性和交往不良之上,反映出調(diào)皮的性格特征與青春期叛逆行為,如引導(dǎo)不及時(shí),易出現(xiàn)與社會(huì)不良人群的交往[3]。而這個(gè)年齡段的女孩在活動(dòng)能力和社交能力等方面都處于優(yōu)勢(shì)地位,其異常心理特征在某幾方面開(kāi)始顯現(xiàn),比較嚴(yán)重的體現(xiàn)在抑郁、焦慮強(qiáng)迫、交往不良這3方面。說(shuō)明這個(gè)年齡段,女孩心理正在快速成長(zhǎng),有研究表明,我國(guó)兒童中女性較男性更易發(fā)生焦慮問(wèn)題[4]。焦慮強(qiáng)迫總分的年齡變化趨勢(shì)是自8~12歲逐漸下降,12~16歲又呈上升趨勢(shì)。這可能是兒童發(fā)展過(guò)程中環(huán)境適應(yīng)、學(xué)習(xí)壓力以及青春期問(wèn)題等多重原因作用的結(jié)果。
從整體情況來(lái)看,黃石市中小學(xué)生以獨(dú)生子女為主,并且家庭情況整體令人滿(mǎn)意。Achenbach兒童行為量表調(diào)查結(jié)果顯示,獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更易于產(chǎn)生焦慮情緒,并且在社交能力及活動(dòng)能力方面明顯低于非獨(dú)生子女。核心家庭與主干家庭兩組兒童的學(xué)習(xí)能力、活動(dòng)能力及社交能力得分均明顯高于單親家庭,與核心家庭和主干家庭相比,單親家庭成員之間的互相幫助與支持的程度較低,情感表達(dá)不直接、不坦率,使兒童在學(xué)習(xí)、社交及活動(dòng)方面興趣不高。表明主干家庭和核心家庭的家庭環(huán)境優(yōu)于單親家庭[5]。在12~16歲年齡段中,交往不良問(wèn)題開(kāi)始凸顯出來(lái),在單親家庭中長(zhǎng)期缺乏管教的兒童中更易于出現(xiàn),說(shuō)明這個(gè)時(shí)期兒童的性格基本開(kāi)始形成。李學(xué)容[6]研究發(fā)現(xiàn),家庭缺損只是造成兒童心理問(wèn)題的一個(gè)誘因,而真正對(duì)兒童心理健康產(chǎn)生影響的是監(jiān)護(hù)者面對(duì)家庭缺損而產(chǎn)生的不良情緒與教養(yǎng)方式等問(wèn)題。
一般認(rèn)為,和諧穩(wěn)定的家庭在兒童的教育培養(yǎng)過(guò)程中多能耐心、體貼,會(huì)給兒童以安全感,有利于兒童心理行為的發(fā)育;相反,家庭成員關(guān)系緊張、不和睦的家庭育兒質(zhì)量低,虐待兒童現(xiàn)象也多見(jiàn),使兒童處于警惕和應(yīng)激狀態(tài)。在無(wú)安全感的狀態(tài)下,兒童可形成膽小、退縮或高攻擊性等性格特點(diǎn)[6]。因此,創(chuàng)造和睦溫馨的家庭環(huán)境對(duì)預(yù)防兒童行為問(wèn)題的發(fā)生有著積極的作用。
總之,兒童在其成長(zhǎng)過(guò)程中始終伴隨著正面因素同反面因素同時(shí)存在的狀況。對(duì)于中小學(xué)生來(lái)說(shuō),其主要矛盾在于心理發(fā)育同生理發(fā)育的不協(xié)調(diào)和不一致,這些因素可由家庭環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié)。家庭環(huán)境因素是兒童在成長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的最關(guān)鍵因素,和諧的家庭環(huán)境能夠給兒童提供一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境,并且許多研究也表明,和諧的家庭較少有兒童心理問(wèn)題的發(fā)生。
[1]徐勇.兒童青少年心理行為研究進(jìn)展[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2006,27(11):921-925.
[2]侯曉梅.李翔.4~16歲兒童少年行為問(wèn)題流行病學(xué)調(diào)查研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2008,(5):42-43.
[3]孔金旺,梁修云,孟仙,等.武漢市某中學(xué)初中生行為問(wèn)題的病例對(duì)照研究[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2010,27(6):354-356.
[4]何思忠.劉苓.不同結(jié)構(gòu)家庭及精神環(huán)境下兒童個(gè)性特征與父母?jìng)€(gè)性的關(guān)系[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2008,22(8):553-563.
[5]申小娜.家庭環(huán)境對(duì)兒童行為問(wèn)題的影響[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2008,19(1):10-12.
[6]李學(xué)容.離異單親家庭子女心理健康現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,18(2):80-82.
中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志2013年4期