本報(bào)駐美國特約記者 任安理剛過去的周末，一個(gè)驚人消息在許多黑客論壇上迅速傳播：現(xiàn)年26歲的美國黑客奇才亞倫·斯沃茨11日在他紐約布魯克林的寓所內(nèi)自縊身亡。“斯沃茨的死并非一個(gè)簡單的個(gè)人悲劇，這是充滿威脅和檢察官權(quán)力泛濫的刑事司法制度的產(chǎn)物?！彼刮执牡募胰?2日晚發(fā)表聲明說：“馬薩諸塞州檢察官辦公室和麻省理工學(xué)院的官員做的決定促成了他的死?！彼刮执氖且幻倌晏觳藕诳?，早在14歲便因參與創(chuàng)立RSS1.0軟件的規(guī)范 （RSS軟件是被廣泛使用的網(wǎng)頁內(nèi)容聚合器，用戶只要根據(jù)自己的喜好用RSS訂閱內(nèi)容，RSS便會去搜集這些信息——編者注）在程序設(shè)計(jì)界一炮走紅。據(jù)報(bào)道，從醫(yī)療到政治腐敗，斯沃茨對很多事情都感興趣，但他最關(guān)注的還是互聯(lián)網(wǎng)自由和公眾對信息的自由獲取。不過，最近兩年，斯沃茨一直被一樁官司糾纏。2010年9月，斯沃茨通過麻省理工學(xué)院網(wǎng)絡(luò)，大量下載學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫JSTOR中的論文，并在網(wǎng)上傳播。2011年1月6日，斯沃茨因“數(shù)字盜竊”的罪名遭逮捕。奇怪的是，雖然JSTOR無意起訴斯沃茨，但馬薩諸塞州的聯(lián)邦檢察官卻堅(jiān)持起訴。更奇怪的是，檢察官將斯沃茨的行為解讀為刑事犯罪，認(rèn)為他的行為給JSTOR和麻省理學(xué)院造成重大損失，他本人從中獲得商業(yè)利益。斯沃茨一直試圖將他的罪名降至非“重罪”級別，但檢察官變本加厲，至去年9月，他面臨13項(xiàng)重罪指控，足以被判50年監(jiān)禁。去年9月24日出席法庭聽證會時(shí)，斯沃茨拒絕認(rèn)罪。斯沃茨自殺的消息一出，美國各大媒體一片哀悼之聲。據(jù)美國《赫芬頓郵報(bào)》12日報(bào)道，哈佛大學(xué)著名法學(xué)院教授、斯沃茨的朋友萊辛將矛頭直指司法部：“我們需要更好地理解正義和羞恥……斯沃茨聰明、有趣，他是個(gè)神童，一個(gè)靈魂，一個(gè)良心?！泵绹度A盛頓郵報(bào)》12日一篇題為“亞倫·斯沃茨——美國英雄”的文章引用硅谷創(chuàng)業(yè)之父保羅·格雷厄姆的話說，著名物理學(xué)家費(fèi)曼在參與曼哈頓計(jì)劃時(shí)，發(fā)展出了窺探軍方秘密的愛好。格雷厄姆認(rèn)為，美國政府沒把費(fèi)曼抓起來，這一點(diǎn)非?！懊绹保?yàn)楹茈y想象德國政府會有這樣的幽默。文章?lián)钠鹪V斯沃茨是一個(gè)標(biāo)志，象征美國正逐漸喪失這種幽默。新科技和新理念不是尊重權(quán)威的人想出來的，它們來自喬布斯那樣的人。而把這些人鎖起來再扔掉鑰匙真是一個(gè)壞主意?！?/p>