關(guān)于淮軍的創(chuàng)建,清人筆記里的記載頗有趣。大致是湘軍與太平軍相持日久,“爭戰(zhàn)有功,兵驕將肆,不守號令”,曾國藩對此十分擔(dān)憂,希望能在三湘子弟之外,別創(chuàng)一支有朝氣的新軍。他就這一想法與得意門生李鴻章商量,李鴻章力薦淮上子弟。
曾國藩于是要求李鴻章將他知道的淮上豪杰之士全數(shù)邀來軍營,集中住宿,他要親眼鑒別人物。某日,曾李步行悄入宿館,只見諸人有的賭酒劃拳,有的放聲高歌,但“南窗一人,裸腹踞坐,左手執(zhí)書,右手持酒,朗誦一篇,飲酒一盞”。那人拿在手中的竟是《史記》。兩人在宿館里走了一圈,沒人去向李鴻章趨奉問好。
曾國藩出來后對李鴻章說:“諸人皆可立大功,任大事。將來成就最大者,南窗裸腹持酒人也。”此人就是將來的臺灣巡撫劉銘傳。
淮上產(chǎn)兵,確非虛言?;窜姽倘皇怯蓛苫醋拥芙M成,他們在敉平太平軍之后主要對付的敵人捻軍,也主要是淮北的農(nóng)民。合肥民間傳說:劉銘傳在投軍之前,也曾與幾位肥西強(qiáng)人聚在一起,討論是投官軍還是投太平軍。這時(shí),一陣狂風(fēng)刮斷了本當(dāng)用來懸掛反旗的旗桿,一位老塾師勸他們“順應(yīng)天命”,于是幾人次日就去打太平軍了。
淮軍與湘軍最大的不同是曾國藩喜歡用文人領(lǐng)兵,各營頭領(lǐng)至少是個(gè)秀才,因?yàn)橄孳娨苑磳μ杰姟捌茐氖ソ獭碧栒偬煜?,讀書人對此更有切身體會,即使魯莽如張翼德的曾國荃曾九帥,也是舉人出身。
因此,曾國藩并非如故事中說的那般欣賞淮軍將領(lǐng)。他在率領(lǐng)淮軍“平捻”時(shí),覺得這些人“雖有振奮之氣,亦乏憂危之懷”。由于自古皆云驕兵必?cái)?,這位儒帥很擔(dān)心淮軍“不能平賊”。但事實(shí)是淮軍蕩平了捻軍,曾國藩只好在日記里承認(rèn)自己“殆知其一,而不知其二也”。
李鴻章的觀點(diǎn)恰恰與老師相反,淮軍將領(lǐng)大多是草莽豪杰,最有學(xué)問的張樹聲也只是秀才。不過李鴻章不在乎,他總說“今世乏才,豈乏翰林科目耶”?
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),淮軍中大部分是“急功近利之徒”。但劉銘傳似乎是一個(gè)例外。他出道時(shí),的確“識字無多”,但后天習(xí)學(xué)文藝,非常努力。他的上司李鴻章當(dāng)過翰林文臣,文集中卻很少詩賦之作,劉銘傳草莽出身,卻能留下一本《河聲貸色樓詩稿》,可算異數(shù)。
他也不像其他淮軍領(lǐng)袖那樣喜歡任用同鄉(xiāng)。李鴻章任直隸總督兼北洋大臣時(shí),劉銘傳因事經(jīng)過天津,順便去了解一下李鴻章的用人,發(fā)現(xiàn)合肥人“局所軍營,安置殆遍,外省人幾無容足之所”,不禁大驚道:“如某某者,識字無多,是嘗負(fù)販于鄉(xiāng),而亦委以道府要差,幾何而不敗耶!”
劉銘傳幕府多文人,他也極尊敬幕賓,“所屬稿不敢妄加點(diǎn)竄”。據(jù)說他會讓幕賓念起草好的奏折,聽到感覺不對之處,就搖搖頭讓幕賓修改。幕賓有時(shí)不愿意改,徑自拜發(fā),但奏折發(fā)還下來,劉搖頭之處,往往便受到朝廷駁斥。時(shí)人認(rèn)為這是劉“天資機(jī)警”,實(shí)則他對事理人情看得極透,這也是劉成功的資本之一。對于擅作主張的幕賓,劉銘傳也不加責(zé)備,照舊信用,度量很大。
1884年,清廷派劉銘傳督辦臺灣軍務(wù)。然而劉不肯當(dāng)欽差大臣,因?yàn)闆]有實(shí)權(quán)。他每日帶著姬妾游西湖,就是不出發(fā)去臺灣。李鴻章八百里加急文書催他,劉回答說:不讓我當(dāng)封疆大臣,就別打擾我了!李中堂也只好奏明朝廷,加他一個(gè)臺灣巡撫的頭銜。
初到臺灣時(shí),不少下屬文官因?yàn)閯憘鞒鲎宰湮?,十分輕視之,甚至說他不是“真巡撫”。然而劉銘傳治理臺灣期間,不僅擊敗了侵略臺灣的法國軍隊(duì),而且從大陸引進(jìn)人才(包括西洋人才),“撫臺則鐵路、電線、郵政、炮臺、學(xué)堂、船商、火器、水雷、諸機(jī)械制造,于舉國未為之日獨(dú)先為之?!?br/> 據(jù)說他自己是武人,但十分輕視武人,自己是封疆大吏,卻又非常瞧不起外官,最看重京師里的文人名士。有相士當(dāng)面奉承劉,說他將來會“入閣拜相”,劉一笑,說:“武人豈可拜相?”相士力爭說,天運(yùn)如此。劉銘傳又一笑,說:“真是那樣的話,天下事也就完了?!?br/> 劉銘傳未成名時(shí)能否讀懂《史記》,不好說,因?yàn)槭份d他只在村塾讀過一點(diǎn)書,被鄉(xiāng)人視為“無賴”。不過,以他的習(xí)性,大有可能在曾國藩來巡視時(shí),做出讀《史記》的舉動——誰讓他瞧不上周圍那幫粗聲大氣的武人呢?
作者為文史學(xué)者