【摘 要】本文主要是對審計(jì)責(zé)任及會計(jì)責(zé)任的關(guān)系，以及辨識進(jìn)行了相關(guān)探討。同時結(jié)合實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)就兩者的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了深入探討，以期更好地做好會計(jì)工作與審計(jì)工作，利于社會經(jīng)濟(jì)的健康和諧發(fā)展。
　　【關(guān)鍵詞】審計(jì)責(zé)任 會計(jì)責(zé)任 辨析分析
　　
　　在實(shí)務(wù)中，關(guān)于會計(jì)責(zé)任及審計(jì)責(zé)任經(jīng)常會存在一些認(rèn)識上的誤區(qū)。理論上講，審計(jì)責(zé)任和會計(jì)責(zé)任是具有密切聯(lián)系而又有明顯區(qū)別的一對概念。隨著現(xiàn)實(shí)中會計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任不斷被應(yīng)用，從理論上進(jìn)行兩者概念的深入編輯就顯得尤為重要。
　　一 審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任的概念分辨
　　審計(jì)責(zé)任是指從事審計(jì)責(zé)任的主體在審計(jì)過程中對于所出具的審計(jì)報告及相關(guān)職責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，以確保審計(jì)報告的合法性和完整性；會計(jì)責(zé)任是會計(jì)責(zé)任的主體對于所從事的會計(jì)活動及會計(jì)行為和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任。這一般是健全內(nèi)部控制制度及保護(hù)資產(chǎn)的安全和會計(jì)資料合法性、完整性的相關(guān)責(zé)任。從兩者的概念來看，審計(jì)責(zé)任和會計(jì)責(zé)任是一對相互聯(lián)系的概念，但同時也存在著明顯的差異。
　　二 審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任的一致性分析
　　審計(jì)責(zé)任和會計(jì)責(zé)任都存在著受托責(zé)任關(guān)系?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和企業(yè)實(shí)踐都表明了企業(yè)的經(jīng)營權(quán)與其所有權(quán)是明顯分離的，兩者形成了委托和委托責(zé)任的關(guān)系。企業(yè)的經(jīng)營者要管理好企業(yè)的財(cái)務(wù)，確保其不斷的增值和保值，同時還要在每個會計(jì)年度結(jié)束后說明受托責(zé)任的完成情況。而企業(yè)的所有者只有企業(yè)重大事項(xiàng)的決策權(quán)和企業(yè)的分紅權(quán)，但不參與企業(yè)的日常管理。從上述關(guān)系來看，企業(yè)經(jīng)營者所提供的會計(jì)報表是否真實(shí)則往往需要第三方來給予證實(shí)。這樣就產(chǎn)生了另外一種受托關(guān)系，即審計(jì)關(guān)系。審計(jì)關(guān)系的產(chǎn)生有助于提升會計(jì)主體對于其責(zé)任的促進(jìn)和約束。
　　三 審計(jì)責(zé)任和會計(jì)責(zé)任的差異性分析
　　第一，審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任的責(zé)任主體不同。會計(jì)責(zé)任是由各個單位自己承擔(dān)的，《會計(jì)法》中明確規(guī)定了本單位的負(fù)責(zé)人對會計(jì)工作及會計(jì)資料的真實(shí)性與完整性負(fù)責(zé)。此項(xiàng)規(guī)定明確了單位負(fù)責(zé)人是會計(jì)責(zé)任的主體。審計(jì)責(zé)任是則是由成本審計(jì)業(yè)務(wù)并出具審計(jì)報告的注冊會計(jì)師及會計(jì)事務(wù)所承擔(dān)的。
　　其次，兩者的性質(zhì)完全不同。會計(jì)的目的是為了公正客觀的反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營情況和現(xiàn)金狀況等，主要是通過選擇正確的會計(jì)處理方法及會計(jì)政策來準(zhǔn)確反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)責(zé)任。審計(jì)的目的是評價被審計(jì)單位所做出的選擇是否合規(guī)，認(rèn)真評價會計(jì)報表的合法性與真實(shí)性。因此，兩者是具有完全不一樣的責(zé)任。會計(jì)是會計(jì)報表和會計(jì)工作的生產(chǎn)者，而審計(jì)則是對會計(jì)工作和會計(jì)報表的情況進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　最后，兩者的責(zé)任內(nèi)容完全不同。會計(jì)責(zé)任的內(nèi)容包含了保證完整會計(jì)記錄，并且要對會計(jì)資料的合法性與真實(shí)性負(fù)責(zé)。審計(jì)責(zé)任則不同，它是按照獨(dú)立審計(jì)的準(zhǔn)則進(jìn)行數(shù)據(jù)的出具，以確保審計(jì)報告真實(shí)可靠合法。其中，對兩者的衡量標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。衡量會計(jì)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是會計(jì)法及其他相關(guān)會計(jì)法律和準(zhǔn)則，而衡量審計(jì)責(zé)任履行情況則是注冊會計(jì)師法以及其他相關(guān)的法律法規(guī)。
　　四 辨析審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任的意義
　　明確審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任之間的聯(lián)系與差異對于消除各個方面的誤區(qū)具有很好的作用，同時對于實(shí)踐工作的指導(dǎo)也有著不可替代的作用。
　　1．有助于提升會計(jì)信息的質(zhì)量，規(guī)范會計(jì)行為
　　近年來，許多單位因?yàn)闀?jì)造假而遭到媒體報告的案例頻頻上演，原因很大一部分是因?yàn)楸粚徲?jì)單位的責(zé)任人對自身的責(zé)任認(rèn)識不夠清楚。雖然法律法規(guī)對于會計(jì)違規(guī)違法的行為打擊越來越大，但因?yàn)闀?jì)責(zé)任不明確導(dǎo)致對本單位會計(jì)工作監(jiān)管不嚴(yán)造成的違法行為屢禁不止。正確地區(qū)分和認(rèn)識審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任，有利于被審計(jì)單位的會計(jì)人員和責(zé)任人明確自身的責(zé)任，增強(qiáng)工作的責(zé)任感，自覺接受會計(jì)法律法規(guī)的約束，從而很好地提升會計(jì)的監(jiān)督水平與核算水平，更有利于增強(qiáng)會計(jì)信息的可靠性與真實(shí)性。
　　2．有助于規(guī)范審計(jì)行為，提升執(zhí)業(yè)水平
　　明確審計(jì)責(zé)任與會計(jì)責(zé)任的相關(guān)概念和內(nèi)容有助于增強(qiáng)審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)責(zé)任，嚴(yán)格按照執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行審計(jì)工作，規(guī)范其自身的工作行為，進(jìn)行相對謹(jǐn)慎的執(zhí)業(yè)。從事審計(jì)工作只有正確認(rèn)識自身的審計(jì)責(zé)任，才能取得長足的發(fā)展。
　　3．有助于維護(hù)注冊會計(jì)師的合法權(quán)益
　　隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)案件也在不斷增長。我國注冊會計(jì)師訴訟案件近幾年呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。注冊會計(jì)師參與訴訟可能是被審計(jì)單位的原因也可能是注冊會計(jì)師本身的責(zé)任。因此，正確把握各方的責(zé)任，區(qū)分與把握會計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的概念和內(nèi)涵就顯得非常重要。在具體的實(shí)務(wù)中，往往會對注冊會計(jì)師的處罰力度更大，明確會計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任之間的具體關(guān)系，能夠?qū)λ痉ú块T的判斷提供很好的前提條件，同時減少社會公眾對于審計(jì)的看法，以維護(hù)注冊會計(jì)師的相關(guān)合法權(quán)益。
　　參考文獻(xiàn)
　?。?］張宗兵.論會計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任存在的誤區(qū)及其產(chǎn)生的原因［J］.科技資訊，2007（5）
　?。?］肖春玉.會計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的比較［J］.金融經(jīng)濟(jì)，2007（18）
　?。?］張久茹、王笑蕾.會計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的比較［J］.黑龍江科技信息，2008（25）
　?。?］王海燕.對內(nèi)部責(zé)任會計(jì)的實(shí)踐探索［J］.商業(yè)會計(jì)，2007（1