在為期兩天的馬來西亞檳城的綠色城市增長（Greening Urban Growth）會議上，我聽到了關于城市發(fā)展對環(huán)境影響的最新見解。從水和空氣的污染，到總不見好的咳嗽和感冒，工業(yè)污染每天都在影響著我們的生活。
　　 歷史上，人類人口達到2000萬用了5000年時間，然而到1800年就膨脹到10億。在1950年世界人口僅有25億，但是2011年已達到70億，這意味著從我出生的年代至今，世界人口近乎翻了三番。
　　 人類對自然的影響主要來自我們對能源的使用。加拿大生態(tài)學家Vaclav Smil注意到，在羅馬時代，每年的人均能源消費量為100億焦耳，而美國人現在的人均使用量是當時羅馬人的34倍，且預期壽命是他們的3倍以上，這意味著我們正以幾何級數的速率消耗著地球資源。
　　 所有的生命（人類、動物與植物）都要依靠植物的光合作用，將陽光轉化為能量。沒有它，生命的多樣性就要消亡。在復活節(jié)島，當樹木被砍伐殆盡時人類也消失了。Smil估算，我們正以一個驚人的速度消耗著地球上的生物量，因此綠化我們的建筑與生活方式已是刻不容緩。
　　 我之前沒有意識到，80％的碳排放來自城市，因此城市綠化和生活低碳化對我們的幸福、健康與生存至關重要。
　　 澳大利亞系統(tǒng)動力學思想家約翰馬修斯（John Mathews）認為，不能讓已達到地球極限的工業(yè)資本主義繼續(xù)下去。如果按照當前城市化和中產階級擴張的趨勢，到2050年，中產階級消費者將從現在的10億人上升到60億。我們必須建立一個新的消費和生產模式。
　　 馬修斯認為，金磚四國已經開始建立這些新的模式，中國為主導，印度和其他國家也緊隨其后。他認為這一新模式將基于一場新工業(yè)革命：能源市場發(fā)生巨大轉型，循環(huán)經濟被建立起來，普通金融轉為定向生態(tài)金融。
　　 他建議發(fā)行“氣候債券”（Climate Bonds），定位于綠色項目的融資，由銀行作為“守門人”確保綠色達標。在推進金融部門更好地為實體部門服務上，這一想法非常值得我們探討。
　　 我從這次會議中得出的結論是，世界綠色化已萬事俱備，只欠實現這一變革的政治意愿。例如，我們已有技術來實現能源的可持續(xù)利用，世界有充足的儲蓄與流動性，民間團體積極參與生態(tài)居住環(huán)境的改善，城市規(guī)劃師和政治家們都知道人們希望擁有更美好的生活。我們都想要智能能源、智能農業(yè)和智能生活的綠色網絡，但卻以黑色利益集團僵局而告終。
　　 這是一個集體行動陷阱式的系統(tǒng)性問題，不只是地方性或國家性的，而是全球問題。我們已經看到，京都、哥本哈根和多哈談判都在互相指責中陷入僵局。
　　 發(fā)達市場指責新興市場是未來碳排放的來源，金磚四國除了發(fā)展自身的增長模式外將別無選擇。
　　 系統(tǒng)性問題不能通過局部解決。我們需要一個整體和系統(tǒng)的方式來思考與應對世界發(fā)展過程中的互動性與關聯性。
　　系統(tǒng)思想家Frithof Capra認為：“發(fā)展的進程不僅是一個經濟進程，而且是一個社會、生態(tài)和道德的進程——一個多維的系統(tǒng)性進程?！?br/>　　 為便于分析，我們可將發(fā)展分為四個（或更多）相互作用的維度：商業(yè)模式、環(huán)境、政府政策、市場架構。我稱之為BAPA分析。政府可以通過政策、監(jiān)管、稅收和法律約束推行改革。學界可以為改革提出好的想法。民間團體往往會反對改革，但不論好壞，變革都通過商業(yè)模式發(fā)生。
　　 因此，我相信，只有當企業(yè)的社會責任核心價值觀中納入可持續(xù)和工作環(huán)境人性化時，變革才會發(fā)生。現在，全球公司（如GE和西門子）已準備好了為智能城市和綠色城市提供軟件與硬件產品。轉變亞洲商業(yè)模式的一大挑戰(zhàn)是，最賺錢的行業(yè)也是污染最多的行業(yè)，采掘業(yè)尤為如此。
　　 著名的藍海戰(zhàn)略告訴我們，企業(yè)應從競爭激烈（盈利低）的紅海轉入新的領域（如藍海）。也許現在正是跳出黑色污染行業(yè)，進入綠色領域的時候，因為社會需要一個更可持續(xù)的生活模式。
　　 要實現這一切不能單靠商業(yè)自身，還要依賴政府制定正確的政策，科學家研發(fā)出合適的物理和社會技術，使消費者能實踐綠色生活，轉變生活方式。這值得我們更多地思考與討論。
　　作者為中國銀監(jiān)會首席咨詢顧問和國際咨詢委員會委員、香港經綸國際經濟研究院院長、香港證監(jiān)會前主席