（江蘇食品職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇淮安223000）

一、排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)確認(rèn)

當(dāng)前理論界一致認(rèn)為應(yīng)該將排污權(quán)交易確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，但對(duì)于具體應(yīng)確認(rèn)為哪種資產(chǎn)卻意見(jiàn)不一，認(rèn)為可將其作為無(wú)形資產(chǎn)、金融工具或存貨進(jìn)行處理。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）傾向于將其作為無(wú)形資產(chǎn)處理，我國(guó)證監(jiān)會(huì)將排污許可證歸為無(wú)形資產(chǎn)。筆者也主張將排污權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)處理。

（一）假設(shè)用金融工具來(lái)定義排污權(quán)。IAS 32中指出，金融工具是指能對(duì)一家企業(yè)產(chǎn)生金融資產(chǎn)同時(shí)又能對(duì)另一家企業(yè)產(chǎn)生金融負(fù)債或權(quán)益工具的任何合同。我國(guó)金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則中指出，金融工具是指形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn)，并形成其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。美國(guó)產(chǎn)權(quán)法中賦予排污權(quán)金融衍生工具的地位，并允許企業(yè)將排污權(quán)以有價(jià)證券的方式存儲(chǔ)銀行。因?yàn)榕盼蹤?quán)本身具有金融資產(chǎn)的一些特點(diǎn)：它有特定的交換市場(chǎng)、規(guī)則，是一種市場(chǎng)化的特殊的權(quán)利。隨著交易市場(chǎng)的擴(kuò)大、交易規(guī)則的完善、交易體系的成熟，排污權(quán)可以被看作是一項(xiàng)期權(quán)，它代表企業(yè)所擁有的一種權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利還可以拿到特定市場(chǎng)上出售。但當(dāng)前我國(guó)排污權(quán)交易還較少，還未形成全國(guó)或區(qū)域性的市場(chǎng)，交易管理體系還沒(méi)建成，市場(chǎng)規(guī)則還沒(méi)有完善，交易價(jià)格以及信息的通道還沒(méi)有暢通。因此我國(guó)目前還沒(méi)有一個(gè)市場(chǎng)用金融資產(chǎn)去管理排污權(quán)，即它還不能像股票、債券等金融工具一樣流動(dòng)和交易。此外，排污權(quán)通常是在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中被耗用，這點(diǎn)不同于一般的證券。因此，排污權(quán)還不具備作為金融工具來(lái)核算的條件，不能將之確認(rèn)為金融工具。

（二）假設(shè)用存貨來(lái)定義排污權(quán)。IAS 2指出存貨包括以下幾種：在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程為銷(xiāo)售而持有的資產(chǎn)；為這種銷(xiāo)售而處在生產(chǎn)過(guò)程中的資產(chǎn)；在生產(chǎn)或提供勞務(wù)過(guò)程中需要消耗的以材料和物料形式存在的資產(chǎn)。我國(guó)存貨準(zhǔn)則中指出，存貨是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料、物料等。存貨區(qū)別于固定資產(chǎn)等非流動(dòng)性資產(chǎn)的最基本的特征是，企業(yè)持有存貨的最終目的是為了出售，包括可供直接銷(xiāo)售的產(chǎn)成品、商品，以及需經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工后出售的原材料等。美國(guó)聯(lián)邦能源管理委員會(huì) （FERC）將排污權(quán)認(rèn)定為一項(xiàng)存貨，并認(rèn)為污染物的排放是作為產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的一種副產(chǎn)品，企業(yè)要滿(mǎn)足《清潔空氣法》的要求，就需持有有效的排污權(quán)，而購(gòu)買(mǎi)排污權(quán)的成本就構(gòu)成了所生產(chǎn)產(chǎn)品的一個(gè)組成部分。國(guó)外有學(xué)者也認(rèn)為排污權(quán)與存貨的特征最接近，認(rèn)為盡管排污權(quán)不具備實(shí)物形態(tài)，但排污權(quán)具有類(lèi)似銀行存單這一形式，可以像銀行存單一樣存入或轉(zhuǎn)移，并且它代表著一定數(shù)額的未來(lái)利益。我國(guó)排污權(quán)主要是通過(guò)排污許可證的形式加以記載的，而排污許可證的使用期限最長(zhǎng)不超過(guò)5年，與存貨的流動(dòng)資產(chǎn)這一特征相悖。但實(shí)際上政府是按年征收排污費(fèi)的，排污許可證的排污量也常常按年來(lái)核定。環(huán)境保護(hù)部擬定的《排污許可證管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》規(guī)定，未取得排污許可證排放污染物的，由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)責(zé)令停止排污，并處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。即企業(yè)必須在取得排污許可證之后才可以生產(chǎn)，而且產(chǎn)品生產(chǎn)的同時(shí)排污權(quán)的數(shù)量隨之減少，這點(diǎn)與存貨在“生產(chǎn)過(guò)程中耗用”這一特征是無(wú)異的。

（三）假設(shè)用無(wú)形資產(chǎn)來(lái)定義排污權(quán)。IAS 38指出，無(wú)形資產(chǎn)是為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或管理目的而持有的、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的、可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則指出，無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的、可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋委員會(huì)認(rèn)為，排污權(quán)符合IAS 38對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義，即“由于過(guò)去發(fā)生的交易或事項(xiàng)，而由企業(yè)控制的，能帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的，沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的，可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)”。無(wú)形資產(chǎn)代表了企業(yè)擁有他人無(wú)法剝奪的特權(quán)。筆者認(rèn)為排污權(quán)具有許多無(wú)形資產(chǎn)的特征：第一，排污權(quán)以排污許可證的形式行使，沒(méi)有實(shí)物形態(tài)。第二，排污權(quán)可以用明確的貨幣進(jìn)行計(jì)量。根據(jù)排污污染物的種類(lèi)、數(shù)量和期限，可以合理估計(jì)它的價(jià)值，但它本身并非貨幣性資產(chǎn)，而是代表了向公共的環(huán)境排放污染物的權(quán)利。第三，排污權(quán)有明確的排放污染物的種類(lèi)、排放期限、排放量，因此它是可以辨認(rèn)的。第四，當(dāng)企業(yè)將排污權(quán)出讓時(shí)，會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入。

排污權(quán)又有別于一般的無(wú)形資產(chǎn)：第一，排污權(quán)通常規(guī)定在一定期限內(nèi)在指定的區(qū)域排放固定種類(lèi)的確定數(shù)量的污染物，而且污染物排放量是有限的。但一般無(wú)形資產(chǎn)卻無(wú)此規(guī)定，以著作權(quán)為例，擁有著作權(quán)可以隨意發(fā)行若干的出版物，是不限制數(shù)量的，此外出版物的發(fā)行還不限種類(lèi)，不限區(qū)域。第二，排污權(quán)在交易時(shí)是將其中一部分拆分開(kāi)出售的，這點(diǎn)與一般無(wú)形資產(chǎn)不同。例如，企業(yè)擁有一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，企業(yè)很難也很少將專(zhuān)利技術(shù)部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)驗(yàn)椴糠洲D(zhuǎn)讓通常無(wú)法實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利技術(shù)既定的用途。第三，擁有排污權(quán)的企業(yè)絕大多數(shù)是有排污需求的，即他們以自用為主，而且跟產(chǎn)量直接聯(lián)系。而一般無(wú)形資產(chǎn)中與產(chǎn)量直接聯(lián)系的很少。第四，無(wú)形資產(chǎn)絕大多數(shù)凝聚了人類(lèi)的勞動(dòng)，是人們通過(guò)腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的。而排污權(quán)一般是通過(guò)無(wú)償分配或拍賣(mài)、交易交換獲得的，沒(méi)有經(jīng)歷專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)造過(guò)程。第五，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解（2010）》中認(rèn)為，“無(wú)形資產(chǎn)由于沒(méi)有發(fā)達(dá)的交易市場(chǎng)，一般不容易轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金?！倍鴱膰?guó)外和我國(guó)目前的實(shí)踐來(lái)看，國(guó)外已經(jīng)建立了排污權(quán)交易的市場(chǎng)及規(guī)則，我國(guó)在部分地區(qū)也建立了排污權(quán)交易市場(chǎng)，并制定了地方性的法規(guī)保證交易的實(shí)施。

綜上，在我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)排污權(quán)交易還沒(méi)有統(tǒng)一要求的情況下，筆者認(rèn)為現(xiàn)階段應(yīng)該將排污權(quán)歸入無(wú)形資產(chǎn)一類(lèi)。

二、排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)計(jì)量

（一）會(huì)計(jì)計(jì)量的一般規(guī)定。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則中將會(huì)計(jì)計(jì)量屬性分為5類(lèi)：歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值?；緶?zhǔn)則中規(guī)定企業(yè)在會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本。如果采用其他四種計(jì)量屬性的，應(yīng)當(dāng)保證會(huì)計(jì)要素的金額能夠取得并可靠計(jì)量。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系適度地、謹(jǐn)慎地引入了公允價(jià)值這一計(jì)量屬性。因?yàn)殡S著我國(guó)資本市場(chǎng)的逐漸發(fā)展和完善，越來(lái)越多的股票、債券等金融產(chǎn)品在資本市場(chǎng)上交易，金融資產(chǎn)的交易已經(jīng)形成較為活躍的市場(chǎng)，具備了引入公允價(jià)值的條件。但在引入公允價(jià)值這一概念的過(guò)程中，我國(guó)考慮了公允價(jià)值應(yīng)用的三個(gè)級(jí)次，即：第一級(jí)次，資產(chǎn)或負(fù)債等存在活躍市場(chǎng)的情況下，用市場(chǎng)報(bào)價(jià)確定其公允價(jià)值；第二級(jí)次，不存在活躍市場(chǎng)的，參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易中使用的價(jià)格或參照實(shí)質(zhì)上相同或相似的其他資產(chǎn)或負(fù)債等的市場(chǎng)價(jià)格確定其公允價(jià)值；第三級(jí)次，不存在活躍市場(chǎng)，且不滿(mǎn)足上述兩個(gè)條件的，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)等確定公允價(jià)值。因?yàn)槲覈?guó)尚屬新興和轉(zhuǎn)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，若不加限制地引入公允價(jià)值，會(huì)出現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量不可靠，甚至?xí)霈F(xiàn)人為操縱利潤(rùn)的現(xiàn)象。

（二）排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)計(jì)量。歷史成本屬性用于排污權(quán)，主要是用于企業(yè)購(gòu)買(mǎi)排污權(quán)方式下初始確認(rèn)時(shí)的計(jì)量。企業(yè)購(gòu)買(mǎi)排污權(quán)的成本就是其支付的價(jià)格，該價(jià)格是在雙方同意的基礎(chǔ)上達(dá)成的，以該價(jià)格作為排污權(quán)入賬價(jià)格既合理又可靠。但歷史成本用于排污權(quán)計(jì)量時(shí)又有一定的缺陷，因?yàn)榇蟛糠值呐盼蹤?quán)是政府免費(fèi)分配的，沒(méi)有交易價(jià)格。如果按歷史成本的屬性要求，成本就是零，所以免費(fèi)分配的排污權(quán)在會(huì)計(jì)報(bào)表上不反映，外購(gòu)的反映為無(wú)形資產(chǎn)，導(dǎo)致企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息失去可比性，會(huì)給會(huì)計(jì)信息使用者造成誤導(dǎo)。公允價(jià)值在一定程度上可以彌補(bǔ)歷史成本這一缺陷。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是無(wú)償分配的排污權(quán)，還是外購(gòu)的排污權(quán)，企業(yè)取得排污權(quán)的目的都在于獲利。如果企業(yè)自己治理污染物的排放所花費(fèi)的成本小于其購(gòu)買(mǎi)排污權(quán)的成本，則企業(yè)會(huì)選擇自己治理。換言之，如果企業(yè)免費(fèi)分配的排污權(quán)出讓的收益高于自己治理污染的成本，企業(yè)情愿將所持有的排污權(quán)出讓。所以，排污權(quán)的公允價(jià)值受企業(yè)對(duì)排污權(quán)的管理決策、技術(shù)水平和政府管制等因素的影響，不同企業(yè)排污權(quán)的公允價(jià)值是不同的。總的來(lái)說(shuō)，排污權(quán)的公允價(jià)值是企業(yè)管理者對(duì)排污權(quán)進(jìn)行管理的機(jī)會(huì)成本。但公允價(jià)值也存在一定的缺陷，在很大程度上依賴(lài)會(huì)計(jì)人員的主觀(guān)判斷，特別是對(duì)于排污權(quán)出讓的價(jià)格的選擇上，該價(jià)格往往是上下波動(dòng)的，有時(shí)會(huì)受到很多客觀(guān)環(huán)境的影響。對(duì)于排污權(quán)交易的計(jì)量問(wèn)題要區(qū)分不同的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行具體分析。

1.活躍市場(chǎng)排污權(quán)交易的計(jì)量?？蛇x擇公允價(jià)值計(jì)量，因?yàn)樵诨钴S的市場(chǎng)上有大量類(lèi)似的交易發(fā)生，公允價(jià)值可以方便、可靠地取得。若是政府免費(fèi)分配或以較低的優(yōu)惠價(jià)格分配獲得的排污權(quán)，可以按公允價(jià)值來(lái)計(jì)量排污權(quán)的初始確認(rèn)價(jià)值；若是從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的，則按交易價(jià)格計(jì)量。政府以免費(fèi)或低于公允價(jià)值的價(jià)格分配給企業(yè)的排污權(quán)由此產(chǎn)生政府補(bǔ)貼作為企業(yè)在受益期內(nèi)確認(rèn)的收益遞延到以后各期。按照IAS 38，企業(yè)對(duì)于以后的排污權(quán)由于公允價(jià)值發(fā)生變動(dòng)產(chǎn)生的收益和損失應(yīng)分別計(jì)入各期，排污權(quán)按公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，進(jìn)行價(jià)值重估。我國(guó)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，不確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的增值，企業(yè)期末應(yīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試，若發(fā)生減值則提取減值準(zhǔn)備。隨著排污權(quán)交易機(jī)制的推廣，排污權(quán)交易越來(lái)越頻繁，市場(chǎng)越來(lái)越活躍，最終將會(huì)形成排污權(quán)交易暢通、信息公開(kāi)的市場(chǎng)。我國(guó)也可以借鑒IAS 38對(duì)排污權(quán)進(jìn)行增值調(diào)整，使排污權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值能真正體現(xiàn)出來(lái)。

2.非活躍市場(chǎng)排污權(quán)交易的計(jì)量。非活躍市場(chǎng)排污權(quán)交易的計(jì)量主要采用歷史成本法，并在資產(chǎn)負(fù)債表日進(jìn)行減值測(cè)試，以修正歷史成本法的不足。企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的排污權(quán)按實(shí)際支付的金額確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)；企業(yè)從政府無(wú)償分配獲得的或以較低的優(yōu)惠價(jià)格從政府受讓的排污權(quán)，按公允價(jià)值計(jì)量，差額作為政府補(bǔ)助處理。政府補(bǔ)助按實(shí)際產(chǎn)生的排污量遞延分配到各受益期，計(jì)入利得。排污權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)將其價(jià)值在其持有期間內(nèi)按實(shí)際排放污染物的量占排污權(quán)配額量的比例攤銷(xiāo)。

三、排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)記錄

排污權(quán)交易的會(huì)計(jì)記錄是指用會(huì)計(jì)語(yǔ)言和方法將排污權(quán)交易的活動(dòng)記錄和反映在專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)賬簿和報(bào)表上。會(huì)計(jì)記錄的過(guò)程是將排污權(quán)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分類(lèi)、匯總的過(guò)程，以使之成為可供利益相關(guān)者使用的信息。排污權(quán)交易會(huì)計(jì)需要核算該項(xiàng)交易對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量的影響。排污權(quán)資產(chǎn)在企業(yè)“無(wú)形資產(chǎn)”科目下設(shè)置二級(jí)賬戶(hù)“排污權(quán)”。分別按照排污權(quán)資產(chǎn)取得時(shí)、排污權(quán)資產(chǎn)持有期間、排污權(quán)資產(chǎn)會(huì)計(jì)期末、排污權(quán)資產(chǎn)處置等幾項(xiàng)來(lái)核算。

（一）取得時(shí)的處理。若企業(yè)從政府取得無(wú)償分配排污權(quán)，借記“無(wú)形資產(chǎn)——排污權(quán)”（按公允價(jià)值計(jì)量）科目，貸記“遞延收益——政府補(bǔ)貼”（按公允價(jià)值計(jì)量）科目；若從政府分配時(shí)支付了部分貨幣資金，則借記“無(wú)形資產(chǎn)——排污權(quán)”（按公允價(jià)值計(jì)量）科目，貸記“銀行存款”和“遞延收益——政府補(bǔ)貼”（按公允價(jià)值和貨幣資金之間的差額登記）科目；若是外購(gòu)的排污權(quán)，借記“無(wú)形資產(chǎn)——排污權(quán)”（按歷史成本計(jì)量）科目，貸記“銀行存款”等科目。

（二）持有期間的處理。企業(yè)發(fā)生排污行為時(shí)，借記“管理費(fèi)用——排污費(fèi)”科目，按排污量計(jì)算，貸記“累計(jì)攤銷(xiāo)——排污費(fèi)”科目。若是政府無(wú)償分配的，則同時(shí)確認(rèn)收入，借記“遞延收益”科目，貸記“營(yíng)業(yè)外收入”科目。

（三）資產(chǎn)負(fù)債表日的處理。期末按照無(wú)形資產(chǎn)的處理方法進(jìn)行減值測(cè)試，若發(fā)生減值則借記 “資產(chǎn)減值損失”科目，貸記“無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目。若未發(fā)生減值，則不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

（四）處置時(shí)的處理。出讓排污權(quán)時(shí)，借記“銀行存款”和“無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目，貸記“無(wú)形資產(chǎn)”科目。若是處置收益則貸記 “營(yíng)業(yè)外收入”科目，若是處置損失，則借記“營(yíng)業(yè)外支出”科目。排污權(quán)到期處理時(shí)，借記“累計(jì)攤銷(xiāo)”、“營(yíng)業(yè)外支出”等科目，貸記“無(wú)形資產(chǎn)”科目，無(wú)形資產(chǎn)到期通常無(wú)余額，所以無(wú)收入。如果企業(yè)沒(méi)有取得排污權(quán)排污或超量排污，所繳納罰款，應(yīng)列入管理費(fèi)用。

四、排污權(quán)交易會(huì)計(jì)信息的披露

排污權(quán)會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)該歸類(lèi)在環(huán)境信息的披露內(nèi)容里，當(dāng)前會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中也將其納入社會(huì)責(zé)任范疇。目前我國(guó)還沒(méi)有完善的關(guān)于環(huán)境信息披露的相關(guān)法規(guī)。筆者在根據(jù)《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告（[2010]37號(hào)）》中對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露方面的要求，并借鑒國(guó)外相關(guān)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為我國(guó)的排污權(quán)交易會(huì)計(jì)信息披露方面應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：第一，披露排污權(quán)交易應(yīng)做到公平、公正、公開(kāi)，并兼顧重要性和成本效益原則。披露的信息質(zhì)量應(yīng)保證其真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性。第二，應(yīng)披露企業(yè)排污權(quán)交易的確認(rèn)原則和計(jì)量方法，企業(yè)選擇不同計(jì)量方法的原因，對(duì)無(wú)償分配的排污權(quán)的處理方法及收益情況，排污權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)企業(yè)的實(shí)際排污狀況及減排方面的措施，企業(yè)擁有的排污權(quán)指標(biāo)情況，對(duì)可轉(zhuǎn)讓的排污權(quán)指標(biāo)量的合理估計(jì)方法，排污權(quán)交易雙方是否是關(guān)聯(lián)方，跨地區(qū)排污權(quán)交易對(duì)受讓方的地區(qū)環(huán)境的影響，排污權(quán)交易對(duì)相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債、收益的影響，受環(huán)保部門(mén)處罰情況，排污涉及的法律訴訟情況，各項(xiàng)污染物排放與同行業(yè)的比較等信息。第三，排污權(quán)交易會(huì)計(jì)處理方面的信息需在表內(nèi)表外同時(shí)披露，以表外披露為主。表內(nèi)披露有關(guān)排污權(quán)的資產(chǎn)、負(fù)債和收益等內(nèi)容。表外披露排污權(quán)交易的其他相關(guān)會(huì)計(jì)信息。排污權(quán)會(huì)計(jì)信息的披露對(duì)于我國(guó)的企業(yè)而言是一個(gè)新問(wèn)題，沒(méi)有可供參考的案例，在信息披露中應(yīng)該從公司利益相關(guān)者的需求出發(fā)，充分考慮信息披露的各項(xiàng)影響，秉著對(duì)投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，恰當(dāng)、及時(shí)地披露企業(yè)的排污權(quán)及其交易的相關(guān)信息，通過(guò)實(shí)踐建立和完善我國(guó)排污權(quán)交易體系。