李 廣，王國瑞

(1.沈陽市化工學校，遼寧沈陽 110122;2.鶴崗市第三中學，黑龍江鶴崗 154100)

運動損傷加劇的技術(shù)性原因分析

李 廣1，王國瑞2

(1.沈陽市化工學校，遼寧沈陽 110122;2.鶴崗市第三中學，黑龍江鶴崗 154100)

通過論述現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)技術(shù)性原因已經(jīng)成為運動損傷加劇的根本性原因，具體表現(xiàn)在技術(shù)模型與客觀現(xiàn)實之間的矛盾、機械的技術(shù)邏輯與生動的人體之間的矛盾和技術(shù)大幅度地提升了競爭的激烈性三個方面，并進一步對人們通常觀念中技術(shù)分析與改進是降低運動損傷有效手段這一問題進行了理性思辨。

運動損傷;技術(shù);技術(shù)模型

人們一般認為，現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，不僅可以大幅度地提升運動能力，而且還會提高運動過程的安全性，降低運動損傷的概率。然而，將這個問題置于哲學范疇來思考的時候，就會發(fā)現(xiàn)事實并非如此。

1 對現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域中應(yīng)用狀態(tài)的基本認識

目前，由于現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域中的發(fā)揮著越來越大的作用，甚至成為決定運動結(jié)果的力量，因此它的應(yīng)用受到了人們的普遍重視。其結(jié)果是:一方面現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)完全地融入到體育領(lǐng)域之中，成為現(xiàn)代體育發(fā)展的不可或缺的組成部分;另一方面，現(xiàn)代體育已經(jīng)無法脫離現(xiàn)代技術(shù)的支持作用，并形成了對技術(shù)的依賴，從而使其自身具備了某些技術(shù)的形態(tài)［1］。有學者認為，奧運會已經(jīng)發(fā)展成為一個復雜而巨大的科技體系，這個科技系統(tǒng)是由組織管理、運動訓練、器材裝備、信息服務(wù)、安全保障、氣象預報、藥物檢測、交通運輸八個子技術(shù)系統(tǒng)組成［2］?！缎職W洲·體育憲章》也認為現(xiàn)代體育行為的量化特征越來越鮮明。由于量化是現(xiàn)代技術(shù)的本質(zhì)特征，所以《憲章》所描述的實質(zhì)就是體育的一種技術(shù)形態(tài)。

可以說在體育領(lǐng)域中的任何一個區(qū)域都可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代技術(shù)的蹤影。在運動過程上——運動員選材、運動訓練、運動競賽與運動管理，在運動裝備上——運動鞋、運動服裝、運動場地、運動器材與設(shè)備，在運動保障上——運動營養(yǎng)、運動防護乃至興奮劑等環(huán)節(jié)上面，現(xiàn)代技術(shù)幾乎都已經(jīng)成為支撐性的力量。在這樣的前提下，可以認定人體運動過程與技術(shù)過程已經(jīng)融合為一體了，你中有我、我中有你的發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)形成。一方面，技術(shù)成為體育動作過程分析的基本手段，技術(shù)結(jié)果也成為改進運動技術(shù)的根據(jù);另一方面，運動技術(shù)與技術(shù)結(jié)果(如運動器械)的有機結(jié)合，使運動員只有通過對兩者的合理掌握，才有可能創(chuàng)造出優(yōu)異的運動成績。

除此之外，現(xiàn)代技術(shù)還以一種隱性的方式對體育本身起著更加巨大的規(guī)范作用，這就是技術(shù)性的競賽規(guī)則。一般說來，現(xiàn)代社會中的各種規(guī)則多是現(xiàn)代工業(yè)體系的產(chǎn)物，它是為了保證技術(shù)體系能夠得以順暢運行而產(chǎn)生的。它通過要求人們遵守各項具體的規(guī)定，來保證工業(yè)生產(chǎn)流程的順暢程度和效率的實現(xiàn)。例如，為了保障交通運輸技術(shù)體系順暢運行的交通規(guī)則，為了保障生產(chǎn)順利進行的各種各樣的操作規(guī)程等都是應(yīng)技術(shù)本身的要求而逐漸建立起來的。由于規(guī)則多是以文字的形式出現(xiàn)的，并且逐漸轉(zhuǎn)變成為人們?nèi)粘Ｐ袨榈幕緶蕜t，所以人們往往忽視了規(guī)則的技術(shù)本性。人們對競賽規(guī)則的認識更是如此。

現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域中的應(yīng)用不僅是非常普遍的，而且更為重要的是隱藏于競賽規(guī)則中的技術(shù)性規(guī)范與要求更是決定這類運動項目發(fā)展方向的根本性的力量。例如，我國數(shù)名體育學者在研究競技健美操規(guī)則變化時，均論述了競賽的規(guī)則中技術(shù)難度和運動強度等技術(shù)性要求成為決定該項目發(fā)展的關(guān)鍵因素［3－5］。目前，技能類表現(xiàn)項目的競賽規(guī)則對動作的難度、質(zhì)量等方面的要求越來越高，而這些不斷提高的技術(shù)性要求，在實踐中成為評定運動員成績好壞的基本標準之后，就必然使得運動損傷加劇了。

2 現(xiàn)代技術(shù)的廣泛應(yīng)用加劇了運動損傷

2.1 技術(shù)模型與運動訓練之間矛盾的普遍存在

現(xiàn)代技術(shù)在體育領(lǐng)域應(yīng)用所導致的一個結(jié)果，是運動訓練過程幾乎全部依據(jù)技術(shù)設(shè)計要求來完成。人們習慣的做法是首先要對動作技術(shù)進行設(shè)計，而設(shè)計的基礎(chǔ)是要盡可能地滿足競賽規(guī)則的基本要求，以為在最終的比賽中可能獲得優(yōu)勝而做好準備。從抽象意義上來看，這個動作技術(shù)設(shè)計過程實質(zhì)就是由眾多子技術(shù)模型而建構(gòu)起來的一個技術(shù)模型系統(tǒng)。人們力圖使這個技術(shù)模型趨于完美，所以總是不斷地修改這個模型，使之更加符合理想數(shù)據(jù)的規(guī)范，并進而用這樣的模型來要求和規(guī)范運動員的訓練過程。換言之，運動員的技術(shù)訓練所依據(jù)的就是形成于教練員心目當中的理想的技術(shù)模型。這不禁要引起人們的疑問，這個技術(shù)模型合理嗎?它又是如何獲得的呢?或者說，競賽規(guī)則的技術(shù)性要求的依據(jù)來源于哪里呢?

由于技術(shù)模型總是通過對大量事實的分析總結(jié)而構(gòu)建起來的，所以技術(shù)模型依據(jù)大量的事實數(shù)據(jù)來獲得其建立的基礎(chǔ)。一般說來，這些事實數(shù)據(jù)只能通過對不同運動個體的研究來獲得，人們借助于運動生物力學、運動解剖學等知識的幫助，然后對這些數(shù)據(jù)進行必要的處理，將運動訓練過程嚴格地按照技術(shù)規(guī)范進行整合，從而獲得了對健美操運動基本的技術(shù)規(guī)范——技術(shù)模型?？梢哉f，在不考慮美學因素的前提下，人們所構(gòu)建的技術(shù)模型，都或多或少地被認為是具有相當客觀性的知識所驗證，如通過力學的相關(guān)原理來驗證技術(shù)模型的科學性。但是，即使這樣，人們?nèi)匀粺o法證明這個技術(shù)模型的客觀性。其主要原因來自于兩個方面:一是當人們將來自于不同個體的技術(shù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計理想的技術(shù)模型的時候，不可避免地存在著為了滿足整體的要求而使得豐富內(nèi)容的個體數(shù)據(jù)丟失的現(xiàn)象，由此而獲得的技術(shù)模型的客觀性是令人質(zhì)疑的。二是當人們試圖通過這一統(tǒng)一的技術(shù)模型來約束和規(guī)范不同個體特征的運動員的話，其統(tǒng)一性與個性之間差異的矛盾就會越來越突出。而當這種矛盾的積累到達一定程度的時候，整體與個體差異的沖突就加劇了，其結(jié)果必然要造成運動損傷?？梢哉f這種矛盾幾乎都是隱性存在的。這是因為在豐富多樣的事物面前，人們的認識能力存在著種種的不足，根本無法對一名運動員的個體特征建立起全面客觀的認識。當然，教練員在訓練健美操運動員時，也總是較為充分地考慮運動員個體所具有的個體差異等因素的客觀存在，盡管這在一定程度上緩解了客觀存在與人主觀認識之間矛盾，但是，仍然無法從根本上消解這一矛盾的存在。

2.2 技術(shù)效益目標實現(xiàn)對運動損傷加劇的作用

在體育領(lǐng)域中，高水平訓練所進行的技術(shù)、技能等方面的潛能積累和競賽中高比例地發(fā)揮出這些積累的潛能，成為健美操運動員獲得優(yōu)異運動成績的基礎(chǔ)。而在技術(shù)統(tǒng)治的時代，完成一個高水平的訓練過程，就意味著運動員必須嚴格執(zhí)行這些技術(shù)模型所提出的技術(shù)規(guī)范，掌握和自如地運用由這些幾乎完美的技術(shù)數(shù)據(jù)構(gòu)成的動作技術(shù);然而，當運動員嚴格依據(jù)這樣的技術(shù)規(guī)范來訓練的話，可能就會出現(xiàn)較為嚴重的個體差異與一般性之間的固有矛盾。這是因為大量數(shù)據(jù)構(gòu)建起來的技術(shù)模型客觀要求運動員的神經(jīng)系統(tǒng)、運動器官、心理因素等因素必須高度協(xié)調(diào)工作。但是，運動員在技術(shù)因素和環(huán)節(jié)上總是存在細微的技術(shù)偏離或者失誤，因此必然導致技術(shù)運行的失范，進而導致運動器官受到傷害。眾所周知，人體是受意識支配的生物體，這與冷冰冰的技術(shù)規(guī)范存在著本質(zhì)上的差異——生動而多變的人體運動過程總是經(jīng)常受到各種因素的干擾而出現(xiàn)動作失調(diào)乃至失敗的現(xiàn)象。因此，人們設(shè)計的技術(shù)模型越趨于完美，其受數(shù)據(jù)的制約也就越強，內(nèi)在的技術(shù)規(guī)范程度也就會越高，對運動員運動的運動技能水平要求也會更高，這無疑會大幅度增加動作失調(diào)的概率(其實質(zhì)是人為地提高了運動損傷的概率)，其結(jié)果必然是增加了健美操運動員損傷的范圍，提升了損傷的程度。

一般說來，技能類表現(xiàn)項目動作技術(shù)水平的提升，是以運動能力的提升為基礎(chǔ)和保障的。高水平的訓練，其基礎(chǔ)是運動員具備較高水平的運動能力，較高運動能力可以大幅度地提升動作技術(shù)水平。而不斷提升的動作技術(shù)水平，反過來又可以有效地促進運動員身體機能的高效率發(fā)揮。這樣，運動能力和運動技術(shù)二者之間就可以相互促進、相互提高，從而不斷地推動運動員運動水平的提升。高水平的技能項目訓練，多是以大強度、大運動量為其基本手段的，這樣的訓練對運動員各項素質(zhì)的要求是非常高的。當二者都達到了一定的程度之后，人的有機體對自身的控制能力就開始下降，運動損傷的概率就會大大增加。例如，姜麗在《我國高水平健美操運動員運動損傷的調(diào)查與分析》一文中，對我國高水平健美操運動員的運動損傷的性質(zhì)進行了簡要的分析，認為技術(shù)主導類難美項群的運動項目(競技健美操)對運動員的柔韌、力量、速度等都提出了相當高的要求，而較大的強度易使機體產(chǎn)生疲勞，降低了對身體的控制能力［3］。

因此，高水平的技能訓練其本身是效率至上這一技術(shù)的基本原則的實現(xiàn)過程，技術(shù)邏輯是其內(nèi)在的決定性的力量。不滿足技術(shù)邏輯的基本要求，人們就無法獲得預期所要達到的目標。從這個意義上來講，人們對效率和效益的追求這一行動的目的性一旦確立，人們就會必然地服從于技術(shù)邏輯的內(nèi)在要求。可以說，人們對此的認識還是相當?shù)哪：?，對技術(shù)性的內(nèi)在規(guī)定這一本質(zhì)問題的認識還有待澄清。

2.3 技術(shù)應(yīng)用提高了運動競爭的激烈性

現(xiàn)代技術(shù)手段的力量是巨大的，它不僅提升了運動員的基本運動能力，而且更為重要的是提升了運動員的運動技術(shù)水平。當二者都得到了大幅度地提升之后，顯而易見運動員的競爭能力也會大幅度地提升，這就不可避免地加劇了這類項目競爭的激烈性，從而加大了獲得優(yōu)勝的難度。在這樣的前提下，運動員為了優(yōu)勝這一目標，就必須不斷地強化自己的訓練，提升訓練水平。這樣做的結(jié)果，是運動技術(shù)越來越趨于完美、運動能力越來越得到最大限度的挖掘和發(fā)揮。反過來又極大地提升了競爭的激烈性。周而復始，推動著競爭激烈性的不斷提高。這就使得運動員陷入了一個得到不斷強化的技術(shù)邏輯當中，使他們承受著日益激烈的競爭，承擔著不斷得到強化的訓練，而這正是運動損傷加劇的一個重要的原因。另外，當這些運動員處于一個近乎完美的運動狀態(tài)的時候，人的有機體的潛能就會得到最大限度的發(fā)揮，各運動器官之間也是高度協(xié)調(diào)地運轉(zhuǎn)。這時某些意外因素的干擾就會破壞機體運動的和諧性，不僅使得運動損傷概率提高了，而且更加劇了損傷的程度。這在邏輯上解釋了這樣的一個客觀事實，為什么高水平運動員損傷的程度總是要遠遠高于普通運動員或普通人損傷程度，技術(shù)的強化與效率的大幅度提升就是其根本原因。也就是說，運動技術(shù)水平越來越高，運動訓練的強度和運動量提升得也就越高，在此基礎(chǔ)上的競爭也就越激烈，運動損傷的概率也就越大，損傷也就越嚴重。

3 技術(shù)分析與運動損傷概率降低之辯

一般說來，在人們習以為常的觀念中，現(xiàn)代技術(shù)不僅總是與大幅度提升運動技術(shù)水平、激發(fā)運動潛能緊密聯(lián)系在一起，而且也總是人們有效減少運動損傷的理想工具。我國很多學者幾乎都持有類似的觀點。學者們在對健美操運動員損傷現(xiàn)象進行分析的基礎(chǔ)上，幾乎無一例外地提出了通過強化動作技術(shù)分析，提升合理動作技術(shù)設(shè)計水平，完善訓練手段方法是減少健美操運動員損傷有效手段的觀點或想法［4，5］?？陀^地講，事實證明，通過改進技術(shù)來減低運動損傷發(fā)生的概率和損傷的嚴重程度，也確實具有積極性效果。那么，這是否與本文的觀點形成矛盾了呢?孰是孰非呢?

從理論上來分析，人們對運動員動作技術(shù)的改進，總是習慣以剔除存在于運動員身上不合理的運動技術(shù)為首要任務(wù)。從這個角度來看，技術(shù)改進確實會有效地提高運動技術(shù)系統(tǒng)的完整性和功能的完備性，但是這并不是說，如果人們完全按照人體生理結(jié)構(gòu)功能內(nèi)在要求來進行運動的話，因破壞身體正常生理結(jié)構(gòu)而導致的損傷的機會就會降低。然而，這樣的觀點非常普遍和有影響力。例如，《體育科技文獻通報》轉(zhuǎn)載了一篇名為《科技助奧:讓運動員少受傷》的文章就反映出這種觀點的流行性［6］。為了解釋這個問題，人們有必要將客觀事實擺在面前進行科學研究和分析;或許事情會以一種與人們預料相反的方式表現(xiàn)出來:如果一個運動過程是在違背人體生理結(jié)構(gòu)要求和運動規(guī)律而進行的話。(1)這個運動過程自然而然就會遭到人體生理系統(tǒng)的對抗，正是這種對抗保護人體遠離損傷。(2)運動效率效果必然會大幅度降低，從而制約運動水平的不斷提升。也就是說，當人體從事一個較低水平的運動的時候，人體對自身系統(tǒng)運動的控制能力就會很高，受傷的可能性就會很小。伴隨著運動水平的不斷提升，運動員對自身運動(高水平狀態(tài)下)的控制能力就會降低，受傷的可能性就會大幅度提升。這是非常普遍的。一名低水平的業(yè)余運動員所受到的運動損傷的概率和嚴重程度，總是遠遠地低于或輕于一名高水平的專業(yè)運動員。事實上也確實如此。例如，洪濤在研究我國大學生競技健美操運動員損傷情況時，發(fā)現(xiàn)動作不當所導致的運動損傷占到總體的15.61%，而84.39%的運動損傷是由于一些其他因素如場地、負荷、疲勞、動作難度等造成的［7］。

另外一個問題值得關(guān)注。當借助于技術(shù)的手段不斷地提升健美操競技難度的時候，對健美操美的價值內(nèi)涵及其展現(xiàn)就得不到加強。換言之，對訓練效果(技術(shù)效率)的過度追求，必然削弱對健美操運動自身美學價值的追求。當人們?nèi)找鎸⒓夹g(shù)難度作為主要評價標準的時候，健美操最為本質(zhì)的東西——美的價值必然要逐步降低自身的地位而從屬于技術(shù)難度，客觀地導致了這項運動的異化。為此，作為技術(shù)追求代價的美的價值的損失，健美操已經(jīng)走到了重新思考自身定位的十字路口了。

總之，現(xiàn)代技術(shù)的作用是巨大的，它促進了體育發(fā)展水平的不斷提升。但是，當體育自身的發(fā)展近乎完全地服從于技術(shù)邏輯的內(nèi)在要求并成為技術(shù)附庸的時候，運動損傷的加劇就是必然的客觀結(jié)果。

［1］董傳升．科技奧運的困境與消解［M］．沈陽:東北大學出版社，2004:68－129．

［2］杜利軍．奧林匹克運動與現(xiàn)代科學技術(shù)［J］．中國體育科技，2001 (3):5．

［3］姜 麗．我國高水平健美操運動員運動損傷的調(diào)查與分析［J］．廣州體育學院學報，2005(2):70．

［4］李衛(wèi)東．競技健美操運動損傷特點及預防［J］．湖北體育科技，1997(3):71．

［5］李學君．健美操運動中的損傷與預防探討［J］．重慶師范學院學報(自然科學版)，2003(3):82－83．

［6］賀 濤．科技助奧:讓運動員少受傷［J］．科技文獻通報，2005 (7):13．

［7］洪 濤．對我國大學生競技健美操運動員運動損傷的調(diào)查與分析［J］．北京體育大學學報，2005(4):498．

On Technological Reasons for the Aggravation of Sport Injury

LI Guang1，WANG Guorui2
(1.Shenyang Chemcial Industry School，Shenyang 110122，Liaoning，China; 2.No．3 Middle School in Hegang，Hegang 154100，Heilongjiang，China)

The authors of this paper discuss the basic reasons for sport injuries，and point out that widely applying technology has become the key reason．Technology has affected it by three ways:contradictions between technological model and reality，mechanically technological logics and lively activity of human body．Completing degree is raised up and up by technology．The authors think reasonably that technology analysis and improvement are effective ways to reduce sports injury．

sport injury;technology;technological model

G80－05

A

1004－0560(2012)01－0067－03

2011-12-08;

2012-01-07

國家體育總局人文社科項目(1479ss10033)。

李 廣(1961－)，男，副教授，學士，主要研究方向為體育教學與健康恢復。

責任編輯:郭長壽

?體育人文社會學